Testbericht zum Tamron 70-180mm f/2.8: Ein erstklassiges Teleobjektiv für Sony

Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III

UVP $1,199.00

Punktedetails

Wahl der DT-Redaktion

„Das Tamron 70-180 mm ist für fast jeden Fotografen eine klare Empfehlung.“

Vorteile

• Leichtes, kompaktes Design
• Sehr scharf
• 1:2-Makromodus
• Schneller, leiser Autofokus
• Solide Verarbeitungsqualität

Nachteile

• Weiche Kanten bei 70 mm und f/2,8
• Geringe Transmission bei 180 mm und f/2,8

Der Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III ist eine neue Version eines Profi-Telezoomobjektivs mit konstanter Blende. Die Brennweite ist etwas kürzer als die typischen 70–200 mm, aber Tamrons Ziel war es, eine zu schaffen ausgewogenes Objektiv für spiegellose Vollformatkameras, das die Aufmerksamkeit des Unternehmens auf reduzierte Werte lenkte Größe und Gewicht. Das derzeit für Sony E-Mount erhältliche Tamron für 1.199 US-Dollar ist weniger als halb so teuer und etwas mehr als halb so schwer wie das FE 70-200 mm f/2,8 von Sony.

Es dürfte also doch nichts Gutes sein, oder?

Falsch. Ich weiß nicht, was für ein Hexenwerk bei der Herstellung dahintersteckte, aber das 70-180-mm-Objektiv ist einfach großartig. Dies ist keineswegs ein typisches Budget-Objektiv. Um Gewicht zu sparen, hat Tamron ein paar Abstriche gemacht – die Entfernung des Teleobjektivs um 20 mm und den Verzicht auf die optische Bildstabilisierung –, aber ich würde sagen, das waren kluge Entscheidungen, die sich gelohnt haben. Die optische Leistung ist erstklassig. Angehängt an a Sony A7R IV, ausgeliehen von Objektivverleih Für diesen Testbericht war ich sehr beeindruckt von der Detailtreue, die mir das 70-180-mm-Objektiv lieferte – zumindest unter den richtigen Bedingungen.

Aber kann ein günstiges Objektiv eines Drittanbieters mit dem besten Objektiv von Sony mithalten? Die Antwort lautet wie immer: Es kommt darauf an – aber ich glaube nicht, dass das wirklich nötig ist. Das Tamron 70-180mm f/2.8 ist mehr als eine Alternative, es ist eine Lebensader für Fotografen, die aus Kostengründen nie über das Sony-Objektiv nachgedacht hätten.

Design und Handhabung

Wenn Sie schon einmal ein Vollformat-Objektiv mit 70–200 mm f/2,8 fotografiert haben, sei es für DSLRs oder spiegellose Kameras, werden Sie vom Aussehen und der Haptik des Tamron 70–180 mm sofort überrascht sein. Es fühlt sich an, als wäre es in einer völlig anderen Klasse, denn es wiegt nur 1,8 Pfund, ein fast unglaublicher Unterschied im Vergleich zum 3,3 Pfund schweren Sony 70-200 mm.

Im Gegensatz zu den meisten 70-200-mm-Objektiven, einschließlich denen von Sony, verwendet das Tamron keinen internen Zoommechanismus, sodass der Tubus beim Heranzoomen ausfährt. Dadurch wirkt es weniger „professionell“ als sein Erstanbieter-Pendant, bedeutet aber auch, dass das Objektiv im eingefahrenen Zustand knapp 6 Zoll lang ist – 2 Zoll kürzer als das Sony. Und selbst mit dem ausziehbaren Zoomtubus bleibt es wetterfest.

Die kürzere Länge und das geringere Gewicht machen einen Stativring überflüssig, wodurch das Profil so schlank bleibt, wie es ist. Der sehr breite gummierte Griff gibt der Hand einen sicheren Halt am Zoomring, und ich finde es wirklich toll, dass er drin ist vor dem manuellen Fokusring (gegenüber den Objektiven von Sony), da diese Platzierung für einen bequemen, ausgewogenen Halt sorgt. Der Fokusring fühlt sich seinerseits sehr leichtgängig an und bietet ein zufriedenstellendes manuelles Fokuserlebnis, auch wenn er nicht mechanisch mit den Fokussierungselementen verbunden ist.

Und ja, Sie werden diesen manuellen Fokusring tatsächlich verwenden wollen. Das Tamron 70-180 mm verfügt über einen einzigartigen 1:2-Makromodus, der jedoch nur mit manuellem Fokus und bei 70 mm funktioniert. Der Unterschied in der minimalen Fokusentfernung zwischen automatischem und manuellem Fokus ist groß, und die extremen Nahaufnahmen, die im Makromodus möglich sind, sind mit keinem anderen f/2,8-Telezoomobjektiv vergleichbar, das ich kenne.

Abgesehen von dem Verriegelungsschalter, der den Tubus auf 70 mm hält, wenn das Objektiv nicht verwendet wird, ist das Äußere spärlich. Während das Sony 70-200 mm mit Schaltern zur Steuerung des Fokus und des Stabilisierungsverhaltens übersät ist, ist das Tamron 70-180 mm leer. Die mangelnde Stabilisierung erklärt einen Teil davon, aber ich hätte mir einen automatischen/manuellen Fokuswechsel gewünscht. Zumal Sie bei diesem Objektiv eigentlich den manuellen Fokus für das oben genannte Makro verwenden möchten Modus. Um den manuellen Fokus zu aktivieren, müssen Sie dies stattdessen über das Menü der Kamera tun, was etwas nervig ist.

Bildqualität

Wenn das Tamron 70-180mm f/2.8 lediglich die Kosten und die Größe eines beliebten Objektivtyps gesenkt hätte, hätte das gereicht. Das ist tatsächlich genau das, was ich erwartet hätte alt Tamron. Aber das ist neu Tamron, und der neue Tamron, gibt sich nicht damit zufrieden, ein Dritter im Lens-Spiel zu sein.

Das 70-180 mm f/2.8 verfügt über sechs Elemente mit geringer Streuung, drei asphärische Elemente und neun Lamellen mit abgerundeter Blende. Dies ist nicht die Art von optischer Formel, die ich von einem so erschwinglichen Objektiv erwarte, obwohl sie schlecht ist die Gesamtzahl der Elemente im Vergleich zu Sony mit 19 gegenüber 23 (das Sony verwendet auch ein 11-Blatt). Öffnung).

Natürlich ist die Anzahl der High-End-Elemente nicht immer gleichbedeutend mit hoher Leistung, aber in diesem Fall hat Tamron geliefert. Obwohl es einige Vorbehalte gibt, auf die ich noch eingehen möchte, ist dieses Objektiv bemerkenswert scharf. Auf meinen Testfotos lieferte es hervorragende Ergebnisse und enthüllte Details in Texturen, die ich zuvor noch nicht gesehen hatte. Dies wurde natürlich durch den 62-Megapixel-Sensor der Sony A7R IV unterstützt, und ich glaube, dass dieses Objektiv das Potenzial dieses Sensors annähernd ausschöpft. Mehr Megapixel werden Unvollkommenheiten des Objektivs offenbaren, daher ist die Tatsache, dass der Tamron auf der A7R IV glänzt, ein Beweis für seine Qualität.

Im weit geöffneten Zustand ist eine sehr gute Schärfe in der Bildmitte zu erwarten. Allerdings lässt die Schärfe zu den Rändern hin bei 70 mm deutlich nach. Bei 180 mm ist dies weitaus weniger problematisch. Mit f/5,6 ist das Bild bei jeder Brennweite von Rand zu Rand extrem scharf. Die Vignettierung ist minimal und bei Blende 4 im Wesentlichen verschwunden, obwohl die Gesamtdurchlässigkeit im Telebereich bei liegt f/2.8 ist etwa 1/3 Blende niedriger als im Weitwinkelbereich, da die „Vignette“ über das gesamte Objektiv zu kriechen scheint rahmen.

Um die Schärfe dieses Objektivs wirklich dauerhaft nutzen zu können, müssen Sie eine kurze Verschlusszeit, ein Stativ oder beides verwenden. Viele meiner Handaufnahmen wirkten aufgrund der Bewegungsunschärfe etwas weicher, selbst mit der Stabilisierung im Kamerakörper. Hier hätte eine zusätzliche linsenbasierte Stabilisierung geholfen. Für einige Fotografen, insbesondere bei Hochzeiten und sogar Fotografen, die in der Lage sein müssen, bei schlechten Lichtverhältnissen zu arbeiten und längere Verschlusszeiten zu verwenden, könnte dies ein entscheidender Faktor sein.

Allerdings weist die A7R IV wie keine andere Vollformatkamera Fehler auf und ist unglaublich gnadenlos. Auf einem Körper mit niedrigerer Auflösung, wie z A7 IIIBewegungsunschärfe wird zwar nicht so auffällig sein, aber ich würde trotzdem ein Stativ (und f/4 oder kleiner) empfehlen, wenn Sie die besten Ergebnisse garantieren möchten.

Unsere Stellungnahme

Ich bin beeindruckt – sogar erstaunt. Ich finde es absolut toll, dass Tamron beschlossen hat, als Premiummarke an den Wettbewerb heranzugehen. Das 70-180 mm f/2,8 Di III bietet die perfekte Balance zwischen Qualität, Größe und Preis. Dies ist ein seltenes Beispiel für ein Objektiv, das ich nahezu jedem empfehlen kann, vom Amateur über den Enthusiasten bis hin zum Profi.

Ich war ein wenig enttäuscht, dass so viele meiner Handaufnahmen nicht perfekt scharf waren, aber ich hätte das wahrscheinlich lösen können, indem ich den ISO-Wert und die Verschlusszeit um ein Vielfaches erhöht hätte. So sehr ich mir eine objektivbasierte Stabilisierung wünschen würde, schätze ich auch, wie leicht und erschwinglich das 70-180-mm-Objektiv ist. Auch hier denke ich, dass Tamron die richtigen Opfer gebracht hat.

Gibt es eine bessere Alternative?

Nein. Wenn Sie unbedingt eine objektivbasierte Stabilisierung benötigen oder nicht auf die zusätzlichen 20 mm Reichweite verzichten können – und Sie 2.599 US-Dollar zur Hand haben – dann ist das Sony FE 70-200 mm f/2,8 eine großartige Option. Für den Preis ist das Tamron 70-180mm f/2.8 wirklich unschlagbar.

Und wenn Sie keine Sony E-Mount-Kamera haben, müssen Sie sich natürlich woanders umsehen.

Wie lange wird es dauern?

Obwohl es sich nicht so robust anfühlt wie 70-200-mm-Objektive mit internem Zoom, ist das 70-180-mm-Objektiv dennoch gut verarbeitet und sollte viele Jahre halten.

Sollten Sie es kaufen?

Sie wissen bereits, was ich sagen werde. Ja natürlich.

Empfehlungen der Redaktion

• Das neue Ultraweitwinkel-Vollformatobjektiv von Sony ist das erste seiner Art
• Die neuen spiegellosen Objektive von Canon verfügen über beeindruckende Spezifikationen – und hohe Kosten
• Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III: Welches Pixel-Shift-Kraftpaket ist besser?