LG Gram 17 (2021) im Test: Groß und leichtfüßig

Manchmal möchten Sie ein größeres Display als bei einem typischen 15,6-Zoll- (oder 16-Zoll-)Laptop. Vielleicht sind Sie ein starker Multitasker und möchten mehr Fenster auf Ihrem Display anordnen, ohne dass Sie sich eingeengt fühlen. Das ist wo 17-Zoll-Laptops Kommen Sie herein, und obwohl es außerhalb der Gaming-Laptops nicht so viele zur Auswahl gibt, gibt es ein paar gute Optionen, die Sie in Betracht ziehen sollten.

Eine solche Option war das Gram 17 von LG, das wie alle Gram Laptops

Ziel ist es, so viel Maschine wie möglich in ein möglichst leichtes Chassis zu packen. Die 2021-Version steigert die Display-Anforderungen mit einem Seitenverhältnis von 16:10, das noch mehr vertikalen Raum für die Erledigung Ihrer Arbeit bietet.

Ich habe mir das LG Gram 17 angesehen, das mit einem Core i71165G7 und 16 GB ausgestattet ist RAM, ein 1-TB-PCIe-Solid-State-Laufwerk (SSD) und ein 17-Zoll-16:10-Display mit einer WQXGA-Auflösung (2.560 x 1.600). Diese Konfiguration kostet im Einzelhandel 1.800 US-Dollar, was bedeutet, dass sie fest im Premium-Bereich liegt und es mit einem starken Konkurrenten, dem hervorragenden Dell XPS 17, aufnehmen kann. Hat das LG Gram 17 das Zeug zum Wettbewerb?

Design

Das LG Gram 17 hält, was es verspricht, ein großes Display in ein leichtes Gehäuse zu packen. Es wiegt nur 2,98 Pfund, was für einen so großen Laptop bemerkenswert leicht ist. Im Vergleich dazu die Dell XPS 17 Wiegt mit Touch-Funktion und optionalem 97-Wattstunden-Akku 5,53 Pfund (das Gram 17 verfügt über einen 80-Wattstunden-Akku). Sogar das berührungslose XPS 17 mit dem 56-Wattstunden-Akku wiegt 4,65 Pfund.

In den Gesamtabmessungen ist das Gram 17 14,97 Zoll breit, 10,24 Zoll tief und 0,70 Zoll dick, im Vergleich zum XPS 17 mit 14,74 Zoll x 9,76 Zoll x 0,77 Zoll. Als weiterer Vergleich: Das HP Envy 17 ist 15,71 x 10,2 x 0,76 Zoll groß und wiegt 6,02 Pfund (beachten Sie, dass das Envy 17 über ein 17,3-Zoll-Display verfügt). Hier ist LG eindeutig etwas Besonderes gelungen.

Wie ist es gelungen, das LG Gram 17 so leicht zu machen? Der Schlüssel ist die Magnesiumlegierung, die im Gehäuse des Laptops verwendet wird. Das ist zunächst einmal ein Leichtmetall und LG verwendet davon nicht viel. Dies wirkt sich auf die wahrgenommene Verarbeitungsqualität aus, mit einem extrem biegsamen Deckel und einer Tastaturabdeckung und Gehäuseunterseite, die ziemlich viel Biegung abgeben. Magnesium ist ein starkes Metall, und deshalb ist das LG Gram 17 nicht robust, aber es vermittelt nicht das gleiche Gefühl von Solidität, das man vom XPS 17 oder sogar vom Envy 17 im mittleren Preissegment bekommt.

Das im anderen verwendete Aluminium Laptops wiegt mehr und fühlt sich robuster an. LG hat das Gram 17 den militärischen MIL-STD-810G-Tests unterzogen, es gibt also einige objektive Daten, die besagen, dass es einiges aushalten kann. Mir fällt außerdem auf, dass sich der Deckel zwar mit einer Hand öffnen lässt, obwohl die Basis außergewöhnlich leicht ist, und dass er bei der Verwendung nur minimal wackelt.

Ästhetisch ist das Gram 17 so konservativ gestaltet, wie es nur geht. Es ist ganz in Schwarz gehalten und hat nur ein einfaches „Gramm“-Logo in Chrom auf dem Deckel. Ansonsten gibt es keine Schnörkel und die Linienführung des Laptops ist schlicht. Es ist keineswegs ein schlecht aussehender Laptop, aber ihm fehlt es auch an Charakter. Das Dell XPS 17 und das HP Envy 17 sind auffälliger und meiner Meinung nach um einiges attraktiver. Das Gram 17 verfügt über kleine Rahmen, daher sieht es in dieser Hinsicht modern aus – und natürlich tragen diese kleinen Rahmen dazu bei, die Gehäusegröße überschaubar zu halten.

Trotz seines dünnen Rahmens verfügt das Gram 17 über eine schöne Mischung an Anschlüssen. Auf der linken Seite befinden sich ein HDMI-Anschluss in voller Größe und zwei USB-C-Anschlüsse mit Blitz 4-Unterstützung (von denen einer für die Stromversorgung des Laptops benötigt wird), passend zu einer 3,5-mm-Audiobuchse. Auf der rechten Seite befinden sich ein Kensington-Schloss-Anschluss, zwei USB-A 3.1 Gen 2-Anschlüsse und ein microSD-Kartenleser. Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 sorgen für drahtlose Konnektivität.

Leistung

Mein Testgerät war mit einem Intel Core i7-1165G7 der 11. Generation ausgestattet, was bei Premium-Geräten üblich ist Laptops und bietet tendenziell eine solide Produktivitätsleistung. Mir ist aufgefallen, dass die Leistung von Land zu Land unterschiedlich sein kann Laptops mit demselben Chip ausgestattet, und so war ich gespannt, wie sich das LG Gram 17 mit einem größeren Gehäuse schlagen würde, das viel Platz für die Kühlung bieten sollte. LG bietet ein Dienstprogramm zur Anpassung der Leistung an Hitze und Lüftergeräusch an, und es hat einen spürbaren Effekt. Heutzutage bieten die meisten Hersteller ein solches Dienstprogramm an, und nicht alle von ihnen haben einen signifikanten Einfluss auf die Leistung – ich werde sie nur erwähnen, wenn sie sich auf unsere Benchmark-Ergebnisse auswirken. HP ist ein weiterer Anbieter, dessen „Leistungsmodus“ bei einigen (aber nicht allen) seiner Envy- und Spectre-Modelle einen bedeutenden Unterschied macht Laptops.

Im „optimalen“ Modus liegt der Gram 17 auf einer Linie mit einem Großteil seiner Tiger-Lake-Konkurrenz. Im Geekbench 5 schnitt es beim Single-Core-Test gut ab und blieb hinter manchen Mitbewerbern zurück – wie dem Samsung Galaxy Pro 360 — im Multi-Core-Test. Wechseln Sie jedoch in den Leistungsmodus, und die Punktzahl des Gram 17 sprang auf 1.563 und 5.473. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, lag es hinter der Konkurrenz, schnitt aber im Leistungsmodus mit 197 Sekunden erneut etwas besser ab. Beim Wechsel zum Cinebench R23 lag das Gram 17 im optimalen Modus erneut am unteren Ende, war aber am schnellsten Tiger-Lake-Laptop in unserer Vergleichsgruppe im Leistungsmodus (,375 Zoll Single-Core und 4604 Zoll). Multi-Core).

Schließlich war es im PCMark 10 im optimalen Modus nicht führend und sein Leistungsmodus hatte keinen Einfluss auf die Punktzahl – etwas, das ich bei den Leistungsoptimierungsdienstprogrammen anderer Anbieter gesehen habe. Ein Beispiel ist das HP Spectre x360 14 Das zeigte auch im PCMark 10 im Leistungsmodus keine Verbesserung, obwohl es in diesem Modus in allen anderen Benchmarks deutlich schneller war. Das Gram 17 schnitt im Bereich „Grundlagen“ (Webbrowsen, Videokonferenzen usw.) gut ab, fiel jedoch in den Bereichen „Produktivität“ und „Inhaltserstellung“ zurück.

Insgesamt war das Gram 17 ein kompetenter Leistungsträger, der alle Ihre Produktivitätsaufgaben problemlos bewältigt. Wechseln Sie in den Leistungsmodus und Sie werden hören, wie die Lüfter häufiger aufdrehen (sie sind nicht besonders laut), aber Sie erhalten eine deutliche Leistungssteigerung. Ich möchte jedoch anmerken, dass Sie mit dem Dell XPS 17 eine viel bessere Leistung erzielen, da das größere Display mit einer viel leistungsstärkeren CPU- und GPU-Kombination ausgestattet ist. Das Gram 17 eignet sich am besten für produktive Benutzer, die ein größeres Display wünschen, im Gegensatz zum XPS 17, das Kreativprofis eine größere Leinwand bieten soll.

Das Gram 17 ist kein Gaming-Laptop, angesichts seiner integrierten Intel Iris Xe-Grafik. Im 3DMark Time Spy-Test erzielte es im optimalen Modus eine durchschnittliche Punktzahl und im Leistungsmodus eine deutlich bessere Punktzahl von 1802. In Vierzehn Tage, waren die Auswirkungen des Versorgungsunternehmens sogar noch deutlicher. In 1080p und hoher Grafik schaffte es dürftige 12 Bilder pro Sekunde (fps) und im optimalen Modus 13 fps in epischer Grafik. Das liegt weit hinter dem Rest der Tiger-Lake-Konkurrenz.

Wechseln Sie jedoch in den Leistungsmodus, und die Geschwindigkeit sprang auf 29 fps und 19 fps, was viel konkurrenzfähiger ist. Natürlich sind das auch keine beeindruckenden Ergebnisse, sodass Sie sich auf ältere Titel beschränken oder neuere Titel mit niedriger Auflösung und grafischen Details ausführen müssen.

Anzeige und Audio

Ein großes, weitläufiges Display nützt nicht viel, wenn es unter schlechter Qualität leidet. Glücklicherweise hat sich LG für ein hochwertiges Panel für das Gram 17 entschieden, angefangen bei seinem Seitenverhältnis von 16:10, das in einem 17-Zoll-Display viel Platz bietet.

Laut meinem Kolorimeter überschreitet das Display mit 343 Nits unseren 300-Nit-Schwellenwert und ist damit für die meisten Lichtverhältnisse im Innenbereich hell genug. Der Kontrast lag mit 930:1 nahe an unserem bevorzugten 1000:1-Verhältnis. Das Dell XPS 17 4K Das Display ist mit 491 Nits und 1.530:1 überlegen, während der kleinere Bruder des Gram 17, der Gramm 16, war knapp bei 313 Nits und 830:1. Die Ergebnisse des Gram 17 entsprechen gut dem, was man heute von einem Premium-Laptop erwartet.

Was die Farben angeht, erreicht das Display des Gram 17 88 % von AdobeRGB und 100 % von sRGB, was besser ist als Der Durchschnitt liegt bei 75 % und 95 % bei Premium-Laptops und liegt in der Nähe dessen, was sich Kreative für Fotos und Videos wünschen Bearbeitung. Das XPS 17 schnitt mit 98 % bzw. 100 % noch einmal deutlich besser ab, während das Gram 16 dem 17-Zoll-Modell gleichkam. Die Farbgenauigkeit des Gram 17 war mit einem Delta E von 1,3 gut (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet), während das XPS 17 bei 0,37 und das Gram 16 bei schlechteren 2,67 lag.

Insgesamt war dies ein entzückendes Display, das für alles geeignet war, was die meisten Benutzer damit zu tun haben. Die Produktivität wurde durch das Seitenverhältnis, den guten Kontrast und die überdurchschnittliche Helligkeit gesteigert, während das Betrachten von Fotos und Videos dank der breiten und präzisen Farben ein angenehmes Erlebnis war. Wer gelegentlich Fotos und Videos bearbeiten möchte – unter Berücksichtigung des Leistungsdefizits gegenüber einem Laptop wie dem XPS 17 – wird mit diesem Display im Notfall gut zurechtkommen.

Der Ton ist schön klar, mit angenehmen Höhen und Mitten und nur einem Hauch Bass. Gleichzeitig werden die beiden nach unten gerichteten Lautsprecher nicht sehr laut und es kommt bei maximaler Lautstärke nur zu leichten Verzerrungen. Sie werden mit dem gelegentlichen YouTube-Video zufrieden sein, aber für Netflix-Binging und Musik benötigen Sie wahrscheinlich ein Paar Kopfhörer oder Bluetooth-Lautsprecher zur Hand.

Tastatur und Touchpad

Die Tastatur verfügt über einen komfortablen Abstand mit großen Tastenkappen und verfügt über einen Ziffernblock mit leichtem Anschlag und ausreichend Hub. Das Tippgefühl wird nur durch ein leicht abruptes Aufsetzen getrübt – ich schätze normalerweise ein gewisses Nachfedern am Ende eines Tastendrucks, aber hier ist es einfach etwas zu viel. Ich konnte mit voller Geschwindigkeit auf der Tastatur tippen, hatte aber den Eindruck, dass ich nach langen Schreibsitzungen müde werden könnte. Die Tastatur des Dell XPS 17 bietet eine komfortablere Bedienung, ebenso wie die Tastatur von HP beim Spectre und dem neueren Envy Laptops.

Das Touchpad ist groß, könnte aber angesichts der reichlich vorhandenen Handballenauflage größer sein. Es handelt sich um ein Microsoft Precision-Modell, das derzeit universell einsetzbar ist und die Multitouch-Gesten von Windows 10 präzise und präzise macht. Das Tastaturlayout, insbesondere der integrierte Ziffernblock, verschiebt das Touchpad aus der Mitte, was etwas gewöhnungsbedürftig ist. Wenn Sie das Touchpad als Orientierungshilfe zum Auffinden der Startzeile auf der Tastatur verwenden, müssen Sie Ihre Übung anpassen oder feststellen, dass Sie die falschen Buchstaben eingeben. Das Display unterstützt kein Touch, was ich bei einem Laptop immer vermisse.

Die Unterstützung von Windows 10 Hello wird durch einen Fingerabdruckleser gewährleistet, der am besten im Netzschalter integriert ist. Sie können das Gram 17 einschalten und sich mit einem Tastendruck anmelden, und das ist viel bequemer als das Jagen für einen Fingerabdruckleser, der irgendwo auf dem Tastaturdeck sitzt oder – noch schlimmer – darin eingebettet ist Touchpad. Das Lesegerät war während meiner Tests schnell und genau.

Batterielebensdauer

Irgendwie ist es LG gelungen, 80 Wattstunden Akkukapazität unterzubringen und dennoch das geringe Gewicht des Gram 17 beizubehalten. Das ist ziemlich viel Energie, und so hatte ich die Hoffnung, dass die gewohnt hervorragende Akkulaufzeit von LG zutreffen würde.

Und genau das habe ich gefunden. Beginnend mit unserem Webbrowser-Test, der eine Reihe beliebter Websites durchläuft, hielt das Gram 17 13,25 Stunden durch, was ein sehr starkes Ergebnis ist. Das Dell XPS 17 schaffte mit knapp 6,5 Stunden weniger als halb so lange, während das Gram 16 mit 13,8 Stunden etwas stärker war. In unserem Videotest wird ein Full HD abgespielt Rächer Anhänger, bis der Akku leer war, schaffte das Gram 17 spektakuläre 21 Stunden, verglichen mit dem XPS 17 mit nur 9,3 Stunden und dem Gram 16 mit sogar noch besseren 24,4 Stunden.

Ich habe auch den PCMark 10 Gaming-Test durchgeführt, der die CPU und GPU belastet, und das Gram 17 hat es fast auf fünf Stunden geschafft. Das ist eines der längsten Ergebnisse in unserer Datenbank und nur sieben Sekunden weniger als ein anderer Spitzenreiter, der Gram 16. Wir haben das XPS 17 nicht im PCMark 10 getestet. Das Ergebnis war wahrscheinlich eine Kombination aus der großen Akkukapazität und der optimalen Einstellung, die weder die CPU noch die GPU mit voller Geschwindigkeit laufen ließ.

Schließlich erreichte das Gram 17 im PCMark 10-Anwendungstest, der den besten Hinweis auf die Akkulaufzeit der Produktivität liefert, knapp 14 Stunden. Das ist eine starke Punktzahl, die in der Spitzenklasse liegt Laptops Wir haben es getestet, aber nicht so stark wie ich erwartet hatte. Die Gram 16 erreichte beispielsweise 17,8 Stunden.

Insgesamt ist das Gram 17 trotz seines großen, hochauflösenden Displays ein langlebiger Laptop. Damit kommen Sie durch einen ganzen Arbeitstag und bis weit in den Abend hinein, und am nächsten Morgen haben Sie wahrscheinlich noch ein paar Stunden übrig.

Unsere Stellungnahme

LG hat sein Ziel erreicht, einen Laptop mit großem Bildschirm, guter Leistung und hervorragender Akkulaufzeit zu entwickeln, der keine Tonne wiegt. Um die höchste Geschwindigkeit zu erzielen, werden Sie wahrscheinlich in den Leistungsmodus wechseln wollen und dabei ein wenig Lüftergeräusch ertragen müssen, aber das ist es wert. Im Großen und Ganzen ist dies ein Laptop, der hält, was er verspricht, und noch mehr.

Ob es jedoch das Richtige für Sie ist, hängt davon ab, ob Sie mit einem Metallgehäuse einverstanden sind, das ein gewisses Maß an Flexibilität aufweist. LG hat das Gram 17 einem Militärtest auf Haltbarkeit unterzogen und es hat überlebt, was bedeutet, dass das Notebook wahrscheinlich recht robust ist. Dennoch werden Sie beim Umgang mit dem Gram 17 nicht das warme und flauschige Gefühl der Haltbarkeit verspüren.

Gibt es Alternativen?

Das Dell XPS 17 bietet das gleiche Display mit einem Seitenverhältnis von 16:10, ist jedoch qualitativ hochwertiger und Sie erhalten einen schnelleren Laptop mit einer leistungsstärkeren GPU. Es ist auch viel schwerer und erreicht nicht einmal annähernd die Akkulaufzeit des Gram 17. Um die Leistung des XPS 17 voll auszunutzen, müssen Sie außerdem Hunderte mehr ausgeben.

Als nächstes könnten Sie das etwas kleinere LG Gram 16 in Betracht ziehen, wenn Sie nicht ganz so viel Platz auf dem Bildschirm benötigen. Es bietet auch eine lange Akkulaufzeit und fühlt sich genauso dürftig an, aber es ist ein weiteres leichtes Angebot, das viel Leistung und Langlebigkeit ohne Gewicht bietet.

Auch das XPS 15 und das MacBook Pro 16 sind schneller Laptops mit kleineren Displays und könnte eine gute Option sein. Auch hier gilt: Wenn Sie nicht das größte Display benötigen, sollten diese beiden Geräte auf Ihrer Liste stehen.

Wie lange wird es dauern?

Das Gram 17 fühlt sich nicht so robust an wie das Premium Laptops Es konkurriert damit, aber wenn Sie der MIL-STD-810G-Einstufung vertrauen, können Sie mit der Langlebigkeit des Laptops zufrieden sein. Es ist auf jeden Fall mit modernen Komponenten ausgestattet. Allerdings wird Ihnen die einjährige Garantie nicht gefallen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Das LG Gram 17 gibt Ihnen ein großes und schönes Display in die Hand, ohne Sie zu belasten, und Sie werden die spektakuläre Akkulaufzeit lieben.

Empfehlungen der Redaktion

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: Der bessere große Laptop?
• Die Predator-Gaming-Laptops von Acer erhalten ein Update auf die neuesten Intel- und Nvidia-Chips
• Die neuen LG Gram-Laptops verfügen über 16:10-Bildschirme und Intel-Prozessoren der 11. Generation
• Dell stellt ein neues XPS 13 vor, und es ist jetzt viel leistungsstärker
• HP erneuert den preisgünstigen Pavilion mit umweltfreundlichen Materialien und Intel-CPUs der 11. Generation