LG Tone Free HBS-FN6 im Test: Selbstreinigende Kopfhörer enttäuschen

Es gibt scheinbar keinen besseren Zeitpunkt als jetzt, um ein Produkt auf den Markt zu bringen, das als Teil seines Funktionsumfangs Bakterien abtötet. Aus diesem Grund sollte LG wirklich Anerkennung für den hervorragenden, wenn auch zufälligen Zeitpunkt der Veröffentlichung des erhalten Tonfrei HBS-FN6.

Natürlich ist es nie ein guter Zeitpunkt, ein Produkt auf den Markt zu bringen, das in entscheidenden Bereichen nicht mit der Konkurrenz mithalten kann, und auch dafür gebührt LG die Anerkennung, ob es das will oder nicht. Der Tone Free HBS-FN6 für 150 US-Dollar bietet ein paar Dinge, die die meisten anderen tun

echte kabellose Ohrhörer Tun Sie das nicht, haben Sie aber an den wichtigsten Stellen keine Wirkung erzielt.

Bevor ich es aufschlüssele, eine kurze Klarstellung: Es gibt drei verschiedene Tone Free-Modelle, das HBS-FN6, HBS-FN5W, und das HBS-FN4, jeweils mit inkrementellen Unterschieden. Ich werde den HBS-FN6 testen und für die Zwecke dieser Geschichte werde ich dieses Produkt als „Tone Free“ bezeichnen, sofern nicht anders angegeben. Okay, lasst uns weitermachen.

Aus der Box

Alles an den LG Tone Free-Ohrhörern ist klein, bis hin zur Verpackung, in der sie geliefert werden. Unter dem Deckel der überwiegend weißen Box befinden sich die Kopfhörer und ihr Gehäuse. In einem separaten Fach darunter befinden sich ein USB-C-Ladekabel, zusätzliche Ohrstöpsel und eine überraschend ausführliche Bedienungsanleitung. Ich sage „überraschend“ nur, weil ich eine ganze Reihe von Leitfäden gesehen habe, in denen es weitgehend an Details mangelt. Es mag ein wenig altmodisch wirken, aber etwas Handfestes zu haben, das einem bei der Bedienung dieser Knospen hilft, ist eine willkommene Ergänzung, die im Vergleich mit der Konkurrenz manchmal untergeht.

Die Tone Free verfügen über eine ähnliche Fast Pair-Funktion wie Googles Pixel Buds 2 oder Apples AirPods, bei dem die Ohrhörer scheinbar Ihr Telefon finden, bevor es sie finden kann, obwohl dies auf Geräte beschränkt ist, die dies unterstützen Android 5,0 oder höher. Wenn Sie kein Gerät haben, das dieser Beschreibung entspricht, können Sie den traditionelleren Weg gehen und die Ohrhörer in den Bluetooth-Einstellungen Ihres Telefons suchen, um die Verbindung herzustellen.

Die Tone Free verfügen über Bluetooth 5.0-Technologie und wie die meisten Ohrhörer, die ich mit dieser integrierten Technologie getestet habe, waren die stabilen Verbindungen problemlos. Ich konnte mich frei im Haus oder sogar im Hinterhof bewegen, während mein Telefon stationär blieb.

Design

Wie so viele Paare zuvor wurden auch die Tone Free – zumindest teilweise – nach dem Vorbild der Apple AirPods hergestellt. Schließlich hat Apple das Konzept, Golf-Tees in den Ohren zu tragen, zur Mode gemacht, während die Konkurrenz einfach dem Trend folgte. Die Tone Free sind etwas sperriger (ca. 5 Gramm im Vergleich zu den 4 Gramm schweren AirPods) und derzeit nur in Schwarz erhältlich, aber die optischen Ähnlichkeiten sind offensichtlich.

Mir gefällt wirklich, wie kompakt das Ladeetui für den Tone Free ist. Es ist tatsächlich eine Nuance leichter (mit 39 Gramm) als das 40-Gramm-Ladegehäuse der AirPods, und ich persönlich bevorzuge das runde Design des Tone Free-Gehäuses. Das mag eine unpopuläre Meinung sein, da Apples Zippo-Feuerzeuggehäuse von vielen Herstellern kopiert wurde, die ihm folgten. Aber ich würde in einer Stow-and-Go-Situation auf jeden Fall das runde Gehäuse von LG den AirPods vorziehen, obwohl beides in dieser Hinsicht kein großes Problem darstellt.

Die Tone Free sind bequem und sitzen fest in meinen Ohren, ohne zu viel Druck auf meine Gehörgänge auszuüben. Das einzige Mal, dass ich sie bei Spaziergängen am Morgen oder beim Joggen am Nachmittag körperlich angepasst habe, war, die automatische Pausenfunktion der Knospen zu nutzen, wenn ich an anderen Personen vorbeikam. Ich hätte den Umgebungsgeräuschmodus der Ohrhörer nutzen können, um das Herausnehmen eines Ohrhörers zu vermeiden, aber das habe ich festgestellt Sie einfach herauszuziehen war eine einfachere Methode, als zu versuchen, die Multi-Touch-Bedienelemente der Knospen zu verwenden, während sie drin waren Bewegung.

Apropos Multi-Touch-Steuerung: Ich gebe als Erster zu, dass es nicht einfach ist, diese Art der Steuerung richtig hinzubekommen. Viele Knospen, die diese Funktion nutzen, reagieren irgendwo zwischen zu empfindlich auf Berührungen und nicht empfindlich genug. Ich denke, die Tone Free sind funktionsfähig – mit Mehrfachdruckoptionen zum Beantworten oder Beenden von Telefonanrufen. Umschalten durch die Musik oder Ändern der Lautstärke – aber sie bewegen sich eher am „zu empfindlichen“ Ende des Problems Spektrum. Sie sind in dieser Hinsicht nicht so schlecht wie andere, die ich getestet habe, aber es gab trotzdem ein paar frustrierende Momente.

Merkmale

Wenn es um ihren Funktionsumfang geht, sind die Tone Free etwas gemischt. Sie verfügen zwar über die charakteristische Selbstreinigungsfunktion, die diese Knospen allein schon faszinierend macht, aber wenn Sie Erweitern Sie den Anwendungsbereich und untersuchen Sie die standardmäßigeren, aber wohl wichtigeren Funktionen. Die Intrige ist alles andere als groß verloren.

Lassen Sie uns zunächst die Einzigartigkeit dieser Ohrhörer herausarbeiten. Die Tone Free sind selbstreinigende Knospen, dank eines UVnano-Ladegehäuses, das laut LG 99,9 % der Bakterien abtötet, während das Gehäuse an ein Ladekabel angeschlossen ist. Bei dem Gehäuse wird ultraviolettes Licht verwendet, das auf die Ohrstöpsel der Ohrhörer fokussiert wird. Schmutz, Ablagerungen oder Ohrenschmalz werden durch diesen Vorgang jedoch nicht entfernt.

Das ist einerseits objektiv cool. Besonders in einer Zeit, in der die meisten Menschen mehr Wert auf Sauberkeit legen als je zuvor, kann es nur eine gute Sache sein, Blüten zu haben, die Bakterien selbst abtöten. Andererseits erscheint das alles völlig unnötig. Ich gehe davon aus, dass es bei vielen von Ihnen der Fall ist und auch ich habe mich nie allzu sehr darum gekümmert, wie viele Bakterien sich auf meinen Ohrhörern befanden. Vielleicht ist LG hier führend und deckt ein Problem auf, von dem wir vorher nicht wussten, dass es ein Problem ist, und vielleicht werden zukünftige Ohrhörer in die Fußstapfen des Tone Free treten. Andererseits vielleicht auch nicht. Es ist eine Funktion, deren Wirkung der Durchschnittsmensch nicht spürbar spürt, und sie ist der Hauptgrund dafür, dass diese Knospen 50 US-Dollar mehr kosten als die Tone Free HBS-FN4. Das scheint eine große Ausgabe für einen weitgehend unsichtbaren Vorteil zu sein.

Die Akkulaufzeit des Tone Free beträgt bis zu sechs Stunden, wobei zwei zusätzliche Ladezyklen im Gehäuse enthalten sind, also insgesamt 18. Darüber hinaus verfügen sie über eine Schnellladefunktion, die Ihnen nach fünf Minuten im Case eine Stunde Wiedergabe ermöglicht. Vor zwei Jahren wäre das solide gewesen. Leider ist es für LG bestenfalls mittelmäßig. Der RHA TrueConnect 2Zum gleichen Preis bietet es 9,5 Stunden Wiedergabe mit einer einzigen Ladung und eine Gesamtakkulaufzeit von 44 Stunden mit der Hülle. Denn etwa nach fünf Stunden zeigte der Tone Free einen niedrigen Batteriestand an und kam kaum näher heran Angesichts der angegebenen Lebensdauer von sechs Stunden ist es schwer zu verstehen, warum man sich nicht für einen deutlich stärkeren Akku entscheiden sollte RHA.

Und obwohl die Tone Free eine IPX4-Wetterbeständigkeit bieten – ein ziemlich normaler Maßstab für Ohrhörer, der sie solide macht Schutz vor Schweiß und Wasserspritzern aus allen Richtungen – der TrueConnect 2 hat die Messlatte höher gelegt, indem er einen Staubschutz mit eingebaut hat Schutzart IP55. Diese Art von Schutz werden Sie im Alltag wahrscheinlich nicht benötigen. Aber warum sollten Sie sich nicht gleichzeitig für diese Route entscheiden, wenn es Sie nicht mehr kostet? Das ist das Problem, mit dem LG konfrontiert ist. Ihre Funktionen sind in Ordnung, wenn Sie sie nicht mit einem gleichpreisigen Konkurrenten vergleichen. In diesem Szenario ist es schwierig, einen Bereich zu finden, der Tone Free eindeutig bevorzugt. Es sei denn, Sie möchten die Anzahl der Bakterien, denen Ihre Ohren ausgesetzt sind, begrenzen.

Audio Qualität

Genau wie ihre Aktuelle Soundbars, LG wirbt für seine Partnerschaft mit Meridian bei der Optimierung des Klangs seiner Produkte. Passend zu diesen Soundbars hat LG auch über die Spezifikationen der tatsächlichen Treiber in diesen Ohrhörern Stillschweigen bewahrt. Wenn man den Klang der Gesprächsthemen des Unternehmens betrachtet, sollten wir uns keine Gedanken über die Details oder das Design der Komponenten machen, die den Klang erzeugen, den wir hören. Stattdessen sollen wir uns blind darauf verlassen, dass Meridian bei der Audioqualität die Zügel in die Hand genommen hat dieses Produkt und vertrauen darauf, dass die Headphone Spatial Processing (HSP)-Technologie des Unternehmens solide Ergebnisse liefert Klang.

Was ich zugeben muss, es funktioniert sehr gut. Genau wie die Soundbars, an denen Meridian beteiligt war, bieten die Tone Free ein angenehmes Hörerlebnis. Laut LG soll die HSP-Technologie von Meridian „eine realistische Klangbühne schaffen, die das Erlebnis simuliert.“ echten Lautsprechern zuhören.“ Ich würde nicht annähernd so weit gehen, aber nachdem ich mir Auswahlen wie Led angehört habe Zeppeline Wandern Sie weiter oder The Rolling Stones‘ gib mir ObdachIch schätze die Stereotrennung und Stimmklarheit, die diese Ohrhörer erzeugen konnten.

Mit der LG Tone Free-App können Sie zwischen drei weiteren Meridian-Voreinstellungen wählen – Bass Boost, Natural oder Treble Boost – oder den Klang mit einem In-App-Equalizer an Ihren eigenen Geschmack anpassen. LGs Bemühungen, den Klang für alle Ohren anpassbar zu machen, werden mit Voreinstellungen wie Bass Boost anerkannt Da ich die nötigen Bässe für modernere Tracks ausfülle, bevorzuge ich den Sound des Standard-Presets namens "Immersiv."

Ich muss jedoch Folgendes sagen: Die Tone Free haben gute Arbeit geleistet, um einen angenehmen Klang zu erzeugen, aber gleichzeitig haben sie keinen unglaublich unterscheidbaren Klang geschaffen. Es fällt mir schwer zu entscheiden, ob diese Knospen besser klingen als beispielsweise die RHAs, die ich letzte Woche gehört habe, oder die von Google Pixel Buds 2 Ich habe vor ein paar Monaten vorgesprochen. Da sie die Fähigkeit, Bakterien abzutöten, als eine Schlüsselfunktion anpreisen, die einfach nicht so aufregend ist, brauchten die Tone Free wirklich ihren Sound, um, nun ja, einen Ton anzugeben. Sie klingen zwar sehr gut, aber nicht gut genug, um ihre anderen Mängel auszugleichen.

Die Gesprächsqualität des Tone Free ist dank des Dual-Mikrofon-Setups, das LG in das Tone Free integriert hat, ausreichend. LG gibt an, dass es Technologien namens Echounterdrückung und Rauschunterdrückung verwendet, um unerwünschte Geräusche zu erkennen und zu minimieren, was ihm einigermaßen gut gelingt. Erwarten Sie nur nicht, dass diese Eigenschaften und die minimale passive Geräuschunterdrückung, die durch die Passform der Kopfhörer entsteht, das Erlebnis widerspiegeln, das eine echte aktive Geräuschunterdrückung bietet. So sehr sie sich auch bemühen, diese ANC-Ersatzprodukte berühren nicht die Realität.

Unsere Stellungnahme

Die LG Tone Free machen nichts besonders schlecht, sie machen die meisten Dinge nur nicht ganz so gut wie einige der bekannteren Konkurrenten in ihrer Preisklasse. Es ist eine schwierige Aufgabe, sich an allen wichtigen Touchpoints durchzusetzen, so schnell sich die Dinge in der Welt entwickeln echte kabellose Ohrhörer, aber wenn Sie nicht zumindest mit dem Rest der Branche mithalten können, werden Sie das nicht schaffen Bestenliste.

Gibt es bessere Alternativen?

Der Tone Free hat vielleicht einen leichten Klangvorteil, aber nicht genug, um alles andere zu übersehen, was der RHA TrueConnect 2 für genau die gleichen 150 US-Dollar besser macht. Für 50 Dollar mehr bin ich zu einem echten Fan der 200 Dollar geworden Sony WF-SP800N, was die Akkulaufzeit sowohl beim LG als auch beim RHA verbessert und eine effektive aktive Geräuschunterdrückung bietet.

Ehrlich gesagt würde ich wahrscheinlich das günstigere LG Tone Free HBS-FN4 für 99 US-Dollar anstelle des FN6 nehmen, da der Hauptunterschied im selbstreinigenden Ladegehäuse liegt, bei dem wir nur einen marginalen Wert fanden.

Wie lange werden sie halten?

Diese Knospen scheinen hochwertig verarbeitet und mäßig gut vor Witterungseinflüssen geschützt zu sein. Ich erwarte nicht, dass sie bald zusammenbrechen.

Sollten Sie sie kaufen?

Nein. Ich mochte das Design dieser Ohrhörer und ihren angenehmen Klang, aber es gibt in dieser Preisklasse zu viele Optionen mit besseren Funktionen, um die neuesten von LG empfehlen zu können. Der Tone Free ist vielleicht in der Lage, die meisten Bakterien, die ihm in den Weg kommen, zu beseitigen, aber sie haben nicht die gleiche Wirkung auf die harte Konkurrenz, die sie umgibt.

Empfehlungen der Redaktion

• Hands-on-Test der Google Pixel Buds A-Serie: Gleiche Knospen, viel besserer Preis
• Die neuen True-Wireless-Ohrhörer von LG desinfizieren sich selbst, wenn Sie sie aufladen. Wirklich
• LGs Tone+ Free sind echte kabellose Ohrhörer für Keimphobe