Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: Ein Laptop für kleine Unternehmen

Lenovo Thinkbook 13s Gen 2 Testbericht Gen2 1

Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 Test: Solide Leistung zu einem guten Preis

Punktedetails
Von DT empfohlenes Produkt
„Das Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 bietet eine solide Leistung zu einem guten Preis.“

Vorteile

  • Schnelle Produktivitätsleistung
  • Gute Akkulaufzeit
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Ein paar willkommene Sicherheits-Extras
  • Attraktive Ästhetik

Nachteile

  • Flache Tastatur
  • Touchpad könnte größer sein
  • Schlechte Grafikleistung

Lenovos erster Versuch, einen Laptop speziell für kleine Unternehmen zu bauen – der ThinkBook 13s – fiel ein wenig platt. Es handelte sich um ein brauchbares 13-Zoll-Gerät, das seiner Zielgruppe jedoch nicht viele greifbare Vorteile bot. Jetzt geht es in die zweite Runde: Das Unternehmen bringt das ThinkBook 13s Gen 2 auf den Markt, das dies erreichen soll guter Laptop bis hin zu zeitgemäßen Standards.

Inhalt

  • Design
  • Leistung
  • Anzeige
  • Tastatur und Touchpad
  • Batterielebensdauer
  • Unsere Stellungnahme

Ich habe eine Mittelklasse-Konfiguration des getestet

ThinkBook 13s Gen 2 zum attraktiven Preis von 819 $, mit einem Intel Core i5-1135G7 der 11. Generation, 16 GB RAM, ein 256-GB-PCIe-Solid-State-Laufwerk (SSD) und ein 13,3-Zoll-16:10-IPS-Display mit WQXGA-Auflösung (2560 x 1600).

Lenovo hat es geschafft, einige der eklatanten Mängel des Originals auszubügeln, was das ThinkBook 13s zu einer soliden Option für Käufer macht, die nach einem suchen Laptop unter 1.000 $.

Verwandt

  • Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
  • Praxistests zum ThinkBook Plus Gen 3: Ein Laptop wie kein anderer
  • Razer Book 13, ein neuer Produktivitäts-Laptop, der es mit dem Dell XPS 13 aufnehmen soll

Design

Das ursprüngliche ThinkBook 13s war ein sehr konservativ gestalteter Laptop, dem es an jeglicher Besonderheit mangelte Ästhetische Merkmale – und es ähnelt eher der Verbraucherlinie von Lenovo als seiner geschäftsorientierten Linie ThinkPads. Das Gen-2-Modell sieht ähnlich aus, Lenovo hat jedoch einige bedeutende Änderungen vorgenommen. Erstens sind die Rahmen viel dünner, was bei geöffnetem Deckel ein moderneres Aussehen verleiht. Zweitens verfügt der Deckel jetzt über einen Teil aus eloxiertem Aluminium, der auf der Oberseite einen leichten zweifarbigen Effekt erzeugt. Es sieht gut aus und peppt den ansonsten gewöhnlich aussehenden silbernen Laptop auf. Es ist nicht so scharfsinnig wie nicht-geschäftlich Laptops wie Dell XPS 13 oder HP Spectre x360 14, aber es hat seinen eigenen entspannten Charme.

Diese dünneren Rahmen sorgen dafür, dass ein Laptop in allen Dimensionen kleiner ist als sein Vorgänger, trotz seines höheren Displays, das einen Laptop tendenziell tiefer macht. Es ist nicht so klein wie das XPS 13, das noch kleinere Ränder hat, aber es hat eine angenehme Größe für einen Laptop der 13-Zoll-Klasse. Diesmal ist es mit 0,59 Zoll im Vergleich zu 0,63 Zoll auch dünner und mit 2,78 Pfund im Vergleich zu 2,9 Pfund leichter. Das ist fast identisch mit den 0,58 Zoll und 2,8 Pfund des XPS 13. Das ThinkBook 13s Gen 2 liegt zwar größer in der Hand als das XPS 13, ist aber für seine Klasse immer noch ein relativ kleines und leichtes Notebook.

Eine weitere Verbesserung gegenüber dem Vorgängermodell ist die Haltbarkeit des ThinkBook 13s Gen 2. Beide haben den Mil-spec 810G-Test bestanden, aber beim neueren Modell verbiegt sich der Deckel weniger und das Tastaturdeck verbiegt sich weniger. Diesmal besteht es ebenfalls vollständig aus Aluminium, während beim Original Aluminium für den Deckel und eine Aluminium-Magnesium-Legierung für den Boden verwendet wurde. Ich finde, dass sich das ThinkBook 13s Gen 2 genauso robust anfühlt wie das XPS 13, was ein großes Lob ist, wenn man bedenkt, dass letzteres ein Maßstab für gute Verarbeitung ist Laptops.

Lenovo Thinkbook 13s Gen 2 Testbericht Gen2 3
Lenovo Thinkbook 13s Gen 2 Testbericht Gen2

Schließlich ist die Konnektivität eine Stärke, mit einer Einschränkung. Es gibt nur einen USB-C-Anschluss mit Blitz 4-Unterstützung, und das ist zwar gut, wird aber auch zur Stromversorgung des Laptops verwendet und kann daher nicht zum Anschließen eines Peripheriegeräts ohne eine Art Dock verwendet werden. Dank des vollwertigen HDMI 2.0b-Anschlusses, ebenfalls auf der linken Seite, können Sie jedoch ein externes Display anschließen. Daneben befindet sich eine 3,5-mm-Audiobuchse. Auf der rechten Seite befinden sich ein Kensington-Lock-Anschluss und zwei USB-A-3.2-Anschlüsse.

Insgesamt ist das eine Verbesserung gegenüber den beiden USB-C-Anschlüssen des XPS 13 Blitz 4 Unterstützung. Auffällig ist, dass ein SD-Kartenleser fehlt, was angesichts des Überangebots an Anschlussmöglichkeiten eine Überraschung ist. Die drahtlose Konnektivität ist mit Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 auf dem neuesten Stand.

Leistung

Das ThinkBook 13s Gen 2 ist mit einer Intel Core i5-1135G7 Quad-Core-CPU der 11. Generation mit acht Threads ausgestattet. Bei den wenigen Tests, in denen wir es getestet haben, hat es eine solide Leistung gezeigt, und das ThinkBook 13s Gen 2 führt diese Tradition fort.

Beginnend mit GeekBench 5, dem ThinkBook 13s Gen 2 liegt genau dort, wo man es erwarten würde, etwas unter Laptops mit dem schnelleren Core i7-1165G7 und deutlich unter sowohl dem Ryzen 7 5800U als auch dem Apple M1. Beachten Sie, dass alle Ergebnisse hier mit Leistungsoptimierungsdienstprogrammen im „normalen“ Modus erzielt werden. Keines der Laptops in der Vergleichsgruppe profitierte stark von seinen „Leistungs“-Modi, in denen ein solches Dienstprogramm vorhanden war verfügbar (mit Ausnahme des XPS 13 in einem Test), ein gemeinsames Merkmal, das mich in vielen Fällen wundern lässt, warum es solche Dienstprogramme gibt überhaupt.

Bei unserem Handbrake-Test, bei dem ein 420-MB-Video in H.265 kodiert wurde, schnitt das ThinkBook 13s Gen 2 für einen Core i5 sehr gut ab und schlug damit das mit einem Core i7 ausgestattete Modell Dell XPS 13 (was der Punktzahl des ThinkBook im Leistungsmodus entsprach). Das Asus ZenBook 13 UM325UA war dank seines Ryzen 7 5800U der Spitzenreiter in diesem Test, der bei Prozessen, die mehrere Kerne nutzen, unglaublich schnell ist. Im Cinebench R23, einem Test, der die CPU über längere Zeit beansprucht, übertraf das ThinkBook 13s Gen 2 erneut seine Klasse und übertraf das XPS 13 und das Porsche Design Acer Base RS Das war eine weitere schnelle Core-i5-Maschine.

Als nächstes habe ich den PCMark 10 Complete Benchmark durchgeführt, bei dem das ThinkPad 13s Gen eine gute Gesamtpunktzahl erreichte. Das XPS 13 konnte diesen Test nicht bestehen und das ThinkBook blieb zurück Acer Swift 3X mit seinem Core i7-1156G7 – allerdings war das Acer Swift 3X auch mit Intels Iris Xe Max-Grafik ausgestattet verschaffte ihm einen Vorsprung bei Maschinen mit der standardmäßigen Intel Iris Xe-Grafik (einschließlich dem ThinkBook 13s Gen 2). Wie bei vielen Tiger Lake Laptopsschnitt das ThinkBook in den Bereichen „Essentials“ und „Produktivität“ der PCMark 10-Suite deutlich besser ab als im Bereich „Inhaltserstellung“. Hier war das ZenBook 13 UM325UA mit seinem Ryzen-Chip der Champion.

Geekbench
(einzeln/mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einzeln/mehrfach)
PCMark 10 3DMark Time Spy
Lenovo ThinkBook 13s Gen 2
(Core i5-1135G7)
1406/5379 178 1357/5502 4668 1511
Dell XPS 13 (Core i7-1165G7) 1540/5432 201 1449/4267 N / A 1589
Lenovo Yoga 7i (Core i5-1135G7) 1357/4246 207 N / A 4565 913
Asus ZenBook 13 UM325UA
(Ryzen 7 5800U)
1423/6758 124 1171/7824 6034 1342
Porsche Design Acer Base RS
(Core i5-1135G7)
1415/5364 181 1380/4973 4682 1504
Acer Swift 3X (Core i7-1165G7) 1551/5847 158 1485/5944 5117 1889
Apple MacBook AirM1 (Apple M1) 1727/7585 N / A 1479/6880 N / A N / A

Insgesamt ist das ThinkBook 13s Gen 2 ein schnelles Produktivitäts-Arbeitstier, das mit allen bis auf anspruchsvolle kreative Arbeitsabläufe mithalten sollte. Lenovo erfüllt die Leistungsanforderungen von Kleinunternehmern und noch mehr.

Beim Gaming schnitt das ThinkBook beim 3DMark Time Spy-Benchmark gut ab. Dies ließ sich jedoch nicht auf meinen Praxistest übertragen Vierzehn Tage. Bei einer Auflösung von 1920 x 1200 (1920 x 1080 konnte ich optional nicht bekommen) schaffte das ThinkBook 13s Gen 2 nur 18 Bilder pro Sekunde (fps) bei hoher Grafik und 14 fps bei epischer Grafik. Am meisten Tigersee Laptops Erreichen Sie mindestens 30 fps bzw. 23 fps. Ich habe den Test ein paar Mal durchgeführt, um meine Ergebnisse zu bestätigen, und ich habe keine Ahnung, warum das ThinkBook in diesem Spiel so schlecht abgeschnitten hat.

Anzeige

Das ursprüngliche ThinkPad 13s verwendete ein 13,3-Zoll-IPS-Display im 16:9-Full-HD-Format (1920 x 1080), das hinsichtlich Helligkeit, Farben und Kontrast unterdurchschnittlich war. Für die zweite Generation hat Lenovo sein Spiel mit einem größeren 13,3-Zoll-16:10-IPS-Display mit WQXGA (2560 x 1600) verbessert. Die Auflösung ist produktiver und um einiges schärfer und übertrifft das Original in einigen anderen Punkten Hauptbereiche.

Die Helligkeit war mit 274 Nits nicht besonders gut – wir bevorzugen 300 Nits oder mehr, um in jedem Innenbereich eine gute Sichtbarkeit zu gewährleisten. Das Dell XPS 13 4K Das Display hat beispielsweise eine Helligkeit von 420 Nits. Das ThinkPad 13s Gen 2 erfreute sich mit 77 % AdobeRGB (etwa fünf Prozentpunkte über dem Durchschnitt) und 100 % sRGB breiterer Farben als das Original. Das Original erreichte 70 % AdobeRGB und 93 % sRGB, während das XPS 13 4K war mit 79 % AdobeRGB und 100 % sRGB etwas besser. Die Farbgenauigkeit des ThinkBook 13s Gen 2 war mit einem DeltaE von 1,65 gut (weniger als 1,0 ist ausgezeichnet), verglichen mit dem Original mit 1,4 und dem XPS 13 4K am 1.21.

Das neue Modell erfreute sich außerdem eines höheren Kontrastverhältnisses von 920:1, nahe unserem bevorzugten 1000:1. Das übertrifft die 710:1 des Originals, was enttäuschend und weit unter dem Durchschnitt war, aber die Gen-2-Modelle konnten immer noch nicht mit dem XPS 13 mithalten 4Kist 1360:1. Gamma lag bei 2,1, nur ein wenig heller als die perfekten 2,2.

Alles in allem war dies eine angenehme Ausstellung. Es ist größer und eignet sich besser für lange Webseiten und Word-Dokumente, und die Farben waren angenehm, ohne übersättigt zu sein. Der Kontrast war hoch genug, dass schwarzer Text auf weißem Hintergrund hervortrat, und das Ansehen war ausgezeichnet Dolby VisionHDR Die Unterstützung des hohen Dynamikbereichs von Netflix wurde erheblich verbessert (HDR) Inhalt. Dies ist kein Display für kreative Profis, die breite und präzise Farben benötigen, aber für alle anderen ist es großartig.

Der Ton war überraschend laut, da die beiden nach unten gerichteten Lautsprecher eine beachtliche Lautstärke erzeugten. Leider gab es bei 100 % einige Verzerrungen, die das Erlebnis beeinträchtigten. Wenn Sie die Lautstärke etwas verringern, erhalten Sie immer noch eine ausreichende Lautstärke zum Ansehen von Netflix ohne Verzerrungen und genießen solide Mitten und Höhen, aber keinen Bass. Ein Paar Kopfhörer oder Bluetooth-Lautsprecher werden empfohlen.

Tastatur und Touchpad

Ein weiterer Bereich, in dem das ThinkBook 13s Gen 2 nicht mit einem ThinkPad verwechselt werden kann, ist die Tastatur. Hier finden Sie eine Version, die Lenovos Consumer-Geräten wie der Yoga-Reihe viel näher kommt, da sie viel weniger Federweg hat und eine eher störende Bodenbewegung aufweist. Seine Tastenschalter sind sehr leichtgängig. Wenn Sie also lieber nicht so viel Druck ausüben möchten, um eine Taste zu drücken, wird es Ihnen gefallen, aber es ist fast so zu zünde eine Berührung für mich an. Ich fand sie nicht annähernd so präzise wie die viel besseren Tastaturen des Dell XPS 13 und der 2-in-1-Reihe Spectre von HP. Die Tastatur verfügt über einige Sondertasten, darunter Tasten zum Starten und Stoppen von Videoanrufen und eine spezielle Taste zum Aufrufen von Supportoptionen. Sie können das Mikrofon auch per Knopfdruck ausschalten, was ein Plus für die Privatsphäre ist.

Trotz seines höheren Displays und relativ kleinen Rahmens bietet das ThinkBook 13s Gen 2 nicht ganz so viel Platz auf dem Tastaturdeck wie das XPS 13. Das liegt daran, dass Lenovo oberhalb der Tastatur mehr Platz für das Scharnier und den Power-Button eingenommen hat. Trotzdem hat das Touchpad eine anständige Größe, etwa die gleiche Größe wie beim XPS 13, und es handelt sich um ein Microsoft Precision Touchpad, das zuverlässige und präzise Multitouch-Gestenunterstützung für Windows 10 bietet. Es ist ein gutes Touchpad, das mit dem Besten mithalten kann, was Sie in der Premium-Klasse finden Laptops – was ein Pluspunkt ist, da das ThinkPad 13s Gen 2 deutlich günstiger ist. Darüber hinaus verfügte mein Testgerät über ein reaktionsfähiges Touch-Display, was sehr willkommen war.

Die Unterstützung von Windows 10 Hello wird durch einen im Netzschalter integrierten Fingerabdruckleser bereitgestellt und funktioniert gut. Das ist eine viel bessere Lösung als eigenständige Fingerabdruckleser – beim ThinkBook 13s Gen 2 können Sie einfach den Netzschalter drücken, um das Gerät zu aktivieren und sich anzumelden. Für zusätzliche Privatsphäre finden Sie auch das ThinkShutter-Datenschutzfenster von Lenovo für die Webcam.

Batterielebensdauer

Das ThinkBook 13s Gen 2 verfügt über einen 56-Wattstunden-Akku, der deutlich größer ist als der 45-Wattstunden-Akku des Vorgängermodells, das nur eine durchschnittliche Akkulaufzeit aufwies. Unsere Benchmarks haben sich seit der Überprüfung des Originals geändert, wir können jedoch einige Vergleiche anstellen.

Erstens schaffte das ThinkBook 13s Gen 2 in unserem Web-Benchmark, der eine Reihe beliebter Websites durchläuft, etwas mehr als neun Stunden im Vergleich zu acht Stunden beim Original. Die Punktzahl des neueren Modells liegt über dem Durchschnitt und übertrifft das Dell XPS 13 4Ksind 6,3 Stunden. Das Asus ZenBook 13 mit dem Ryzen 7 5800U schaffte knapp sechzehn Stunden, und das mit OLED-Display. In unserem Videotest wiederholt sich ein Full HD Rächer Anhänger bis der Akku leer ist, erreicht das ThinkBook 13s Gen 2 fast 13,5 Stunden, was etwas über dem Durchschnitt und 2,5 Stunden länger als das Original liegt. Das XPS 13 4K hielt 10,5 Stunden durch, während das Asus ZenBook 13 es auf 15,5 Stunden schaffte.

Die Akkulaufzeit des ThinkBook 13s Gen 2 bewerte ich als sehr gut.

Ich habe auch mit dem PCMark 10-Akkutest getestet, der die CPU und GPU belastet (wir haben PCMark 10 beim Originalmodell nicht verwendet). Das ThinkBook 13s Gen 2 schaffte es kaum über zwei Stunden und liegt damit unter mehreren anderen Tiger Lake Laptops einschließlich des XPS 13 4K das hat es fast auf drei Stunden geschafft. Wir haben das Asus ZenBook 13 diesem Test nicht unterzogen. Schließlich habe ich den PCMark 10-Anwendungstest durchgeführt, der der beste Indikator für die Langlebigkeit der Produktivität ist, und das ThinkBook 13s Gen 2 hielt 11,5 Stunden durch, die vierthöchste Punktzahl, die wir je gesehen haben. Das XPS 13 4K schaffte etwa 8,5 Stunden, und auch hier haben wir das Asus ZenBook 13 nicht getestet.

Die Akkulaufzeit des ThinkBook 13s Gen 2 bewerte ich als sehr gut. Wenn Sie CPU und GPU nicht überlasten, reicht es für einen ganzen Arbeitstag voller Produktivitätsarbeit, und am Abend bleibt möglicherweise noch etwas Zeit für einige Arbeiten übrig. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen ThinkBook 13s und macht das neuere Modell viel besser für Kleinunternehmer geeignet, die möglicherweise aus der Ferne arbeiten müssen.

Unsere Stellungnahme

Das ThinkBook 13s bietet weitgehend die gleiche Sicherheit und Unterstützung wie das Originalmodell, was für die Zielgruppe kleiner Unternehmen eindeutige Pluspunkte darstellt. Darüber hinaus ist es aber auch schneller, bietet eine längere Akkulaufzeit und fühlt sich besser verarbeitet an, was es zu einer attraktiveren Geschäftsoption macht.

Es ist nicht dünn und leicht genug, um Konkurrenten wie das Dell XPS 13 zu schlagen, aber es ist auch deutlich günstiger – ein weiterer Segen für Kleinunternehmer in Geldknappheit. Tatsächlich ist es in dieser Preisklasse eine überzeugende Option für jeden Laptop-Käufer, auch für Verbraucher, die von einem robusten, schnellen und langlebigen Gerät profitieren könnten.

Gibt es Alternativen?

Das Dell XPS 13 ist die offensichtliche Alternative und bietet das gleiche 16:10-Display in einem kleineren Paket. Die Leistung ist bei beiden ähnlich und die Akkulaufzeit des ThinkBook ist länger dank seines Displays mit niedrigerer Auflösung – Dell bietet jedoch eine Full-HD-Option an, die wettbewerbsfähiger ist Hier. Allerdings ist das XPS 13 auch Hunderte Dollar teurer.

Wenn Sie ein 2-in-1-Gerät in Betracht ziehen möchten, dann ist das der Fall HP Spectre x360 14 ist eine tolle Wahl. Es ist schneller, sieht besser aus, ist genauso gut verarbeitet und bietet ein spektakuläres OLED-Display mit unglaublich tiefen Schwarztönen, hohem Kontrast und breiten und präzisen Farben. Auch es ist deutlich teurer als das ThinkBook 13s Gen 2.

Wie lange wird es dauern?

Das ThinkBook 13s Gen 2 ist robust genug, um jahrelangen produktiven Betrieb zu gewährleisten. Es hilft auch, dass die Komponenten alle aktuell sind. Sie erhalten ab Werk eine einjährige Garantie, Lenovo bietet jedoch erweiterte Services für Kleinunternehmer an, die eine längere Abdeckung und mehr Handlichkeit benötigen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Das ThinBook 13s Gen 2 ist nicht unbedingt mit mehr geschäftsorientierten Funktionen ausgestattet als das Originalmodell, bietet aber Verbesserungen in wichtigen Bereichen, die Kleinunternehmer zu schätzen wissen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
  • Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: Ein ARM-Ringen-Showdown
  • Der fantastische E-Ink-Bildschirm des Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 ist dieses Mal noch größer
  • Die aktualisierten ThinkBooks ThinkPad X1 Nano von Lenovo sind für die Arbeit von zu Hause aus konzipiert
  • Dell stellt ein neues XPS 13 vor, und es ist jetzt viel leistungsstärker