Lenovos Horizon 27 2 ist zurück und besser, aber nicht ganz genug

Als Lenovo das erste Horizon vorstellte, ein All-in-One-Gerät mit Touchscreen, integriertem Akku und flach zusammenklappbarem Standfuß, erregte es die Aufmerksamkeit aller. Etwa zwei Wochen lang. Obwohl interessant, war das Originalmodell dick, langsam und teuer. Es war ein netter Gesprächseinstieg, aber kein toller PC.

Lenovo ist jedoch nicht der Typ, der eine Idee aufgibt, weil sie nicht sofort funktioniert, und hat daher das Horizon 27 2 vorgestellt. Das neue Modell ist eine einfache Verfeinerung derselben Formel. Charakteristische Merkmale wie der riesige Touchscreen und der flach zusammenklappbare Standfuß werden jetzt durch bessere Hardware und ein schlankeres Design unterstützt.

Der Preis ist gleich geblieben; Die meisten Einzelhändler verlangen 1.500 US-Dollar. Das ist viel Geld für ein All-in-One. Selbst den iMac von Apple (ohne Retina-Display) gibt es für nur 200 US-Dollar mehr. Reichen die Verbesserungen von Lenovo aus, um die Fortsetzung des Horizon zu einem Gewinner zu machen?

Schlanker als je zuvor

Der ursprüngliche Horizon war 1,2 Zoll dick und wog fast 18 Pfund. Beide Werte waren für ein 27-Zoll-All-in-One-Gerät beeindruckend, reichten jedoch nicht aus, um das System leicht zu bewegen. Lenovo hat dieses Problem gelöst, indem es die Dicke auf nur acht Zehntel Zoll und das Gewicht auf 15 Pfund reduziert hat. Auch die Rückseite ist jetzt gebogen, was das Greifen des Systems erleichtert.

Wir sind immer noch keine Fans des Ständers, der das dünne und schlanke Horizon trägt. Es funktioniert wie vorgesehen, es lässt sich für die PC-Nutzung ausklappen und für den Tischgenuss einfahren, ermöglicht aber keine ergonomische Anpassung und unterstützt keine VESA-Montage. Dies führt zu einer radikalen Spezialisierung des Systemzwecks, indem es für den Bürogebrauch ungeeignet wird.

Auch die mangelnde Konnektivität des Horizon ist ein Problem. Das System bietet nur drei USB-3.0-Anschlüsse, von denen einer durch den zum Anschluss der Maus benötigten WLAN-Dongle belegt wird. Eine kombinierte Audiobuchse und ein HDMI-Eingang runden die Optionen ab. 802.11ac-WLAN und Bluetooth sind Standard.

Berühren, aber schau nicht hin

Im Gegensatz zum ursprünglichen Horizon, das über ein glänzendes Display verfügte, hat man sich beim Nachfolger für eine matte Beschichtung entschieden. Und das ist nicht alles. Lenovo hat sich für eine butterweiche Oberfläche entschieden, die die Bedienung des Touchscreens zum Vergnügen macht.

Leider übernimmt die Fortsetzung die unzureichende 1080p-Auflösung des ersten Modells. Das entspricht kaum mehr als 81 Pixel pro Zoll, 40 weniger pro Zoll als ein 2.560 x 1.440 großes Display derselben Größe dreimal weniger als Apples schickes neues Retina iMac. Sogar Benutzer mit nicht perfektem Sehvermögen können den Unterschied bemerken.

Andere Aspekte der Präsentation erwiesen sich als gemischt. Wir haben einen Farbraum gemessen, der 97 Prozent des sRGB-Farbraums und 73 Prozent des AdobeRGB-Farbraums umfasst. Das sind Werte, die stark genug sind, um mit dem Standalone-Farbraum mitzuhalten Monitore wie CTL X2800 und das Acer XB280HK. Auch der Kontrast war solide und erreichte ein Verhältnis von 720:1.

Allerdings sahen wir auch einen glanzlosen Gammawert von 1,9 (2,2 ist das Ziel) und eine unterschiedliche Farbgenauigkeit. Der durchschnittliche Farbunterschied betrug DeltaE 1,65, ein niedriger Wert (ein Unterschied von eins ist der niedrigste, vom menschlichen Auge wahrnehmbare Wert). Bei Cyan, Rot und einigen Graustufen betrug der Unterschied jedoch mehr als drei.

All diese Faktoren summieren sich zu einer enttäuschenden Summe. Die geringe Pixeldichte machte sich bei HD-Videos bemerkbar und ein ungenaues Gamma führte zu einem verwaschenen Aussehen. Sogar das hohe Kontrastverhältnis ist das Ergebnis einer extrem hellen Hintergrundbeleuchtung und nicht von tiefem Schwarz, sodass den Bildern die Tiefe fehlte, die die Rohzahlen vermuten lassen.

Die Audioqualität ist angemessen. Die Lautsprecher waren bei maximaler Lautstärke laut und boten in den meisten Fällen einen klaren Klang. Allerdings fällt uns auf, dass es im Bassbereich an Schwung mangelt und Musik daher flach klingen kann.

Kein Star-Performer

Unser Testgerät wurde mit Lenovos Standardkonfiguration eines Intel Core i5-4210U mit 8 GB geliefert RAM und eine mechanische 1-TB-Festplatte. Mal sehen, wie sich der Prozessor schlägt.

Autsch. In diesem Benchmark erwies sich das neue Horizon als weit von der Marke entfernt, die von den günstigeren All-in-One-Geräten von HP und Acer gesetzt wurde. Es wurde sogar vom Toshiba Satellite Radius besiegt, einem 15-Zoll-Laptop mit einem um 360 Grad drehbaren Touchscreen für die All-in-One- oder Tablet-Nutzung.

Der Komprimierungs-Benchmark von 7-Zip erzählte die gleiche Geschichte. Es ergab einen Wert von 7.009, weit hinter dem HP Envy schlägt AIOs Punktzahl von 9.865 und die Acer AZ3-615 Punktzahl von 8.228. Der Prozessor des Horizon, der dafür gedacht ist Laptops, ist nicht in seiner Liga. Geekbench untermauerte unsere Schlussfolgerungen mit seinem Single-Core-Score von 2.266 und seinem Multi-Core-Score von 4.566.

Während der Prozessor besser sein könnte, war das mechanische 1-TB-Laufwerk der eigentliche Engpass. Wir haben eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von nur 78,8 Megabyte pro Sekunde und Zugriffszeiten von 2,5 Sekunden gemessen. Diese Zahlen reichen aus, um den HP Envy Beats All-in-One zu schlagen, aber es ist immer noch eine schlechte Leistung, und wir haben häufige Verzögerungen festgestellt, während das System darauf wartet, dass die Festplatte auf Daten zugreift.

Der Nvidia GT 840M-Grafikchip im Horizon 27 2 ist ein deutliches Upgrade gegenüber dem GT 620M im alten Modell, aber er ist immer noch kein Gaming-Kraftpaket. Schauen Sie selbst.

Der eigentliche Sieg gelang im anspruchsvollen Fire-Strike-Test, bei dem der Horizon die Punktzahl seiner Konkurrenten verdoppelte. Allerdings ist das Ergebnis von 1.399 sechsmal niedriger als das von a Gaming-Laptop wie Asus G751JY.

Wir haben das Spielen in der realen Welt weiter getestet League of Legends. Das Spiel erzielte bei mittleren Details und einer Auflösung von 1080p durchschnittlich 80 Bilder pro Sekunde mit einem Maximum von 89 und einem Minimum von 66. Wenn man die Detailstufe auf „sehr hoch“ erhöht, verringert sich der Durchschnitt auf 63 FPS mit einem Maximum von 77 und einem Minimum von 52. Das ist jedoch immer noch spielbar und beweist, dass die GT 840M durchaus einen Wert hat, auch wenn sie nichts für ernsthafte Gamer ist.

Katastrophale Akkulaufzeit

Während Lenovo angibt, dass das Horizon 27 2 im Akkubetrieb bis zu zweieinhalb Stunden durchhalten kann, fanden wir seine Ausdauer weitaus weniger beeindruckend. Der Webbrowser-Benchmark von Peacekeeper war in nur einer Stunde und 44 Minuten vollständig aufgeladen.

Das verdeutlicht das Problem mit dem Kernkonzept des Horizon. Ein zusammenklappbarer AIO zum Teilen von Fotos und Spielen Geräusche großartig, aber selbst ein großer Akku hat Schwierigkeiten, das 27-Zoll-Display mit Strom zu versorgen. Um die beabsichtigte Nutzung dieses Systems zu ermöglichen, ist ein großer Fortschritt bei der Prozessoreffizienz oder der Batteriekapazität erforderlich.

Unser Wattmeter relativierte die Akkulaufzeit, indem es einen durchschnittlichen Stromverbrauch im Leerlauf von 50,1 Watt und einen durchschnittlichen Stromverbrauch bei Volllast von 83,1 Watt meldete. Der Leerlaufwert ist etwas besser als beim HP Envy Beats All-in-One, der im Leerlauf 60,5 Watt verbrauchte, und die Lastwerte sind identisch.

Zumindest ist das System leise. Bei voller Systemauslastung haben wir nicht mehr als 41,1 Dezibel Lüftergeräusch gemessen. Das Leerlaufgeräusch war mit 40,1 dB etwas niedriger. Allerdings hat der Lüfter ein heulendes Geräusch, sodass er störend sein kann, wenn er nicht von den Umgebungsgeräuschen übertönt wird.

Eine Laptop-Tastatur für Ihren Desktop

Drahtlose Peripheriegeräte gehören zum Standardumfang des Horizon. Beide wirken solide gebaut; Die Tastatur besteht größtenteils aus Metall. Allerdings sind beide auch etwas seltsam.

Die Tastatur ist nicht so groß wie die meisten anderen und viele Tasten sind daher zu klein. Aufgrund des begrenzten Tastenhubs ist auch das Tastengefühl unklar. Im Großen und Ganzen fanden wir sie besser als eine durchschnittliche mitgelieferte Tastatur, aber es war etwas gewöhnungsbedürftig.

Wir haben uns mit der Maus nie ganz wohl gefühlt. Es hat eine ungewöhnliche Keilform, die unbequem in unsere Hände passt. Es sind nur zwei Tasten sowie ein berührungsempfindliches Scrollpad enthalten, das sich dort befindet, wo normalerweise ein Scrollrad zu finden wäre. Es funktioniert, aber ein physisches Scrollrad wäre komfortabler gewesen.

Was ist deine Aura?

Lenovo wusste von Anfang an, dass Windows nicht für den beabsichtigten Einsatz des Horizon als Gemeinschaftsgerät geeignet ist, das auf einem Tisch steht und von allen berührt werden kann. Um diesem Problem zu begegnen, hat das Unternehmen eine benutzerdefinierte Schnittstelle namens Aura entwickelt, die in Windows gestartet werden kann.

Aura basiert auf einem Rad, das verschiedene Programme und Funktionen öffnen kann. Tippen Sie beispielsweise auf das Fotosymbol, und am äußeren Rand des Rads werden Fotos angezeigt. Benutzer können dann scrollen, indem sie vorwärts oder rückwärts drehen.

Fotos und andere Medien, einschließlich Videos und Musik, werden in Aura selbst geöffnet und schweben dann über dem Desktop der Software. Mit bekannten Multi-Touch-Gesten können Medien vergrößert oder verkleinert sowie die Wiedergabe von Videos und Musik gestartet oder gestoppt werden. Es gibt auch Spiele, von denen einige mit speziellen Peripheriegeräten wie Joysticks und digitalen Würfeln kompatibel sind.

Wir sind mit Auras Design zufrieden. Die Benutzeroberfläche ist elegant und reaktionsschnell. Allerdings sind wir nicht sicher, ob es sich dabei um mehr als eine Spielerei handelt. Nur eine kleine Handvoll Apps sind für Aura programmiert und keine davon ist überzeugend. In der Werbung von Lenovo wird suggeriert, dass Benutzer ihren Horizon herausnehmen könnten, um Fotos und Videos mit Freunden zu teilen, doch diese Rolle wurde vor Jahren von Smartphones und Tablets übernommen. Aura scheint für einen Zweck geschaffen zu sein, der ohnehin irrelevant ist.

Abschluss

In mancher Hinsicht ist der Horizon 27 2 eine Verbesserung gegenüber dem Original. Gewicht und Dicke sind geringer, das neue matte Display schont die Augen und die drahtlose Konnektivität wurde verbessert. Der UVP von 1.500 US-Dollar ist immer noch teuer, aber zumindest ist er nicht gestiegen.

Bei näherer Betrachtung offenbaren sich jedoch Mängel. Die Leistung, eine Schwäche des ersten Modells, hat sich nicht verbessert. Auch die Akkulaufzeit ist nicht gegeben. Und die Anzeige ist immer noch 1080p. Als der Horizon 2013 zum ersten Mal auf den Markt kam, war seine Auflösung eine Enttäuschung, aber heute, Ende 2014, ist er ein Deal Breaker. Warum ein 27-Zoll-1080p-All-in-One-Gerät kaufen, wenn es so viele 1440p-Alternativen wie das gibt Dell XPS One und der Standard-27-Zoll-iMac zu einem ähnlichen Preis erhältlich?

Lenovo glaubt, dass der Touchscreen und der zusammenklappbare Standfuß eine Antwort auf diese Frage sind, aber wir sind anderer Meinung. Der Verwendungszweck des Systems ergibt einfach keinen Sinn. Niemand möchte einen 15 Pfund schweren PC aus dem Wohnzimmer schleppen, um Fotos mit Freunden zu teilen oder virtuelles Airhockey zu spielen. Der Horizon war ein mutiges Experiment, aber er scheiterte, und das neue Modell leistet nicht genug, um seine Probleme zu beheben.

Höhen:

• Attraktives, schlankes Design
• Reaktionsschneller Touchscreen

Tiefs:

• Immer noch zu schwer
• Mittelmäßige Leistung
• Kurze Akkulaufzeit
• Kein guter Wert

Empfehlungen der Redaktion

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: Ein ARM-Ringen-Showdown