Rezension zu Digital Storm Bolt II

Digital Storm betrat schon früh die Arena der supercoolen, superkleinen und supergeladenen PCs Original Bolt, ein System, das (damals) nur mit dem konkurrieren musste Alienware X51 und das Falcon Northwest Tiki für den Titel „Kleinster Gaming-PC der Welt“. Tatsächlich debütierte das Original zu früh, da es nicht mit der Qualität und dem Wert der Konkurrenz mithalten konnte.

Anstatt jedoch aufzugeben, hat Digital Storm beschlossen, mit dem Bolt II einen weiteren Versuch zu unternehmen, einem System, das seinem Vorgänger ähnelt und sich gleichzeitig radikal von ihm unterscheidet.

Die neue Version behält das schlanke, kastenförmige Design ihres Vorgängers bei und könnte aus drei Metern Entfernung leicht mit diesem verwechselt werden. Bei genauerem Hinsehen fallen jedoch subtile Änderungen auf, die an den Anschlüssen, Panels und der Kühlung des Systems vorgenommen wurden.

Dank seines übertakteten Intel Core i7-4970K-Prozessors und der Nvidia GTX Titan Z ist der neue Bolt II außerdem leistungsstärker als sein Vorgänger Grafikkarte. Zu diesen erstklassigen Komponenten gesellen sich ein Samsung 840 EVO-Solid-State-Laufwerk mit 500 GB und 16 GB RAM.

Wir haben kaum Zweifel daran, dass solche Hardware Spiele mit aufgedrehten Auflösungs- und Detaileinstellungen bewältigen kann. aber sie erhöhen auch den Preis auf 6.438 US-Dollar, womit sich der Bolt II in den Bereich harter Konkurrenten wie einordnet Die Drehmoment des Hauptgetriebes. Mal sehen, ob uns diese Fortsetzung auf eine Weise elektrisieren kann, wie es das Original nicht konnte.

Praktisches Video

Kupfer auf dem Gehäuse

Unser Testgerät kam mit einem erdigen Kupferanstrich an, der unterschiedliche Meinungen hervorrief. Für manche war es eine erfrischende Abwechslung zum farbenfrohen „Hey, sieh mich an!“ Design vieler moderner Gaming-Rigs. Für andere sah es langweilig und unvergesslich aus.

Wie auch immer Sie denken, Kupfer (offiziell „Copperhead“ genannt) ist nicht Ihre einzige Wahl. Das System kann auch in den Farben Schwarz, Weiß, Silber, Rot oder Blau beschichtet werden. Bronze kostet 99 $ zusätzlich, Sie sparen also Geld, wenn Sie etwas anderes auswählen. Außerdem sparen Sie Geld im Vergleich zu den Angeboten der Konkurrenz. Für kundenspezifische Lackierungen verlangen Maingear und Origin doppelt so viel.

Die dezente Lackierung unseres Testgeräts kollidierte ein wenig mit den internen LED-Leuchten des Systems, die durch das Gehäusefenster und die Betriebsanzeige an der Vorderseite sichtbar sind. Das helle und kräftige Beleuchtungssystem kann so angepasst werden, dass es eine breite Palette von Farben ausstrahlt. Es kann auch passend zur Thermik des Systems eingestellt werden; Im Leerlauf werfen die Lichter einen kühlen Blauton. Unter Last verfärben sie sich langsam in leuchtendes Grün (Rot wäre der nächste logische Schritt, haben wir aber nie gesehen). Sie können das Licht auch ganz ausschalten, wenn Sie möchten.

Während die LEDs beeindruckend sind, ist das Gehäuse des Bolt II nicht beeindruckend. Das Gehäuse leidet unter einem groben Design, das einen Preis von 6.500 US-Dollar nicht zu verdienen scheint. Lücken im Panel sind seltener als beim ursprünglichen Bolt und das Gehäuse fühlt sich stabiler an. Allerdings gibt es immer noch eine Fülle offensichtlicher Abgründe und Löcher. Uns gefällt auch nicht, dass das optische Laufwerk nicht passend zum Gehäuse lackiert ist oder hinter einer Abdeckung versteckt ist.

Was an Optik verloren geht, wird durch die Funktionen wettgemacht, da der Bolt II die Konnektivität des Originals erweitert und für seine Größe zahlreiche Anschlüsse bietet. An der Vorderseite befinden sich vier USB-Anschlüsse, zwei davon 3.0, sowie ein Kartenleser und Kopfhörer-/Mikrofonanschlüsse. Auf der Rückseite befinden sich vier weitere USB 3.0-Anschlüsse, vier USB 2.0-Anschlüsse, Ethernet, zusätzliche Audioanschlüsse und ein PS/2-Anschluss. Unser Testgerät verfügt dank seines High-End-Mainboards ASUS Z97I-PLUS auch über integriertes 802.11ac-WLAN.

Den Fall knacken

Während das Äußere des Bolt II etwas anders aussieht als das Original, ist das Chassis selbst sehr ähnlich. Die Lage der Anschlüsse bleibt gleich und die Außenabmessungen bleiben unverändert. Dennoch hat Digital Storm einige subtile Verbesserungen am System vorgenommen, die das Upgrade wesentlich einfacher machen als zuvor.

Das Gehäuse lässt sich nun öffnen, indem man vier Rändelschrauben an der Rückseite des Systems entfernt, zwei oben und zwei unten. Im Gegensatz zum Original verfügt die Fortsetzung über separate linke und rechte Gehäusewände anstelle einer einzigen, massiven Platte, die die linke, rechte und obere Seite abdeckt. Diese eher konventionelle Anordnung ist leichter zu verstehen und viel einfacher zu handhaben.

Sobald Sie drinnen sind, werden Sie einen überraschend geräumigen Innenraum vorfinden. Jeder Enthusiast, der mit einem Standard-Tower-Desktop vertraut ist, kann den Prozessor, den RAM und die Grafikkarte warten. Eine enge Stromführung kann jedoch den Ausbau dieser Komponenten schwieriger als gewöhnlich machen. Digital Storm hat außerdem die Festplatte und das optische Laufwerk sinnvoll in eigenständigen Schächten untergebracht, die mit nur wenigen Schrauben befestigt sind.

Tatsächlich kann jede Hauptkomponente ausgetauscht werden, ohne dass andere Teile entfernt werden müssen, was angesichts der winzigen Größe des Bolt II eine bemerkenswerte Leistung ist. Das Aufrüsten des Digital Storm Bolt II ist überraschend einfach, wenn auch etwas schwieriger als bei einem Mid-Tower.

Mittelklasse-Leistung

Unser Bolt II-Testgerät wurde mit einem auf 4,5 GHz übertakteten Intel Core i7-4970K-Prozessor, einer Nvidia GeForce GTX Titan Z-Grafikkarte mit 12 GB RAM und 16 GB System geliefert RAM. Diese Spezifikationen sind nicht die besten, die wir getestet haben, aber sie sind stark genug, um im Prozessor-Arithmetiktest von SiSoft konkurrenzfähige Zahlen zu erzielen.

Der Bolt II liegt hinter dem Torq, den wir mit einem übertakteten Core i7-4790K mit 4,7 GHz verglichen haben, aber weit vor dem CyberPower Zeus Mini, das wir mit einem Core i7-4770K im Standardtakt getestet haben. Obwohl es in diesem Vergleich das zweitbeste Gerät ist, müssen wir beachten, dass das von uns getestete Torq über 8.200 US-Dollar kostete. Das günstigere Digital Storm-System bietet offensichtlich ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis.

7-Zip, ein stark multithreadiger Komprimierungs-Benchmark, lobte den Bolt II mit einem Ergebnis von 26.543 sogar noch mehr. Das liegt etwas über den 25.998 des Torq und weit über den 22.371 des Zeus Mini. Diese Ergebnisse machen eines deutlich; Dieser winzige Turm ist kein Kinderspiel.

Als nächstes folgt der Speichertest von PCMark 8, der die Leistung des primären Laufwerks beurteilt. Hier erzielte der Bolt II eine Punktzahl von 4.987. Dies übertrifft den Wert des Torq von 4.942, liegt aber etwas hinter dem Wert des Zeus Mini von 4.991. Abgesehen von subtilen Unterschieden bieten alle diese Systeme extrem schnelle Zugriffszeiten und eine Lese-/Schreibleistung, die selbst die größten Dateien in wenigen Minuten übertragen kann.

Wir haben unsere synthetischen Tests mit 3DMark abgerundet, dem Weltstandard für plattformübergreifende GPU-Benchmarks. Beginnen Sie den Kampf der Titanen!

Die Punktzahl des Bolt II von 13.697 im 3DMark Fire Strike, dem anspruchsvollsten Test des Benchmarks, liegt nur knapp unter dem Ergebnis des Torq von 14.066. Beide Systeme bieten ähnliche Hardware und verfügen über eine Titan Z-Grafikkarte. Wie bei SiSoft ist dies technisch gesehen ein Verlust für Digital Storm, der jedoch durch den Preis von 8.200 US-Dollar für den Maingear Torq gemildert wird. Der Bolt II ist vernünftiger positioniert und liegt nur einen Hauch hinter dem Torq.

Echtes Gaming

Um zu sehen, wie sich dieses Gerät in realen Spielsituationen schlägt, haben wir unsere übliche Testsuite geladen Totaler Krieg: Rom II, Battlefield 4, Und League of Legends. Alle drei wurden mit einer Auflösung von 1080p getestet und die Bildraten wurden mit FRAPS aufgezeichnet.

Totaler Krieg: Rom II

Dieses anspruchsvolle Strategiespiel wurde vom Bolt II problemlos gemeistert, der bei mittlerer Detailstufe durchschnittlich 78 Bilder pro Sekunde erreichte. Die maximale Framerate betrug 96 und die minimale 61.

Durch Erhöhen der Details auf „Extrem“ wurde der Durchschnitt auf immer noch spielbare 61 FPS reduziert. mit einem Maximum von 71 und einem Minimum von 48. Dies liegt hinter dem Maingear Torq, der durchschnittlich 67 FPS erreichte, liegt aber schneller als der CyberPower Zeus Mini, der durchschnittlich 58 FPS erreichte.

Battlefield 4

DICEs neuester Eintrag in der Battlefield-Reihe erreichte durchschnittlich 199 FPS bei mittlerer Detailstufe, mit einem Maximum von 200 und einem Minimum von 178. Die Engine des Spiels beschränkt sich auf nicht mehr als 200 FPS, das ist also effektiv die höchste erreichbare Punktzahl.

Das Erhöhen der Details auf Ultra ergab immer noch konstante 132 FPS, mit einem Maximum von 163 und einem Minimum von 99. Das ist weniger als beim Torq, der durchschnittlich 146 FPS erreichte, aber weitaus besser als beim CyberPower Zeus Mini, der durchschnittlich 58 FPS erreichte.

League of Legends

Das beliebteste und am wenigsten anspruchsvolle Spiel, das wir testen, ist League of Legends. Bei mittlerer Detailstufe wurden maximal 262 FPS, maximal 365 und minimal 185 erreicht. Sehr hohe Details senkten den Durchschnitt auf immer noch starke 195 FPS, mit einem Maximum von 288 und einem Minimum von 147.

Diese Ergebnisse übertreffen den Maingear Torq, der bei sehr hohen Details 187 FPS erreicht, kaum und übertreffen den CyberPower Zeus Mini, der bei sehr hohen Details nur 140 FPS erreicht. Natürlich sind diese Unterschiede im realen Gameplay letztlich trivial, da alle drei Systeme laufen League of Legends super flüssig und mit genügend Kraft.

Effizient und manchmal laut

Im Leerlauf erzeugt der Bolt II konstant etwa 41 bis 42 Dezibel Lüftergeräusch. Das ist laut genug, um wahrgenommen zu werden, aber nicht so laut, dass es störend wirkt. Überraschenderweise emittiert der Maingear Torq im Leerlauf trotz vollständiger Flüssigkeitskühlung sowohl des Prozessors als auch des Prozessors nur ein Dezibel weniger die Grafikkarte, und wir fanden das System von Digital Storm tatsächlich erträglicher, da seine Lüfter den Ton auf einer niedrigeren Stufe erzeugen Tonhöhe. Auch die Leerlaufleistung des Bolt II übertrifft die Ursprung Genesis und CyberPower Zeus Mini um mehrere Dezibel.

Die Geschichte ändert sich jedoch jedes Mal, wenn die Grafikkarte belastet wird. Innerhalb weniger Minuten erreicht das Digital Storm-Rig einen Spitzenwert von 51 dB, das sind ganze sechs Dezibel mehr als beim Torq und liegt auf dem Niveau des CyberPower Zeus Mini. Spieler, die keine Kopfhörer verwenden, könnten den Systemlüfter als störend empfinden.

Das Bedienfeld von Digital Storm, das sowohl die LED-Beleuchtung als auch die Kühlung des Systems steuert, bietet die Optionen „Ruhemodus“ und „Extremmodus“. Allerdings konnten wir bei aktiviertem Ruhemodus keine Veränderung der Kühlung oder der Klangleistung feststellen. Im Extremmodus werden die Lüfter unabhängig von der Auslastung des Systems einfach auf Maximum gestellt.

Unser Wattmeter stellte fest, dass der Bolt II überraschend effizient ist, da wir im Leerlauf nur eine Leistungsaufnahme von 121 Watt und bei Volllast ein Maximum von 322 Watt verzeichneten. Der Maingear Torq ist im Vergleich hungriger und verbraucht 140 Watt im Leerlauf und 510 Watt bei Volllast. Selbst der CyberPower Zeus Mini frisst im Leerlauf 20 Watt mehr.

Garantie

Alle Versionen des Bolt II (sogar das Basismodell für 1.700 US-Dollar) verfügen über eine Garantie, die die Arbeitskosten für drei Jahre und den Austausch von Teilen für ein Jahr abdeckt. Die Garantie deckt außerdem lebenslange kostenlose Arbeit bei Upgrades sowie einen lebenslangen Telefonservice ab.

Im Großen und Ganzen schneidet das Angebot von Digital Storm im Vergleich zur Konkurrenz gut ab. Die Basisgarantie von Maingear bietet lebenslange Arbeit und Support mit Teileaustausch für zwei Jahre, die Versandbedingungen sind jedoch weniger großzügig.

Origin PC hingegen bietet ein Jahr lang Teileaustausch mit lebenslanger Arbeit und Telefonservice, aber Der Kunde muss nach den ersten 45 Tagen für den Versand aufkommen (kostenlose Versandgarantien werden als verkauft). Aktualisierung).

Abschluss

Unser Testgerät übertrifft den Wert des Maingear Torq deutlich, der nur geringfügig schneller und fast 2.000 US-Dollar teurer ist. Der Maingear verfügt auch über ein Flüssigkeitskühlsystem mit vollständigem Kreislauf, aber diese Tatsache ist eher irrelevant; Dies ist nicht optional und verleiht dem Torq nicht genügend zusätzliche Leistung, um den Aufpreis zu rechtfertigen.

Damit bleibt dem Bolt II nur noch ein Herausforderer; die Origin Chronos, die in einem superschlanken Silverstone RVZ01-Gehäuse erhältlich ist. Das Origin-Rig erreicht mit gerade mal 6.000 US-Dollar seinen Höhepunkt, was ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis ist, aber was wir über das RVZ01-Gehäuse wissen, lässt uns glauben, dass das Chronos nicht so einfach aufzurüsten sein wird wie das Bolt II. Das endgültige Urteil darüber lassen wir uns jedoch aus, bis wir die Möglichkeit haben, es zu überprüfen.

Der Digital Storm Bolt II beweist, dass kleine Änderungen bei einem Desktop-PC einen großen Unterschied machen können. Diese neue Inkarnation sieht immer noch etwas altmodisch aus, aber das überarbeitete interne Layout ist nahezu perfekt. Der Digital Storm Bolt II ist ein winziges Gerät, das selbst den eingefleischtesten PC-Enthusiasten erfreuen dürfte.

Höhen

• Viel Konnektivität
• Aufgrund seiner Größe einfach aufzurüsten
• Hervorragende Prozessorleistung
• Kommt problemlos mit modernen Spielen zurecht
• Energieeffizient

Tiefs

• Fühlt sich günstiger an, als es ist
• Kann bei maximaler Belastung laut sein

Empfehlungen der Redaktion

• Beste Angebote für Gaming-PCs: Spielen Sie Diablo 4 und mehr ab 490 $
• Acers neuer Predator Orion X ist ein RTX 4090-Desktop, den ich tatsächlich kaufen könnte
• Die RTX 4090 ist bereits ausverkauft. Hier erfahren Sie, wie Sie trotzdem eines bekommen können
• Die blitzschnellen SSDs von Western Digital erreichen bis zu 7.300 MB/s
• Die neu gestalteten Predator Orion-Desktops sind schlanker und leistungsstärker