Testbericht zum Cyberpower Zeus Mini

Cyberpower Zeus Mini Test Seitenwinkel 2

Cyberpower Zeus Mini

UVP $1,700.00

Punktedetails
„Der preisgünstige Zeus Mini ist winzig und dennoch leistungsstark und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, das durch Mängel wie eingeschränkte Aufrüstbarkeit und laute Kühlung gemindert wird.“

Vorteile

  • Dünn und klein
  • Hervorragende Spieleleistung
  • Guter Wert

Nachteile

  • Ablenkendes LED-beleuchtetes Gehäuse
  • Schwierig aufzurüsten oder zu reparieren
  • Unter Last ist es laut, das Gehäuse klappert manchmal

Wenn Sie unter PC-Freaks den Namen „Cyberpower“ aussprechen, werden Sie wahrscheinlich keine gemischten Reaktionen erhalten. Manche schwören, dass sie zu den Besten gehören und mehr Optionen und niedrigere Preise bieten als ihre Konkurrenten. Andere glauben, dass sie einem Öko-Auto gleichkommen; Sie erledigen die Arbeit, aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen.

Wir haben hier bei Digital Trends noch keine Chance, eine Entscheidung zu treffen, da ein Cyberpower-Computer noch nie den Weg zu unserer Haustür gefunden hat – bis jetzt. Das Zeus Mini-Testgerät, das wir erhalten haben, ist eindeutig darauf ausgelegt, mit anderen kleinen Computern wie dem Falcon zu konkurrieren Northwest Tiki und Digital Storm Bolt, und das Datenblatt deutet darauf hin, dass der Einstieg von Cyberpower mithalten könnte entweder. Schließlich ist der Zeus Mini vollgepackt mit einer Elite-CPU Intel Core i7-4770K, gepaart mit einer supergetakteten Nvidia GTX 780, einer 120 GB Samsung EVO SSD gepaart mit einer 2 TB mechanischen Festplatte und 8 GB

RAM.

Das ist eine beeindruckende Hardware, aber der Preis beläuft sich auf etwa 1.700 US-Dollar, was weit weniger ist, als die meisten von uns getesteten High-End-Gaming-Systeme verlangen. Ist der Zeus Mini ein hervorragendes Schnäppchen oder ist er „zu schön, um wahr zu sein“?

Verwandt

  • Star Wars Jedi: Survivor wird auf Steam als „völlig beschissene“ PC-Portierung kritisiert
  • Das beste PC-Netzteil für 2023
  • Der Orb X-Gaming-Pod von Cooler Master ist futuristisch und völlig absurd

Besser als selbst gemacht

Das Gehäuse unseres Zeus Mini trägt grüne Akzente, die wie ein radioaktiver Superschurke aufleuchten, zwar für etwas optische Würze sorgen, aber etwas heller sind, als uns lieb ist, und in einem dunklen Raum ablenken. Dieses Problem wird durch die Tatsache verstärkt, dass sich die einzigen nach vorne gerichteten Anschlüsse des Zeus Mini (zwei USB-Anschlüsse neben Kopfhörer- und Mikrofonanschlüssen) auf der linken Seite befinden. Mit anderen Worten: Sie müssen den PC so positionieren, dass die LEDs zu Ihnen zeigen, oder um den Rand des Systems herumgreifen, wenn Sie die an der Vorderseite angebrachten Anschlüsse verwenden möchten.

Cyberpower Zeus Mini Testbericht aus der Seitenansicht
Cyberpower Zeus Mini-Rezension, Vordermakro
Cyberpower Zeus Mini-Bewertungsständer
Cyberpower Zeus Mini Testbericht Top-Makro

Das ist unbequem, aber auch die einzige Funktionssünde des Systems. Ansonsten ist der Zeus Mini ein langer, dünner Desktop ohne bemerkenswerte Funktionen, aber auch ohne erkennbare Mängel. Die Verarbeitungsqualität entspricht zwar nicht den Standards des Falcon Northwest Tiki, ist aber mit der des Digital Storm Bolt vergleichbar, es fehlen jedoch die großen Panellücken, die den ursprünglichen Bolt amateurhaft wirken ließen.

Auf der Rückseite befinden sich vier USB-3.0-Anschlüsse, zwei DVI-, HDMI-, DisplayPort- und Ethernet-Anschlüsse sowie ein einzelner OS/2-Anschluss für ältere Mäuse oder Tastaturen. Diese Auswahl ist im Vergleich zu Tiki und Bolt schlank, die beide bei unserem Test vier USB 3.0- und vier USB 2.0-Anschlüsse boten. Wir waren auch frustriert über die Kopfhörer- und Mikrofonanschlüsse an der Vorderseite, denen weder Beschriftung noch Farbe fehlten, sodass wir raten mussten, welche Buchse welche war.

Enge Räumlichkeiten

Das Öffnen dieses Systems ist dank der Seitenwände, die mit nur einer Rändelschraube geschlossen werden, einfach. Sobald es jedoch geöffnet ist, gibt es nicht mehr viel Spielraum für Upgrades. Der außergewöhnlich schlanke Zeus Mini ist selbst für seine Größe eng, was durch einen überfüllten Innenraum behindert wird, der sofortigen Zugriff auf absolut nichts bietet. Sogar die RAM-Steckplätze sind hinter einem Lüfter verborgen, ebenso wie die Kühlschläuche, die die wassergekühlte CPU mit ihrem Kühler verbinden.

Der Zeus Mini ist überall mittelmäßig, außer dort, wo es darauf ankommt; Leistung.

Dank der strukturellen Verstärkungen, die das Gehäuse verstärken, aber auch den Innenraum überspannen und dessen Inneres blockieren, ist das Basteln an Komponenten im Zeus Mini keine leichte Aufgabe. Diese müssen beiseite gelegt werden, um an den Innenraum zu gelangen. Dabei müssen nicht weniger als sechs Schrauben entfernt werden, und wenn Sie mehrere Komponenten austauschen oder reparieren möchten, sogar bis zu 18. Außerdem gibt es keinen Platz, um mehr RAM oder Festplatten hinzuzufügen. Sie müssen also ersetzen, was bereits installiert ist, wenn Sie ein Upgrade durchführen möchten. Und das ist erst der Anfang.

Sobald die Verstärkungen entfernt sind, gibt es eine Reihe von Schwierigkeiten zu bewältigen. Die Grafikkarte wird über einen Riser angeschlossen. Die Kabel des Netzteils sind sehr sorgfältig verlegt und lassen sich nach dem Verschieben nur schwer wieder in ihre ursprüngliche Position bringen. Und der Prozessor kann nicht ausgetauscht werden, ohne das Motherboard zu entfernen. Viele PCs bergen einige Herausforderungen für Heimwerker, aber der Zeus Mini birgt ein Labyrinth von Problemen, die selbst die erfahrensten Heimwerker-Gurus frustrieren werden.

Allgemeine Leistung

Der Intel Core i7-4770K-Prozessor unseres Testgeräts gehört zu den leistungsstärksten CyberPower-Angeboten des Zeus Mini und hat unsere Benchmarks erwartungsgemäß zunichte gemacht. Im Prozessor-Arithmetik-Benchmark von SiSoft Sandra erreichte es 125 GOPS, während der 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark einen Wert von 22.371 MIPS erreichte. Diese Zahlen sind jedoch nicht die schnellsten, die wir je gesehen haben; Der Digital Storm Bolt erzielte 24.788 Punkte und der Falcon Northwest Tiki erzielte 26.554 Punkte. Obwohl der Prozessor des Zeus in diesem Bereich hinter seinen Konkurrenten zurückbleibt, erfüllt er seine Aufgabe.

Cyberpower Zeus Mini im Inneren

Der Speicher-Benchmark von PCMark8 erreichte beim Test mit der 120-GB-SSD einen Wert von 4.991. Das entspricht in etwa unseren Erwartungen (fast alle SSDs erreichen einen Wert zwischen 4.500 und 5.000), und das Laufwerk hat seinen Wert durch schnelle Ladezeiten in Spielen unter Beweis gestellt. Der begrenzte Speicherplatz könnte jedoch ein Problem sein, da Battlefield 4 allein über ein Viertel des verfügbaren Speicherplatzes der Festplatte einnahm. Ein mechanisches 2-GB-Laufwerk sorgt hier für Backup, kann Spiele aber auch nicht so schnell laden.

Unser synthetischer 3D-Benchmark 3DMark erreichte im Cloud-Gate-Test einen Wert von 23.767 und im Fire-Strike-Test einen Wert von 8.780. Diese Zahlen stimmen im Wesentlichen mit der letzten von uns getesteten Falcon Northwest Fragbox überein, die regelmäßig mit Strom versorgt wurde getaktete Nvidia GTX 780 (die im Zeus ist übertaktet) und erreichte Werte von 26.301 und 8.342, jeweils. Das Zeus macht andere Low-Cost-Systeme wie das Acer Predator G3, das nur 17.941 bzw. 3.971 erreichte, absolut zunichte.

Schreit schnell

Wir haben den Zeus Mini anhand von drei Spielen getestet; Totaler Krieg: Rom 2, Battlefield 4 Und League of Legends. Alle Spiele wurden mit einer Auflösung von 1920 x 1200 getestet. Hier erfahren Sie, wie jeder abgeschnitten hat.

Rom 2

Bei mittlerer Detailstufe Rom 2 schaffte durchschnittlich 69 FPS mit einem Minimum von 42 und einem Maximum von 90. Seltsamerweise reduzierte sich die Geschwindigkeit bei extremen Details nur auf 58 FPS, wiederum mit einem Minimum von 42, aber dieses Mal mit einem Maximum von 81. Das ist eine hervorragende Leistung in einem so genannten unglaublich anspruchsvollen Strategiespiel.

Battlefield 4

Spielen Battlefield 4 Bei mittlerer Detailstufe ergab sich ein absurder Durchschnitt von 173 FPS mit einem Minimum von 143 und einem Maximum von 199. Wir haben versucht, das System herauszufordern, indem wir die Details auf Ultra eingestellt haben, aber der Zeus Mini war dieser Aufgabe mehr als gewachsen und erreichte durchschnittlich 71 FPS mit einem Minimum von 54 und einem Maximum von 110.

League of Legends

Dieser Titel, der bekanntermaßen relativ schonend mit der Hardware umgeht, stellte für den Zeus Mini keine große Herausforderung dar. Bei mittlerer Detailstufe verzeichneten wir einen durchschnittlichen FPS von 177, mit einem Minimum von 153 und einem Maximum von 212. Sehr hohe Detaillierung reduzierte diese Zahlen nur auf einen Durchschnitt von 140, mit einem Minimum von 114 und einem Maximum von 208. Wie Sie sehen können, übersteigt die verfügbare Leistung das, was bei weitem überschritten wird League of Legends erfordert.

Haben wir schon erwähnt, dass es schnell schreit?

So viel Leistung in einen PC mit kleinem Formfaktor zu packen, hat einen offensichtlichen Nachteil. Lärm. Es wird viel Wärme erzeugt und es gibt nicht viele Lüfter oder Platz, um sie abzuleiten. Daher muss das, was zur Verfügung steht, Überstunden machen.

Letztendlich ist es der Zeus Mini beide ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und ein Mitläufer.

Selbst im Leerlauf verzeichneten wir deutlich spürbare 45,5 Dezibel, unter Last stieg dieser Wert auf bansheeartige 51,8 dB. Der Digital Storm Bolt war genauso laut, als wir ihn getestet haben, aber der Tiki von Falcon Northwest ist leiser als einige Gaming-Tower in voller Größe und im Vergleich zum Zeus Mini ein Musterbeispiel an Stille.

Uns ist auch aufgefallen, dass der vom Zeus Mini ausgehende Ton hart sein kann. Unter Volllast waren einige Rasselgeräusche zu hören und beim Spielen ertönte häufig ein scharfes Quietschen aus dem System. Diese Probleme werden Benutzer mit Sicherheit verärgern, die laute Geräte auch nur im Geringsten verachten.

Den Saft schlucken

Unser Wattmeter verzeichnete im Leerlauf einen Stromverbrauch von 61 Watt, ein Wert, der dem Zeus Mini entspricht über dem Acer Predator G3, der 43 Watt verbrauchte, und dem Digital Storm Bolt, der 51 Watt benötigte Watt. Allerdings sind 61 Watt immer noch ein respektabler Wert für einen leistungsstarken Rechner Gaming-Desktop.

Cyberpower Zeus Mini-Rezensionsseite im Makro
Cyberpower Zeus Mini im Test: Anschlüsse auf der Rückseite

Unter Last stieg dieser Wert auf 346 Watt, allerdings nur bei eingeschalteter GPU; Durch die Belastung des Prozessors stieg der Verbrauch auf nur 101 Watt. Dieser Lastwert ist fast doppelt so hoch wie der Verbrauch des Acer Predator G3 von 166 Watt, aber das ist zu erwarten, da der Zeus Mini doppelt so schnell ist. Die Falcon Northwest Fragbox verbrauchte unter ähnlichen Bedingungen 330 Watt und der Digital Storm Bolt benötigte 339 Watt zum Betrieb.

Abschluss

Der Zeus Mini von Cyberpower ist ein Schmelztiegel an Vor- und Nachteilen, was es umso schwieriger macht, zu entscheiden, wie unser endgültiges Urteil zu diesem System ausfallen würde. Dass hier ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis geboten wird, lässt sich nicht leugnen Falcon Northwest Tiki kostet über 1.000 US-Dollar mehr, und ein Digital Storm Bolt II wird Ihnen zusätzliche 900 US-Dollar einbringen Geldbörse. Allerdings weist der Mini-PC von Cyberpower auch in wichtigen Bereichen wie Aufrüstbarkeit und Geräuschentwicklung unbestreitbar Mängel auf, sodass wir ihn nicht jedem empfehlen können.

Diese Frage muss also an Sie gerichtet sein; Wie hoch ist Ihre Toleranz gegenüber Unvollkommenheit? Wenn Ihnen ein paar Klappergeräusche nichts ausmachen und Ihnen das stumpfe Gehäuse egal ist, dann ist der Wert dieses PCs kaum zu übersehen. Anspruchsvollere Käufer werden jedoch die Unterwerfung unter die Mittelmäßigkeit des Zeus Mini verachten.

Letztendlich bietet der Zeus Mini sowohl ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis Und ein Mitläufer. Die Liebe zum Detail und die Raffinesse, die die besten PC-Hersteller bieten, ist hier nirgends zu finden, dennoch bietet CyberPower ähnliche Hardware für bis zu viel weniger als die Konkurrenz.

Höhen

  • Dünn und klein
  • Hervorragende Spieleleistung
  • Guter Wert

Tiefs

  • Ablenkendes LED-beleuchtetes Gehäuse
  • Schwierig aufzurüsten oder zu reparieren
  • Unter Last ist es laut, das Gehäuse klappert manchmal

Empfehlungen der Redaktion

  • Beste Angebote für Gaming-PCs: Spielen Sie Diablo 4 und mehr ab 490 $
  • Acers neuer Predator Orion X ist ein RTX 4090-Desktop, den ich tatsächlich kaufen könnte
  • Ist Apples Mac Mini M2 gut? Hier ist, was Bewertungen sagen
  • Dieser neue Philips-Monitor ist ein ultrahelles Mini-LED-Gaming-Biest
  • Die RTX 4090 ist bereits ausverkauft. Hier erfahren Sie, wie Sie trotzdem eines bekommen können