Testbericht zur AVA Direct Gaming PC Workstation

Zusammenfassung

AVA Direct baut kundenspezifische Gaming-Systeme auf Bestellung, und unser Testgerät stellte sich als das Computeräquivalent eines 22-Unzen-Filet Mignon gepaart mit einer 500-Dollar-Flasche Merlot heraus. Es überrascht nicht, dass die Kombination aus High-End-Hardware im Wert von 6.200 US-Dollar fast jedes Spiel, das wir ihr bieten konnten, in den Schatten stellte, und die Verarbeitungsqualität und Liebe zum Detail dieses Herstellers waren dementsprechend. Dieser spezielle Systemaufbau dient sowohl als Workstation als auch als Gaming-PC, was erklärt, warum Xeon-Prozessoren verwendet wurden.

Spezifikationen

Ein Blick unter die Haube eines 6.200-Dollar-Spielautomaten ähnelt einem Blick in eine Kiste mit Produktankündigungen der letzten sechs Monate, die an einem Ort gestapelt sind. Alles ist erstklassig. Unsere Maschine war ausgestattet mit:

• Zwei Intel Xeon X5450 Quad-Core-Prozessoren mit einer Taktrate von 3,0 GHz
• 16 GB Kingston PC2-5300 RAM
• GeForce GTX 280 Grafikkarte mit 1 GB DDR3-RAM
• Drei 1 TB Seagate Barracuda SAS 7200 U/min-Laufwerke
• LG 6x Blu-ray-Brenner
• Silverstone Sugo SG04B-H Mid-Tower-Gehäuse, mATX
• Silverstone Strider ST1000 Modulares Netzteil

Ästhetik

Nennen Sie es übertrieben, aber das Sugo-Gehäuse von Silverstone ist möglicherweise eines der schönsten und unauffälligsten Desktop-Gehäuse, die wir je gesehen haben. Das eloxierte schwarze Äußere erregte nicht die Aufmerksamkeit oder zog Fingerabdrücke an wie glänzende schwarze Gehäuse, und alle zusammenpassenden Panels passen fest zusammen. Sogar das Seitenfenster, das normalerweise ein hässlicher Blickfang ist, wurde mit einem mattschwarzen Gitter versehen, um den Glanz im Inneren abzuschwächen und eher als funktionelles Kühlelement zu fungieren. Der Tragegriff aus Billet-Aluminium an der Oberseite fühlte sich nicht nur stabil genug an, um von einem Zerstörer der Marine abgezogen zu werden, sondern er erwies sich auch als praktisch, wenn man dieses schwere Biest herumschleppte.

Im Inneren hat das AVA-Konstruktionsteam erstklassige Arbeit geleistet und die schwere Hardware dieses Systems in ein sehr kompaktes Gehäuse eingebaut. Die Kabel wurden zusammengebunden und sauber durch die kleinsten Kanäle des Gehäuses geführt, als wären sie speziell zugeschnitten und gebogen worden, um dort hineinzupassen. Die Befestigungselemente saßen fest, waren aber nicht zu fest angezogen, und wir sahen keine Anzeichen von Beulen, Kratzern oder anderen Montagefehlern. Insgesamt eine gute Arbeit der Montageleute von AVA Direct.

Präsentation

Beim Kauf eines maßgeschneiderten PCs müssen Sie bedenken, dass Sie nicht die gleiche eingeschweißte Verpackung und die gleichen Hochglanzhandbücher erhalten, die Sie mit einem Computer in einem großen Laden kaufen würden. Jeder Computer ist ein Einzelstück, und die Verpackung spiegelt dies wider. Das gesamte Zubehör unseres AVA Direct-Computers war fest in der Motherboard-Box des Computers verpackt, die zusammen mit einem Ordner voller Discs und Dokumentation geliefert wurde. Es ist die Art von utilitaristischem Ansatz, den ein Freund vielleicht verfolgen würde, nachdem er Ihnen einen selbstgebauten Computer verkauft hat, aber wir hatten etwas Besseres erwartet, als wir 6.000 US-Dollar bei einem seriösen Hersteller abgeben würden.

Wenn Sie jedoch nicht viel Wert auf Aussehen oder Organisation legen, funktioniert es, und die mitgelieferte Dokumentation war äußerst ausführlich. Sie finden alles von Benchmark-Ergebnissen für Ihre Maschine bis hin zu Betriebstemperaturen und den Initialen des Mannes (oder der Frau), der sie gebaut hat. Diese Art von Papierkram trägt definitiv dazu bei, den Eindruck zu erwecken, dass Ihre Maschine mit Sorgfalt gebaut wurde, und es ist die „Extrameile“, die einige Boutique-Hersteller auszeichnet.

Das Innere des AVA Direct Gaming-PC Arbeitsplatz

Gaming-Leistung

AVADirect hat diese Maschine ohne große Hardware-Kompromisse unter der Haube gebaut. Als wir uns also hinsetzten, um ein paar Spiele damit zu starten, erwarteten wir eine entsprechende Leistung. Es überrascht nicht, dass es in fast jeder Hinsicht erfolgreich war.

Der größte Berg, den jeder leistungsfressende Gaming-PC heutzutage erklimmen muss, scheint zu sein Crysis, ein Spiel, das dafür bekannt ist, mit seinen absurden Systemanforderungen selbst die mächtigsten Rigs zu sprengen. Natürlich haben wir es genutzt, um unser System so weit wie möglich voranzutreiben.

Die ersten Ergebnisse mit den Standardsystemeinstellungen für das Spiel sahen vielversprechend aus. Das System erzeugte gleichmäßige Bildraten und keine Leistungseinbußen, unabhängig davon, was auf dem Bildschirm vor sich ging. Aber ohne Anti-Aliasing, hohe Textureinstellungen oder gar die volle Auflösung auf unserem 1680 x 1050-Monitor wollten wir mehr, also begannen wir, Kästchen anzukreuzen und Schieberegler zu verschieben. Wir konnten alle Funktionen auf die höchste Stufe und das Anti-Aliasing auf das Vierfache hochdrehen, bevor das System zu zittern begann. Das Setzen aller Einstellungen auf „sehr hoch“ oder das Anti-Aliasing auf 8X verlangsamte es auf ein unspielbares Tuckern. Glücklicherweise war die verbesserte Grafik kaum spürbar und wir waren mehr als zufrieden mit den Einstellungen, die zu einer spielbaren Bildrate führten – die Qualität wirkte fast wie im Kino.

In weniger anspruchsvollen Spielen, z BioShock Und STALKER: Schatten von Tschernobyl, erlaubte uns der PC, jede Einstellung auf Maximum zu schieben, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken. Die Frameraten blieben himmelhoch, selbst als sich Feinde und Explosionen auf dem Bildschirm häuften, und wir konnten alles in uns aufnehmen grafische Feinheiten, die die Spiele zu bieten hatten, ohne sich Gedanken darüber machen zu müssen, wie man mit der Maus herumfuchtelt und das Unvermeidliche bekommt Ruckeln. Es war, in zwei Worten gesagt, ein Gaming-Nirvana.

Die Vorderseite des Systems

Windows-Leistung

Stellen Sie sich ein System vor, das tatsächlich genauso schnell arbeitet wie Sie: Denken Sie daran, ein Fenster zu öffnen, und es ist fast so schnell da, wie Sie darauf doppelklicken können. Das fasst in etwa die Erfahrungen aus der Arbeit mit unserer AVADirect-Maschine zusammen, die über insgesamt acht Kerne verfügt Drinnen summt es vor sich hin und 16 GB RAM – das dürfte der leistungsstärkste Multitasker sein, den wir je hatten verwenden.

Als einzigen realen Windows-Test, den wir uns vorstellen konnten, um möglicherweise einen so leistungsfähigen Rechner zu ergattern, öffneten wir das Startmenü und begannen mit dem Start alles. Erstaunlicherweise bemerkte es kaum, dass die Startleiste voller speicherfressender Apps wurde, und öffnete ohne zu zögern weiterhin neue Fenster. Wir haben dieses Spiel schon vor dem Computer satt, aber wir haben es geschafft, die Maschine zum Absturz zu bringen, als wir versuchten, sie mit herunterzufahren Ein Dutzend Fenster öffnen sich und beweisen, dass die gesamte leistungsstarke Hardware der Welt die unvermeidliche Software nicht ausgleichen kann Wehe.

Software

Boutique-Bauunternehmer kennen ihr Publikum, und Performance-Enthusiasten kümmern sich nicht um praktische Anwendungen und „kostenlose Angebote“, die ihre Desktops überladen. Aus diesem Grund liefert AVA diese Systeme blitzblank aus, abgesehen von den Benchmarking-Dienstprogrammen, die für Burn-In-Tests verwendet werden. Wenn Sie auf der Suche nach einem Neuanfang sind, dann ist dies genau das Richtige.

Das heißt nicht, dass das System ohne Extras geliefert wurde – sie befanden sich lediglich auf CDs, wo sie hingehören. AVA Direct enthielt Vollversionen von Kompanie der Helden Und Call of Duty 4, beides neuere Mainstream-Spiele, die Sie möglicherweise noch im Einzelhandel kaufen. Wir haben diese kleine Auswahl an Qualitätsspielen deutlich vorgezogen gegenüber dem Ansatz einiger anderer Entwickler, die ihre Systeme mit wertlosen Demo-Discs und drittklassigen Spielen vollstopfen, von denen noch nie jemand gehört hat.

Die Rückseite unseres Testsystems

Benchmarks

Obwohl wir es vorziehen, die Leistung in der realen Welt zu bewerten, anstatt Bewertungen auf der Grundlage synthetischer Benchmarks zu verteilen Da die Informationen nicht unbedingt die wahre Geschichte eines Systems erzählen, haben wir für dieses Spiel ein paar Zahlen ermittelt Maschine. Denn ein Computer, der fast alles durchbrechen kann, macht es einem schwer, an seine Grenzen zu stoßen. Benutzen 3DMark 06Unser System erzielte einen Benchmark-Score von 15.875 3DMarks und liegt damit deutlich über dem „Durchschnitt“. System“, das 11.600 Punkte erreicht, aber immer noch weit unter den am meisten optimierten Rigs liegt, die über 30.000 erreichen können 3DMarks. Das bedeutet zwar, dass Sie nicht der König sein werden, wenn Sie die technischen Daten mit Leuten vergleichen möchten, die PCs im Wert von 10.000 US-Dollar haben In ihren Garagen sind sie an Flüssigstickstoff-Infusionsanlagen angeschlossen, im alltäglichen Gebrauch würden wir die Nummern nicht zu oft zuweisen Bedeutung. Diese Maschine transportiert.

Bootzeit

Eine der rätselhaftesten Enttäuschungen, die wir bei diesem ansonsten rasanten System erlebt haben, zeigte sich, sobald wir es einschalteten. Und wartete. Und wartete. Wie ein kaltblütiger Camaro, der ein paar stotternde Runden um den Block braucht, bevor er zum Brüllen bereit ist, überraschte uns diese Maschine mit ihrer erstaunlich langsamen Startzeit von 2 Minuten und 30 Sekunden. Seltsamerweise zeigte es während längerer Zeiträume des Hochfahrens auch einen völlig schwarzen Bildschirm, was uns zunächst glauben ließ, wir hätten den Monitor falsch angeschlossen. Wenn Sie der Typ sind, der einen Computer gerne ständig eingeschaltet oder im Standby-Modus lässt, wenn er nicht verwendet wird, wird Ihnen die Boot-Zeit wahrscheinlich keine großen Kopfschmerzen bereiten. Aber umweltbewusste (oder billige) Typen, die es vorziehen, ihre Systeme nachts komplett abzuschalten und sie in der Nacht wieder hochzufahren Morgen müssen Sie sich daran gewöhnen, sich die Zähne zu putzen, sich zu rasieren und vielleicht sogar einen Bart nachwachsen zu lassen, während diese Maschine zu einem kriecht Start.

Preis

Wir berücksichtigen bei jedem Produkt, das wir bewerten, den Preis, aber ein System mit einem Preis von über 6.000 US-Dollar erfordert eine zusätzliche Diskussion über diesen überaus wichtigen Faktor. Allerdings ist es schwierig, einen direkten Vergleich anzustellen, wenn es sich um ein komplett maßgeschneidertes Modell handelt Generell haben wir festgestellt, dass AVA Direct ziemlich vernünftige Aufschläge auf die Hardware dafür vornimmt Maschinen. Die 1-TB-Seagate-Barracuda-Festplatten in unserem System kosten beispielsweise im Einzelhandel zwischen 150 und 170 US-Dollar, während AVA Direct 212 US-Dollar verlangt, um eine Festplatte zu einem SATA-Array hinzuzufügen. Das Hinzufügen einer Razer Lycosa-Tastatur kostet Sie 80 US-Dollar allein oder 86 US-Dollar bei AVA. Neben der Bequemlichkeit, alles zusammengebaut und ordnungsgemäß funktionieren zu kaufen, erhalten Sie mit diesen Aufschlägen auch eine dreijährige eingeschränkte Garantie auf Teile und Arbeit. Andere Boutique-Hersteller, darunter Alienware und Falcon Northwest (außer dem Flaggschiff-System), bieten nur eine einjährige Garantie. Machen Sie keinen Fehler – individuell Gaming-Rigs kommen Sie nicht billig. Aber wenn Sie bereit sind, das Geld auszugeben, bietet AVA Direct ein respektables Preis-Leistungs-Verhältnis.

Dennoch glauben wir, dass das Geld für dieses spezielle System wahrscheinlich besser in eine SLI-Grafikkarte investiert oder durch den Verzicht auf die enorme Menge an RAM und Speicher hätte gespart werden können. Aber das ist eine Frage der Vorlieben des Käufers, und mit der recht umfassenden Auswahl an Hardware und verschiedenen Systemkonfigurationen von AVA können Sie es ganz einfach an Ihr Budget anpassen. Die einfachste Form des von uns bestellten Systems, einschließlich zweier Xeon-Prozessoren und einer GeForce 8500GT, ist für 1.452,36 US-Dollar erhältlich.

Abschluss

Für den Preis würden wir wahrscheinlich nicht empfehlen, genau das Outfit zu kaufen, das wir hier getestet haben. Es war solide, aber wir sind davon überzeugt, dass mit etwas anderer Hardware-Auswahl ähnliche Ergebnisse mit einem geringeren Budget erzielt werden könnten. Die allgemeine Passform, das Finish und die Leistung dieser Maschine ließen uns jedoch von dem bescheidenen Hersteller aus Ohio mehr erwarten. Wir würden Ava Direct auf jeden Fall zu einer der ersten Anlaufstellen auf Ihrer Liste machen, wenn Sie einen maßgeschneiderten Gaming-PC kaufen.

Vorteile:

• Nahezu unaufhaltsame Gaming-Leistung
• Saubere, funktionale Windows-Installation
• Hochwertige Spiele enthalten
• Hervorragende Montagequalität

Nachteile:

• Amateurhafte Verpackung/Präsentation
• Preis (wie ausgestattet)
• Langsame Bootzeit

Empfehlungen der Redaktion

• Hacker geben sich als Cybersicherheitsunternehmen aus und sperren Ihren gesamten PC
• Öffentliche Beta-Rezension von macOS Sonoma: mehr als nur Bildschirmschoner
• Die besten Angebote für Gaming-Laptops am Prime Day: Alienware, Razer, Asus und mehr
• Wie Intel KI nutzen könnte, um ein massives Problem im PC-Gaming anzugehen
• Wie wir PC-Komponenten und Hardware testen