Testbericht zum AVADirect X99 Gaming System

Die größten Namen im Bereich Gaming-Computer, Origin, Falcon Northwest und Alienware, bauen Sie alle Computer auf Bestellung mit einer Kombination aus OEM- und Verbraucherteilen, die sorgfältig für sie ausgewählt wurden Kompatibilität. Sie bauen sie zu einem maßgeschneiderten, speziell angefertigten Gehäuse zusammen, das nirgendwo anders zu finden ist.

Eine maßgeschneiderte Hülle gibt es jedoch nicht kostenlos, weshalb viele Gaming-PCs haben einen atemberaubenden Preis. AVADirect verfolgt einen anderen Ansatz und baut Systeme auf Bestellung aus handelsüblichen Teilen. Sie sind wie ein Freund, der Computer baut, von Ihnen verlangt, dass Sie einen zusammenbauen, und ihn Ihnen liefert, wenn er fertig ist. Ein unglaublich talentierter Freund mit Zugang zu den süßesten Komponenten.

Theoretisch bietet dieser Ansatz ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, und das X99-Gaming-System, das wir erhalten haben, wurde so konfiguriert, dass es diesen Punkt beweist. Es kam mit einem Intel Core i7-5960X mit acht Kernen, einem Basistakt von 3,0 GHz und 16 GB Corsair DDR4 RAM. Es gab auch ein Paar EVGA Superclocked GTX 980, was Sie brauchen, wenn Sie spielen möchten 4K. Als Speicher lieferte AVADirect eine Samsung 850 EVO SSD mit einem Terabyte und ein Western Digital Black-Laufwerk mit zwei Terabyte.

Das kommt dem Origin Millennium von Ende 2014 und dem Falcon Northwest Mach V ziemlich nahe, obwohl diese Maschinen über eine dritte Grafikkarte verfügten. Das AVADirect-System ist zwar auch günstiger als beide, aber ob es in einer Welt voller schöner, individuell angefertigter PCs mithalten kann, bleibt abzuwarten.

Passt auf eine LAN-Party, aber Sie möchten es nicht dorthin tragen

Wenn es Ihnen nichts ausmacht, ein bisschen angeberisch zu sein, wird Ihnen der Look, den AVADirect für dieses System gewählt hat, wirklich gefallen. Bei dem Gehäuse handelte es sich um einen serienmäßigen Corsair Graphite 760T in Arctic White, der viel Platz für Teile bietet. Auf einer Seite befindet sich ein offener Raum mit Befestigungsmöglichkeiten für Kabel und Kabeldurchführungen, um sie auf die andere Seite zu führen, wo ein großes Gehäusefenster die teure Hardware des Rigs zur Schau stellt.

Da das Gehäuse für Bauherren und nicht für Unternehmen gedacht ist, lässt sich das vordere Lüftergitter leicht abnehmen, was bei einem vorgefertigten System nicht ideal ist. Es gibt auch eine an der Vorderseite montierte Lüftersteuerung mit Touchscreen, mit der Sie Lüftervoreinstellungen verwenden können. Diese ist jedoch möglicherweise schwer zu verstehen und die Steuerung könnte reaktionsschneller sein.

Das Gehäuse fühlt sich robust an und bietet viel Platz für Erweiterungen, wenn Sie mehr Festplatten oder sogar eine dritte GPU benötigen. Anstelle von Rändelschrauben auf der Rückseite ermöglichen kleine Riegel an der Vorderseite das Aufschwenken der Türen. Sie gleiten sanft und bleiben dort, wo Sie sie zurücklassen, und lassen sich mit einem Klick wieder leicht schließen. Das Äußere des Gehäuses sieht etwas auffälliger aus als bei vielen Corsair-Gehäusen, mit zusätzlichen Teilen und Rundungen, die scheinbar nur aus ästhetischen Gründen vorhanden sind.

Sie werden feststellen, dass dieser PC ein schlechtes LAN-Rig ist, weil er absolut gigantisch ist. Das Gehäuse des Corsair 760T ist über 22 Zoll hoch und wiegt knapp 25 Pfund, ohne dass sich irgendwelche Teile darin befinden. Er ist viel größer als Ihr Standard-Desktop-Tower, obwohl er tatsächlich kleiner und leichter ist als konkurrierende Full-Tower-PCs von Origin und Falcon Northwest.

Verbindet sich mit allem

AVADirect verfolgt beim Aufbau eines Gaming-Rigs erneut den Küchenspülen-Ansatz und hat das X99-Gaming-System mit Wi-Fi, Bluetooth und 16 USB-Anschlüssen ausgestattet – vier auf der Vorderseite, davon zwei sind 3.0-fähig und 10 auf der Rückseite, plus ein dediziertes BIOS-Flashback und ein einziges 2.0 auf der Rückseite – ein Blu-Ray-Laufwerk und ein 65-in-1-Speicherkartenleser, der zufällig in einen 17. USB-Anschluss integriert ist Hafen.

Da jedoch jede AVADirect-Maschine individuell auf Bestellung gefertigt wird, hängt die Anzahl der Ports an Ihrer Maschine von der genauen Hardware ab, die Sie kaufen.

Es sieht schön aus, aber es fühlt sich nicht gut an

Einer der großen Unterschiede zwischen einem High-End-System, das Sie bei Origin oder Falcon Northwest kaufen, und einem, das Sie individuell angefertigt haben, besteht darin, wie alles im Inneren angeordnet ist. Da das Corsair-Gehäuse so konzipiert ist, dass es eine große Anzahl von Motherboards und Komponenten für Systembauer zu Hause aufnehmen kann, fühlt es sich im Inneren etwas zusammengewürfelter an.

Die 3,5-Zoll-Laufwerksschächte lassen sich nur schwer von der Rückseite anschließen und sind ziemlich dünn, was ein Problem darstellt Sie werden mit einem Builder-Gehäuse etwas haben, das Sie mit den proprietären Gehäusen des anderen möglicherweise nicht haben Hersteller. Die Origin- oder Falcon-Hüllen bieten genau die richtige Menge an Platz für die enthaltenen Teile, mit einem wenig Platz für Erweiterungen, anstatt ein leeres Blatt mit Platz für eine große Anzahl von Dingen zu sein Komponenten.

Das Innere des Gehäuses ist jedoch gut organisiert und ermöglicht einen einfachen Zugriff auf RAM, CPU usw Grafikkarten. Die leuchtend blauen geflochtenen SATA-Kabel, die AVADirect in unserem Build verwendet, passen hervorragend zu allen Komponenten (außer den Nvidia-Karten, die fluoreszierend grün leuchten) und der Innenbeleuchtung.

Erstklassige Leistung

Das Herzstück des AVADirect Als Backup dienen 16 GB Corsair-Speicher, begleitet von zwei supergetakteten EVGA GTX 980 in einer SLI-Konfiguration für insgesamt 8 GB VRAM. Als Speicher lieferte AVADirect eine Samsung 850 EVO SSD mit einem Terabyte und ein Western Digital Black-Laufwerk mit zwei Terabyte.

Bei den Festplatten handelte es sich um eine ein Terabyte große Samsung 850 EVO SSD, auf der das Betriebssystem bereits installiert war. Es erreichte eine mehr als akzeptable Lesegeschwindigkeit von 524,1 Megabyte pro Sekunde und eine Schreibgeschwindigkeit von 506,8 MB/s, was selbst für die anspruchsvollsten Spiele schnell genug ist. Es war nicht ganz so schnell wie die Laufwerke im von uns getesteten Falcon Northwest-System, aber diese befanden sich in einem RAID-Array, und das Mach V hatte daher im Test einen höheren Preis.

Für zusätzlichen Speicherplatz hat AVADirect ein Western Digital Caviar Black-Laufwerk mit zwei Terabyte beigelegt, das mit 174,2 MB/s beim Lesen und 168,4 MB/s beim Schreiben keine Auszeichnungen für Geschwindigkeit gewinnen wird. Es eignet sich perfekt zum Verstauen zusätzlicher Medien, zum Erstellen eines System-Backups oder zum Speichern weniger anspruchsvoller Spiele, für die auf dem Hauptlaufwerk kein Platz ist.

Was die Grafik betrifft, sind die Vorteile der Falcon- und Origin-Maschinen etwas klarer, was zum großen Teil auf die Tatsache zurückzuführen ist dass beide Maschinen über drei GTX 980 verfügen, im Gegensatz zu den beiden übertakteten EVGA-Karten im AVADirect X99 System. Ansonsten verfügen alle drei Systeme über die gleiche CPU und das gleiche Motherboard, mit doppelt so viel RAM in der Falcon-Box.

Apropos – kommen wir zu den realen Gaming-Tests.

Diablo 3

Das am wenigsten anspruchsvolle Spiel in unserer Aufstellung, Diablo 3 gibt es schon seit ein paar Jahren, ist aber immer noch ein Fanfavorit. Selbst wenn die Grafikeinstellungen hochgedreht sind, ist die Aufrechterhaltung hoher Bildraten für den AVADirect kein Problem.

Wenn man es auf 4K umstellt, kommt es zu kaum einer Verlangsamung, sodass die Bilder pro Sekunde über 141 bleiben, selbst wenn die Texturen auf hoch eingestellt sind, das Anti-Aliasing aktiviert ist und die Schatten auf „Glatt“ eingestellt sind. Auch hier sind die einzigen Konkurrenten in Sachen Leistung andere Systeme mit zwei oder mehr GTX 980 oder einem Titan X. Der Falcon Northwest Mach V, der über drei GTX 980 verfügt, übertrifft den AVADirect, allerdings um weniger als 20 FPS.

Zivilisation: Jenseits der Erde

Das neueste Spiel der Sid Meier-Reihe ist bei maximalen Einstellungen überraschend schwierig zu spielen, und wir haben 8x MSAA aktiviert, um dieses System wirklich auf die Probe zu stellen. Beim Betrieb mit 1080p ist AVADirect in der Lage, die durchschnittliche FPS selbst bei den höchsten Einstellungen bei 177 zu halten. Wenn das Spiel in 4K läuft, wird es etwas rockiger.

Während der Durchschnitt bei 4K bei 76 FPS liegt, sinkt das System auf ein Minimum von 41 FPS, was besonders problematisch ist, wenn die Kamera herausgezoomt ist und viele Kacheln auf dem Bildschirm zu sehen sind. Das ist nicht schlimm und es passt zu den meisten anderen Systemen, die wir in seiner Preisklasse getestet haben, einschließlich des Falcon Northwest Mach V.

Battlefield 4

Während dem Rennen Battlefield 4In 1080p ist der AVADirect Unter den höchsten Einstellungen sinkt das Spiel nur auf mindestens 169 FPS, was nicht annähernd einem Leistungsabfall entspricht, den Sie bemerken würden.

Als wir die Auflösung auf 4K hochdrehten, kann sich der AVADirect immer noch behaupten. Bei mittleren Detaileinstellungen kommt der Shooter auf einen Durchschnitt von 145 FPS. Wenn wir die Details auf „Ultra“ hochdrehen, gerät der AVADirect immer noch nicht ins Schwitzen und bringt einen glatten Durchschnitt von 75 FPS nach Hause.

Mittelerde: Mordors Schatten

Der AVADirect erweist sich als sehr geschickt darin, eines der beliebtesten Rollenspiele des Jahres 2014 auszuführen. In 1080p erreicht es bei mittleren Einstellungen eine durchschnittliche FPS von 196, und selbst bei den anspruchsvollsten Einstellungen bleibt es bei etwa 156 FPS und sinkt nur auf mindestens 99.

In 4K beginnen wir, die Auswirkungen der neuesten Gaming-Generation auf die beiden GTX 980 zu sehen. Mit der Grafik auf der normalen Voreinstellung hält AVADirect die durchschnittliche Bildrate knapp unter 90 FPS und liegt die ganze Zeit über über 52. Wenn wir die Qualität erhöhen und das High-Detail-Texturpaket einschalten, sinkt der Durchschnitt auf 68 FPS, im langsamsten Fall jedoch nur auf 44.

Das sind sehr gut spielbare Zahlen und kommen dem, was wir beim Testen des Falcon Northwest Mach V gesehen haben, ziemlich nahe Schatten von Mordorin 4K auf diesem Gerät.

GTA V

Mit der remasterten Version von GTA V Nachdem es kürzlich auf dem PC veröffentlicht wurde, denken wir, dass es an der Zeit ist, zu sehen, wie es auf unseren Testsystemen läuft.

Die AVADirect behauptet sich. Bei 1080p-Auflösung schafft es unabhängig von der Qualität einen Durchschnitt zwischen 120 und 125, wobei es nichts wert ist, dass während des stressigen integrierten Benchmarks die minimalen FPS in den 30er-Bereichen lagen.

Wenn Sie es auf 4K hochdrehen, sieht das Spiel wirklich großartig aus. Bei mittleren Einstellungen liegt die durchschnittliche Bildrate bei etwa 111 FPS, was selbst beim Fliegen mit einem Turbojet butterweich ist. Wenn alle Grafikeinstellungen aktiviert sind, sinkt die durchschnittliche fps auf etwa 64, was immer noch ziemlich flüssig ist, wenn man bedenkt, wie gut das Spiel bei sehr hohen Detaileinstellungen aussieht.

Macht braucht Kraft

Gaming-Computer sind bekannt dafür, dass sie vor allem unter Last enorm viel Strom verbrauchen. Auch wenn das AVADirect Im Leerlauf liegt die Leistung bei etwa 133 Watt.

Bei Belastung des Prozessors im 7-Zip-Benchmark-Test liegt die Leistungsaufnahme bei rund 210 Watt und damit höher als der Origin Millennium, aber deutlich unter dem Stromverbrauch des Falcon, der während des 7-Zip bei etwa 362 Watt liegt prüfen.

Wenn 3DMark läuft, zeigt das System sein wahres Gesicht und verbraucht etwa 431 Watt, während die Grafikkarten auf Hochtouren laufen. Der Falcon Northwest und der Origin lagen unter den gleichen Bedingungen bei durchschnittlich 770 bzw. 684 Watt, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass die dritte GTX 980 vor sich hin tuckerte.

Wir haben lauter gehört

Ein Vorteil der Flüssigkeitskühlung Ihrer CPU besteht darin, dass der Geräuschpegel relativ niedrig bleibt. Trotz zweier GPUs und zahlreicher Lüfter an der Vorder-, Rückseite und Oberseite des Gehäuses reduziert der AVADirect im Leerlauf relativ leise 38 Dezibel. Selbst wenn man hart am Rendern oder Verarbeiten von Dateien arbeitet und die zusätzlichen Lüfter eingeschaltet sind, schafft es immer noch, leise 42 dB zu halten.

Die an der Vorderseite des Gehäuses integrierte digitale Lüftersteuerung kann voreingestellte Lüftergeschwindigkeiten und -konfigurationen festlegen sowie die Lüftergeschwindigkeit erhöhen oder senken Geschwindigkeit sowie die aktuelle Temperatur von mehreren Sonden in der Box, die an der CPU, der SSD und einer der Grafikkarten angebracht sind Karten. In der Praxis haben wir es nicht oft genutzt, da die automatische Einstellung die Hitze gut regulieren konnte, ohne zu laut zu werden.

Garantie

AVADirect bietet eine ein- und dreijährige eingeschränkte Garantie. Das Unternehmen ersetzt alle Komponenten, die während dieses Zeitraums aufgrund normaler Abnutzung ausfallen. Da die Teile alle von Drittherstellern bezogen werden, fallen sie auch unter die normale Garantierichtlinie des jeweiligen Unternehmens.

Abschluss

Niemand hat jemals gesagt, dass Gaming billig ist, aber was die erstklassige Leistung angeht, ist der AVADirect X99 ein leistungsfähiger Gaming-Computer zu einem relativ erschwinglichen Preis. Wenn Sie wissen, wie man ein System aufbaut, könnten Sie etwas Ähnliches zusammenstellen und sich ein paar hundert (oder tausend) Dollar sparen, aber Sie müssten auch Geld ausgeben Zusätzliche Zeit für das Gruppieren und Verlegen von Kabeln, die Fehlerbehebung bei auftretenden Problemen und die Installation von LEDs, um alles mit der Qualität des AVADirect X99 in Einklang zu bringen System.

Darüber hinaus beträgt der konfigurierte Preis etwa 5.000 US-Dollar, nur etwa 300 US-Dollar weniger als der konkurrierende Origin Millenium von Ende 2014. Das Falcon Northwest-System, das wir Ende letzten Jahres getestet haben, kostete noch einmal rund 600 US-Dollar mehr als das Origin-System, etwa 5.900 US-Dollar.

Natürlich bieten Ihnen diese Unternehmen für das zusätzliche Geld Gehäuse, Komponenten und Setups, die Sie nicht bekommen könnten Machen Sie es selbst, einschließlich professionell getesteter Übertaktung und (in manchen Fällen) einer wirklich glatten Lackierung Arbeit.

Lohnt es sich wirklich, ein paar hundert Dollar zu sparen, wenn man an der Originalität spart und etwas kauft, das man selbst bauen kann? Das hängt vom persönlichen Geschmack ab und davon, ob es das zusätzliche Geld wert ist, etwas Einzigartiges zu haben. Wenn Sie also bereits bereit sind, 5.000 US-Dollar für einen Gaming-PC auszugeben, ist der Preisanstieg zu den Systemen Origin oder Falcon Northwest kein großer. Dieses AVADirect ist ein nettes Gerät, aber nicht ganz so beeindruckend wie die stark angepasste Hardware, die einige Konkurrenten liefern können.

Höhen

• Leistung auf höchstem Niveau
• Einfaches Upgrade
• Vergleichsweise niedriger Preis

Tiefs

• Teile von der Stange
• Riesiger Fall
• Schwer zugängliche Festplattenschächte

Empfehlungen der Redaktion

• DirectX 12 vs. DirectX 11: Welches ist das Beste für PC-Spiele?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte Gaming-Laptops
• Der Orb X-Gaming-Pod von Cooler Master ist futuristisch und völlig absurd
• HP kündigt sieben Gaming-Monitore der X-Serie ab nur 259 US-Dollar an
• Razers Barracuda X für 99 US-Dollar lässt sich nahtlos mit PC, Android, Switch und PS5 verbinden