Testbericht zum Apple iMac Core Duo 17 Zoll

Zusammenfassung

Nach Apples Masterplan, alle Computersysteme bis Ende 2006 auf Intel-Prozessoren umzustellen, ersetzt Apples neuer 17″ iMac mit Intel Core Duo-Prozessoren den 17″ G5-basierter iMac. Im Gegensatz zum dramatischen Wechsel vom iBook zum MacBook gibt es beim iMac keine Neugestaltung, über die man sich lustig machen müsste. Apple nutzte weiterhin den hochgelobten und ikonischen All-in-One-Formfaktor seines leistungsstarken und dennoch kompakten Desktop-Computers. Die wirklich signifikanten Unterschiede sind interner Natur – einige subtil, andere sehr offensichtlich.

Funktionen und Design

Das Design des 17″ Intel iMac ist nahezu identisch mit seiner letzten Revision

G5-Vorgänger. Wie das alte Sprichwort sagt: „Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht.“ Apple blieb klugerweise beim atemberaubenden All-in-One-Design des iMac; ein Design, das kein anderer Computerhersteller nachahmen oder auch nur annähernd erreichen konnte; Ein Design, das Industriedesigner und Verbraucher gleichermaßen begeistert zum Twittern brachte.

Der 17″ iMac hat für einen voll ausgestatteten Desktop eine winzige Stellfläche – 114,24 Quadratzoll (maximale Breite mal maximale Tiefe). Im Vergleich dazu ein kleiner Formfaktor eMaschinen oder Tor Computer plus 17-Zoll-LCD-Bildschirm hat eine clowneske Grundfläche von 240 Quadratzoll oder mehr. Der iMac nimmt weniger als die Hälfte des Platzes ein, ohne Einbußen bei Komponenten, Geschwindigkeit oder Stil.

Die Vorderseite und die Seiten des iMac sind von einer dicken, mäßig kratzfesten, klaren Harzform umgeben. Die klare Harzform verleiht dem iMac einen wunderschönen Glanz und schützt das strahlend weiße Gehäuse vor Flecken, Flecken und schmutzigen Fingerabdrücken.

Obwohl die meisten Spitzencomputer auf dem Markt mit 16X-DVD-Brennern ausgestattet sind, hielt sich Apple zurück und lieferte den 17-Zoll-iMac mit einem 8X-SuperDrive. Natürlich brennt das 8X SuperDrive CDs, DVDs und sogar Dual-Layer-DVDs schnell und stabil und produziert kaum oder gar keine fehlerhaften Brennvorgänge. Meiner Meinung nach hätte Apple mit einem 16X-Dual-Layer-DVD-Brenner wirklich den ganzen Weg gehen sollen.

Bei der im Lieferumfang des Intel iMac enthaltenen USB-Tastatur handelt es sich um dieselbe Tastatur, die auch im Lieferumfang enthalten ist G5 iMacs und Power Mac-Desktop-Computer. Die Tasten sind richtig verteilt und das Tippen ist sehr flüssig und reaktionsschnell. Außerdem passt es perfekt zum iMac, was für modebewusste Geeks ein großes Plus ist.

Auf der Produktseite von Apple für den Intel iMac heißt es, dass der Intel iMac „doppelt so viel Leistung“ wie der schnellste hat G5 iMac. Manche Leute setzen diese Aussage mit der Vorstellung gleich, dass die Intel Core Duo-Architektur Ihr Computererlebnis doppelt so schnell macht wie das G5 Architektur – alles, vom Öffnen von Dokumenten über das Bearbeiten von Fotos bis hin zum Kodieren von Filmen, sollte auf den neuen Desktops halb so viel Zeit in Anspruch nehmen wie früher das alte. Obwohl diese Logik in einigen Fällen funktioniert (insbesondere bei gängigen Benchmark-Tests), kann sie nicht universell angewendet werden.

Berücksichtigen Sie unter Verwendung des „Pferdestärken“-Analogs, dass die schnellsten reinrassigen Rennpferde mehr als 40 Meilen pro Stunde laufen. Wenn Sie zwei der schnellsten Pferde der Welt aneinander spannen würden, würden sie dann 80 Meilen pro Stunde erreichen? Absolut nicht. Sie würden weiterhin 40 Meilen pro Stunde laufen. Natürlich, wenn einem einzelnen Rennpferd eine 300-Pfund-Last zum Tragen gegeben würde – so wie es Prozessoren schwer gemacht wird Aufgaben zu erfüllen – das Pferd wäre schwer belastet und würde Schwierigkeiten haben, auch nur die Hälfte seiner Leistung zu erreichen Potenzial. Wenn dieselben zwei Pferde die 300-Pfund-Last gleichmäßig verteilen würden, könnte jedes Pferd sein volles Potenzial deutlich besser ausschöpfen. Eine ähnliche Logik gilt für den Intel Core Duo-Prozessor. Wenn einige Aufgaben auf die beiden Kerne aufgeteilt werden, kann der Prozessor viel effizienter arbeiten und schnellere Ergebnisse liefern.

Es gibt viele Analogien, die zur Beschreibung von Verarbeitungsgeschwindigkeiten herangezogen werden können, aber das letzte und vielleicht einzig wichtige Argument ist, wie sich ein neuer Prozessor auf Ihr gesamtes persönliches Computererlebnis auswirkt. Wenn sich GarageBand früher in 10 Sekunden öffnete und jetzt in 5 Sekunden, dann haben Sie eine Verdoppelung der Geschwindigkeit erlebt. Wenn sich Ihre alltäglichen Anwendungen jedoch nur 10 % schneller öffnen – oder im Fall von Rosetta 70 % langsamer –, könnte „doppelte Leistung“ irreführend sein.

Bild mit freundlicher Genehmigung von Apple

Einrichtung und Verwendung

Einrichten eines neuen iMac ganz einfach. Die Box enthält den iMac, das Netzkabel, die Tastatur, die Maus, die Front Row-Fernbedienung und OS X-Wiederherstellungs-DVDs. Von dem Moment an, als ich das betrat Ich ging an die Haustür und sah, wie meine Frau mir sagte: „Hast du noch einen Mac?!“ Schauen Sie, ich hatte den Computer eingerichtet und war bereit, unter 2 zu arbeiten Protokoll. Anschließend verbrachte ich vier Minuten damit, meiner Frau einen anderen Mac zu erklären.

Bei laufender Stoppuhr und gedrückter Ein-/Aus-Taste lief der iMac schnell durch die ersten Einstellungen. Der Bildschirm „Sprache auswählen“ erschien nach 53 Sekunden, im Gegensatz zu 1 Minute und 33 Sekunden bei meinem iMac G5. Mein vollständiger Name, meine Adresse und andere Registrierungsinformationen wurden innerhalb von 2 Minuten und 40 Sekunden eingegeben. Auf dem Intel-basierten iMac war OS

Im Vergleich dazu dauerte der gleiche Einrichtungsvorgang 11 Minuten Intel Mac Mini mit Core Duo, 6 Minuten 05 Sekunden für die Macbook Pro und 4 Minuten 20 Sekunden für meine Geliebte MacBook.

Die grundlegenden vorinstallierten Universalanwendungen wie Adressbuch, iCal, Safari, Mail und iChat wurden alle in etwa einer Sekunde geöffnet. Ebenso schnell öffneten sich beliebte Freeware-Programme wie Firefox, Camino und Adium. Die Textverarbeitungsanwendung von iWork, Pages, wird auf einem geladenen G5 iMac in 5 Sekunden geöffnet, während sie auf dem Intel iMac in etwa 3 Sekunden geöffnet wird.

Viele Menschen wissen, dass ich ein begeisterter Fotograf bin. Die iPhoto/Adobe Bridge-Bibliothek auf meinem G5 iMac enthält über 20.000 Bilder von mir Digitaler Rebell Und Digital Rebel XT Kameras. Für mich ist die Fähigkeit eines Computers, Fotos zu importieren und zu bearbeiten, sehr wichtig. Geschwindigkeit und absolute Stabilität sind entscheidend. Zu diesem Zweck wurde auf dem Intel iMac ein iPhoto mit leerer Bibliothek in 1,5 Sekunden geöffnet – etwas besser als die 1,7 Sekunden, die zum Öffnen auf dem neuen 2-GHz-MacBook benötigt wurden. Das Importieren von 821 Bildern mit voller Auflösung und 8 Megapixeln in iPhoto dauerte quälende 20 Minuten und 04 Sekunden. Das sind durchschnittlich 41 Bilder pro Minute. Ohne vergleichbare Daten scheinen 41 Bilder pro Minute ziemlich gut zu sein. Auf Intel-Basis Mac Mini Core DuoDas Importieren und Standardorganisieren von 600 Fotos mit 8 Megapixeln in voller Auflösung dauerte nur 7 Minuten. Das sind etwa 85 Fotos pro Minute! Ich war enttäuscht, dass der Intel iMac Fotos halb so schnell importiert und arrangiert wie ein Intel Mac Mini.

Rosetta-abhängige Anwendungen wie Word, Acrobat-Profi und Photoshop CS2 öffnen sich viel langsamer als Universal-Anwendungen, aber auf dem iMac öffnen sie sich schneller als auf einem geladenen 1,5-GHz-G4-PowerBook.

Die Basiskonfiguration der iMac-Reihe umfasst 512 MB 667 MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) auf einem einzigen Chip. Diese Ergänzung von 512 MB RAM reicht gerade aus, damit der iMac für alle grundlegenden Anwendungen gut funktioniert – Mail, Safari, iPhoto usw. Mit 512 MB RAM kann der iMac nicht sein volles Potenzial ausschöpfen und auch anspruchsvollere Anwendungen wie Photoshop, Aperture, Final Cut, Logic Pro usw. können nicht problemlos ausgeführt werden. Die meisten, wenn nicht alle in Apple Stores ausgestellten iMacs sind mit 1 GB RAM ausgestattet. Ich empfehle jedem, der einen Intel iMac für den Heim- oder Bürogebrauch in Betracht zieht, dringend, dies mit mindestens 1 GB RAM zu tun. Wenn der Arbeitsspeicher von Apple Ihr Budget übersteigt, ist Crucial.com seit langem als sehr zuverlässige Quelle für Mac-kompatiblen Arbeitsspeicher von höchster Qualität bekannt. Crucial.com-RAM kann in der Regel zu sehr erheblichen Ersparnissen erworben werden.

Der LCD-Bildschirm des iMac ist einfach wunderbar. Der Bildschirm mit einer Auflösung von 1440 x 900 wird von der ATI Radeon X1600-Grafik mit 128 MB GDDR3-Speicher angetrieben. Es eignet sich perfekt für alle grundlegenden Anwendungen wie iPhoto, iMovie HD, Photoshop und Aperture und sogar GPU-intensive Anwendungen wie Final Cut Pro. Die X1600-Grafikkarte eignet sich Berichten zufolge für ernsthaftes Gaming unter OS X und unter Windows XP Pro unter Boot Camp.

Realistisch gesehen ist der 17-Zoll-Bildschirm möglicherweise nicht ideal für professionelle Designer oder Fotografen, die im Allgemeinen viel mehr Pixelfläche benötigen. Wenn Sie planen, mehr als ein Drittel Ihrer Zeit mit Photoshop, Aperture, Illustrator oder ähnlichen Anwendungen zu verbringen, empfiehlt sich der 20″ iMac. Für allgemeine Computer- und sogar Heimmedien-Setups ist der 17-Zoll-iMac eine sehr würdige Lösung. Der 17″ iMac eignet sich mit seinem kompakten Profil auch ideal für Schlafsäle. Ich habe den 17″ iMac sogar als Küchencomputer verwendet, um beim Kochen meine Emeril Lagasse-Fernsehsendungen anzusehen! Es gibt so viele Einsatzmöglichkeiten für einen Computer wie den iMac!

In mehreren aktuellen Testberichten zu Apple-Computern habe ich den DVD-Film Underworld verwendet, um die Leistung und Bildqualität der Grafikkarte zu testen. Beim Testen von Underworld in nativer Größe auf dem 17″ iMac (ca. 50 % des Bildschirms) war die Wiedergabe einwandfrei und nahezu lebensecht. Beim Abspielen der DVD im Vollbildmodus bemerkte ich einige Artefakte in dunklen oder schattigen Szenen. Die Farben blieben bei allen Wiedergabegrößen satt und realistisch. Nachdem ich eine Stunde lang zugesehen hatte, wie Kate Beckinsale mit Pistole und Fangzähnen in Gothic-Leder über den Bildschirm wirbelte, kam ich zu dem Schluss, dass die DVD-Wiedergabe des Intel iMac erstaunlich ist.

Um die Geschwindigkeit der Videokodierung zu testen, verwende ich oft die kostenlose DVD-Backup-Anwendung „Handbrake“. (DVD-Backups sollten nur im Rahmen der geltenden Gesetze durchgeführt werden.) Auf der letzten Version 2,1 GHz G5 iMacHandbrake konvertiert die entsprechenden DVDs standardmäßig mit durchschnittlich 23 Bildern pro Sekunde in MP4-Filmdateien. Auf dem Intel iMac brüllt Handbrake mit 65 Bildern pro Sekunde, fast dreimal schneller! Die endgültige Ausgabequalität ist genau gleich. Der Aufregungsfaktor ist weit draußen!

Abschluss

Nachdem ich zahlreiche PowerPC- und Intel-basierte Macs in Geschäfts-, Medien- und allgemeinen Anwendungsszenarien getestet habe, bin ich zuversichtlich, dass der 17-Zoll-Intel iMac eines der besseren Systeme ist, die Apple hervorgebracht hat. Es bleibt dem sexy Design treu, das Millionen Menschen dazu gebracht hat, sich in es zu verlieben. Es läuft lautlos. Der Bildschirm ist wunderschön. Die Hardware und das Betriebssystem sind die zuverlässigsten überhaupt. Es ist sehr schnell und kann die meisten schweren Arbeitslasten bewältigen.

Da das Design und die äußeren Merkmale des 17″ Intel-basierten iMac keine umwerfenden Upgrades des G5 iMac darstellen, könnte man leicht außer Acht lassen, wie gut dieses Gerät wirklich ist. Aufgrund des Fehlens universeller Binärdateien für einige der beliebtesten und kritischsten Programme dominiert der Intel iMac gegenüber dem G5 iMac in den meisten, aber nicht allen realen Geschwindigkeitstests. Sobald jedoch alle Mac-Programme universelle Binärdateien sind, wird der Intel iMac die Geschwindigkeitstests wahrscheinlich problemlos bestehen.

Vorteile

• Praktisch geräuschlos

• Superheller Bildschirm

• Integrierte iSight-Kamera

• Vielseitiges All-in-One-Design

• Dieser Desktop-Computer lässt sich leicht versetzen

• Hervorragend geeignet für kleine Arbeitsbereiche

Nachteile

• 8X SuperDrive hätte 16X sein sollen

• Verzögerung beim iPhoto-Importgeschwindigkeitstest

Empfehlungen der Redaktion

• Öffentliche Beta-Rezension von macOS Sonoma: mehr als nur Bildschirmschoner
• Apple hat Mac-Spielern gerade einen großen Grund zur Vorfreude gegeben
• Intel-Chips hielten das 15-Zoll-MacBook Air zurück, sagt Apple
• Großes Leck enthüllt jedes Geheimnis, an dem Mac Apple arbeitet
• Besitzen Sie ein iPhone, iPad oder eine Apple Watch? Sie müssen es sofort aktualisieren