Rezension zu Falcon Northwest Mach V (Ende 2014).

Jetzt ist eine großartige Zeit, ein Computer-Enthusiast zu sein. Sicher, der Markt ist insgesamt geschrumpft, aber dadurch sind Menschen, die leistungsstarke Computer lieben, nur noch wichtiger geworden. Die Kluft zwischen den langsamsten und schnellsten Verbrauchersystemen ist im letzten Jahrzehnt enorm gewachsen.

Dies hat neuen PC-Enthusiasten wie Origin geholfen, Fuß zu fassen, aber auch die Veteranen haben davon profitiert. Falcon Northwest wurde 1992 gegründet und ist ein solches Unternehmen. Mit dem aktualisierten Mach V, einem riesigen High-End-Desktop, der auf zwei Jahrzehnten Erfahrung aufbaut, stellt er die Leistungsdominanz von Origin in Frage.

Auf dem Papier ist der Falcon fast identisch mit dem Origin Millennium, den wir erst vor ein paar Monaten getestet haben. Beide sind übertaktet Core i7-5960X Octo-Core. Beide haben drei Nvidia GTX 980 Grafikkarten. Sie kamen sogar mit identischen ASUS X99-Motherboards an.

Allerdings verlangt Falcon für unser Testgerät über 8.400 US-Dollar, während Origin für das von uns getestete Millennium 6.300 US-Dollar verlangte. Das ist ein großer Unterschied. Mal sehen, ob der Mach V die zusätzlichen Benjamins rechtfertigt.

Praktisches Video

Sonderlackierung, wenn Sie dafür bezahlen

Dieser Mach V ist orange. Sehr orange. Das heißt aber nicht, dass es auch bei Ihnen der Fall sein wird. Der Standardmantel ist mattschwarz; Die individuelle Lackierung ist optional. Falcon kann alles verarbeiten, von Volltonfarben bis hin zu komplexen Designs, wenn Sie bereit sind, dafür zu zahlen.

Benutzerdefinierte Farben beginnen bei 750 $ und steigen von dort aus, wenn komplexere Muster gewünscht werden. Die „Wolken“-Farbe, die Sie hier sehen, kostet knapp über 1.300 US-Dollar. Andere Unternehmen bieten ähnliches für weniger Geld an (Origin bietet einige vorab ausgewählte Muster für 450 US-Dollar an), aber die meisten bieten nicht die gleichen Techniken in Automobilqualität an, die Falcon verwendet. Dies sorgt für ein schönes Glanzfinish und einen hervorragenden Schutz vor Kratzern. Um ein Zeichen zu setzen, ist echte Kraft erforderlich.

Während Orange ein echter Hingucker ist, bevorzugen wir dieses System in dunkleren Farben, da diese das dezent hinterleuchtete Falcon Northwest-Logo auf der Vorderseite des Gehäuses hervorheben. Abgesehen von den Power-Tasten ist dies das einzige LED-beleuchtete Element am Gehäuse, was es dezenter macht als die Konkurrenz. Das Gehäuse enthält nicht einmal ein Fenster.

Im Gegensatz zum Millennium von Origin, das sich etwas zerbrechlich anfühlt, ist der Mach V grundsolide. Sein Gehäuse verfügt über einen kräftigen oberen Griff und jede Platte ist aus Metall. Allerdings ist das kastenförmige System immer noch schwer und schwer zu bewegen, sodass Sie dieses Gerät nicht kaufen sollten, wenn Sie häufig LAN-Partys veranstalten.

Alles oben drauf

Falcon baut das System so, dass die Anschlussplatte des Motherboards nach oben zeigt, was bedeutet, dass sich die gesamte Konnektivität an einem Ort befindet.

Es gibt jedoch immer noch ein paar Frontanschlüsse. Dazu gehören zwei USB-3.0-Anschlüsse mit Kopfhörer- und Mikrofonanschlüssen. Einige Konkurrenten, darunter das Origin Millennium, bieten im Vorfeld mehr Anschlüsse.

Das Motherboard bietet eine Reihe zusätzlicher Optionen, darunter zehn weitere USB-3.0-Anschlüsse, zwei USB-2.0-Anschlüsse, zwei Ethernet-Anschlüsse, 5.1-Audio mit S/PDIF-Ausgang und eine Reihe von DisplayPort-, DVI- und HDMI-Ausgängen. Die Treiber von Nvidia unterstützen nur die Ausgabe auf vier Monitore jedoch sofort, egal für welche Verbindungen Sie sich entscheiden.

802.11ac-WLAN und Bluetooth 4.0 sind im Asus-X99-Motherboard-Upgrade in unserem Testgerät enthalten. Das Basismodell verfügt über ein Gigabyte-Motherboard, dem Wireless-Funktionen fehlen.

Innen wunderschön

Wenn Sie den Mach V über seine werkzeuglosen Verschlüsse öffnen, offenbart sich ein liebevoll gestalteter Innenraum, der darauf ausgelegt ist, mit minimalem Hardwareaufwand maximale Ergebnisse zu erzielen. Es gibt nur vier Lüfter im gesamten System (die Grafikkarten nicht mitgerechnet), zwei davon sind massive 200-mm-Lüfter am Boden des Gehäuses.

Ein maßgeschneiderter Kanal, der das Gehäuse vom Netzteil bis zum Auslass durchzieht, sorgt für die Luftzirkulation, blockiert aber auch die Speicher-DIMMs und macht das Hinzufügen oder Ersetzen von RAM zu einem zusätzlichen Schritt. Grafikkarten werden ebenfalls mit einer zusätzlichen Schraube befestigt, was den Ausbau oder Einbau etwas aufwändiger macht als normal.

Eine Flüssigkeitskühlung des Prozessors ist beim Mach V Standard. Dies hält zwar den übertakteten Octo-Core in Schach, blockiert aber auch zwei DIMM-Steckplätze vollständig, sodass diese nicht ohne Ausbau des Kühlers gewartet werden können.

Herrlich schlicht sind hingegen die sechs Festplattenschächte. Bei jedem handelt es sich um eine Kunststoffhalterung, die entweder ein 2,5- oder ein 3,5-Zoll-Laufwerk aufnehmen kann. Sobald ein Laufwerk an der Halterung befestigt ist, wird es einfach eingeschoben. Jeder Schacht ist frei von Hindernissen, sodass SATA-Anschlüsse einfach angeschlossen werden können. Die vier optischen Laufwerksschächte erhalten diese Behandlung nicht, aber auch sie sind leicht zugänglich, wenn beide Seitentüren entfernt werden.

Auf das Maximum übertaktet

Während Übertaktung beim Mach V technisch gesehen eine Option ist, kann sie kostenlos hinzugefügt werden, sodass es kaum einen Grund gibt, dieses Kästchen nicht anzukreuzen. Es ist keine zusätzliche Kühlung erforderlich; Der serienmäßige Flüssigkeitskühler kann damit umgehen. Unser Testgerät kam tatsächlich mit einer maximalen Turbo-Modus-Frequenz von 4,7 GHz an, 200 MHz höher als die Ursprung Millennium wir bekamen.

Sie hätten eine höhere Taktrate erwartet, um bessere Benchmark-Ergebnisse zu erzielen. Genau das ist passiert.

Hier sehen wir, dass der Mach V den Millennium im Single-Core-Test um fast 400 Punkte und im Multi-Core-Test um fast 3.000 Punkte übertrifft. Dies sind beeindruckende Zahlen, wenn man bedenkt, dass das Millennium bereits alles zunichte gemacht hat, was wir zuvor überprüft hatten. Der Intel Core i7-5960X Der in beiden Systemen verbaute Prozessor erreicht bei Standardgeschwindigkeiten „nur“ einen Multi-Core-Score von 23.216.

Der Speicher unseres Testgeräts bestand aus zwei Crucial M550 1 TB Solid-State-Laufwerken in RAID0 sowie einem mechanischen Laufwerk mit drei Terabyte. Die SSDs erzeugten eine sequentielle Lesegeschwindigkeit von 1.057 Megabyte pro Sekunde. Das ist schneller als der Genesis, der über ein einziges Samsung EVO-Laufwerk verfügte und 442,2 Mbit/s erreichte. Nur SSDs in RAID- oder PCI-Express-Laufwerken können ähnliche Geschwindigkeiten liefern.

Spielleistung

Drei Nvidia GTX 980-Grafikkarten im SLI sorgen für Gaming-Grunzen. Diese leistungsstarken und effizienten Karten sind nicht wie im Millennium übertaktet, erzielten jedoch etwas bessere 3DMark-Ergebnisse.

Dies ist ein ungewöhnliches Ergebnis, das wahrscheinlich auf ein Treiber-Update zurückzuführen ist, das Nvidia seit unserem Test des Origin bereitgestellt hat. Es ist wahrscheinlich, dass wir die gleiche Verbesserung in diesem System feststellen würden, wenn wir es erneut testen würden.

Bewegen Sie sich im Diagramm nach unten und Sie werden das sehen AVADirect, das eine einzelne GTX 980 hatte, und die Lenovo Erazer, das eine GTX 760 hatte. Keiner von beiden ist langsam, aber sie sind hier eindeutig nicht in ihrer Liga.

Diablo 3

Blizzards Diablo 3 ist unser am wenigsten anspruchsvolles Spiel, und das spiegelte sich in unseren 1080p-Tests wider. Bei niedrigen Detaileinstellungen erreichte das Spiel durchschnittlich 488 Bilder pro Sekunde; im Maximum fiel es etwas auf 447 FPS.

4K Die Leistung war etwas seltsam, da das Spiel bei beiden niedrigen Geschwindigkeiten 145 FPS erreichte Und maximale Detailgenauigkeit. Dies weist darauf hin, dass es durch einen anderen Engpass, beispielsweise die CPU, aufgehalten wurde. Dennoch verlief das Gameplay äußerst flüssig; Die minimale Bildrate fiel nie unter 125 pro Sekunde.

Zivilisation: Jenseits der Erde

Dieses täuschend anspruchsvolle Strategiespiel lief mit durchschnittlich 228 FPS bei einer Auflösung von 1080p, Details auf mittlerer Stufe und 2x MSAA aktiviert. Durch Erhöhen der Einstellungen auf die maximale Voreinstellung mit 8x MSAA sank der Durchschnitt auf 198 FPS. Wir haben den integrierten Benchmark verwendet.

Die Änderung der Auflösung auf 4K führte zu demselben Engpass, den wir bereits gesehen hatten Diablo 3. Der Durchschnitt lag bei 86 FPS bei mittel/2x MSAA und 84 bei maximal/8x MSAA. Das Minimum fiel jedoch auf unter 24 FPS, sodass die Bewegung zeitweise abgehackt wirkte.

Battlefield 4

Der epische Shooter von DICE kann eine grafische Herausforderung sein, aber bei 1080p erwies er sich für Mach V als keine Herausforderung. Die Framerate prallte sowohl bei mittleren als auch bei extremen Details von der 200-FPS-Obergrenze der Spiel-Engine ab. Bei Ultra sank die Framerate jedoch gelegentlich auf bis zu 138 FPS.

Durch die Umstellung auf 4K erhöhte sich die Auslastung erheblich, das Gameplay verlief jedoch immer noch flüssig. Bei Medium lag der Durchschnitt bei 128 FPS und bei Ultra bei 72 FPS. Die minimale Framerate sank bei Ultra auf bis zu 48 FPS, allerdings nur selten.

Mittelerde: Mordors Schatten

Dieses neue plattformübergreifende Open-World-Spiel erwies sich als etwas anspruchsvoller als Battlefield 4. Bei 1080p und mittleren Details sowie aktivierter Tiefenschärfe und Tessellation lag der Durchschnitt bei 124 FPS. Durch die Erhöhung auf die Ultra-Einstellung sank der Durchschnitt auf 113 FPS. Die minimale Framerate sank auf bis zu 57 FPS. Wir haben den In-Game-Benchmark verwendet und das spezielle Ultra-Texture-Pack für die Verwendung mit der Ultra-Detail-Einstellung installiert.

4K stellte den Mach V wirklich auf die Probe. Bei Medium lag der Durchschnitt bei 88 FPS und bei Ultra bei 65 FPS. Die minimalen Frameraten sanken mehrere Sekunden lang auf bis zu 30 FPS, was das Gameplay deutlich beeinträchtigte. Dennoch hat die Aktivierung von V-Sync enorm geholfen und das Spiel flüssig genug gemacht, um es zu genießen.

Crysis 3

Cryteks grafische Meisterleistung ist das anspruchsvollste Spiel, das wir testen – zumindest in den höchsten Einstellungen. Die mittlere Voreinstellung mit 2x MSAA und 1080p-Auflösung erreichte durchschnittlich hervorragende 171 FPS. Das sehr hohe Preset mit 8x MSAA ergab durchschnittlich immer noch ruckelfreie 82 FPS.

4K und Medium mit 2x MSAA erreichten durchschnittlich 108 MPS, aber wir sahen erhebliche Framerate-Einbrüche bereits bei 18 FPS. Wenn man das Spiel mit der sehr hohen Voreinstellung und 8x MSAA voll ausreizt, sinkt der Durchschnitt dramatisch auf 29 FPS.

Das ist nicht gerade flüssig und gelegentliche Einbrüche in den mittleren Teenagerbereich bedeuten, dass man es nicht als spielbar bezeichnen kann. Allerdings ist dies der beste Desktop, den wir bisher getestet haben Crysis 3 bei 4K und maximaler Detailgenauigkeit. Eine einzelne GTX 980 erreicht bei denselben Einstellungen durchschnittlich nur 12 FPS.

Stromhungrig, aber leise

Computer, die Leistungsrekorde brechen, sind oft laut, der Mach V jedoch nicht. Im Leerlauf hörten wir nur 36,6 Dezibel Lüftergeräusch und unter Last bis zu 44,5 dB. Das macht sich in einem ruhigen Raum bemerkbar, liegt aber über fünf Dezibel unter dem Lastergebnis des Origin Millennium. Es sind auch nur zwei Dezibel mehr als beim AVADirect Z97 Quiet Gaming, einem viel weniger leistungsstarken Computer, der speziell auf Geräuschentwicklung ausgelegt ist.

Der Stromverbrauch blieb jedoch hoch: Unser Wattmeter misst 132 Watt im Leerlauf und bis zu 770 Watt bei Volllast. Im Vergleich zum Millennium verbraucht der Mach V im Leerlauf über 100 Watt weniger, unter Last aber fast 100 Watt mehr. Auch der Lastwert ist doppelt so hoch wie beim AVADirect Z97 Quiet Gaming.

Garantie

Für alle Mach V-Systeme gilt eine 3-Jahres-Garantie ohne Aufpreis, ein Angebot, das nur wenige Mitbewerber bieten können. Es beinhaltet sogar ein Jahr „Falcon Overnight“-Service; Wenn es ein Problem gibt, genehmigt das Unternehmen den Versand innerhalb eines Tages ohne zusätzliche Kosten. Lebenslanger Telefonsupport ist ebenfalls Teil des Angebots, aber dieser wird von allen Mitbewerbern von Falcon erreicht.

Abschluss

Der genaue Mach V, den wir getestet haben, kostet Sie schockierende 8.484 US-Dollar. Wenn Sie jedoch die kostspielige Lackierung abziehen, kommen Sie auf etwa 7.300 US-Dollar. Das ist immer noch eine Schubkarre voll Geld und mehr als der Origin Millennium für 6.300 US-Dollar, den wir kürzlich getestet haben, aber der Mach V ist etwas leistungsstärker. Wenn die beiden ähnlich konfiguriert sind, liegt der Origin bei etwa 7.450 US-Dollar.

Der Mach V von Falcon ist außerdem etwas schneller, etwas attraktiver und erzeugt deutlich weniger Lärm. Das heißt jedoch nicht, dass Origin auf ganzer Linie verliert. Sein Millennium verfügt über ein besser konfigurierbares Gehäuse mit einem individuellen Beleuchtungssystem und einem Gehäusefenster, das Falcon nicht anbietet.

Ihre Präferenz zwischen den beiden hängt von der Art des Gaming-Rigs ab, das Ihnen gefällt. Da wir eine Vorliebe für Subtilität haben, bevorzugen wir den Mach V. Es ist ein System, das leise genug ist, um es jeden Tag in einem ruhigen Büro zu verwenden, und dennoch leistungsstark, um Leistungsrekorde zu brechen und Spiele in 4K zu spielen.

Höhen

• Solides, attraktives Gehäuse
• Hervorragende Leistung in allen Benchmarks
• Überraschend ruhig
• Ausgezeichnete Garantie
• Konkurrenzfähiger Preis

Tiefs

• Einige RAM-Steckplätze sind schwer zugänglich

Empfehlungen der Redaktion

• Wie Intel Arc-Grafik V-Sync endlich reparieren könnte
• Endlich gibt es LED-Beleuchtung beim Talon-Gaming-Desktop-Redesign von Falcon Northwest