Intel Hades Canyon NUC8i7HVK Testbericht

Was wäre, wenn Ihr Gaming-Desktop nicht groß und laut sein müsste? Was wäre, wenn es kleiner als eine Taschentuchbox und nicht lauter als ein Laptop wäre? Und was wäre, wenn genau derselbe Desktop so ziemlich alles bewältigen könnte, was Sie ihm sonst noch antun, vom alltäglichen Surfen im Internet bis zur Videobearbeitung?

Das sind die Fragen, die Intels neueste Next Unit of Computing (NUC) stellt, besser bekannt unter dem Codenamen „Hades Canyon“. Die Art und Weise, wie es antwortet, ist eine große Sache. NUC ist für Intel keine Mainstream-Marke, aber die Hardware im Hades Canyon ist wichtig. Der Prozessor ist Intels Core i7-8809G, der gepaart ist

ein Intel Core-Prozessor mit AMDs Radeon RX Vega-Grafik.

Es ist eine unheilige und folgenreiche Allianz. Hades Canyon verspricht Leistung auf Mittelklasseniveau Gaming-Desktop in einer dünnen Box, die nur 20 cm breit und weniger als 5 cm dick ist. Ist dies der Beginn einer neuen Ära für energieeffizientes PC-Gaming oder erstickt das NUC an seinen Ambitionen?

Was zum NUC?

Die erste Next Unit of Computing, oder NUC, wurde vor sechs Jahren von Intel gebaut um sich neu vorzustellen, wie ein einfacher Desktop aussehen könnte. Die kleine und kastenförmige Linie leistet seit jeher Pionierarbeit bei der Spitzenleistung von Maschinen in Pint-Größe. Wenn Sie jedoch noch nie davon gehört haben, wundern Sie sich nicht. Das Ziel von NUC besteht nicht darin, mit PC-Herstellern wie Dell und HP zu konkurrieren. Stattdessen soll es neue, dünnere und kleinere Designs inspirieren und Geschäftskunden anlocken, die möglicherweise Wert darauf legen, Hunderte kleiner, identischer Computer auf den Markt zu bringen.

Der Hades Canyon NUC ist wie seine Vorgänger nicht für den Durchschnittsbürger gedacht. Es wird nicht mitgeliefert RAM oder eine Festplatte installiert. Eine Windows-Lizenz ist MIA. Sie müssen alles selbst kaufen und installieren.

Das Fehlen wichtiger Hardware bedeutet auch nicht, dass es sich um einen Schnäppchenpreis handelt. Es gibt zwei Versionen des Hades Canyon NUC. Unser Testgerät, das VR-Ready ist und eine entsperrte GPU enthält, kostet 1.000 US-Dollar. Eine weniger leistungsstarke Version, bei der Intel gesperrt ist Core i7-8705G und eine weniger leistungsstarke Version von AMDs Radeon RX Vega ist für 800 US-Dollar erhältlich. Der RAMDas Speicher- und Betriebssystem, das Sie kaufen müssen, erhöht den Preis um 300 bis 500 US-Dollar, je nachdem, wofür Sie sich entscheiden.

Kleine Box mit vielen Anschlüssen

Obwohl Hades Canyon nach den meisten Maßstäben klein ist, ist er der bisher größte NUC. Mit einer Breite von fast neun Zoll, einer Tiefe von etwa fünf Zoll und einer Höhe von 1,75 Zoll ist es um einiges größer als selbst Schädelschlucht, Intels erster Versuch eines Gaming-NUC. Im Vergleich zu einem vollwertigen Desktop ist Hades Canyon jedoch winzig klein. Der Alpha R2 von Alienware ist mit 8 Zoll an der Seite und 5 cm Dicke fast genauso klein, aber vom Volumen her etwa 60 Prozent größer. Das ist ein Unterschied, den Sie bemerken werden, wenn Sie sie nebeneinander sehen.

Die Masse, die Hades Canyon gegenüber Skull Canyon hinzufügt, geht an die Kühllösung, die viel größer ist als zuvor und verwendet jetzt ein Dampfkammerdesign, das mit dem im Blade Pro-Laptop von Razer und der Xbox One X vergleichbar ist.

Trotz seiner Größe möchte der Hades Canyon NUC nicht nur in puncto Leistung einem großen Tower-Desktop ebenbürtig sein. Es bietet auch eine beeindruckende Auswahl an Konnektivität. Dazu gehören vordere und hintere HDMI 2.0a-Anschlüsse, zwei Mini-DisplayPort, zwei Blitz 3, zwei Gigabit-Ethernet, frontmontiertes USB-C 3.1 Gen2 und insgesamt fünf USB 3.0 Typ-A. Es gibt einen SDXC-Steckplatz, Stereo-Buchsen, TOSLINK und sogar ein Fernfeldmikrofon. Aber warten Sie, es wird noch besser! Außerdem gibt es eine VESA-Montageplatte, sodass Sie das Gerät an der Rückseite eines VESA-kompatiblen Monitors oder Fernsehers befestigen können.

Oh, und es kann bis zu sechs Displays gleichzeitig verarbeiten. Das ist verrückt. Die meisten Tower-PCs können das nicht.

Auch die Innenausstattung ist beeindruckend. Sobald der Deckel entfernt ist, bietet er einfachen Zugriff auf zwei DDR4-2400+-Steckplätze, die bis zu 32 GB Speicher aufnehmen können. Außerdem gibt es zwei M.2-Festplattenanschlüsse mit Unterstützung für NVMe, SATA3 und Intels Optane-Speicher. 802.11ac WLAN und Bluetooth 4.2 sind ebenfalls vorhanden.

Im Vergleich zum Hauptmerkmal von Hades Canyon ist das alles jedoch unwichtig. Ein leuchtender Totenkopf auf dem Deckel. Es leuchtet auf, wenn es eingeschaltet ist – der Schädel ist blau umrandet, während wütende Augen rot leuchten. Es ist eine einfache, effektive Geste, die den NUC zu mehr als einer anderen Blackbox macht. Machen Sie sich keine Sorgen – Sie können den Totenkopf ausschalten, wenn er Sie stört.

Eine Laptop-CPU hinterlässt auf dem Desktop den besten Eindruck

Der Intel Core i7-8809G ist ein neuer Chip, aber der Prozessor selbst ist nicht die wahre Geschichte. Es ist ein typisches Beispiel für mobile High-End-Hardware von Intel mit vier Kernen, acht Threads und einem maximale Boost-Taktrate von 4,2 GHz. Der i7-8809G profitiert von einer weit darüber hinausgehenden thermischen Designleistung was am meisten Laptops zulassen, was bedeutet, dass er seine Leistung nicht so oft drosseln muss wie ein Laptop-Chip. Das zahlt sich bei Benchmarks aus.

Hades Canyon erreichte in Geekbench 4 einen Single-Core-Score von 4.588 und einen Multi-Core-Score von 16.176. Diese Zahlen schlagen Laptops mit 8^Th-Generation Core-Prozessoren sowie den Core i3-8100 Quad-Core in Dell XPS 8930 Desktop. Sie werden eine bessere Leistung eines erstklassigen Desktops feststellen wie Origin’s Millennium, das im Multi-Core-Test 25.857 Punkte erzielte, aber Hades Canyon enttäuscht nicht. Seine Leistung entspricht dem, was wir von Desktop-Computern erwarten, die für etwa 1.000 US-Dollar verkauft werden (denken Sie jedoch an die Festplatte und RAM Sie müssen kaufen, da dies die Kosten des NUC erhöht.

Unser Videokodierungstest, der Handbrake zum Transkodieren von a verwendet 4K Trailer von h.264 auf h.265, war auch für den NUC günstig. Es dauerte zwei Minuten und 47 Minuten, um die Aufgabe zu erledigen. Sogar erstklassig Laptops, wie das Dell XPS 13 und das Lenovo ThinkPad X1 Yoga, benötigen vier bis fünf Minuten.

Intel hat unser Testgerät mit einem 120-GB-Optane-Laufwerk und einem 512-GB-Solid-State-Laufwerk ausgeliefert. Das ist eine Menge schneller Speicher, aber wie bereits erwähnt, wird der NUC nicht mitgeliefert. Sie müssen Speicher separat kaufen. Wir gehen davon aus, dass die meisten Besitzer beispielsweise günstigeren Speicher kaufen werden WDs Blue 500 GB M.2-Laufwerk.

Die Messlatte für die integrierte Grafik wird höher gelegt

Während die Prozessorleistung des NUC ausgezeichnet ist, ist die eigentliche Geschichte das, womit er gepaart ist; AMD Radeon RX Vega-Grafik. Die im Core i7-8809G enthaltene spezifische Konfiguration heißt Radeon RX Vega M GH. Es verfügt über 24 Recheneinheiten, eine Basistaktrate von 1.063 MHz und eine maximale „dynamische“ Frequenz von 1.190 MHz, alle gepaart mit vier Gigabyte HBM2-Speicher. Allein die GPU kann mit der Leistung einer PlayStation 4 Pro mithalten.

Die Vega-GPU unterstützt DirectX 12, Vulkan und OpenGL 4.5 vollständig 4K Ausgabe bei 60Hz. Tatsächlich können Sie bis zu sechs Displays vom Hades Canyon aus mit Strom versorgen – unglaublich beeindruckend für ein so kleines Gerät.

All dies wird durch ein Reskin der Radeon-Treibersoftware von AMD gesteuert. Das Farbschema hat sich von Rot zu Blau geändert und AMD-Logos wurden durch Intel-Logos ersetzt, aber es bleibt das gleiche Aussehen mit den meisten der gleichen Funktionen, einschließlich Wattman zum Übertakten, Chill für leiseren Einsatz in weniger anspruchsvollen Szenarien, Und FreeSync.

Die Verwendung von AMD-Treibern ist beruhigend, da die Treiberunterstützung in der Vergangenheit ein großes Problem für Intel-Grafiken darstellte. Wir sind jedoch skeptisch gegenüber zukünftigen Updates, da sich Intel nicht auf einen Zeitplan festgelegt hat. Es wird eine Enttäuschung sein, wenn die Treiber alle paar Monate oder noch seltener aktualisiert werden.

Was die Zukunft bringt, können wir nicht sagen, aber wir können Ihnen sagen, wie sich Hades Canyon derzeit entwickelt – und es ist beeindruckend.

Hades Canyon geht mit einem guten Ergebnis in den 3DMark-Test und erzielte im Fire-Strike-Test 8.469 Punkte. Das ist fast genau das, was wir gesehen haben Dells Inspiron 15 7577 Gaming, das wir mit Nvidias GTX 1060 Max-Q-Grafik getestet haben. Es liegt nur knapp hinter dem HP Omen 15, das wiederum über die GTX 1060 Max-Q verfügte.

Das Dell XPS 8930, ein Tower-Desktop mit einer Standard-GTX-1060-Karte, schnitt mit 9.767 deutlich besser ab, aber Hades Canyon liegt immer noch im gleichen Bereich. Und das NUC schlägt das Acer Nitro 5 Spin mit Leichtigkeit, das mit einer GTX 1050 Ti ausgestattet 5.209 Punkte erzielte.

Wir haben ähnliche Ergebnisse in Spielen gesehen. Raketenliga Und Zivilisation VI wurden problemlos gehandhabt; selbst letzteres schaffte durchschnittlich 47 Bilder pro Sekunde bei 1440p und Ultra-Detaileinstellungen. Schlachtfeld 1 Durchschnittlich besser als 60 FPS bei 1080p-Auflösung und Ultra-Detail. Das Spiel schaffte durchschnittlich 49 FPS bei 1440p-Auflösung und Ultra-Detail.

Deus Ex: Die geteilte Menschheit war wie immer die eigentliche Herausforderung. Dennoch erreichte das Spiel bei 1080p-Auflösung und Ultra-Detail durchschnittlich 33 Bilder pro Sekunde. Bei 1440p und hohen Details wurden ebenfalls durchschnittlich 31,7 FPS erreicht. Das Spiel macht absolut Spaß – wenn man den Traum von 60-FPS-Gameplay oder etwas Ähnlichem aufgibt.

Abgesehen von den Benchmarks wollten wir sehen, wie es in der realen Welt ist – also haben wir es für ein langes Gaming-Wochenende genutzt. Hades Canyon erwies sich als fähiger Gaming-Begleiter. Das liegt nicht nur daran, dass es leistungsstark ist, auch wenn die Benchmarks zeigen, dass es sich um ein schnelles Gerät handelt. Der NUC profitiert auch von den heutigen, nachsichtigeren Mainstream-Spielen.

Willst du spielen Der Hexer 3 oder Final Fantasy XV mit allem aufgedreht? Das ist nicht die Maschine für Sie. Das ist jedoch nicht das, was wir normalerweise tun – wir spielen häufiger Overwatch, Vierzehn Tage, oder Raketenliga. Solche Spiele laufen auf Hades Canyon problemlos.

Du dürfen Spielen Sie atemberaubende Titel jedoch mit hoher oder sogar maximaler Detailgenauigkeit, wenn Sie sich mit einer Auflösung von 1080p und 30 bis 45 Bildern pro Sekunde zufrieden geben. Aus diesem Grund – und weil Sie die GPU in Zukunft nicht mehr aktualisieren können – sind wir der Meinung, dass Hades Canyon in Kombination mit einem hochauflösenden 1080p-Monitor am besten geeignet ist.

Virtuelle Realität

Für einen so kleinen PC wie den Hades Canyon ist Gaming schon genug Ehrgeiz, aber Intel hat hier noch nicht aufgehört. Das Unternehmen gibt außerdem an, mit der virtuellen Realität umgehen zu können. Tatsächlich scheint dies der halbe Grund für die unglaubliche Konnektivitätsvielfalt zu sein. VR-Headsets erfordern zahlreiche USB- und Videoanschlüsse.

VR auf einem so kleinen System zu genießen mag verrückt erscheinen, aber es steckt eine Logik dahinter. Es ist ziemlich schwierig und nervig, ein Headset an einen großen Desktop anzuschließen. Das verdoppelt sich, wenn das Headset jemals zwischen Computern bewegt wird – was üblich ist, denn es kann ärgerlich sein, rund um die Uhr ein VR-Headset angeschlossen zu haben. Besser noch: Ein kleiner PC eröffnet die Möglichkeit, ihn mit einem Akku zu koppeln und VR ohne Kabel zu genießen.

Die Leistung des NUC senkt jedoch die Mindestanforderungen für VR-Nähe. Der einfachste Test von VRMark, Orange, erreichte eine Punktzahl von 2.583. In den Benchmark-Notizen heißt es, dass die Punktzahl nicht ausreiche, um ein reibungsloses VR-Erlebnis zu garantieren, da die Frameraten oft unter 60 Bilder pro Sekunde fielen, ganz zu schweigen von den 90 FPS, die vorzuziehen seien.

Unsere begrenzte Erfahrung zeigt, dass der Erfolg ganz davon abhängt, was Sie versuchen. Star Trek: Brückencrew War auf der Vive kein Problem, aber Sie werden die nicht nutzen können Vive Pro glatt. Letztendlich entspricht das VR-Urteil weitgehend der Spieleleistung des Systems – es ist mehr als ausreichend für Es gibt viele Titel, aber mit allen vorgenommenen Einstellungen ist es nicht für hochmoderne VR-Erlebnisse geeignet hoch.

Unsere Stellungnahme

Intels Hades Canyon NUC ist ein erster und endgültiger Beweis dafür, dass die Partnerschaft des Unternehmens mit AMD fruchtbar sein wird. Wir sind erstaunt, dass ein so kleines System alle Titel unserer Testsuite mit 1080p und maximaler Detailgenauigkeit verarbeiten kann. Die einzigen Hindernisse für das NUC sind die Preisgestaltung und das Nischenpublikum. 1.000 US-Dollar sind eine Menge Geld für einen PC ohne Festplatte. RAM, oder Betriebssystem, egal wie beeindruckend die andere Hardware ist.

Gibt es eine bessere Alternative?

Das Alienware Alpha R2 war der Goldstandard in diesem Segment, aber aufgrund des Mangels an aktualisierter Hardware bietet es immer noch nur einen Intel Core-Prozessor der sechsten Generation und eine Nvidia GeForce GTX 960-Grafik.

Weitere Optionen sind die MSI Trident 3 Und Zotacs Magnus-Linie – aber auch hier sind diese Systeme ein oder zwei Generationen hinter dem Hades Canyon NUC zurück. Die Konkurrenten sind günstiger, aber keiner bietet so viel Leistung pro Kubikzoll.

Wie lange wird es dauern?

Intel liefert Hades Canyon mit einer dreijährigen Garantie. Das ist ungewöhnlich für einen Desktop. Wir gehen davon aus, dass es Schwierigkeiten haben wird, über die Garantiezeit hinaus spielrelevant zu bleiben, da anspruchsvollere Spiele sicherlich die Grenzen des Systems sprengen werden.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie ein Hardware-Freak sind.

Hades Canyon füllt eine wunderbare Nische. Wenn Sie bereit sind, eine Festplatte einzubauen und RAM Für sich selbst wird sich dieser NUC als herausragender Kompakter erweisen Gaming-PC. Wenn Sie das nicht sind, machen Sie sich keine Sorgen. Wir sind sicher, dass der Core i7-8809G noch in diesem Jahr in Rechnern großer Marken zum Einsatz kommen wird.

Empfehlungen der Redaktion

• Intels leistungsstärkste CPUs werden möglicherweise erst 2024 auf den Markt kommen
• Intels kommende iGPU könnte sowohl Nvidia als auch Apple M2 zerstören
• Die besten Prozessoren fürs Gaming: AMD und Intel treten gegeneinander an
• AMD vs. Intel: Wer gewinnt 2023?
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer