Testbericht zum Apple iMac 5K 27 Zoll (2019): Sieht aus wie 2012, funktioniert wie 2020

Der iMac gehört zu den ikonischsten Designs aller Zeiten und schafft es problemlos auf die Liste der beste Desktop-Computer. Anstatt sein Erfolgsrezept zu ändern, hat Apple im Laufe der Jahre nicht viel daran geändert. Von der Bildschirmgröße bis zum Design ist im Jahr 2015 alles eingefroren – bis auf die Komponenten im Inneren.

Mit dem neuen Core i9-Prozessor mit acht Kernen, der in unserer 3.000-Dollar-Konfiguration enthalten ist, ist der neueste iMac leistungsstärker als je zuvor. Und mit einer Preisspanne, die unter der des iMac Pro liegt, könnte es endlich das Update sein, auf das Kreativprofis gewartet haben. Aber kann das Design des iMac mit der wahnsinnigen Leistung der Chips umgehen, die Apple darin untergebracht hat?

Moment, welches Jahr ist es?

Vielleicht schauen Sie sich die Fotos dieses brandneuen iMac an und fragen sich, welches Baujahr es ist. Wir machen es Ihnen nicht übel, wenn Sie es nicht von seinem Vorgänger unterscheiden können. Abgesehen von der Bildschirmauflösung kann man es wahrscheinlich auch nicht vom 2012er-Modell unterscheiden.

Sieben Jahre mögen sich wie eine lange Zeit anfühlen, um an einem Design festzuhalten, aber Apple hat keine Lust, neue Designs seiner Desktops herauszubringen. Der Mac Pro wurde seit 2016 nicht mehr aktualisiert und selbst der iMac Pro sah nicht viel anders aus. Apple konzentriert sich viel mehr auf seine iPhones als auf Macs.

Trotzdem sieht der 5K iMac großartig aus. Nicht zuletzt zeigt es, wie weit das ursprüngliche Design seiner Zeit voraus war. Das Gestell und das Gehäuse sind komplett aus massivem Aluminium gefertigt, ebenso wie der integrierte Standfuß und die Basis. Wie wir es von Apple-Produkten erwarten, ist die Verarbeitungsqualität unübertroffen. Das Surface Studio 2Mit seinem Vollaluminiumdesign und dem schicken Scharnier ist es der einzige Mitbewerber, der besser aussieht und sich besser anfühlt.

Auch der iMac ist trotz seines Alters dünn. Manche All-in-One-Desktops wie das Surface Studio 2 oder Lenovo A940, haben viel dünnere Monitore, aber das liegt daran, dass sie das Innere des Computers in den Sockel verlegt haben. Die Stellfläche des iMac ist klein und elegant, und das Design ist insgesamt kompakt.

Für einen 27-Zoll-Monitor ist er allerdings recht groß. Das ist dem riesigen Rahmen und dem übergroßen Kinn zu verdanken. Während Apple die Abschaffung des iPhone-Rahmens vorantreibt, scheint der iMac 2019 mit dem zusätzlichen Fett zufrieden zu sein. Eine der Seitenblenden des iMac ist dicker als alle anderen Die Rahmen des XPS 13 zusammensetzen. Es sieht nicht gut aus.

Auf der Rückseite des Rechners sieht alles noch so aus, wie man es erwarten würde, inklusive einer Lasche für ein RAM-Upgrade. im Gegensatz zu den neuer iMac Prokönnen Sie den Speicher Ihres Systems später auf bis zu 64 GB (oder 32 GB für die Basiskonfiguration) aufrüsten. Dies ist eine großartige Option, wenn man bedenkt, wie teuer der anfängliche Aufpreis von Apple ist.

Unter der Strom- und RAM-Verriegelung befindet sich ein Kensington-Schloss. Die Anschlüsse befinden sich derweil ganz links und der Power-Button ganz rechts. Sie erhalten weiterhin vier USB-A 3.0-Anschlüsse, zwei Thunderbolt 3 USB-C-Anschlüsse, einen SDXC-Kartensteckplatz, eine Gigabit-Ethernet-Buchse und eine 3,5-mm-Kopfhörer-/Mikrofonbuchse. Die Thunderbolt-3-Anschlüsse dienen gleichzeitig als Display-Ausgang.

Es handelt sich um eine umfassende Auswahl an Anschlüssen, aber Apple wollte offensichtlich so wenig Dinge wie möglich ändern. Es ist nicht so, dass Apple die größeren Mengen an USB-C-Anschlüssen für Pro-Erlebnisse wie den iMac Pro oder das MacBook Pro spart. Vergessen wir nicht, wann der Mac mini verfügt über vier Thunderbolt 3-Anschlüsse. Den meisten Leuten wird das nichts ausmachen, aber diejenigen, die mehrere Displays verwenden möchten, werden möglicherweise feststellen, dass ihnen die USB-C-Anschlüsse ausgehen. Es liegt immer noch deutlich vor der Konkurrenz, aber wenn man bedenkt, wie stark Apple die Einführung von USB-C vorangetrieben hat, ist das eine Enttäuschung.

Auch die Anschlussposition des iMac ist nicht die beste. Obwohl es für einen aufgeräumten Schreibtisch sorgt, vermissen wir den schnellen Zugriff auf Dinge wie einen SD-Kartenleser oder eine Kopfhörerbuchse, die die meisten Desktop-PCs oder externen Monitore bieten.

5K ist immer noch unschlagbar

Trotz seines klobigen Rahmens verfügt der 5K iMac über ein fantastisches Display. Es war ein Bannerträger, als es vor Jahren zum ersten Mal auf den Markt kam, und es ist nicht weniger beeindruckend, 2019 vor ihm zu sitzen. Mit einer 16:10-Auflösung von 5.120 x 2.880 bietet es eine so scharfe Darstellung, dass Pixel nie sichtbar sind, selbst wenn man zu nah am Bildschirm sitzt.

Heutzutage hat der 5K iMac jedoch einige Konkurrenz. Der 4.500 x 3.000 3:2-Bildschirm des Surface Studio 2 ist ebenso scharf und bietet Ihnen etwas mehr vertikalen Raum zum Arbeiten. Darüber hinaus verfügt es über einen Touchscreen, was für Künstler und Designer eine nette Funktion ist.

Auch in anderen Bereichen liegen der iMac und das Surface Studio 2 gleichauf. Der Studio hat einen etwas höheren Kontrast und eine etwas höhere Helligkeit (bei retinabrennenden 524 Nits), während der iMac im Farbraum mit 100 Prozent sRGB- und 93 Prozent AdobeRGB-Farbräumen die Nase vorn hat. Ganz gleich, wie Sie es aufteilen, dies sind einige der besten Displays, die Sie bekommen können. In diesem Sinne ist der iMac immer noch der beste Freund eines Fotografen, der dafür sorgt, dass jedes Pixel farbgetreu ist.

Toll sind die Stereo-Lautsprecher auf der Rückseite. Sie ersetzen keinen anständigen Satz Computerlautsprecher und sind auch nicht so gut wie die Lautsprecher des iMac Pro. Allerdings füllen sie einen Raum gut aus und sorgen bei der Musikwiedergabe sogar für einen dezenten Bass-Pop. Viele Besitzer werden damit auskommen, ohne jemals den Zwang zu verspüren, einen besseren Klang zu kaufen.

Es gibt eine seltsame Auslassung in der Spezifikationsliste; Apples T2-Coprozessor. Es speichert verschlüsselte Daten auf einem separaten Prozessor, um sie zu schützen. Ohne den T2 fehlt dem iMac die Unterstützung für Always-on-Siri. Ich bin mir sicher, dass das für viele kein Problem darstellt, aber es wäre sinnvoll, eine ständige Sprachunterstützung mit „Hey Siri“ zu haben, da wir diese 2019 in so ziemlich jedem anderen Apple-Produkt finden.

Der schnellste iMac aller Zeiten

Wenn Sie es bisher noch nicht sagen können, sind wir ein wenig traurig, dass Apple dem iMac kein umfassendes Design-Update verpasst hat. Wenn es um die Leistung geht, ist diese neue Version jedoch unbestritten modern. Apple hat bei allen Versionen des iMac sowohl Prozessoren als auch Grafikkarten aktualisiert, mit Ausnahme des Basismodells für 1.099 US-Dollar, das immer noch einen Dual-Core-Prozessor der 7. Generation verwendet.

Alle anderen Modelle verfügen nun über die neuesten Intel-Prozessoren, vom Vierkerner Core i3 bis zum Achtkerner Core i9. Das Core i9-Prozessor ist besonders interessant, da seine Kernanzahl mit der des Intel Xeon W im günstigsten iMac Pro übereinstimmt. Besonders beeindruckend ist die Turbo-Boost-Taktrate von 5 GHz.

Unsere von uns gekaufte Konfiguration verfügte über den Core i9-Prozessor und 16 GB RAM. Wir waren gespannt, wie dieser wahnsinnig leistungsstarke Prozessor, der normalerweise großen Gaming-Desktops vorbehalten ist, in einem viel kleineren All-in-One-Design funktionieren würde.

Die Geekbench-Ergebnisse sind vielversprechend. Sie liegen ein wenig hinter den Gaming-Desktops zurück, die wir mit demselben Chip getestet haben, aber das macht Sinn, weil der iMac kleiner ist und über eine weniger leistungsstarke Kühllösung verfügt. Sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Ergebnisse können sich sehen lassen, insbesondere wenn man bedenkt, wie leise das System unter Volllast bleibt.

Außerdem haben wir mit dem Core i9 iMac einige herausfordernde Aufgaben ausprobiert. Zuerst ging es mit Handbrake, wo wir ein 4K-Video in H.265 (x265) kodierten, was etwa anderthalb Minuten dauerte. Es ist nicht so schnell wie das Herkunft Chronos oder sogar die Alienware Area-51m Gaming-Laptop, aber fast dreißig Sekunden schneller als der Core i9-7980XE in unserem Alienware Area-51 aus dem letzten Jahr. Das ist ein 18-Kern-Prozessor mit 165 Watt. Der Core i9 iMac macht es demoliert.

Zuletzt wollten wir etwas Videobearbeitung auf dem iMac ausprobieren, da dieser eine wichtige Zielgruppe für das System darstellt. In Adobe Premiere haben wir ein zweiminütiges ProRes 422 4K-Video in nur acht Minuten und 19 Sekunden gerendert. Bei unserem 15-Zoll-MacBook Pro 2017 mit seinem Core i7-7820HQ-Prozessor dauerte es genau 20 Minuten, um genau das gleiche Rendering durchzuführen. Das ist zufällig derselbe Chip, den auch das Surface Studio 2 verwendet. Der 2017er Core i5 iMac schnitt im gleichen Rendering mit 13 Minuten und 27 Sekunden etwas besser ab, aber das ist rund 38 Prozent langsamer als der Core i9.

Der Core i9 iMac ist günstiger und höchstwahrscheinlich leistungsstärker als der iMac Pro mit acht Kernen. Das ist ein großer Erfolg, vor allem weil der iMac das gleiche Einzellüfter-Kühlsystem verwendet wie immer. Es sieht so aus, als hätte das Unternehmen aus seinem vorherigen Versuch etwas gelernt Integration eines Core i9-Prozessors im MacBook Pro 2018.

Eine Sache, die Apple jedoch ignoriert hat, ist der Speicher der Einstiegsklasse. Alle Versionen des iMac sind weiterhin standardmäßig mit einem 1-TB-Fusion-Drive ausgestattet, einer mechanischen Festplatte mit kleinem SSD-Cache. Das ist angesichts des Preises selbst der einfachsten iMac-Konfigurationen enttäuschend. Auch der Mac Mini verfügt nun wieder über eine Standard-SSD.

Aus diesem Grund haben wir unser Gerät für 200 US-Dollar extra mit einer 512-GB-SSD ausgestattet. Es überraschte niemanden, dass es rasante Geschwindigkeiten erreichte. Sie ist sogar schneller als die hervorragende SSD des Mac Mini, diesmal mit einer durchschnittlichen Schreibgeschwindigkeit von 1.880 MB/s und einer Lesegeschwindigkeit von 2.649 MB/s. Anwendungen werden im Handumdrehen geöffnet und Datenübertragungen erfolgen schneller als je zuvor.

Es kann sicher Spiele spielen

Der 5K iMac verfügt über mehrere Grafikkartenoptionen, alle mit freundlicher Genehmigung von AMD. Das Update 2019 erhöht die Standardoptionen der Radeon Pro auf „X“, was zu etwas mehr Grafikleistung führen dürfte. Wir haben uns für die Radeon Pro 580X entschieden, die standardmäßig in der Core i9-Konfiguration enthalten war, und soweit wir das beurteilen können, handelt es sich um ein kleines Upgrade gegenüber der zuvor angebotenen 580.

Es gibt nicht viele Spiele, die man auf MacOS testen kann, ohne Windows zu installieren, aber es gibt ein paar beliebte Optionen. Das erste, was wir versuchten, war Vierzehn Tage. Nur aus Spaß haben wir versucht, mit der nativen 5K-Auflösung zu spielen, was nicht machbar war. Nachdem wir die Auflösung auf 4K bei mittleren Einstellungen reduziert hatten, erreichten wir schließlich eine spielbare durchschnittliche Bildrate von 36 FPS. Bei hohen Grafikeinstellungen und 1080p sahen wir durchschnittlich 75 FPS. Das macht wirklich Spaß.

Zivilisation VI war etwas weniger beeindruckend. Selbst bei 1080p mussten wir die Einstellungen auf „Mittel“ reduzieren, um über 40 FPS zu erreichen. Das entspricht einer GTX 1050 Ti. Die GTX 1070 im Surface Studio 2 hingegen hat mit durchschnittlich 82 FPS ein deutlich besseres Gaming-Potenzial Zivilisation VI bei 1080p.

Neu ist auch die Option zum Upgrade auf die leistungsstärkere Vega 48, die allerdings zusätzliche 450 US-Dollar kostet. Diese GPU-Option würde zweifellos zu einem besseren Spielgerät führen, aber es ist ein teures Add-on, das für die meisten Menschen keinen Sinn ergibt.

Peripheriegeräte sind eine verpasste Chance

Eine weitere Sache, die sich nicht geändert hat, sind die mitgelieferten Peripheriegeräte. Sie erhalten weiterhin das Magic Keyboard und die Magic Mouse 2. Die Tastatur ist in Ordnung, einige Workstation-Profis werden allerdings den Nummernblock vermissen. Die Tasten sind angenehm zu drücken und das Layout wird Ihnen vertraut sein, wenn Sie ein MacBook verwendet haben.

Die Magic Mouse 2 ist jedoch weitaus weniger verzeihlich. Es ist äußerst unbequem und das Fehlen eines Rechtsklicks fühlt sich geradezu albern an. Wir haben nur ein paar Tage gebraucht, um aufzugeben und auf das Magic Trackpad umzusteigen, das eine weitaus bessere Lösung ist. Es ist die zusätzlichen 50 $ wert, vertrauen Sie uns.

Die verpasste Chance ist hier mehr als nur Trost. Es geht auch um Funktionalität. Dem iMac fehlt noch jegliche biometrische Authentifizierung. Vor ein paar Jahren wäre das vielleicht kein Problem gewesen. Heute fühlt es sich wie ein Fehltritt an. Obwohl Apple sowohl über die Technologie für FaceID als auch für TouchID verfügt, hat es weder eine Tastatur noch eine Kamera herausgebracht, die eine schnelle und sichere Anmeldung für den iMac ermöglicht.

Unsere Stellungnahme

Apples Mangel an iMac-Design-Updates fühlt sich faul an. Die Optik ist veraltet, bei der Peripherie werden Chancen verpasst und selbst einige Konfigurationen bieten unglückliche Standardausstattung, wie etwa das Fusion Drive. Mac-Fans haben etwas Besseres verdient.

Dennoch sind die Leistungssteigerungen unseres 3.000 US-Dollar teuren Core i9 iMac kaum zu übersehen. Sie sollten mindestens 2.000 US-Dollar für einen soliden iMac einplanen, aber das ist nicht schlecht, wenn man bedenkt, wie viel Leistung hier zur Verfügung steht. Auch der 5K-Bildschirm bleibt ein erstklassiges Display und wird auch in den kommenden Jahren hervorragend bleiben.

Gibt es Alternativen?

Der iMac oder iMac Pro ist die offensichtliche Wahl, aber nur, wenn Sie den Core i9 iMac in Betracht ziehen. Die Komponenten der Workstation-Klasse des iMac Pro haben ihren Platz, aber wenn Sie ein Videoeditor sind, Fotograf, Designer oder Musikproduzent: Der Core i9 iMac ist eine günstigere Option mit vielen Möglichkeiten Leistung.

Das Surface Studio 2 ist der andere ernsthafte Konkurrent, obwohl er nicht über die Rechenleistung verfügt, um mit dem Core i9 iMac zu konkurrieren. Was es an Geschwindigkeit verliert, gewinnt es an Vielseitigkeit dank seines Touchscreens und der Fokussierung auf die Verwendung des Stifts in Anwendungen wie Illustrator oder Photoshop. Trotz der Ähnlichkeiten zum iMac richtet sich Microsoft mit dem Studio an eine andere Art von Kreativprofis.

Wie lange wird es dauern?

Der 5K iMac sollte lange halten. Die Bildschirmauflösung, die Verarbeitungsqualität, die Anschlussauswahl und die Rechenleistung sorgen für ein System, das Ihre Arbeit mindestens vier oder fünf Jahre lang beherrschen kann.

Apple bietet bessere Garantien und Support als die meisten PC-Hersteller. Es umfasst eine einjährige eingeschränkte Garantie und bis zu 90 Tage kostenlosen technischen Support. Das ist nichts allzu Aufregendes, aber AppleCare+ verlängert die Laufzeit um drei Jahre und erhöht die Deckung bei Unfallschäden auf bis zu zwei Jahre.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Dies ist immer noch ein großartiger Desktop für Kreativprofis, die für den Betrieb ihrer Workstation viel Leistung benötigen.

Wenn Sie auf der Suche nach einem Rabatt sind, schauen Sie sich das an Die besten iMac-Angebote und das Die besten Angebote für Desktop-Computer verfügbar.

Empfehlungen der Redaktion

• Apples 32-Zoll M3 iMac könnte mit einer weiteren Verzögerung rechnen
• Besitzen Sie ein iPhone, iPad oder eine Apple Watch? Sie müssen es sofort aktualisieren
• WWDC 2023: Alles wurde bei Apples riesigem Event angekündigt
• Die nächsten MacBooks und iPads von Apple könnten in ernsthafte Schwierigkeiten geraten
• Bitte lassen Sie dieses Gerücht über den neuen OLED-iMac wahr sein