Testbericht zum Intel NUC „Bean Canyon“: Immer noch der kleine Desktop-PC der Wahl

Intel Nuc Bean Canyon Rezension 8i7beh feat 2

Intel „Bean Canyon“ NUC

UVP $484.00

Punktedetails
Von DT empfohlenes Produkt
„Intels NUC ist winzig in Größe und Preis, aber nicht in der Leistung.“

Vorteile

  • Überraschend einfach zu aktualisieren
  • Reichlich Konnektivität
  • Tolle Leistung für seine Größe
  • Mit der Iris 655 ist leichtes Gaming eine Option

Nachteile

  • Erfordert einen Do-it-yourself-Ansatz
  • Design besteht nur aus Funktion, nicht aus Form

Die meisten Menschen denken beim Kauf eines Desktops immer noch an einen Tower-PC. Doch es gibt noch eine andere Möglichkeit. Kleinere Desktops gibt es schon seit Jahren Intels nächste Recheneinheit – allgemein als NUC abgekürzt – hat den Weg geebnet.

Inhalt

  • Es ist eine Kiste, aber eine kleine
  • Es ist ein mobiler Prozessor, aber ein schneller
  • Eine ungewöhnliche Intel-Grafikoption bietet ungewöhnliche Ergebnisse
  • Unsere Stellungnahme

Intel nutzt NUC, um zu beweisen, was seine Hardware auf kleinem Raum leisten kann, aber Intel verkauft den NUC auch an Heimanwender. Es stimmt sogar mit Updates überein. Die „Bean Canyon“ NUCs, wie sie intern genannt werden, sind die neueste Mainstream-Option. Der

NUC 8i7BEH Das Gerät, das wir zum Test erhalten haben, kostet 480 US-Dollar und verfügt über einen Intel Core i7-8559U. Das ist ein günstiger Preis für einen leistungsstarken Prozessor.

Dafür gibt es einen Grund: Es handelt sich um einen Kit-PC. RAM, eine Festplatte und ein Betriebssystem sind nicht im Lieferumfang enthalten. Lohnt es sich, sich die Mühe zu machen, NUC selbst aufzubauen?

Verwandt

  • Die nächsten Budget-CPUs von Intel könnten sich für Gamer endlich lohnen
  • Intel-Chips hielten das 15-Zoll-MacBook Air zurück, sagt Apple
  • Diese 5 Tipps zum PC-Bau helfen Ihnen, Fehler zu vermeiden, die ich gemacht habe

Es ist eine Kiste, aber eine kleine

Obwohl sich die internen Komponenten von Intels NUC im Laufe der Jahre drastisch verändert haben, ist der Grundriss derselbe geblieben. Unser Testgerät war ein winziger Kasten mit einer Seitenlänge von etwa fünf Zoll und einer Höhe von fünf Zoll. Die Einstiegsmodelle mit schwächeren Prozessoren sind etwa halb so dick. Es ist mit dunkelgrauem Metall verkleidet, ähnlich einem Mac Mini, aber die Oberseite besteht aus glänzendem Kunststoff. Das Design stellt Funktion über Form. Es ist einfach eine Kiste. Da ist es gut, dass der NUC klein genug ist, um ihn in einer Schublade oder hinter einem Monitor zu verstecken.

Testbericht zum Intel NUC 8i7BEH Bean Canyon
Testbericht zum Intel NUC 8i7BEH Bean Canyon
Testbericht zum Intel NUC 8i7BEH Bean Canyon
Testbericht zum Intel NUC 8i7BEH Bean Canyon
Dan Baker/Digitale Trends

Man könnte meinen, die Größe des NUC verhindert Upgrades. Denk nochmal. Da es sich um einen Kit-PC handelt, ist ein einfacher Zugang zu den Eingeweiden unerlässlich. Das heißt, Sie können den NUC öffnen, indem Sie die vier Füße an der Unterseite abschrauben. Wenn diese entfernt sind, lösen Sie zwei Kabeleinführungen und schieben die Unterseite heraus. Sie haben dann sofort Zugriff auf zwei RAM DIMM-Steckplätze und der M.2-Solid-State-Drive-Steckplatz. Unser Modell unterstützte auch eine SATA-Festplatte, die sich oben im NUC befindet, wir haben uns jedoch für den Einbau einer solchen für unsere Tests entschieden.

Das Aufrüsten eines Desktops kann nicht einfacher sein. Die Tatsache, dass Sie leicht ändern können RAM in einem System, das halb so groß ist wie ein Mac Mini, macht den einfachen Zugriff des NUC noch bemerkenswerter.

Der i7-8559U ist im Grunde ein mobiler Chip, aber sein bestes Leben verbringt er im NUC.

Auch die Konnektivität ist solide. Sie finden vier USB-A 3.0-Anschlüsse (zwei vorne und zwei hinten), zusammen mit HDMI 2.0, Blitz 3, eine Ethernet-Buchse, ein microSD-Kartenleser und eine an der Vorderseite angebrachte 3,5-mm-Audiobuchse. Es handelt sich um eine solide Auswahl an Optionen für ein kleines System und bietet Unterstützung für aktuelle und zukünftige Peripheriegeräte.

Es ist ein mobiler Prozessor, aber ein schneller

Das von uns getestete Modell NUC 8i7BEH1 war mit einem Core i7-8559U-Prozessor ausgestattet. Dabei handelt es sich um einen Quad-Core-Chip mit einer maximalen Turbo-Taktrate von 4,5 GHz. Da es sich bei dem NUC, den wir erhalten haben, um einen Bausatz handelte, gab es keinen RAM oder Festplatte. Wir haben 16 GB Timetec DDR4-2400 MHz-Speicher (in 2x8 GB-Konfiguration) und ein Samsung 860 Evo 1 TB M.2-Solid-State-Laufwerk installiert.

Testbericht zum Intel NUC 8i7BEH Bean Canyon
Dan Baker/Digitale Trends

Der i7-8559U ist im Grunde ein mobiler Chip, aber sein bestes Leben verbringt er im NUC.

Diese Leistungsergebnisse sind recht solide. Laut Geekbench 4 kann der i7-8559U des NUC mit jedem Core-i7-Laptop mithalten und verliert nur gegen die wenigen Core-i9-Modelle. Gegen Apples Mac Mini mit Core i5-Prozessor verliert er, aber nicht viel.

Die Ergebnisse mit der Handbremse sind ebenso beeindruckend. Der kleine NUC stellt zwar keine Rekorde auf, schlägt aber mehrere Rekorde ähnlicher Preisklasse Laptops und kommt in seiner Preisklasse und darüber überraschend nahe an vollwertige Desktops heran. Je teurer Hades Canyon NUC besiegt es nur knapp.

Denken Sie daran, dass es sich um einen Kit-PC handelt, den Sie für 480 US-Dollar kaufen können. Der RAM Das, was wir gekauft haben, kostete 130 US-Dollar, die Festplatte kostete 150 US-Dollar und eine Kopie von Windows 10 Home kostet Sie 100 US-Dollar. Das sind insgesamt 860 US-Dollar, das sind 240 US-Dollar weniger als beim Mac Mini mit Core i5 oder 60 US-Dollar mehr als beim Mac Mini mit Core i3. Die Prozessorleistung des NUC ist ein guter Wert. Sie müssen nur mutig sein und es selbst zusammenstellen.

Eine ungewöhnliche Intel-Grafikoption bietet ungewöhnliche Ergebnisse

Es gibt eine Komponente im NUC 8i7BEH1, die wir noch nie zuvor getestet haben. Die integrierte Grafikhardware. Es handelt sich um Intels Iris Plus Graphics 655, die extravaganteste Inkarnation der integrierten Intel-Grafik, die wir getestet haben. Intel prahlte damit Leistung während eines Besuchs auf dem Portland-Campus des Unternehmens Anfang des Jahres.

Ob sich die Prahlerei lohnt, hängt von Ihrer Perspektive ab. Wie unsere Tests zeigen, liegt die Leistung der Iris Plus Graphics etwas schlechter als die MX150 von Nvidia. Das bedeutet, dass es die meisten modernen Spiele mit niedrigen Detaileinstellungen und weniger anspruchsvolle Spiele wie z. B. bewältigen kann Raketenliga machen Spaß. Sie können jedoch nicht erwarten, ein solches Spiel zu laden Deus Ex: Die geteilte Menschheit und habt eine gute Zeit. Sogar Schlachtfeld 1 ist eine Strecke, da es bei 1080p-Auflösung und mittlerer Detailgenauigkeit durchschnittlich nur 20 Bilder pro Sekunde gab. Für ein vernünftiges Erlebnis müssen Sie den Wert auf niedrig stellen.

Denken Sie daran, dass es sich hierbei um ein kleines und nicht besonders teures System handelt. Intels Hades Canyon NUC ist verfügbar, wenn Sie spielen möchten. Mit der Iris Plus Graphics 655 sind zumindest weniger intensive Spiele eine Option, was mehr ist, als man von den meisten Einsteiger-Desktops oder sogar den meisten davon behaupten kann Laptops. Kaufen Sie das nicht, wenn Sie spielen möchten. Aber seien Sie sich darüber im Klaren, dass Sie ein paar Runden davon genießen können Raketenliga wenn du willst.

Unsere Stellungnahme

Der neueste NUC von Intel passt wie frühere Modelle genau in seine Nische. Die meisten Menschen wollen keinen kleinen, aber leistungsstarken PC, der ein wenig Eigenarbeit erfordert, aber wenn Sie das möchten, ist der NUC die offensichtliche Wahl. Es ist für seine Größe extrem schnell und bietet selbst im Vergleich zu größeren Desktops keinen schlechten Leistungswert. Geeks, die ihren Desktop vereinfachen möchten, sollten aufmerksam werden.

Gibt es eine bessere Alternative?

Der NUC hat nur wenige direkte Konkurrenten. Kit-PCs sind nicht die beliebteste Kategorie. Selbst kleine Desktops sind selten.

Apples Mac Mini ist eine mögliche Alternative. Man kann es nicht einfach anpassen oder aufrüsten, und es ist nicht so klein, bietet aber schnellere Prozessoroptionen und ist weitaus intuitiver. Intels eigener Hades Canyon NUC ist eine weitere Alternative, da er einen etwas schnelleren Prozessor und einen AMD-Grafikchip bietet. Es ist jedoch viel teurer, da die meisten Einzelhändler es für mindestens 750 US-Dollar verkaufen. Das schnellere Modell, die wir überprüft habenliegt oft bei etwa 1.000 US-Dollar.

Sie können es auch mit mittelgroßen Desktops wie dem vergleichen Dell Inspiron und HP Pavilion-Reihe. Diese bieten oft die gleiche Leistung zu einem etwas günstigeren Preis, der Preisnachlass ist jedoch nicht erheblich. Bedenken Sie jedoch, dass erschwingliche Desktops manchmal eine bieten Grafikkarte Möglichkeit. Das ist wichtig, wenn Sie vorhaben, zu spielen.

Wie lange wird es dauern?

Die Intel NUCs RAM und Festplatte können aufgerüstet werden, sodass Sie sie optimieren können, wenn Sie in Zukunft den meisten Speicherplatz benötigen. Sie können den Prozessor jedoch nicht ändern. Wir gehen davon aus, dass es mindestens fünf Jahre lang im Einsatz sein wird, gegen Ende könnte es jedoch sein, dass es sein Alter zeigt.

Im Lieferumfang des Intel NUC ist eine einjährige Garantie enthalten. Das ist Standard für die Kategorie.

Sollten Sie es kaufen?

Ja, wenn Sie damit zufrieden sind Installation Ihres eigenen RAM und Festplatte. Der NUC macht seine Arbeit gut, passt aber in eine kleine Nische und seine geringe Größe beeinträchtigt seine potenzielle Leistung. Wenn Sie jedoch einen kleinen und preiswerten PC suchen, können Sie mit einem NUC kaum etwas falsch machen.

Empfehlungen der Redaktion

  • Intels leistungsstärkste CPUs werden möglicherweise erst 2024 auf den Markt kommen
  • Wie Intel KI nutzen könnte, um ein massives Problem im PC-Gaming anzugehen
  • Wie wir PC-Komponenten und Hardware testen
  • Beste Angebote für Gaming-PCs: Spielen Sie Diablo 4 und mehr ab 490 $
  • Intel hat sich gerade geschlagen gegeben