Bewertung von Mark Levinson Nr. 5909: Hoher Preis, unglaublicher Klang

Wenn es um Kabel geht Kopfhörer, das gibt es scheinbar Es gibt keine Begrenzung, wie viel Sie ausgeben können. Von der handgefertigten Technologie im Wert von 59.000 US-Dollar Sennheiser Orpheus HE/1, bis hin zu den mit Gold und Diamanten besetzten 120.000 US-Dollar Fokale Utopie von Tournaire, die Welt der kabelgebundenen Kopfhörer ist ein Spielplatz für wohlhabende Audiophile.

Aber drüben im kabellose Kopfhörer Im Weltraum waren die Dinge weitaus zahmer. Natürlich kann man sich immer noch verrückt machen, indem man Edelmetalle und Juwelen hinzufügt, aber wenn es darum geht, einen zu kaufen Obwohl es sich um ein objektiv besseres Dosenset handelt, haben sich die Hersteller bis jetzt nicht über dreistellige Preise geirrt Jahr. Mit der Ankunft des Mark Levinson Nr. 5909 Von der Harman Luxury Audio-Gruppe wurden neue Wege beschritten. Bei einem Listenpreis von 999 US-Dollar habe ich kein Problem damit, dies als den ersten kabellosen Kopfhörer zu bezeichnen, der die 1.000-Dollar-Schwelle erreicht hat. Aber selbst wenn man nicht aufrundet, sind die Nr. 5909 mit Abstand die teuersten kabellosen Kopfhörer, die man kaufen kann.

Sind sie es wert? Es gibt nur einen Weg, das herauszufinden.

Was ist in der Box?

Ganz im Sinne von Mark Levinsons Ruf als Hersteller von High-End-Audiogeräten sind die Modelle Nr. 5909 wunderschön ausgestattet. Sie werden in einer Hartschalen-Tragetasche geliefert, die mit einem Material umhüllt ist, das wie gebürstetes schwarzes Metall aussieht, sich aber tatsächlich weich anfühlt. Im Inneren finden Sie eine großzügige Anzahl an Kabeln, darunter ein sehr langes, 13 Fuß langes USB-C-auf-3,5-mm-Audiokabel; ein kürzeres 1,20 m langes USB-C-auf-3,5-mm-Audiokabel; und ein 120 cm langes USB-C-auf-USB-C-Ladekabel, das auch als digitales Audiokabel dienen kann. Alle drei Kabel sind geflochten und verhedderungsfrei, mit maßgeschneiderten Mark Levinson-Logos auf den USB-C-Anschlüssen – sehr schick.

Sie erhalten außerdem drei Adapter: einen USB-A-zu-USB-C-Adapter, falls Ihr Ladegerät oder PC den größeren Anschluss verwendet, und einen 3,5-mm-zu-USB-C-Adapter ¼-Zoll-Kopfhöreradapter und ein zweipoliger Flugzeugadapter für Flugzeuge, die diesen veralteten Adapter noch verwenden Design. Mit Ausnahme des 13 Fuß langen Kabels sind alle diese Extras in einem zentralen Aufbewahrungsfach mit Reißverschluss verstaut.

Es ist ein absolutes Premium-Erlebnis, genau wie Sie es für diesen Preis erwarten können.

Design

Warum sieht ein Kopfhörer so aus, als hätten Sie gerade 1.000 US-Dollar ausgegeben – und ist das überhaupt das, was Sie wollen? Mark Levinson scheint sich bei der Gestaltung des Entwurfs für Nr. 5909 ziemlich intensiv mit diesen Fragen auseinandergesetzt zu haben, und das merkt man auch. Es scheut sich nicht vor hochwertigen Materialien wie eloxiertem Aluminium und Leder und zeichnet sich durch eine schöne, nahtlose Linie aus An jeder Seite ragen röhrenförmige Kopfbügelschieber heraus, die dann die Gabeln bilden, die die Ohrmuscheln halten – ganz ohne Scharnier oder Draht gesehen. Bei unserem Pearl Black-Leihgerät (es gibt es auch in Ice Pewter und Radiant Red) harmoniert die rote Naht am Kopfbügel perfekt mit dem dünnen roten Akzentring an den Ohrmuscheln. Aber es gibt auch eine ganze Menge Plastik.

In einigen Fällen wird dieser Kunststoff bis aufs Äußerste verschönert, wie zum Beispiel bei den Hauptohrmuschelschalen, die mit einer Metallic-Lackierung in Automobilqualität versehen wurden. Es hat einen schönen Glanz, ist aber auch ein Magnet für Fingerabdrücke. In anderen Fällen werden Chromakzente verwendet, um einen weiteren vom Automobil inspirierten Akzent zu setzen, wie zum Beispiel beim perforierten Ring, der die äußere Aluminiumabdeckung umgibt.

Meiner Meinung nach schreit der Gesamteindruck jedoch nicht gerade nach Luxus oder High-End. Sie sehen gut aus – überhaupt keine Beschwerden. Aber es lohnt sich zu wiederholen: Diese Dosen kosten eine Muschel weniger als einen Riesen.

Dieser Preis ist noch verrückter, wenn man sie mit den günstigeren 599 $ vergleicht Master & Dynamic MW75, die in großem Umfang eloxiertes und poliertes Aluminium, gehärtetes Glas und überhaupt keinen Kunststoff verwenden. Wenn man sie nebeneinander betrachtet, sieht die Nr. 5909 etwas billig aus – aber vielleicht liegt das nur an mir.

Übrigens beziehe ich den MW75 nicht aus einer Laune heraus oder nur zum Vergleich mit anderen teuren High-End-Funkkopfhörern in diesen Testbericht ein. Ihre Form, ihr Gewicht, ihre Kopfbügel- und Schieberkonstruktion, ihre Treibergröße und -materialien sowie viele andere Eigenschaften sind entweder identisch – oder sie können sich durchaus ähneln. Ich habe beide Unternehmen um ihre Kommentare gebeten. Master & Dynamic lehnte eine Stellungnahme ab, während ein Sprecher von Harman Luxury Audio zugab, dass die beiden Produkte vom selben Original-Design-Hersteller (ODM) stammen.

Im weiteren Verlauf dieser Rezension werde ich auf die kleinen Unterschiede hinweisen, damit Sie entscheiden können, ob die Nr. 5909 ihren Preisaufschlag von 400 US-Dollar gegenüber der MW75 rechtfertigt.

Komfort, Bedienelemente und Anschlüsse

Glücklicherweise haben wir einen der großen Unterschiede zwischen der Nr. 5909 und der MW75 entdeckt: Komfort. Das klingt vielleicht verrückt, nachdem ich Ihnen gerade erzählt habe, wie ähnlich diese Dosen sind, aber die Nr. 5909 ist für längere Zeiträume bequemer. Ja, obwohl sie tatsächlich ganze zwei Gramm mehr wiegen als die MW75, fühlen sie sich auf dem Kopf leichter an. Ich glaube, das Geheimnis sind die Ohrpolster des Nr. 5909, die etwas dünner sind und eine etwas größere Öffnung für Ihre Ohren haben.

Diese Kombination bewirkt zwei Dinge: Sie bringt die Masse der Ohrmuscheln näher an Ihren Kopf, was die Belastung verringert Gewichtsgefühl und verteilt die Klemmkraft des Kopfbands über einen größeren Bereich (während gleichzeitig Erhöhung des Grips).

Der Unterschied war so auffällig, dass ich die technischen Daten noch einmal überprüfen musste – ich war völlig davon überzeugt, dass die Mark Levinsons leichter waren.

Alles in allem sind sie unglaublich bequem. Selbst nach zwei Stunden Dauerbetrieb im Sitzen und Gehen konnte ich keine Druckstellen feststellen. Sie scheinen sogar die Wärme gut abzuleiten, was bemerkenswert ist, wenn man bedenkt, dass sie mit Leder gepolstert und überhaupt nicht belüftet sind.

Die Steuerung ist einfach und erledigt die Arbeit. Auf der linken Hörmuschel befinden sich eine Einschalt-/Kopplungstaste und eine Taste für den aktiven Geräuschunterdrückungsmodus (ANC), während sich auf der rechten Seite ein dreifach kombinierter Multifunktions-/Plus-/Minus-Tastensatz befindet. Dies bietet Ihnen alles, was Sie zum Abspielen/Pause, Vor-/Zurückspringen, Erhöhen/Verringern der Lautstärke, Annehmen/Beenden von Anrufen, Anrufen des Sprachassistenten Ihres Telefons und Anpassen Ihres ANC benötigen.

Wenn die optionale Ohrerkennungsfunktion aktiviert ist, können die Kopfhörer Ihre Musik automatisch pausieren und wieder aufnehmen, wenn Sie sie vom Kopf abnehmen und wieder aufsetzen, aber auch hier ist es, genau wie beim MW75, etwas eigenartig; Sie haben nur ein Zehn-Sekunden-Fenster zum Fortsetzen, andernfalls müssen Sie die Wiedergabe manuell starten.

Mein einziger Kritikpunkt ist, dass es schwierig sein kann, die zentrale Multifunktionstaste mit dem Daumen zu erkennen, da sie klein ist und nur knapp über die Höhe der Plus-/Minus-Tasten hinausragt, die sie flankieren. Ich bevorzuge die Anordnung dieser Bedienelemente am MW75, die sie in einzelne, voneinander entfernte Tasten unterteilt. Außerdem ragt die Multifunktionstaste deutlicher hervor als die anderen beiden.

Das Nr. 5909 nutzt Bluetooth 5.1 und erfreut sich einer sehr guten Funkreichweite und Stabilität. Es ist außerdem mit Multipoint ausgestattet, sodass Sie sich gleichzeitig mit zwei Geräten verbinden und zwischen ihnen hin und her wechseln können, ohne dass eine erneute Kopplung erforderlich ist. Es funktionierte mühelos zwischen meinem Mac und meinem iPhone sowie mit einem Xiaomi 12 Pro.

Mark Levinson hat in Sachen Bluetooth-Codecs die sprichwörtliche Küchenspüle auf diese Dosen geworfen. Sie erhalten sie alle: SBC, AAC, aptX Adaptive und LDAC. Die letzten beiden sind der Schlüssel; Sie sind die beiden am weitesten verbreiteten drahtlosen Systeme hochauflösend Codecs, von denen jeder unter den richtigen Bedingungen verlustbehaftetes Audio mit bis zu 24 Bit/96 kHz liefern kann. Es ist eine Seltenheit, dass beide unterstützt werden, da die meisten Unternehmen dazu tendieren, sich für das eine oder das andere zu entscheiden. aptX Adaptive ist neuer, wird aber nicht auf Android-Telefonen verwendet, die älter als etwa zwei bis drei Jahre sind. Mit LDAC können sogar Telefone, die auf Android 8.0 zurückgehen, mit dem Nr. 5909 hervorragenden kabellosen Klang genießen. Leider ist selbst das neueste iPhone – dank der anhaltenden Weigerung von Apple, aptX oder LDAC zu lizenzieren – auf verlustbehaftetes 16-Bit-Wireless-Audio beschränkt. Ich werde diese Einschränkung im Abschnitt zur Klangqualität ausführlicher besprechen.

Tonqualität

Wie klingen also die ersten 1.000-Dollar-Funkkopfhörer der Welt? Mit einem Wort: großartig.

Die Nr. 5909 liefert eine berauschende Mischung aus Präzision, Detailgenauigkeit und wunderbar ausgewogenen Frequenzen. Sie zeichnen sich durch eine Basswiedergabe aus, die in einer eigenen Klangebene zu leben scheint – sie ist straff, schnell und verdeckt nie die Mitteltöne. Es ist auch köstlich artikuliert. Die Eröffnungsbemerkungen von Verrückte Spiele von We Are Wolves sind eine Salve tiefer Electronica – die Art von Sound, der durch Verzerrung verwischt werden kann oder etwas von seiner Wirkung verliert, wenn nicht genügend Resonanz vorhanden ist. Die No.5909 handhaben sie mit beeindruckender Geschicklichkeit und einer Tiefe, die man in der Brust spüren kann.

Dabei ist die Basskontur-EQ-Einstellung in der Mark Levinson-App auf „erweitert“ eingestellt. Wenn Sie eines der anderen auswählen Nach zwei Anpassungen (Neutral oder gedämpft) können Sie den Bassregler wieder zurücknehmen und alles andere bleibt perfekt intakt.

Es lohnt sich, diese Modi für Inhalte wie gesprochenes Wort oder Klassik auszuprobieren, aber als jemand, der es liebt, wenn der Bass richtig wiedergegeben wird, habe ich mit diesen Dosen die meiste Zeit den erweiterten Modus eingeschaltet gelassen.

Man kann sich die Klangbühne als sorgfältig ausgeführt vorstellen. Damit meine ich, dass es großzügig genug ist, um ein Gefühl von Weite und Eintauchen zu vermitteln, aber nicht so breit, dass es ablenkend wirkt. Der Großteil des wahrgenommenen Schalls befindet sich irgendwo zwischen direkt in Ihren Ohren und etwa 30 cm außerhalb Ihres Kopfes, oder zumindest fühlte es sich für mich so an.

Aber was meine Aufmerksamkeit wirklich erregt hat, ist die Art und Weise, wie man den vertikalen Raum innerhalb dieser Bühne erkennen kann. Es gibt einen Moment Spüre es immer noch von Portugal. Der Mann, ungefähr bei 0:49, wenn man ein hohes Trillergeräusch hört, und ich schwöre, es fühlte sich an, als könnte ich die Entfernung vom Boden bis zu der Stelle messen, von der dieses Geräusch kam.

Das ist die Art von Leistung, die in Ihnen den Wunsch weckt, jedes einzelne Ihrer Lieblingsstücke herauszuholen Spielen Sie die Titel ab und hören Sie sie noch einmal an, für den Fall, dass die No.5909 ein subtiles Detail offenbart, das Sie noch nie gehört haben Vor.

Sie sind mit Abstand die besten kabellosen Kopfhörer, die ich je getragen habe.

Es gibt jedoch noch ein paar Dinge, die über den Klang dieser Dosen gesagt werden müssen.

Erstens sind Codecs wichtig – und zwar von großer Bedeutung. Ich habe verlustfreie 16- und 24-Bit-Spuren von verwendet Amazon Music Und Apple-Musik für die meisten meiner Tests auf a MacBook Air M1, ein iPhone 11, ein Google Pixel 5 und ein Xiaomi 12 Pro. Die Apple-Geräte konnten den Android-Handys mit ihren LDAC- bzw. aptX Adaptive-Codecs nicht das Wasser reichen. Es war Tag und Nacht: bessere Klarheit, mehr Details, größerer Dynamikumfang.

Ich habe bereits gesagt, dass diese hochwertigen Codecs nur bei High-End-Kopfhörern und -Ohrhörern wirklich zur Geltung kommen, und der Nr. 5909 hat diese Überzeugung bestärkt. Wenn Ihre Ausrüstung in der Lage ist, dieses zusätzliche Detail aufzulösen, können Sie es hören.

Um einen gleichwertigen Klangpegel von einem Mac zu erhalten, müssen Sie das mitgelieferte USB-C-Lade-/Digitalmusikkabel verwenden, aber dieser Trick funktioniert auf einem iPhone nicht. Stattdessen müssen Sie einen kaufen externer DAC/Verstärker und verwenden Sie das mitgelieferte Analogkabel.

Zweitens ist ANC wichtig; das war eine Überraschung. Das Ein- und Ausschalten von ANC wirkte sich erheblich auf den Klang aus, vor allem in den unteren Registern. Wenn ANC ausgeschaltet ist, verschwindet ein Teil dieses herrlichen Basses einfach. Das Gleiche gilt, wenn Sie die Dosen bei ausgeschaltetem Strom über analoge oder digitale Kabel verwenden.

Drittens, und vielleicht am wichtigsten, klingen sie für mich etwas besser als der Master & Dynamic MW75, obwohl beide einen nahezu identischen Satz 40-mm-Beryllium-Treiber verwenden. Aber es ist eine Verbesserung, die man erst dann zu schätzen weiß, wenn man bei verschiedenen Titeln zwischen diesen beiden tollen Kopfhörern hin und her wechselt, und selbst dann kann es ziemlich schwierig sein, sich zu qualifizieren. Etwas bessere Klarheit, ein bisschen mehr Details, ein Hauch von mehr Schwung im Bass: Für jemanden mit goldenen Ohren und einem dicken Geldbeutel vielleicht Diese winzigen Zuwächse sind auf jeden Fall vier weitere Benjamins wert, aber ich kann nicht guten Gewissens versprechen, dass es Ihnen genauso gehen wird Weg.

Aktive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus

Die Nr. 5909 sind sehr gut darin, Geräusche zu unterdrücken, aber erwarten Sie keine Wunder. In der Mark Levison-App stehen drei ANC-Modi zur Auswahl – hoch, adaptiv und niedrig – und ich habe keinen großen Unterschied zwischen ihnen bemerkt. Die meisten Hintergrundgeräusche, vom Kaffeehausgespräch bis zum Dröhnen von Maschinen, werden deutlich gedämpft. Es ist nicht so gut wie das, was Sie von dem bekommen Sony WH-1000XM4 oder XM5 oder der Bose Noise Cancelling Headphones 700, aber es erfüllt seinen Zweck.

Was mir aufgefallen ist, ist, dass sie sich ähnlich verhalten wie die drei ANC-Modi des MW75, das heißt, sie erzeugen bei Musik ein kleines, aber wahrnehmbares Rauschen spielt nicht ab, und wenn Sie den Modus wechseln, dauert es zwei Sekunden, bis die Kopfhörer dies tun. Während dieser Zeit wird Ihre Musik unterbrochen und eine Stimme kündigt den neuen Modus an. Mit Master & Dynamic können Sie diese Sprachansagen ausschalten, Mark Levinson jedoch nicht.

Auch die Transparenzmodi (Voice Pass und Ambient) sind sehr gut und sorgen bei Bedarf für eine starke Verbindung zur Außenwelt.

Aber aus irgendeinem Grund hat sich das Modell Nr. 5909 keines der besten Features des MW75 ausgeliehen: Es gibt keine Möglichkeit, die ANC-Modi auszuwählen, die durch Drücken der ANC-Taste an der linken Hörmuschel gewechselt werden. Es ist immer ANC > Transparenz > aus. Beim MW75 können Sie mit der App zwei oder alle drei auswählen. Hoffentlich wird Mark Levinson ein Update seiner Software veröffentlichen, das dieses Versäumnis behebt.

Anrufqualität

Angesichts meiner bisherigen Erfahrungen hatte ich nicht erwartet, dass die Nr. 5909 eine wesentlich bessere Leistung erbringen würde Die Anrufqualität ist besser als beim Master und Dynamic MW75 – die zwar gut, aber nicht großartig sind –, aber ich war angenehm überrascht. Die Nr. 5909 eignen sich hervorragend für Anrufe in jeder Umgebung.

Während meiner Testaufnahme, als ich eine belebte Straße entlangging, war ich amüsiert, als ein sehr lauter Lastwagen nur wenige Zentimeter am Bürgersteig vorbeifuhr, und zwar sogar sagte: „Nun, das wird ein guter Test.“ Als ich es später abspielte, war alles, was man hören konnte, meine Stimme – der Truck war völlig verschwunden gelöscht.

Während meiner Tests war es zwar nicht besonders windig, aber von Windgeräuschen war nicht einmal die Spur zu hören.

Damit gehört die Nr. 5909 zu den besten kabellosen Kopfhörern zum Telefonieren, gleichauf mit dem Sony WH-1000XM5, den Bose Noise Cancelling Headphones 700, JBL Tour One, Und Apple AirPods Max.

Einziger Vorbehalt: Beim Telefonieren schaltet das Nr. 5909 ANC automatisch ab und aktiviert etwas Passthrough-Audio, damit Sie Ihre Stimme klarer hören können. Das können Sie nicht ändern. Wenn Sie also vorhaben, von lauten Standorten aus anzurufen, nehmen Ihre Anrufer das Geräusch möglicherweise nicht wahr, Sie aber schon.

Batterie

Mark Levinson gibt eine Akkulaufzeit von bis zu 34 Stunden ohne Verwendung von ANC und 30 Stunden im eingeschalteten Zustand an. Soweit ich das beurteilen kann, sind diese Zahlen fast schon übertrieben und vielleicht sogar ein wenig konservativ, wenn die Lautstärke auf 50 % oder weniger eingestellt ist.

Es kann der vorbildlichen Akkulaufzeit kaum das Wasser reichen Sennheiser Momentum 4 Wireless bei 60 Stunden ANC-fähiger Spielzeit, aber damit kommen Sie problemlos durch einen ganzen Tag (oder Flug) und für die meisten Leute ist das genug.

Wenn der Akku zur Neige geht, erhalten Sie durch eine 15-minütige Schnellladung weitere sechs Stunden Laufzeit, was auch für einen kabellosen Kopfhörer sehr gut ist.

Unsere Stellungnahme

Die Mark Levinson Nr. 5909 sind luxuriöse, komfortable und hervorragend klingende kabellose Kopfhörer mit Geräuschunterdrückung. Wenn Sie das Beste wollen, ist dies das Richtige. Aber ich glaube nicht, dass der Unterschied zwischen ihnen und dem sehr ähnlich ausgestatteten Master & Dynamic MW75 für 599 US-Dollar groß genug ist, um diesen Preis zu rechtfertigen.

Gibt es eine bessere Alternative?

Wenn Sie es noch nicht erraten haben, bin ich inzwischen ein Fan des 599-Dollar-Preises Master & Dynamic MW75. Und obwohl sie in puncto Klang- und Gesprächsqualität nicht so gut sind, sind die Nr. 5909 auf keinen Fall 400 US-Dollar besser.

Es versteht sich von selbst, dass, wenn Sie einfach nur einen tollen kabellosen Kopfhörer für 400 US-Dollar oder weniger wollen, unsere normalen Empfehlungen weiterhin gelten: Mit den 400 US-Dollar von Sony können Sie nichts falsch machen WH-1000XM5, es sind 348 $ WH-1000XM4oder Sennheisers 350 $ Momentum 4 Wireless.

Wie lange werden sie halten?

Die Nr. 5909 sind sehr gut verarbeitet, bestehen aus hochwertigen Materialien und die Ohrpolster lassen sich bei Abnutzung leicht austauschen. Der Akku ist so groß, dass er selbst dann, wenn seine Kapazität im Laufe der Zeit um 50 % abnimmt, für alle Hörsitzungen außer den längsten noch einwandfrei funktioniert.

Angesichts der sehr schützenden Hartschalenhülle sehe ich keinen Grund, warum diese teuren Dosen nicht sehr lange halten sollten.

Harman Luxury Audio gewährt ihnen eine zweijährige Garantie auf Teile und Arbeitsleistung, die doppelt so hoch ist wie die standardmäßige einjährige Garantie.

Sollten Sie sie kaufen?

Wenn Sie bereit sind, tausend Dollar für einen Kopfhörer auszugeben, um den besten zu besitzen, auch wenn er nur ein bisschen besser ist als der nächstbeste, dann entscheiden Sie sich dafür. Sie werden wahrscheinlich nachts gut schlafen, wenn Sie wissen, dass Sie das Beste haben, was man für Geld kaufen kann.

Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass Investitionen dieser Art verhältnismäßig sein sollten, sparen Sie etwas Geld und greifen Sie zu einer unserer anderen Empfehlungen. Das ist die rationale Vorgehensweise.

Empfehlungen der Redaktion

• Beste kabellose Ohrhörer für 2023: Jabra, Sony, Earfun und mehr
• Hed Unity Wi-Fi-Kopfhörer für 2.199 US-Dollar sind die ersten, die verlustfreies, hochauflösendes Audio bieten
• Der CS1 von NAD erweitert jedes Audiosystem um kabelloses Musik-Streaming
• Was sind Bluetooth-Codecs und sind sie wirklich wichtig? Die drahtlose Audiotechnologie ausführlich erklärt
• Die neuen Flaggschiff-Ohrhörer von Audio-Technica desinfizieren sich nach jedem Gebrauch selbst