AptX Adaptive vs. aptX HD vs. LDAC: Welcher Codec ist der beste?

Wenn es darum geht Bluetooth-Codecs, am meisten kabellose Ohrhörer und Kopfhörer unterstützen AAC und/oder aptX (zusätzlich zum Standard-SBC-Codec, den alle Geräte unterstützen). Diese drei Codecs unterscheiden sich darin, wie sie den Ton komprimieren, der von Ihrem Telefon zu Ihren Kopfhörern übertragen wird, aber eines haben sie alle gemeinsam: Sie unterstützen nur eine Bittiefe von 16 Bit. Das ist eine ausreichende Auflösung für die meisten Audioarten, und viele Experten glauben, dass sie ausreicht, Punkt.

Davon sind nicht alle überzeugt hochauflösendes Audio klingt tatsächlich besser, aber wenn Sie Zugriff auf eine Quelle verlustfreier 24-Bit-Musik haben, sei es von B. Ihre eigenen persönlichen Dateien oder von einem Streaming-Musikdienst, möchten Sie möglicherweise den Kauf eines Kopfhörersatzes in Betracht ziehen oder

Kopfhörer das einen Bluetooth-Codec unterstützen kann, der diese zusätzliche Detailebene liefert. Die drei häufigsten 24-Bit-kompatiblen Codecs sind aptX HD, aptX Adaptive und LDAC.

Qualcomm, das Chips für Mobiltelefone und andere drahtlose Geräte entwickelt, ist die treibende Kraft dahinter aptX-Codec-Familie. Sony hat LDAC entwickelt und Sie werden feststellen, dass das Unternehmen es in großem Umfang für seine eigenen Produkte verwendet.

Doch welcher dieser Codecs ist der beste? Das hängt von vielen Faktoren ab, also fangen wir am Anfang an.

Kompatibilität und Verfügbarkeit

Das Erste, was Sie über diese drei Codecs wissen sollten, ist, dass derzeit keiner von Apple auf seinen Geräten unterstützt wird. Wenn Sie ein iPhone oder iPad oder sogar einen Mac besitzen, sind Sie höchstwahrscheinlich auf den 16-Bit-AAC-Codec beschränkt. Auf einigen älteren Macs, auf denen macOS-Versionen vor Catalina ausgeführt werden, ist es – mit etwas Aufwand – möglich, aptX-Unterstützung zu erhalten, aber selbst dann sind Sie immer noch auf 16-Bit-Audio beschränkt.

AptX HD und LDAC wurden beide von Google hinzugefügt Android 8,0, egal AndroidSmartphone Hersteller machen davon Gebrauch. Wenn Ihr Telefon eingeschaltet ist Android 8.0 oder höher (und solange der Hersteller Ihres Telefons nicht absichtlich eines oder beide deaktiviert hat), sollten Sie sie mit einem kompatiblen Satz Ohrhörer oder verwenden können Kopfhörer.

AptX Adaptive ist der neueste der drei Codecs und läuft zwar auch weiter Android Geräte, es ist nicht in das integriert Android Betriebssystem. Nur Android Telefone, die die Audio-Chipsätze von Qualcomm verwenden, können aptX Adaptive unterstützen. Dennoch, wenn wir darüber reden Android Bei allen Mobiltelefonen, die seit etwa 2020 auf den Markt kommen, ist die Unterstützung von aptX Adaptive sehr gut Marken und viele kleinere – mit einer sehr bemerkenswerten Ausnahme: Derzeit unterstützen keine Google Pixel-Telefone aptX Adaptiv.

Beliebig kabellose Kopfhörer oder Ohrhörer, die aptX Adaptive unterstützen, müssen ebenfalls die Chips von Qualcomm verwenden. Aus Kompatibilitäts- und Verfügbarkeitsgründen ist aptX Adaptive dadurch etwas im Nachteil.

Auch AptX HD hat Einschränkungen, aber in diesem Fall handelt es sich ausschließlich um Einschränkungen Kopfhörer Seite der Gleichung. Aus Gründen, auf die wir gleich näher eingehen werden, wird aptX HD hauptsächlich dafür verwendet kabellos Kopfhörer, keine kabellosen Ohrhörer. Es gibt einige Ausnahmen – wie die Bowers & Wilkins PI7 – aber sie sind sehr selten. Wenn Sie kabellose Ohrhörer kaufen, bieten diese höchstwahrscheinlich aptX oder aptX Adaptive an, nicht jedoch aptX HD.

LDAC unterliegt auf beiden Seiten der Bluetooth-Gleichung keinen wirklichen Einschränkungen. Es funktioniert weiter Kopfhörer und Ohrhörer, und obwohl der Codec Eigentum von Sony ist und von Sony lizenziert wird, muss ein Hersteller nicht den von Sony verwenden Chips, um LDAC-Unterstützung zu ihren Produkten hinzuzufügen – diese kann mithilfe von Software für eine Vielzahl von Verarbeitungen implementiert werden Plattformen. Dies macht LDAC zum klaren Gewinner in Sachen Kompatibilität.

Die Verfügbarkeit ist eine etwas andere Geschichte. Nicht viele Hersteller haben sich für die Einführung von LDAC entschieden. Neben Sony selbst umfasst die Liste 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit und Philips. Mittlerweile wird aptX HD von mehr als 30 Kopfhörerherstellern verwendet, und aptX Adaptive wird von noch mehr Unternehmen verwendet, wenn man beide mitzählt Kopfhörer und Ohrhörer.

Theoretisch mit der Fähigkeit von LDAC, weiterzumachen Kopfhörer und Ohrhörern und seiner softwarebasierten Implementierung dürfte er der am weitesten verbreitete 24-Bit-Codec sein. Allerdings hat es sich nicht so entwickelt – zumindest bisher.

Gewinner: aptX Adaptive

Klangqualität Teil 1: Auflösung und Frequenz

Klangqualität ist ein höchst subjektives Thema und kann durch eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden. Wenn Sie beispielsweise ein bestimmtes Budget verwenden Kopfhörer Wenn Sie komprimierte Musik hören möchten, wird die Wahl des Bluetooth-Codecs wahrscheinlich keinen Einfluss auf das haben, was Sie hören. Aus diesem Grund verzichten wir auf eine Beurteilung, welcher Codec am besten klingt. Werfen wir stattdessen einen Blick auf das Potenzial jedes Codecs basierend auf seiner Technologie und seinen Spezifikationen.

Wenn ein Codec zur drahtlosen Übertragung von Audiodaten verwendet wird, codiert er diese Audiodaten mit einer bestimmten Auflösung (Bittiefe) und einer bestimmten Abtastfrequenz (kHz). Im Allgemeinen gilt: Je höher diese Zahlen, desto mehr Informationen bleiben erhalten und desto besser kann Ihr Audio klingen.

AptX HD arbeitet mit 24 Bit und bis zu 48 kHz. Nach allen Maßstäben sollte das mehr als ausreichen, um Audio in sehr hoher Qualität aufzunehmen und zu übertragen. Um jedoch technisch gesehen als „hochauflösend“ zu gelten, muss ein Codec Abtastfrequenzen über 48 kHz unterstützen. LDAC und aptX Adaptive beide erfüllen diese Kriterien mit einer Spitzenqualität von 24 Bit/96 kHz. Ob Sie diesen Unterschied hören können oder nicht, ist höchst fraglich, aber wenn Sie hören 24-Bit/96-kHz-Audio oder besser und möchten so viel wie möglich von diesem Signal erhalten, LDAC und aptX Adaptive sind die Lösung gehen.

Gewinner: Zwei-Wege-Verbindung zwischen LDAC und aptX Adaptive

Tonqualität Teil 2: Bitrate und Skalierbarkeit

Die Nerds da draußen schreien mich wahrscheinlich gerade an, denn während Auflösung und Sample-Frequenz vielleicht das A und O für die Klangqualität sind, wenn Beim Umgang mit hochauflösenden Audiodateien müssen Sie beim Einschalten von Bluetooth auch berücksichtigen, wie sich ein Codec unter stark schwankenden drahtlosen Verbindungen verhält Bedingungen.

Wir sprechen von der Bitrate oder der Datenmenge, die ein Codec verwendet, um Informationen über eine Bluetooth-Verbindung zu senden. Je höher die Bitrate, desto mehr Informationen können gesendet werden und desto besser ist die Tonqualität.

Einige Codecs verfügen über feste Bitraten, was bedeutet, dass sie nicht auf Änderungen in der Qualität einer drahtlosen Verbindung reagieren können. AptX HD ist ein Codec mit fester Bitrate und erfordert eine konstante Geschwindigkeit von 576 Kbit/s bei Verwendung einer Abtastfrequenz von 48 kHz. Solange Ihre Verbindung diese Geschwindigkeit bewältigen kann, sollte aptX HD seine volle Qualität liefern können. Wenn die Qualität Ihrer Verbindung jedoch unter diese Geschwindigkeit sinkt, was passieren kann, wenn Sie zu weit von Ihrem Telefon entfernt sind oder es zu starke Funkstörungen gibt, wird der Ton unterbrochen. Es ist ein Alles-oder-Nichts-Vorschlag.

LDAC und aptX Adaptive sind skalierbare Codecs – sie können die Menge der verwendeten Bandbreite entsprechend Ihrer Bluetooth-Verbindung anpassen. Der Unterschied besteht darin, dass LDAC zwischen drei spezifischen Geschwindigkeiten wechselt: 330 Kbit/s, 660 Kbit/s und 990 Kbit/s, mit Nein zwischen den Schritten, während aptX Adaptive seine Geschwindigkeit dynamisch von nur 110 Kbit/s bis zu 620 Kbit/s in 10 Kbit/s anpassen kann Schritte.

Es kommt selten vor, dass eine Bluetooth-Verbindung mit der LDAC-Höchstgeschwindigkeit von 990 Kbit/s aufrechterhalten werden kann – hierfür sind wirklich ideale Bedingungen erforderlich. Sofern Sie Ihr Telefon nicht zwingen, nur die Geschwindigkeit von 990 Kbit/s zu verwenden (was mit den optionalen Entwicklereinstellungen möglich ist), läuft LDAC normalerweise mit 660, und selbst das kann schwierig aufrechtzuerhalten sein.

Die Fähigkeit von AptX Adaptive, reibungslos zu skalieren, anstatt in so großen Schritten zu skalieren, und seine insgesamt geringeren Geschwindigkeitsanforderungen bedeuten, dass dies der Fall ist Dadurch ist es möglich, längere Zeit eine Verbindung mit höchster Qualität herzustellen und gleichzeitig einen weitaus weniger spürbaren Übergang zu erzielen, wenn die Geschwindigkeit erhöht werden muss nach unten.

Auf dem Papier ist die Bitrate von 990 Kbit/s von LDAC eindeutig die beste der drei, da pro Sekunde fast doppelt so viel Daten übertragen werden wie bei aptX HD und fast 50 % mehr als bei aptX Adaptive. Allerdings macht es wenig Sinn, 990 Kbit/s zu erreichen, wenn die Bedingungen dies fast nie zulassen. Und wie wir gleich sehen werden, ist es genauso wichtig, was Sie mit dieser Bitrate machen.

Gewinner: aptX Adaptive

Klangqualität Teil 3: Effizienz

Als neuester der drei Codecs würde man erwarten, dass aptX Adaptive der effizienteste ist (die Fähigkeit, die größtmögliche Detailgenauigkeit bei der geringsten Menge an übertragenen Daten beizubehalten), und das ist auch der Fall. In mancher Hinsicht ist es nicht einmal ein fairer Vergleich. aptX Adaptive ist nicht nur vom Code her neuer, es läuft auch nur auf den Chips von Qualcomm, was ihm praktisch einen Heimvorteil verschafft.

Qualcomm behauptet, dass aptX Adaptive mit nur 420 Kbit/s die gleiche Audioqualität wie aptX HD (576 Kbit/s) liefern kann. Und obwohl Qualcomm keine direkten Aussagen zu LDAC macht, wissen wir, dass aptX Adaptive mit nur 660 Kbit/s den gleichen 24-Bit/96-kHz-Modus wie 990 Kbit/s von LDAC liefern kann.

Wir konnten keine wissenschaftlichen Messungen finden, die klar zeigen, wie LDAC und aptX Adaptive auf ihrem jeweiligen Spitzenniveau abschneiden Aber es lohnt sich zu wiederholen: Wenn ein Codec sein höchstes Qualitätsniveau ohne eine sehr schwer zu erreichende Bitrate nicht liefern kann, spielt das dann wirklich eine Rolle?

Gewinner: aptX Adaptive

Latenz

Latenz ist die Zeit, die Sie benötigen, um einen Ton zu hören, nachdem er von Ihrem Gerät erzeugt wurde. Beim normalen Musikhören spielt die Latenz keine große Rolle, aber wenn Sie spielen oder Videos mit Dialogen ansehen, möchten Sie, dass diese Zeit so kurz wie möglich ist. Der allgemeine Konsens innerhalb der Gaming-Community ist dies alles unter 32 ms ist schnell genug, um mit der Verwendung eines kabelgebundenen Headsets vergleichbar zu sein.

Mehrere Faktoren können die Bluetooth-Audiolatenz beeinflussen, aber Codecs sind ein wichtiger Faktor. AptX HD hat eine gemeldete Latenz zwischen 200 ms und 300 ms. LDAC kann ähnlich lange Verzögerungszeiten aufweisen.

AptX Adaptive hingegen kann seine Leistung basierend auf der Art des gestreamten Audios anpassen. Wenn es erkennt, dass Sie spielen, telefonieren oder etwas anderes tun, was eine niedrige Latenz bei hoher Auflösung erfordern könnte, kann es mit nur 80 ms arbeiten.

Das reicht für einen Sieg in der Latenz-Kategorie, es könnte aber noch besser werden. Qualcomm sagt, wenn Sie ein Telefon verwenden und kabellos Kopfhörer die beide nach diesem zertifiziert wurden Löwenmaul-Sound Mit dem Programm könnte eine Latenz von nur 40 ms möglich sein – die gleiche Leistung wie beim aptX Low Latency-Codec.

Gewinner: aptX Adaptive

Energieverbrauch

Von einer Sache werden wir wahrscheinlich nie genug bekommen kabellos Kopfhörer und Ohrhörer ist die Akkulaufzeit. Niemand lädt gerne neue Energie auf. Je seltener wir es also tun müssen, desto besser.

Für LDAC stellt dies eine Herausforderung dar. Ausführen von LDAC auf einem Satz Ohrhörer oder Kopfhörer kann eine messbare Verkürzung der Spielzeit bedeuten. Auf dem kürzlich veröffentlichten Anker Soundcore Liberty 4 OhrhörerDurch die Nutzung des LDAC-Codecs verkürzt sich die Spielzeit von neun Stunden pro Ladung auf nur sechs Stunden.

Die Codecs der aptX-Familie waren schon immer effizienter als ihre Konkurrenten, und das gilt sowohl für aptX HD als auch für aptX Adaptive. Ein geringer Stromverbrauch ist kein Hauptmerkmal von Adaptive, aber laut Qualcomm verbraucht es weniger Strom, um die gleiche Leistung wie aptX HD zu liefern. Diese Effizienz wird dank der Verbesserungen bei den Chips von Qualcomm mit der Zeit wahrscheinlich besser werden.

Gewinner: aptX Adaptive

Abschluss

In mancher Hinsicht war das kein fairer Vergleich. Als neuester der drei Codecs bietet AptX Adaptive mehrere Vorteile, mit denen LDAC und aptX HD einfach nicht mithalten können. Es funktioniert mit Ohrhörern und Kopfhörer Allerdings ist keine nahezu perfekte drahtlose Verbindung erforderlich, um 24-Bit/96-kHz-Audio zu liefern, und es kann schnell und nahtlos auf sich ständig ändernde Bedingungen reagieren, sodass Sie Ihre Musik immer hören können. Es erfordert nicht viel zusätzliche Leistung, und obwohl es möglicherweise nicht zur Standardausrüstung gehört Android Betriebssystem gibt es unzählige Smartphones und drahtlose Audiogeräte, die es unterstützen.

Unser Gesamtsieger: aptX Adaptive

Empfehlungen der Redaktion

• Bluetooth Multipoint ist endlich auf den besten kabellosen Ohrhörern von Sony erhältlich
• MQair ist der neue hochauflösende Bluetooth-Audiocodec für Fans von MQA
• Verlustfreies Bluetooth-Audio? Qualcomm sagt, dass es 2022 kommt
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose Noise Cancelling Headphones 700: Kampf der Besten
• Sony WH-1000XM4 vs. WH-1000XM3: Was ist der Unterschied und welches sollten Sie kaufen?