Testbericht zum Nokia 3.1 Plus: Eine solide Budgetoption, bis auf die Kamera

HMD Global macht ein großer Vorstoß nach Nordamerika in diesem Jahr, und sein erstes Smartphone bei einem US-amerikanischen Mobilfunkanbieter ist das Nokia 3.1 Plus auf Cricket Wireless. Es handelt sich nicht um ein auffälliges Flaggschiff – es kostet nur 160 US-Dollar –, aber im täglichen Gebrauch merkt man nicht, dass es so wenig kostet. Mit einer fantastischen Akkulaufzeit und einer soliden Leistung ist es nahezu großartig, aber die Kamera hält dieses Budget-Smartphone zurück.

Tolle Verarbeitungsqualität, dunkles Display

Der Nokia 3.1 Plus sieht aus und fühlt sich so an, als hätte es einen höheren Preis verdient. Es ähnelt vielen anderen Nokia-Handys, die wir von HMD gesehen haben, mit einer zentral platzierten vertikalen Kamera und einem Fingerabdrucksensor auf der Rückseite. Durch den blauen und matten Look sticht es aus der Masse der schwarzen Telefone hervor.

Während es gut aussieht, fühlt sich das Nokia 3.1 Plus gut an Großartig. Sein Gewicht macht es substanzieller. Die Rückseite besteht aus Polycarbonat und einem Aluminiumrahmen, nicht aus Glas, sodass Sie sich weniger Sorgen machen müssen, dass das Telefon kaputt geht. Das Telefon fühlt sich an wie ein Ziegelstein, und wie alte Nokia-Telefone könnten Sie es wahrscheinlich ohne großen Schaden durch einen Raum werfen (aber versuchen Sie es bitte nicht).

Die Kanten sind abgerundet, sodass das Telefon gut in der Hand liegt. Da es jedoch ein großes Seitenverhältnis von 18:9 hat, kann es schwierig sein, den oberen Bildschirmrand zu erreichen, wenn man es mit einer Hand hält. Diejenigen, die dafür sind kleinere Telefone finde es vielleicht zu groß.

Die matte Rückseite neigt dazu, Flecken zu hinterlassen, die sich aber leicht abwischen lassen. Die Polycarbonatschale ist abnehmbar. Eine kleine Lippe an der Unterseite beim USB-C-Ladeanschluss hilft beim Abhebeln. Es dient nur zum Einlegen einer MicroSD-Karte oder SIM-Karte. Sie können die Batterie nicht austauschen. Die MicroSD-Karte ist praktisch, da dieses Telefon nur über 32 GB internen Speicher verfügt, der schnell voll sein kann. Sie werden sich auch über einen Kopfhöreranschluss an der Oberseite des Telefons freuen.

Dicke Rahmen umgeben den 5,99-Zoll-IPS-LCD-Bildschirm. Auf der oberen Blende befinden sich die Hörmuschel, ein Nokia-Logo und die Selfie-Kamera. Der untere Rahmen, auch „Kinn“ genannt, beherbergt nichts. Es folgt nicht dem Trend zu rahmenlosen Mobiltelefonen, aber das Nokia 3.1 Plus sieht nicht so aus zu datiert. Der Bildschirm hat abgerundete Ecken, um ihm ein moderneres Aussehen zu verleihen.

Der Bildschirm verfügt über eine Auflösung von 1.440 x 720. Wenn Sie das Telefon nah an Ihre Augen halten, sind einzelne Pixel leicht zu erkennen, aus normalem Betrachtungsabstand sind sie jedoch schwer zu erkennen. Die Farben wirken etwas gedämpft und die Betrachtungswinkel sind nicht besonders gut. Daher ist es schwierig zu erkennen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, wenn man ihn aus einem bestimmten Winkel betrachtet. Unser größter Kritikpunkt ist, dass das Display etwas dunkel ist, sodass wir es am helllichten Tag nur schwer erkennen konnten.

Das beste Wort für den Bildschirm ist „ausreichend“. Videos auf Netflix und YouTube sehen nie scharf aus und die Farben wirken verwaschen. Wir verglichen es mit dem ähnlich teuren Moto E5 Plus (ebenfalls mit Cricket Wireless) und fanden das Motorola-Telefon bot eine bessere Bildqualität und realistischere Farben, die wir dem etwas helleren Nokia vorzogen Telefon. Wir würden das Nokia 3.1 Plus nicht zum Binge-Watching einer ganzen Serie nutzen wollen, aber es ist machbar, wenn es sein muss.

Ordentliche Leistung trotz des niedrigen Preises

Das Nokia 3.1 Plus ist schon seit einiger Zeit auf internationalen Märkten erhältlich, das US-Modell unterscheidet sich jedoch geringfügig. Es verfügt über einen Qualcomm Snapdragon 439-Prozessor mit 2 GB RAM anstelle des MediaTek-Chipsatzes in der Global Edition. Die Leistung sollte vergleichbar sein und ist zufriedenstellend.

Alles geschieht langsamer als auf einem Flaggschiff-Telefon, was verständlich ist. Das Laden von Apps dauert einige Augenblicke und der Übergang zu einer anderen dauert etwas länger. Der Fingerabdrucksensor ist empfindlich und beim Scrollen durch Apps wie Instagram und Twitter kann es zu Rucklern kommen. Aber als wir uns an den Preis von 160 US-Dollar erinnerten, waren wir überrascht, wie viele alltägliche Aufgaben wir mit dem Nokia 3.1 Plus erledigen konnten.

• AnTuTu 3DBench: 77,707
• Geekbench 4-CPU: 902 Single-Core; 3.535 Multi-Core
• 3DMark Sling Shot Extreme: 495 (Vulkan)

Die Benchmark-Ergebnisse belegen, dass dieses Telefon besser ist als andere Telefone in einer ähnlichen Preisklasse, wie zum Beispiel das Moto E5 Plus. Das macht Sinn, da ein etwas besserer Prozessor zum Einsatz kommt. Was das Spielen angeht, sollten Sie damit rechnen, nur Spiele zu spielen, die nicht viel Grafikleistung erfordern. Wir konnten kaum ein Spiel überstehen PUBG: Mobil aufgrund langsamer Bildraten. Spiele wie Halsbrecherisch Und Altos Odyssee waren zwar spielbar, allerdings hatten wir während des Spiels mit leichten Rucklern zu kämpfen. Einfachere Titel sollten kein Problem darstellen, für anspruchsvolle Mobilspieler ist dies jedoch nicht ideal.

Wenn Sie beruflich stark auf Ihr Smartphone angewiesen sind und Aufgaben schnell erledigen müssen, sollten Sie dieses Telefon nicht kaufen. Das Nokia 3.1 Plus mag Sie mit seiner Leistungsfähigkeit überraschen, erfordert aber ein wenig Geduld. Wir empfehlen dringend die OnePlus 6T für Leute, die eine starke Leistung bei kleinem Budget suchen, obwohl es preislich wirklich in einer anderen Liga liegt.

Eine weitere sinnvolle Option ist die Moto G7 Spielen, das im Frühjahr erhältlich ist. Es wird von einem Prozessor der Snapdragon 600-Serie angetrieben und kostet nur 40 US-Dollar mehr als das Nokia 3.1 Plus.

Keine Android One-Software

Die meisten Nokia-Handys von HMD Global laufen Googles Android One-Software, was bedeutet, dass es sich um die reine, unveränderte Version von Android direkt von Google handelt. Das bedeutet, dass die Telefone schnelle Versions- und Sicherheitsupdates direkt von Google erhalten und es nahezu keine Bloatware gibt. Leider musste HMD das Android One-Branding aufgeben, um seine Telefone in US-Carrier-Stores verkaufen zu können – weder das Nokia 2V auf Verizon noch das Nokia 3.1 Plus sind Teil des Programms.

HMD sagte, es plane, mit Mobilfunkanbietern zusammenzuarbeiten, um schnelle Updates für diese Telefone bereitzustellen. Wir können das Unternehmen nur an sein Wort halten. Zum Glück hat es eine gute Erfolgsbilanz Bisher ist es einer der wenigen Hersteller, der geliefert hat Android Pie (die neueste Version) auf viele bereits veröffentlichte Telefone. Allerdings müssen Sie sich beim ersten Start des Nokia 3.1 Plus mit Bloatware auseinandersetzen. Apps wie Amazon Shopping, Candy Crush-Freunde, Candy Crush Saga, Täglicher Schrittzähler, Final Fantasy XV: Ein neues Imperium, Yahoo! Finanzen und mehr sind auf dem Telefon vorinstalliert und verbrauchen wertvollen Speicherplatz. Zum Glück können Sie fast alle davon deinstallieren und müssen sich nach dem Einrichten des Telefons nie darum kümmern.

Ein weiterer Pluspunkt ist, dass das Nokia 3.1 Plus läuft Android 9 Pie, und es ist möglicherweise eines der billigsten Telefone, die es gibt. Die Softwareoberfläche ist kinderleicht zu bedienen und sieht vor allem gut aus.

Eine Funktion, die uns an diesem Telefon gefällt, ist der integrierte Nahfeldkommunikationssensor (NFC). Bei preisgünstigen Telefonen ist dies oft nicht der Fall – siehe Motorolas neueste Moto G7-Reihe, das mehr kostet als das Nokia 3.1 Plus – aber die Einbeziehung bedeutet, dass Sie das Nokia-Telefon für kontaktloses Bezahlen über Google Pay oder den Austausch von Dateien und mehr verwenden können durch die native Beam-Technologie von Android.

Die Kamera versenkt das Schiff

Das Nokia 3.1 verfügt auf der Rückseite über ein Dual-Kamera-Setup. Es handelt sich um ein 13-Megapixel-Objektiv gepaart mit einem zweiten 5-Megapixel-Objektiv. Diese Kombination ermöglicht Live-Bokeh-Fotos – auf anderen Telefonen als Porträtmodus bekannt –, aber das ist die einzige Bonusfunktion. Der optische Zoom ist MIA, was wir bei einem so günstigen Telefon nicht wirklich erwartet hatten.

Die Spezifikationen sehen gut aus, aber die Ergebnisse sind leider unzureichend. Wir haben in all unserer Zeit, in der wir das Nokia 3.1 Plus getestet haben, kaum ein scharfes Foto aufgenommen. Sogar Outdoor-Fotos, die am helllichten Tag aufgenommen wurden, eignen sich für preisgünstige Telefone wie das Moto E5 Plus und das Nokia 6.1 kann damit umgehen, wir sehen unscharf aus. Jede Art von Bewegung, sei es vom Motiv oder von Ihren zitternden Händen, führt zu einem unscharfen Foto. Bei schlechten Lichtverhältnissen hat die Kamera Schwierigkeiten beim Fokussieren, sodass die Fotos oft unbrauchbar sind.

Die Live-Bokeh-Funktion erzeugt überraschend präzise Unschärfeeffekte um Motive herum, die jedoch nicht schärfer sind. Die 8-Megapixel-Kamera auf der Vorderseite kann ordentliche Selfies machen, ist aber nicht besser als die Konkurrenz.

Gelegentlich lieferte das Nokia 3.1 Plus gute Fotos, doch die meiste Zeit verzichteten wir darauf, die Kamera zu verwenden. Das ist enttäuschend, denn das Telefon hat viel zu bieten und es ist nicht so, dass es in dieser Preisklasse keine besseren Kameras gibt. Der Moto E5 Plus kann bessere Fotos machen und kostet ungefähr das Gleiche (je nachdem, wo man es kauft), aber das neue Moto G7 Play, das 200 US-Dollar kostet, sollte das Nokia 3.1 Plus locker schlagen können.

Die Kamera ist die größte Schwäche des Nokia 3.1 Plus.

Fantastische Akkulaufzeit

Das Nokia 3.1 Plus verfügt über einen 3.500-mAh-Akku und das Unternehmen gab an, dass das Telefon mit einer einzigen Ladung zwei Tage lang durchhalten soll.

Bei mittlerer bis hoher Smartphone-Nutzung ist das vielleicht ein wenig optimistisch, aber im Großen und Ganzen ist es eine zutreffende Behauptung. Wir beendeten den Arbeitstag oft damit, dass wir um 18 Uhr noch etwa 50 Prozent am Telefon hatten. Das liegt daran, es zum Spielen von Spielen zu verwenden Halsbrecherisch, Musik streamen, Fotos aufnehmen, auf Benachrichtigungen reagieren und soziale Medien durchsuchen. Wir haben das Telefon nicht aufgeladen und haben es bis 14 Uhr geschafft, 15 Prozent zu erreichen. Am nächsten Tag. Bei geringerer Nutzung kann das Nokia 3.1 Plus eine Nutzungsdauer von zwei Tagen erreichen.

In unserem Batterietest für die Videowiedergabe hielt das Nokia 3.1 Plus satte 6,5 Stunden beim Abspielen eines YouTube-Videos mit maximaler Helligkeit durch. Es schlägt Telefone wie das iPhone 8, das über einen kleineren Akku verfügt. Erwähnenswert ist das Moto E5 Plus (auch bekannt als Moto E5 Supra auf Cricket Wireless) verfügt über eine Akkukapazität von 5.000 mAh, sodass die Laufzeit näher an zwei vollen Tagen liegt als beim Nokia-Telefon, wobei das Potenzial besteht, mit einer einzigen Ladung drei Tage durchzuhalten.

An einem Samstag, an dem wir das Telefon nicht viel nutzten, waren um 22 Uhr noch 75 Prozent des Telefons übrig. — Im Standby-Modus wird die Batterielebensdauer erheblich geschont, was hilfreich ist.

Das Beste am Telefon ist jedoch, dass es über einen USB-C-Ladeanschluss verfügt. Die meisten preisgünstigen Telefone dieser Reihe – wie das Moto E5 Supra – verwenden MicroUSB-Anschlüsse. USB-C ist weitaus vielseitiger und ermöglicht ein schnelleres Laden. Es handelt sich um einen Anschluss, der mittlerweile in verschiedenen Produkten wie Laptops verwendet wird, was bedeutet, dass man nur einen Typ Ladekabel mit sich führen muss.

Informationen zu Preis, Verfügbarkeit und Garantie

Das Nokia 3.1 Plus kostet 160 US-Dollar und ist exklusiv bei Cricket Wireless in den USA erhältlich.

HMD Global bietet eine standardmäßige einjährige Garantie für seine in den USA verkauften Produkte, die Herstellermängel und nicht viel anderes abdeckt.

Unsere Stellungnahme

Es gibt viele gute Telefone, die Sie für unter 300 US-Dollar kaufen können, aber die Menge unter 200 US-Dollar ist immer noch klein. Das Nokia 3.1 Plus ist ein solider Einstieg. Die Leistung ist ordentlich, die Akkulaufzeit großartig und HMD verspricht, das Telefon bei Veröffentlichung auf neue Android-Versionen zu aktualisieren. Aber die Kamera schlägt zurück und macht die kleinen Vorteile, die sie gegenüber dem Moto E5 Plus erzielt (wie NFC für Google Pay und ein USB-C-Anschluss), zunichte.

Gibt es eine bessere Alternative?

Wir nennen das Moto E5 Plus, weil es unser Lieblingshandy unter 200 US-Dollar ist, aber wir würden sagen, dass Sie mit dem Kauf des Nokia 3.1 Plus oder des Moto E5 Plus zurückhalten sollten. Das Moto G7 Play, das wir bereits erwähnt haben, wird ein noch größeres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten – insbesondere in die Performance- und Kameraabteilung – und wir glauben, dass es sich lohnt, darauf zu warten, wenn es eintrifft Frühling.

Unser derzeit beliebtestes Telefon unter 300 US-Dollar ist das 2018 Nokia 6.1, obwohl das neuere G7 Power oder das Standard-Moto G7 es nach unseren Tests wahrscheinlich überholen wird. HMD wird neue Telefone vorstellen Mobile World Congress im Jahr 2019Es lohnt sich also, bis Februar zu warten. 24, um herauszufinden, ob es in den Budgetkategorien neue Einträge gibt, die unsere aktuellen Favoriten übertreffen könnten.

Wenn Sie unbedingt ein Nokia-Handy mit kleinem Budget besitzen möchten, können Sie mit dem nichts falsch machen Nokia 7.1. Der Preis steigt zwar auf bis zu 350 US-Dollar, bietet aber eine fantastische Verarbeitungsqualität, eine leistungsfähige Kamera und ein viel besseres Display.

Wie lange wird es dauern?

Das Nokia 3.1 Plus ist nicht wasserbeständig. Halten Sie es daher unbedingt von Flüssigkeiten fern. Es fühlt sich zwar wie ein Ziegelstein an und übersteht Stürze vielleicht besser als andere Telefone, aber eine Hülle lohnt sich immer.

Obwohl das Telefon nicht Teil des Android One-Programms ist, verspricht HMD, dass es mit Cricket Wireless zusammenarbeiten wird, um zeitnahe Versions- und Sicherheitsupdates zu veröffentlichen. Wir müssen nur abwarten, ob das Unternehmen durchkommt. Wir gehen davon aus, dass es mindestens zwei Jahre hält.

Sollten Sie es kaufen?

Nur wenn Sie ein eingefleischter Nokia-Fan sind und nicht mehr als 200 US-Dollar ausgeben möchten. Sie werden von der Kamera enttäuscht sein. Wenn Sie etwas mehr ausgeben können, warten Sie auf das Moto G7 Play oder die bevorstehenden MWC-Ankündigungen von HMD.

Empfehlungen der Redaktion

• Das neueste Android-Handy von Nokia verfügt über eine unglaublich coole Funktion
• Ist dies unser erster Blick auf das OnePlus Fold? Ich hoffe doch
• Diese Gerüchte über das OnePlus V Fold stellen das Pixel Fold einfach in den Schatten
• Das neue OnePlus Nord CE 3 Lite ist perfekt, wenn Sie teure Telefone hassen
• Warum Nokia ein Android-Handy entwickelt hat, das Sie in Stücke reißen möchten