Testbericht zum Acer Predator Z35

Acer Predator Z35

UVP $1,099.99

Punktedetails

„Der Z35 von Acer ist der schnellste Widescreen-Monitor auf dem Markt.“

Vorteile

• Hohes Kontrastverhältnis
• Heller Bildschirm
• Vollgepackt mit Gaming-Funktionen
• Bis zu 200 Hz Bildwiederholfrequenz

Nachteile

• Geringe Pixeldichte
• Teuer
• Der Ständer bietet nur sehr wenige Anpassungsmöglichkeiten

Im Laufe des letzten Jahres sind wir von einer Skepsis gegenüber Ultrawide-Monitoren (und dem hohen Preis, den sie früher hatten) zu einem Lobpreis übergegangen. Da die Preise gesunken sind und die Auflösungen gestiegen sind, sind die immersiven, gebogenen Panels trotz einer wachsenden Auswahl an 4K-Monitoren zu einer besseren Option geworden.

Dafür gibt es einige Gründe. Filme sehen auf diesen Displays großartig aus und füllen den Bildschirm natürlich aus. Es eignet sich perfekt für Spiele, bei denen die zusätzliche Fläche ein größeres Sichtfeld und mehr Platz für Elemente und Optionen der Benutzeroberfläche bedeutet. Sogar das Arbeiten ist besser, da Platz ist, um drei oder vier Fenster nebeneinander zu öffnen.

Acer konzentriert sich mit seinem 35-Zoll-Predator Z35, einem Giganten mit 2.560 x 1.080 Pixeln, auf das Gaming-Element. Seine Bildwiederholfrequenz von 200 Hz und die Unterstützung für Nvidias G-Sync stehlen die Show. Dennoch muss sich das Z35 für etwa 1.000 US-Dollar anstrengen, um zu beweisen, dass es den Preis wert ist.

Gebaut wie ein Muscle-Car

Die Gaming-Herkunft des Acer ist sofort ersichtlich. Die dicken, schwarzen Rahmen werden durch rote, gebürstete Metallakzente ausgeglichen, und auf der Vorderseite prangt ein großes Predator-Logo. Es gibt sogar ein verstecktes Licht an der Vorderseite, das sanft leuchtet, falls Sie möchten, dass es wie ein Auto beleuchtet wird Bedürfnis nach Geschwindigkeit.

Obwohl es so aussieht, fühlt es sich nicht ganz so an. Die gebogenen Rückwände verbiegen sich leicht und der Bildschirm wackelt bei schwerem Tippen oder Bewegungen auf dem Schreibtisch. Der Ständer bewegt sich auch überhaupt nicht, was bei einem Ultrawide noch mehr Kopfzerbrechen bereitet als bei einer Standardbreite Monitore.

Es ist erwähnenswert, dass der Predator groß ist. Sehr groß. Egal wie groß du bist denken es ist – es ist größer. Mit seiner enormen Flügelspannweite und dem breiten, schweren Stand lässt es sich nur schwer bewegen und erfordert möglicherweise sogar etwas zusätzlichen Platz auf dem Schreibtisch. Seine Krümmung ist im Grunde die gleiche, die wir bei jedem anderen ultrabreiten gekrümmten Bildschirm gesehen haben, aber die schiere Größe des Monitors lässt ihn dramatischer aussehen.

Versteckte Stecker

Alle Anschlüsse des Z35 befinden sich auf der Rückseite und zeigen nach unten. Sie sitzen etwa sieben Zentimeter von der Unterseite des Monitors entfernt hinter einer Abdeckung. Das macht das Anschließen schwierig, insbesondere wenn man bedenkt, dass sich der Bildschirm nicht drehen oder neigen lässt. Es reicht nicht aus, sich einfach zurückzulehnen, um die Anschlüsse zu sehen, ohne wie ein Mechaniker, der an einem Auto arbeitet, unter den Monitor zu geraten.

Sobald Sie dort unten sind, werden Sie außerhalb der Standardauswahl an Ports nicht mehr viel finden. Es gibt einen Gleichstromstecker mit separatem Stecker sowie HDMI, DisplayPort und 3,5-mm-Audioausgang. Wie bei vielen Gaming-Monitoren gibt es auch einen vorgeschalteten USB-Anschluss mit einem Vier-Port-Hub.

Hier gibt es nichts zu meckern. Andere Monitore haben möglicherweise mit der Übernahme begonnen Blitz 3 oder das Hinzufügen eines zweiten DisplayPorts, aber Acer bietet für die meisten Benutzer genügend Anschlüsse.

Eine Fülle von Optionen

Die Entscheidung von Acer, auf physische Tasten zu setzen, ist eine willkommene Abwechslung. Sie sind insbesondere im Dunkeln viel einfacher zu bedienen als die immer häufiger vorkommenden berührungsempfindlichen Tasten. Andererseits sind die Menüoptionen vage, es sei denn, Sie sind mit den einzigartigen Logos von Acer vertraut, was die Navigation auf der Bildschirmanzeige mit einem Lernaufwand verbunden macht.

Auch wenn das Erlernen der Navigation durch die Bildschirmeinstellungen einige Arbeit erfordert, bieten sie auf jeden Fall eine respektable Auswahl an veränderbaren Optionen. Im Bildmenü gibt es Schieberegler für Helligkeit, Kontrast und adaptiven Kontrast sowie die eColor-Voreinstellungen von Acer und Blaulicht- und Dunkelraumfilter. Spezifischere Farbeinstellungen ermöglichen eine Gamma-Anpassung zwischen 1,8 und 2,2 (beide testen ein wenig). niedriger als der angegebene Wert) plus Farbtemperaturvoreinstellungen, sRGB-Modus und manuelle 6-Achsen-Farbe Korrektur.

Unter der Fülle an Optionen des Acer gibt es einige, die sich speziell an Gamer richten. Der Monitor kann einen Zielpunkt in der Mitte des Bildschirms zeichnen, um als Fadenkreuz für Spiele zu fungieren, die keinen Zielpunkt haben. Ultra-Low Motion Blur, das die Hintergrundbeleuchtung nutzt, um Bewegungsunschärfe zu glätten, ist ebenfalls verfügbar, aber Sie müssen G-Sync deaktivieren, um es zu aktivieren. Mit dem Übertaktungsschalter können Sie die Bildwiederholfrequenz des Monitors problemlos von 144 Hz auf 200 Hz erhöhen, obwohl dieser Anstieg nicht so spürbar ist wie von 75 auf 144 Hz.

Bildqualität vor der Kalibrierung

Um es auf den Punkt zu bringen: Das Z35 ist ein 35-Zoll-Panel mit vertikaler Ausrichtung, einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einer Reaktionszeit von vier Millisekunden. Normalerweise sehen wir 34-Zoll-Panels mit einer Auflösung von 3.440 x 1.440, also etwa 110 Pixel pro Zoll. Das Acer hingegen bietet 2.560 x 1.080 Pixel auf einem 35-Zoll-Panel, was gerade einmal 80 Pixel pro Zoll ergibt. Dieses sehr niedrige Ergebnis stellt wahrscheinlich ein Problem dar, aber wir werden uns zuerst die anderen Aspekte des Bildschirms ansehen, um es zu sehen.

Wie sich herausstellt, schneidet der Z35 gut ab, insbesondere im Vergleich zu anderen Ultrawide-Monitoren. Seine maximale Helligkeit von 396,4 Lux ist eine der besten, die wir bisher gemessen haben – nur eine Handvoll Bildschirme überschreiten 400 Lux. Der Schwarzwert erreicht bei reduzierter Helligkeit einen zufriedenstellenden Nullpunkt, eine Leistung, die keiner der anderen von uns getesteten 21:9-Bildschirme vorweisen kann.

Das Beste ist, dass das Acer bei maximaler Helligkeit ein Kontrastverhältnis von 1190:1 erreicht. Auch hier erreichen nur die absolut besten Displays 1000:1, wenn es um den getesteten Kontrast geht Dell U3415W Und Samsung SE790C Ultrawides fallen in die Mitte der 700er. Der Farbraum ist respektabel und deckt das sRGB-Spektrum zu 100 Prozent und das AdobeRGB-Spektrum zu 79 Prozent ab, was ungefähr dem entspricht LG 34UC97.

Nur zwei Bereiche bleiben hinter unseren Standards für Computermonitore zurück. Der Gammawert liegt mit 2,0 leicht daneben, statt der idealen 2,2, ein Problem, das Dell und Samsung gemeinsam haben und das dazu führt, dass einige Bilder verwaschen wirken. Die Farbgenauigkeit beträgt 2,45, was etwas über dem Idealwert von eins liegt (niedriger ist besser), aber immer noch nicht schlecht. Der größte Unterschied bestand in den Graustufen, die durch geeignete Gammaeinstellungen behoben werden konnten.

Trotz all dieser Vorteile blieb die niedrige Auflösung des Bildschirms ein Problem. Es steht den Siegen im Weg, die der Predator bei Kontrast, Schwarzwert und Helligkeit erringen kann. Die Pixel sind auf dem Desktop, in Spielen und sogar in höher aufgelösten Medieninhalten gut sichtbar. Die Kalibrierung kann möglicherweise bei der Gamma- und Farbgenauigkeit helfen, das Auflösungsproblem wird dadurch jedoch nicht gelöst.

Bildqualität nach der Kalibrierung

Die Kalibrierung des Displays mit unserem Datacolor Spyder4Elite war eine gemischte Sache. Die Farbgenauigkeit stieg auf 1,39 und übertrifft alle anderen Ultrawide-Modelle außer LGs 34UC98, der eine phänomenale 0,95 erzielte. Gamma entfernte sich mit einem gemessenen Wert von 1,9 sogar noch weiter vom Ziel, obwohl sich das subjektive Erscheinungsbild des Bildschirms insgesamt verbesserte.

Bill Roberson/Digitale Trends

Die Kalibrierung hat normalerweise keinen Einfluss auf die Helligkeit oder den Schwarzwert, wir haben jedoch eine leichte Beeinträchtigung des Kontrasts des Acer festgestellt. Es ist bereits eine der höchsten Bewertungen, die wir je von Monitoren gesehen haben, ganz zu schweigen von Ultrawide-Monitoren, sodass es keinen großen Unterschied in der Wahrnehmung in der realen Welt macht.

Das Anpassen von Gamma und Farbgenauigkeit hat sicherlich geholfen, den verwaschenen Look, den wir anfangs sahen, zu beseitigen. Die Auflösung blieb jedoch ein Problem. Durch die Kalibrierung können keine zusätzlichen Pixel erzeugt werden.

Garantie

Acer gewährt auf den Predator Z35 eine dreijährige Garantie auf Teile und Arbeitsleistung, was bei High-End-Monitoren Standard ist.

Abschluss

Der Predator hat die Geschwindigkeit auf seiner Seite. Spiele sehen butterweich aus, wenn sie sich 200 Bildern pro Sekunde nähern, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum Acer einen riesigen Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz für eine gute Idee hielt. Auch das Panel und die Verarbeitung sind erstklassig, sodass Gamer ohne Kalibrierungstool in den Genuss der besten Eigenschaften des Monitors kommen. Diese Eigenschaften heben sich von anderen Ultrawide-Displays ab.

Mit den 1.000 US-Dollar, die Sie für den Acer Predator Z35 ausgeben, können Sie sich einen der besten Ultrawide-Bildschirme mit 3.440 x 1.440 Pixeln sichern. Keiner von ihnen verfügt über Bildwiederholraten oder hohe Benchmark-Werte wie der Acer, aber es gibt Optionen damit FreeSync wenn Gaming das Ziel ist. Mit dem Dell UltraSharp U3415W Für fast 600 US-Dollar könnten Sie es und ein GPU-Upgrade zum gleichen Preis wie das rasend schnelle Acer kaufen. Samsungs SE790C, eine weitere ausgezeichnete Wahl, wird für 800 US-Dollar verkauft und liegt damit 200 US-Dollar unter dem Preis von Acer.

Fairerweise muss man sagen, dass keines davon ausschließlich auf Spiele abzielt. Sie haben jeweils eine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bedeutet, dass sie nicht das blitzschnelle Gameplay der 200-Hz-Bildwiederholfrequenz des Z35 bieten. Obwohl die Bildwiederholfrequenz des Acer hervorragend ist, wird sie durch das pixeligste Bild in seiner Kategorie ausgeglichen, eine Eigenschaft, die dem Spielen genauso schadet, wie die Bildwiederholfrequenz hilft.

Sie können sich dennoch für diesen Monitor entscheiden, wenn Sie ein Hardcore-Gamer sind, der Wert auf Bildwiederholraten legt. Die meisten werden jedoch das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewogenerer Wettbewerber bevorzugen.

Empfehlungen der Redaktion

• Acer hat für die CES 2023 einen riesigen 45-Zoll-OLED-Predator-Gaming-Monitor im Angebot
• Acer Predator Triton 300 SE 16 Hands-on-Test: Größer und leistungsstark
• Acer Predator Triton 500 SE Hands-on-Test: Ein Display aus der Zukunft
• Acers aktualisierter Predator Helios 300 ist jetzt mit RTX 3080-Grafik ausgestattet
• Sparen Sie an diesem Prime Day kräftig bei Gaming-Mäusen von Acer, Logitech und Razer