Testbericht zum LG 34UC98 Monitor

LG 34UC98

UVP $1,199.99

Punktedetails

„Der ultrabreite 34UC98-Monitor von LG bietet FreeSync, um Gamer anzulocken, aber der Preis ist zu hoch.“

Vorteile

• Große Farbgenauigkeit
• Immersiver gebogener Bildschirm
• Breiter, stabiler Ständer
• Umfangreiche Menüoptionen

Nachteile

• Preislich höher als bei der Konkurrenz
• Mittelmäßiges Kontrastverhältnis
• Bei einigen Modellen kann es zu Backlight Bleeding kommen
• Einige verwirrende Menüs

Von all der unterhaltsamen Technologie, die auf unserem Prüfstand läuft, gibt es nichts, das Kollegen effektiver zum Stillstand bringt als ein Ultrawide-Monitor. Selbst zwischen riesigen 4K-Panels und eleganten 2-in-1-Geräten zieht der 21:9 LG 34UC98 die Blicke aller Passanten auf sich, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum.

Das riesige Display misst nicht nur beeindruckende 34 Zoll in der Diagonale, sondern verfügt auch über eine Auflösung von 3.440 x 1.440 Pixeln FreeSync, die adaptive Display-Technologie, die in AMD-Grafikkarten integriert ist. Die Immobilie ist jedoch nicht billig und Ihr Gehalt muss so groß sein wie Ihr Schreibtisch, um sich diesen 1.200-Dollar-Monitor leisten zu können.

Das LG ist nicht das einzige Ultrawide, das um Ihr Geld wetteifert. Samsung Und Dell Angebote zu ähnlichen oder niedrigeren Preisen anbieten. Der Kauf eines dieser Mammuts ist eine große Investition, aber ist dieses LG die richtige Wahl?

Sieht gut aus, aber nicht anfassen

Ein so breiter Bildschirm braucht einen ebenso breiten Standfuß, und das ist ein Bereich, in dem LG liefert. Der schwere Metallständer krümmt sich fast über die gesamte Breite des Bildschirms und verfügt über einen dicken Pfosten, der bis zum Bildschirm reicht. Leider lässt sich das Panel mit dem Ständer nur anheben oder absenken und nach vorne und hinten kippen. Etwas Schwenken wäre zum Anschließen von Kabeln eine nette Geste gewesen, obwohl die Samsung S34E790C hat einen ähnlichen Stand, und nur der Dell UltraSharp U3415W bietet volle Bewegungsfreiheit.

Es muss schwierig sein, einen Rahmen und ein Gehäuse für ein so breites Display zu bauen, wie einige Qualitätsfehler beim LG belegen. Zum einen sieht das silberne Gehäuse, das die Lünette umgibt, dick aus, verbiegt sich aber bei leichter Berührung. Das gleiche gilt für den weißen Kunststoff auf der Rückseite. Es sieht gut aus, fühlt sich aber nicht erstklassig an. Das Display hat zwar etwas Gewicht, vor allem dank des Standfußes, aber es wäre schön gewesen, diese Fortsetzung auch auf dem Bildschirm selbst zu sehen.

Platz für Stecker

Da es nicht an Platz für Anschlüsse mangelt, hat LG darauf geachtet, so viele wie möglich unterzubringen, und das zahlt sich auf jeden Fall aus. In einer Reihe von Steckern auf der Rückseite finden Sie zwei HDMI-Anschlüsse, DisplayPort und ein Paar Blitz 2.0-Ports. Das scheint eine seltsame Wahl zu sein, da wir lieber den neueren Typ-C oder ThunderBolt 3 sehen würden. Es fungiert auch als USB-Hub, jedoch nur für zwei USB-Anschlüsse, obwohl einer davon über eine erhöhte Leistung zum Laden von Geräten verfügt.

Seltsam, aber es gefällt uns

Die Steuerung der Bildschirmanzeige erfolgt über einen einzigen multidirektionalen Knopf, der am unteren Rand des Bildschirms genau in der Mitte angebracht ist. Es bewegt sich in vier Richtungen, um durch die Einstellungen für die Bildschirmanzeige zu navigieren, und klickt zum Auswählen hinein. Es funktioniert gut und ist ziemlich intuitiv. Aber nur weil seine physikalischen Eigenschaften wünschenswert sind, heißt das nicht, dass die tatsächlichen Einstellungen für die Bildschirmanzeige auch so stark sind.

Es ist nicht so, dass die Menüoptionen verwirrend wären. Die meisten davon befinden sich in richtig benannten Kategorien wie „Bild“ oder „Schnelleinstellungen“. Das Problem ist, dass es viele gibt Die Bildschirmmenüs verfügen über mehrere Optionen, und es ist nicht immer klar, welche Auswahlmöglichkeiten in einer Liste stehen tut.

Nehmen Sie zum Beispiel das Menü „Reaktionszeit“. Man könnte annehmen, dass diese Option zur Bildschirmanzeige es einem Benutzer ermöglichen würde, eine schnelle Reaktionszeit mit der Anzeigequalität oder der Stärke der Hintergrundbeleuchtung in Einklang zu bringen. Die Optionen sind Niedrig, Mittel, Hoch und Aus. Welche dieser Optionen verbessert die Reaktionszeit? Welches ist das Beste, um einen Film anzusehen? Was bedeutet „aus“ in diesem Zusammenhang überhaupt?

Trotz einiger seltsamer Bezeichnungen gehören die Bildschirmsteuerungen des LG aus organisatorischer Sicht zu den besten, mit denen ich je gearbeitet habe. Die Bedienelemente sind reaktionsschnell und groß, es gibt viele Untermenüs und die tatsächlichen Optionen sind umfangreich, wenn auch nicht immer klar gekennzeichnet. Es gibt voreingestellte Bildmodi zum Lesen, Fotobearbeiten, Ansehen von Filmen, Arbeiten im Dunkeln und dann Spielmodi für Ego-Shooter oder Echtzeit-Strategiespiele.

Es gibt auch Feinkornsteuerungen für die Bildanpassung, mit Schärfe auf einer Skala von 0 bis 100, Änderungen der Reaktionszeit, FreeSync-Einstellungen und Schwarz Stabilisierung, Gamma-Voreinstellungen, Farbtemperaturoptionen (warm, mittel und kalt) und präzise Anpassungen der Bildqualität, verteilt auf sechs separate Farben.

Nur die Fakten

Die Verwendung des LG macht direkt nach dem Auspacken Freude. Seine hohe Auflösung und das breite, immersive Panel gleichen das mittelmäßige Kontrastverhältnis und die mittelmäßigen Schwarzwerte aus. Filme im 21:9-Format sind überlebensgroß und Spiele, die Ultrawide-Auflösungen unterstützen, sind mit 3.440 x 1.440 deutlich beeindruckender als in der Standardbreite 4K.

Wir nehmen Messungen von jedem Bildschirm vor, den wir überprüfen. Diese Reihe von Benchmarks gibt uns Aufschluss über mögliche Probleme mit dem Display und gibt definitiv Aufschluss darüber, ob es genauere Farben oder bessere Schwarzwerte erzeugt als seine Konkurrenten.

Die maximale Helligkeit hat sich im Vergleich zum vorherigen 34-Zoll-Ultrawide-Modell von LG definitiv verbessert 34UC97. Die Lichtstärke beträgt bis zu 312 Lux gegenüber gerade einmal 200 Lux bei der älteren Version, ein Wert, der deutlich über dem zufriedenstellenden Wert von 300 Lux liegt. Es übertrifft auch die 288 Lux des gebogenen Samsung und liegt knapp hinter der 328 Lux-Bewertung des Dell Ultrasharp.

Leider kann die Helligkeit das mittelmäßige Kontrastverhältnis des LG 34UC98 nicht verbessern. Bei voller Helligkeit erreicht es nur 450:1, deutlich weniger als das Samsung und das Dell, die beide 700:1 erreichen. Der Kontrast ist für eine realistische Bildqualität äußerst wichtig, daher ist das mittelmäßige Ergebnis des LG eine schlechte Nachricht. Es kann manchmal zu einem matten, verwaschenen Look führen.

Das Panel des LG ist in der Lage, 98 Prozent des sRGB-Spektrums und 76 Prozent des AdobeRGB-Spektrums wiederzugeben. Das ist fast genau die gleiche Bewertung wie die älteren LG, Dell und Samsung, obwohl diese Panels es schaffen, 100 Prozent sRGB zu erreichen. Die Farbgenauigkeit ist mit 1,68 ein Höchstwert für das LG, wobei ein niedriger Wert besser und ein Wert unter eins ideal ist. Dell und Samsung liegen bei 2,48 bzw. 2,44.

Es gibt eine Handvoll Gamma-Einstellungen beim LG, aber es ist ab Werk auf „Gamma 1“ eingestellt, also haben wir es zunächst dort getestet. Es stellt sich heraus, dass die Einstellung eine ideale Gammabewertung von 2,2 darstellt, während Gamma 0 einer Kurve von 2,0 entspricht, Gamma 2 2,5 und Gamma „aus“ 2,3 beträgt. Das Ungewöhnliche Die Korrelation zwischen Gamma-Voreinstellung und Gamma-Bewertung ist ein weiteres Beispiel für unklare Menüsteuerung, aber die Ergebnisse sind solide und das LG ist letztendlich in der Lage, Graustufen darzustellen Rendern. Das bedeutet, dass Bilder so hell aussehen, wie sie sollten, ohne auffällige Streifen oder unzulässige Schattendetails.

Wir haben ein kleines Problem mit Backlight Bleeding festgestellt – Bereiche am Rand des Bildschirms, die heller sind als der Rest des Displays. Dies hat jedes gebogene Panel, das wir getestet haben, geplagt. Die gute Nachricht ist, dass es auf unserem Testgerät auf zwei kleine Stellen beschränkt ist. Einer befand sich in der unteren linken Ecke und der andere unten in der Mitte. Diese Flecken waren nicht so auffällig wie bei einigen anderen Kurvenanzeigen, aber dieses spezielle Problem kann von Anzeige zu Anzeige unterschiedlich sein, sodass wir nicht garantieren können, wo Sie das Gleiche sehen. In jedem Fall handelt es sich um ein Problem, über das Sie Bescheid wissen sollten, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Ändere nichts

Das Dienstprogramm, mit dem wir Daten über die Leistung des Displays sammeln, wird auch zur Kalibrierung des Displays verwendet. Dies trägt dazu bei, dass es sich an einige unserer idealen Helligkeits- und Weißpunktstandards anpasst, und gleicht in der Regel auch Leistungseinbußen des Monitors aus. Hier gibt es nicht viel Spielraum, und das zeigt sich auch an den Messungen nach der Kalibrierung.

Tatsächlich scheint sich mit der Kalibrierung nur die Farbgenauigkeit des Bildschirms zu ändern, die sich von 1,68 auf 1,37 verbessert. Das ist keine große Verbesserung und das LG hat in dieser Kategorie bereits einen starken Vorsprung.

Im Großen und Ganzen sieht das Display nach der Kalibrierung nicht viel anders aus als vorher. Die guten Vorkalibrierungsergebnisse des Monitors verwandeln potenzielle Nachteile in einen Vorteil. Die meisten Leute kalibrieren nicht, daher ist es nützlich, wenn ein Display im Auslieferungszustand nahezu sein maximales Potenzial aufweist.

Garantie

Wie die meisten Displays beinhaltet das 34UC98 eine einjährige Garantie auf Teile und Arbeit. Sowohl Dell als auch Samsung bieten auf ähnliche Produkte drei Jahre Garantie Monitore, ein Nebeneffekt des Premium-Status des Displays. Trotz des ähnlich hohen Preises finden wir hier keine derartigen Vorteile.

Abschluss

Wenn Sie 1.000 US-Dollar oder mehr für einen Monitor ausgeben möchten, sollte die Wahl eines Ultrawide-Monitors keine schwierige Entscheidung sein, aber vielleicht schon, für welchen Monitor Sie sich entscheiden. Samsung, LG und Dell haben allesamt solide Angebote und die einzigen Faktoren, die sie auszeichnen, sind der Preis und die enthaltenen Funktionen.

Unglücklicherweise für den 1.200-Dollar-Monitor von LG sind sowohl die Samsung- als auch die Dell-Option danach auf 800 Dollar oder weniger gefallen einige Zeit auf dem Markt, was FreeSync von einem zusätzlichen Bonus zu einem Premium-Luxus macht, der Sie kosten wird teuer. Es hilft auch nicht, dass LGs eigenes 34UC97, das gleiche Panel ohne FreeSync, bereits auf 1.000 US-Dollar oder weniger gesunken ist.

Der LG ist keineswegs ein schlechter Monitor. Sein Panel ist dem von Dell und Samsung bemerkenswert ähnlich und bietet gegenüber diesen sogar einige Vorteile, wie eine bessere Farbgenauigkeit und eine Fülle von Optionen zur Bildschirmanpassung. Aber der Preis des LG ist eine große Einschränkung. Nur die härtesten Gamer werden 400 US-Dollar oder mehr nur für FreeSync bezahlen wollen, und das macht es schwierig, den LG zu empfehlen, bis der Preis eher auf das Niveau anderer Bildschirme fällt.

Empfehlungen der Redaktion

• Der neue Ultrawide-Monitor von LG bietet HDR10-Unterstützung für 520 US-Dollar
• Sie müssen etwas Platz für den neuen 49-Zoll-Ultrawide-Monitor von LG schaffen