AMD Radeon RX 6500 XT Test: Nicht einmal den Listenpreis wert

Die RX 6500 XT ist nicht gut. Das wissen Sie wahrscheinlich schon aus dem Hundehaufen, der passiert ist als AMD die Karte veröffentlichte. RX 6500 XT-Testberichte zeigen eine schlechtere Leistung als Karten, die mehrere Jahre alt sind, und mein Testbericht ist nicht anders.

Aber vielleicht verspüren Sie trotzdem die Versuchung. Du kannst Genau genommen RX 6500 XT-Modelle finden Sie bei Newegg, Micro Center und Amazon für etwa 50 US-Dollar über dem Listenpreis. Inmitten der

GPU-Mangel, das ist unerhört. Trotzdem sollte man die RX 6500 XT nicht kaufen. Es ist nicht im Rennen um die beste Grafikkarten, und wenn überhaupt, ist es im Rennen um eines der schlechtesten Tech-Produkte, die dieses Jahr bisher veröffentlicht wurden.

Spezifikationen

Im Vergleich zu den anderen Budget-Optionen von AMD ist die RX 6500 XT derzeit deutlich abgespeckt. Es verfügt über die Hälfte der Kerne des RX 6600 XT und die Hälfte des Videospeichers, obwohl es mit der Taktrate um Haaresbreite schneller läuft. Die Hauptprobleme sind Speicher und PCIe-Bandbreite.

Einfach ausgedrückt: 4 GB reichen für Spiele im Jahr 2022 nicht aus. Der RTX 3050 kommt mit 8 GB, und ein Upgrade auf die RX 6600 bringt Ihnen die gleiche Menge. Schlimmer noch: Der begrenzte Speicher wird durch einen mikroskopisch kleinen Bus gequetscht, wodurch ein unangenehmer Engpass entsteht, der die Speicherbandbreite der RX 6600 XT fast halbiert.

Für die PCIe-Schnittstelle frage ich nur: Warum? Die RX 6500 XT unterstützt PCIe 4.0, ist jedoch auf vier Lanes beschränkt. Der RX 6600 unterstützt acht Lanes problemlos, ebenso wie die RTX 3050. Es gibt kein Grund um die RX 6500 XT auf vier Spuren zu beschränken. Die meisten Käufer werden weiterhin PCIe 3.0 verwenden, und meine Tests zeigen einige erhebliche Engpässe aufgrund der vierspurigen Konfiguration.

Gaming-Leistung

Die RX 6500 XT ist mehr als enttäuschend. Es ist beleidigend. Das haben wir seit der Einführung gelernt Es ist eine Laptop-GPU mit einer oben befestigten Kühlbox, und das geht aus meinen Ergebnissen deutlich hervor. Ich könnte auf die Unterschiede und die Gründe eingehen, warum die RX 6500 XT so schlecht abschneidet, und versuchen, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zusammenzustellen.

Aber das spielt keine Rolle. Alles, was Sie wissen müssen, ist, dass sich die Verwendung der RX 6500 XT schrecklich anfühlt.

Nur zur Verdeutlichung: Die obigen Ergebnisse beziehen sich auf 1080p mit der höchsten Grafikvoreinstellung. Ich habe meine Tests mit einem Ryzen 9 5950X und 32 GB DDR4-3200-Speicher durchgeführt. Das soll ein sein 1080p-Grafikkarte, aber selbst dann fällt es schwer.

Die Leistung ist rau und fällt gelegentlich sogar hinter die RX 580 zurück (die vor fast fünf Jahren zum gleichen Preis auf den Markt kam). Noch wichtiger ist das Gameplay Erfahrung ist rau. In Battlefield V, Beim Übergang zum Gameplay kam es zu ständigem Stottern, und mehrfach sah ich, wie Modelle sichtbar einströmten, nachdem das Spiel bereits geladen war.

In einigen Fällen habe ich auch Probleme mit dem Flackern festgestellt. In Battlefield V, Die Modelle flackerten einige Sekunden lang, während sie geladen wurden. In Kontrolle, Der gesamte Bildschirm flackert vor dem Start etwa 20 Sekunden lang zwischen Weiß und Schwarz. Wer unter Epilepsie leidet, hat noch einen weiteren Grund, die Finger von der RX 6500 XT zu lassen.

Die visuellen Fehler reichen nicht annähernd an die Speicherprobleme heran. Meine Ergebnisse sind in 1080p, aber ich habe die RX 6500 XT durch das Spektrum gängiger Auflösungen laufen lassen. Ich konnte die 1440p- oder 4K-Tests nicht ausführen Red Dead Redemption 2 weil das Spiel über einen eingebauten Speicherbegrenzer verfügt. Es ist nicht das einzige, und die RX 6500 XT wird in anderen Spielen auf Speicherprobleme stoßen.

Assassin’s Creed Valhalla ist ein Paradebeispiel dafür. Bei 1080p benötigte das Spiel 6 GB Videospeicher, 2 GB mehr als die RX 6500 XT. Ihre Bildrate hängt in diesen Situationen davon ab, wie schnell die Karte den Speicher füllen und leeren kann, wodurch ein Engpass entsteht, der Ihre Bildrate an einer einzigen Stelle festlegt.

Erschwerend kommt hinzu, dass die PCIe-Schnittstelle Sie einschränkt. Es belegt nur vier PCIe-Lanes, während die meisten Grafikkarten, einschließlich der RX 580, die vollen 16 belegen. Auf PCIe 4.0 ist das kein Problem, aber das ist nur auf den neuesten AMD- und Intel-Plattformen verfügbar. Die überwiegende Mehrheit der Menschen wird die RX 6500 XT mit PCIe 3.0 verwenden.

Und mit noch schlechterer Leistung. Manchmal sind es ein paar Frames, wie es in der Fall ist Red Dead Redemption 2, und manchmal fällt es von einer Klippe (siehe Assassin’s Creed Valhalla). Ich habe mir nicht einmal die Mühe gemacht, die anderen Karten mit PCIe 3.0 zu testen. Keiner von ihnen hat ein albernes Design, das die Bandbreite aus unerklärlichen Gründen auf ein Viertel der verfügbaren Bandbreite reduziert.

Leistung bei der Inhaltserstellung

Es ist keine Überraschung, aber die RX 6500 XT ist für Workloads bei der Inhaltserstellung schrecklich und fällt ständig hinter die RTX 3050 und in einigen Fällen sogar die RX 580 zurück. AMD-Karten sind im Vergleich zu Nvidias proprietären CUDA- und Optix-Rendering-APIs nicht gut für 3D-Rendering gerüstet, was zusätzlich zur begrenzten Leistung der RX 6500 XT hinzukommt.

Andererseits gibt es keine Grafikkarte zum annähernd gleichen Preis wie die RX 6500 XT, die sich gut für die Erstellung von Inhalten eignet. Das Problem mit der neuesten Version von AMD ist, dass sie erheblich schlechter ist als selbst die leistungsschwächste Version.

Raytracing

Die RX 6500 XT ist zumindest laut AMD eine Raytracing-fähige GPU. Basierend auf meinen Ergebnissen ist diese Behauptung im besten Fall unaufrichtig und im schlimmsten Fall völlig unzutreffend. Die schlechte Leistung der RX 6500 XT macht Raytracing nicht nur unerreichbar, es kann auch sein, dass einige Spiele nicht einmal laufen, wenn es eingeschaltet ist.

Normalerweise benutze ich Cyberpunk 2077 Und Kontrolle für meine Raytracing-Tests, aber das war mit der RX 6500 XT nicht möglich. Kontrolle, Obwohl es im DirectX 12-Modus läuft, wurden die Raytracing-Einstellungen blockiert. Basierend auf anderen Bewertungen, die ich gesehen habe, bin ich nicht der Einzige, der auf dieses Problem gestoßen ist.

Wie andere RX 6000-Karten, fällt die RX 6500 XT bei aktiviertem Raytracing auseinander. Allerdings ist es hier noch problematischer als bei so etwas wie der RX 6600. Genau wie bei der rohen gerasterten Leistung wird die begrenzte Speicherschnittstelle zu einem schwerwiegenden Engpass.

Ich höre dich: Was ist mit FidelityFX Super Resolution (FSR)? Sie benötigen ein Upscaling-Tool wie FSR, damit Raytracing auch auf High-End-Hardware funktioniert. Das Problem ist, dass es nur wenige Spiele gibt, die sowohl FSR als auch Raytracing unterstützen.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gibt es 10 Spiele, die beides unterstützen. Für den Kontext: Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS) taucht neben Raytracing in 56 Spielen auf. Die kürzlich angekündigte Radeon Super Resolution (RSR) sollte eine Upscaling-Lösung für jedes Spiel bieten, ist aber noch nicht verfügbar.

Ist Raytracing möglich? Sicher, aber ich bin nicht bereit, mich zu verbiegen, um die RX 6500 XT als Raytracing-fähige Grafikkarte darzustellen. In Wirklichkeit, wenn Sie ein Spiel wie spielen möchten Cyperpunk 2077 oder Beschützer der Galaxis mit Raytracing – und seien wir ehrlich, diese sind wünschenswerter als Godfall Und Das Medium – Mit der RX 6500 XT haben Sie kein Glück.

Unsere Stellungnahme

Nicht kaufen. Ich könnte Reden über PCIe und Speicherbandbreite, niedrige Bildraten und das unterdurchschnittliche Spielerlebnis bis zum Blau im Gesicht gegen die Wand werfen, aber das ist nicht das Entscheidende. Das Beste, was ich über die RX 6500 XT sagen kann, ist, dass man sie für etwa 250 US-Dollar bekommt.

Selbst dann sollten Sie es nicht kaufen.

Gibt es Alternativen?

Mehrere, die alle besser sind. Der RTX 3050 ist der direkteste Konkurrent und weitaus besser. Sie können mehrere Generationen zurückgehen und dennoch eine vergleichbare Leistung erzielen, wobei sogar die RX 5500 XT der RX 6500 XT nahe kommt.

Wie lange wird es dauern?

Nicht lang. Die RX 6500 XT weist bereits in Spielen, die einige Jahre alt sind, starke Engpässe auf, die mit der Zeit nur noch stärker ausgeprägt werden.

Sollten Sie es kaufen?

NEIN.

Empfehlungen der Redaktion

• RTX 4060 Ti 16GB kommt am 18. Juli inmitten verzweifelter Preissenkungen auf den Markt
• AMD könnte Nvidia mit seinen Laptop-GPUs vernichten – aber auf der Desktop-Seite ist es still
• AMD bringt möglicherweise bald eine neue GPU auf den Markt, aber es ist wahrscheinlich nicht die, an die Sie denken
• Diese AMD-GPU aus dem Jahr 2021 schlägt die RX 7900 XTX und die RTX 4080
• AMDs Ryzen 9 7950X3D-Preisgestaltung hält den Druck auf Intel aufrecht