LG Gram 16 2-in-1
UVP $1,500.00
„Das LG Gram 16 2-in-1 ist nicht übermäßig leistungsstark, aber Geschwindigkeit und Akkulaufzeit zeichnen es aus.“
Vorteile
- Solide Produktivitätsleistung
- Hervorragende Akkulaufzeit
- Dünn und leicht
- Sehr gute Darstellung
- Attraktives minimalistisches Design
Nachteile
- Kein Großbild-Laptop für Kreative
- Etwas Biegen und Beugen
Die Gram-Laptops von LG konzentrieren sich auf ein Hauptmerkmal. Sie sollen leicht sein, und je größer sie sind, desto unterschiedlicher sind sie vom Rest der Branche.
Inhalt
- Design
- Leistung
- Anzeige
- Tastatur und Touchpad
- Batterielebensdauer
- Preise und Konfigurationen
- Unsere Stellungnahme
Nehmen Sie zum Beispiel das neue LG Gram 16 2-in-1. Während die meisten
Ich habe das LG Gram 16 2-in-1 mit einem Core i7-1260P, der integrierten Iris Xe-Grafik von Intel und einem 16-Zoll-IPS-Display mit 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) getestet. Der Preis wird noch festgelegt, aber das Gram 16 2-in-1 beginnt bei 1.500 US-Dollar und kostet 2.100 US-Dollar. Das macht es zu einem Premium-Laptop, der mit den besten 16-Zoll-Mainstream-Geräten konkurriert. Im Allgemeinen handelt es sich tatsächlich um einen leichten Laptop mit großem Bildschirm, der eine solide Produktivitätsleistung bietet – aber Sie müssen wissen, worauf Sie Lust haben.
Verwandt
- Das neue Envy x360 14 von HP scheint für das, was man bekommt, ein Killer-Preis-Leistungs-Verhältnis zu sein
- CES 2023: Der neue OLED-Laptop von LG ist offiziell dünner als das M2 MacBook Air
- Die besten 2-in-1-Laptops
Design
Das LG Gram 16 2-in-1 besteht aus einem Gehäuse aus Magnesiumlegierung und einem Aluminiumdeckel, was ihm ein geringes Gewicht von nur 3,62 Pfund verleiht. Das ist deutlich weniger als bei anderen 16-Zoll-Convertible-2-in-1-Geräten mit 360-Grad-Drehung, wie z MSI Summit E16 Flip bei 4,4 Pfund und die HP Spectre x360 16 bei 4,45 Pfund. Das LG und das MSI sind mit 0,67 Zoll gleich dünn, während das HP mit 0,78 Zoll dicker ist. Für ein großes Convertible 2-in-1 ist das LG Gram 16 2-in-1 zweifellos einfacher zu transportieren als die meisten anderen.
Die Magnesiumlegierung weist jedoch eine Schwäche auf, die sich typischerweise im Gram von LG zeigt
LG unterzieht das Gram 16 2-in-1 zwar Militärstandards, um seine Robustheit zu testen, aber es fühlt sich einfach nicht so solide an wie seine Hauptkonkurrenz. Das bedeutet nicht, dass es nicht gut verarbeitet ist, aber wenn Sie nach einem Laptop suchen, der gefühlt 1.500 US-Dollar oder mehr kostet, wird das Gram 16 2-in-1 enttäuschen. Das Scharnier ist nur ein kleines bisschen steif und erfordert eine zweite Hand, um die Unterseite des Gehäuses festzuhalten Sie nähern sich ihm direkt aufrecht und er hält das Display in Clamshell, Zelt, Medien und Tablet fest an Ort und Stelle Modi.
Auch ästhetisch ist das Gram 16 2-in-1 sehr zurückhaltend gestaltet. Es ist durchgehend in der Farbe „Obsidianschwarz“ gehalten, mit einem dezenten Logo auf dem Deckel, das kaum sichtbar ist. Seine Winkel sind minimalistisch und verleihen ihm ein geradliniges und stromlinienförmiges Aussehen. Das lässt sich mit den komplizierten, roségoldenen Kanten des Spectre x360 16 und des MSI Summit E16 Flip vergleichen. Optisch ist das Gram 16 2-in-1 im Vergleich zwar kein herausragendes Produkt, aber es ist auch kein schlecht aussehendes Notebook. LG hat einige kleine Displayränder entwickelt, die für ein modernes Aussehen sorgen und die Gesamtgröße des Gehäuses minimieren.
Auch die Konnektivität ist minimalistisch, mit einem einzigen USB-A 3.2 Gen 2 Drop-Jaw-Anschluss und einem microSD-Kartenleser auf der rechten Seite. Auf der linken Seite befinden sich die beiden USB-C-4-Anschlüsse mit Blitz 4-Unterstützung sowie die 3,5-mm-Audiobuchse. Für die drahtlose Konnektivität sorgt eine Intel AX211-Karte mit Wi-Fi 6E- und Bluetooth 5.2-Unterstützung.
Leistung
Es besteht kein Zweifel, dass der Core i7-1260P eine schnelle CPU für Produktivitätsaufgaben ist. Es handelt sich um einen 12-Kern-Prozessor (vier Performance- und acht Efficient-Prozessoren) mit 16 Threads und einer Leistung von 28 Watt. Damit ist er das schnellere Angebot von Intel für Thin-and-Light-Modelle
Das LG Gram 16 2-in-1 ist ein Produktivitäts-Kraftpaket.
Ich möchte anmerken, dass LG über ein Dienstprogramm verfügt, das mittlerweile bei Laptop-Herstellern im Allgemeinen weit verbreitet ist und den Wärmemodus von niedrig (minimal) auf niedrig (minimal) umschalten kann Lüftergeräusch und minimale Leistung), normal (ein Gleichgewicht zwischen Lüftergeräusch und Leistung) und hoch (beste Leistung mit den meisten Lüftern). Lärm). Die Ergebnisse in der folgenden Tabelle wurden im Normalmodus generiert. Im Leistungsmodus stieg der Multi-Core-Cinebench-Score des LG Gram 16 2-in-1 auf 8.396, während der Handbrake-Score auf 113 sank. Diese sind mit dem Ryzen-7-Chip konkurrenzfähiger und deutlich schneller als der 35-Watt-Intel Core i7-11370H und Core i7-11390H.
Der Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 ist ein weiterer Laptop in unserer Vergleichsgruppe mit dem Core i7-1260P. Im Leistungsmodus stieg sein Cinebench-Score auf 8.979 Multi-Core und sein Handbrake-Test sank auf 101 Sekunden. Damit ist es schneller als das LG Gram 16 2-in-1, wenn es auf Geschwindigkeit ankommt. Der Samsung Galaxy Book 2 Pro Die Leistung im Standardmodus war ähnlich wie beim LG Gram 16 2-in-1 im Leistungsmodus.
Diese
Letztendlich ist das LG Gram 16 2-in-1 ein Produktivitäts-Kraftpaket, das die Anforderungen der anspruchsvollsten Benutzer erfüllt. Für kreative Aufgaben ist es nicht so schnell, insbesondere weil es keine separate GPU hat, die Anwendungen wie die Creative Suite von Adobe beschleunigen würde. Damit eignet es sich am besten für Nicht-Kreative, die ein größeres Display für effizienteres Multitasking wünschen.
Geekbench (einzeln/mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) | Cinebench R23 (single/multi) | PCMark 10 Vollständig |
3DMark Zeitspion |
Vierzehn Tage (1080p episch) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,682 / 9,035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5,404 | 1,746 | 15 fps |
Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,709 / 9,457 | 114 | 1,637 / 8,066 | 5,585 | N / A | N / A |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P / Iris Xe) |
1,717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1,658 | 12 fps |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) |
1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 fps |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) |
1,607 / 6,096 | 178 | 1,589 / 5,344 | 5,681 | 4,138 | 52 fps |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris Xe) |
1,613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5,806 | 5,491 | 1,911 | 24 fps |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) |
1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 fps |
Das Gram 16 2-in-1 ist aufgrund der integrierten Intel Iris Xe-Grafik kein Gaming-Gerät. Im 3DMark Time Spy-Benchmark erzielte es nur 1.746 Punkte (1.919 im Leistungsmodus) und schaffte nur 15 Bilder pro Sekunde (fps). Vierzehn Tage bei 1200p und epischer Grafik (20 fps im Leistungsmodus). Das ist das untere Ende der Intel Iris Xe-Grafik, die wir bei anderen Intel-Grafikkarten der 12. Generation gesehen haben
Anzeige
Das Gram 16 2-in-1 verfügt über ein 16-Zoll-IPS-Display im 16:10-WQXGA-Format (2.560 x 1.600), das sofort nach dem Auspacken hell und farbenfroh aussieht und für ein IPS-Display echtes Schwarz bietet. Ich habe es während meiner Tests gerne verwendet, obwohl ich zugeben muss, dass ich von OLED-Displays verwöhnt wurde, die viel beeindruckender sind.
Laut meinem Farbmessgerät handelt es sich um ein hochwertiges Display für einen Premium-Laptop – mit ein paar Schwächen. Erstens ist die Helligkeit mit 323 Nits gut, aber nicht großartig, was zwar unseren 300-Nit-Schwellenwert überschreitet, aber am unteren Ende unserer Vergleichsgruppe liegt. Seine Farben waren mit 87 % von AdobeRGB und 100 % von sRGB breiter als der Premium-Durchschnitt, die Genauigkeit jedoch niedriger als mir lieb ist, bei einem DeltaE von 2,82 (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet und weniger als 2,0 gilt als ausgezeichnet). Gut). Der Kontrast betrug 1.230:1, höher als unser bevorzugter Wert von 1.000:1 und gut für ein IPS-Display, jedoch ohne die tiefen Schwarztöne, die OLED-Displays bieten.
Mit einer besseren Genauigkeit wäre das Display des Gram 16 2-in-1 gut genug für Kreative, aber so wie es ist, ist es am besten für Produktivitätsnutzer und Medienkonsumenten. Das Display bewerte ich als sehr gut.
Helligkeit (Nissen) |
Kontrast | sRGB-Farbraum | AdobeRGB-Farbraum |
Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) |
|
LG Gram 16 2-in-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
HP Spectre x360 16 (OLED) |
354 | 24,610:1 | 100% | 97% | 0.89 |
MSI Summit E16 Flip (IPS) |
482 | 1,140:1 | 100% | 89% | 1.12 |
Acer Swift 3 16 (IPS) |
334 | 1,530:1 | 100% | 77% | 1.11 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
Tastatur und Touchpad
Die standardmäßige Inseltastatur mit schwarzen Tasten und weißer Beschriftung hat dank eines Ziffernblocks auf der rechten Seite weniger Abstände im herkömmlichen Teil. Die Tasten sind jedoch ausreichend groß und insgesamt handelt es sich um ein vertrautes Layout, das keine Probleme verursachen sollte. Allerdings ist der Schaltmechanismus mit seiner geringen Tiefe und der harten Bodenwirkung enttäuschend. Es ist nicht die bequemste Tastatur für lange Schreibsitzungen, und das Spectre x360 16 hat beispielsweise eine viel bessere Version.
Das Touchpad hat eine ordentliche Größe, aber auf dem Tastaturdeck ist noch viel Platz für eine noch größere Fläche. Es ist flüssig und reaktionsschnell mit Microsoft Precision Touchpad-Unterstützung und die gesamte Oberfläche lässt sich mit einer schnellen und leisen Reaktion anklicken. Wenn es etwas größer wäre, würde ich es als ausgezeichnet bewerten, aber es ist immer noch ein sehr gutes Touchpad.
Das Display ist berührungsempfindlich und unterstützt den im Lieferumfang enthaltenen aktiven Stift von LG. Da es sich jedoch um ein großes 2-in-1-Gerät handelt, muss der Stift zum Freihandzeichnen im Tablet-Modus auf einer Oberfläche abgelegt werden. Dies ist keine Schiefertafel, die man einfach in einer Hand herumtragen kann, während man mit der anderen schreibt. Das 16:10-Seitenverhältnis sorgt für eine natürlichere (d. h. weniger schmale) Schreibfläche, als es ein 16:9-Laptop der alten Schule bieten würde.
Eine Infrarotkamera und Gesichtserkennung sorgen dafür Windows 11 Hallo passwortfreies Login. Bei meinen Tests funktionierte es schnell und zuverlässig.
Batterielebensdauer
Das Gram 16 2-in-1 verfügt über einen 80-Wattstunden-Akku in seinem dünnen und leichten Gehäuse. Das ist nicht die größte Akkukapazität, die wir bei einem 16-Zoll-Modell gesehen haben
Wenn Ihre Arbeitsbelastung nicht zu hoch ist, schaffen Sie es möglicherweise sogar bis zum zweiten Arbeitstag, bevor Sie neue Energie tanken müssen.
Und tatsächlich, das tat es. In unserem Web-Browsing-Test, der eine Reihe beliebter und komplexer Tests durchläuft, hielt es 11,5 Stunden durch Websites und schlägt seinen engsten Konkurrenten, das HP Spectre x360 16 (mit OLED-Display), um fast zwei Std. Das ist ein starkes Ergebnis in diesem Test, wenn auch nicht das stärkste, das wir je gesehen haben. Das Gram 16 2-in-1 war in unserem Videotest, der eine lokale Full-HD-Auflösung durchschleift, beeindruckender Rächer Anhänger, der fast 18 Stunden hält und zu den langlebigsten zählt, die wir je getestet haben. Das Spectre x360 16 fiel um fast fünf Stunden zurück.
Im PCMark 10 Applications-Akku-Benchmark ist das Gram 16 der beste Hinweis auf eine lange Lebensdauer bei geringer Produktivität 2-in-1 schaffte es auf 16,5 Stunden, das drittlängste Ergebnis, das wir je gesehen haben, und fast das Doppelte des zweitnächsten in unserem Vergleich Gruppe. Und im PCMark 10 Gaming-Akkutest, der vor allem anzeigt, wie hart ein Laptop im Akkubetrieb arbeitet, war das Gram 16 2-in-1 mit 2,75 Stunden erneut das langlebigste Gerät.
Insgesamt verfügt das Gram 16 2-in-1 über eine hervorragende Akkulaufzeit, die ganztägige Produktivität und mehr verspricht. Wenn Ihre Arbeitsbelastung nicht zu hoch ist, schaffen Sie es möglicherweise sogar bis zum zweiten Arbeitstag, bevor Sie neue Energie tanken müssen.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10-Anwendungen | PCMark 10 Gaming | |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
11 Stunden, 31 Minuten | 17 Stunden, 58 Minuten | 16 Stunden, 39 Minuten | 2 Stunden, 46 Minuten |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 Stunden, 10 Minuten | 12 Stunden, 45 Minuten | 8 Stunden, 32 Minuten | 2 Stunden, 15 Minuten |
HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) |
9 Stunden, 47 Minuten | 13 Stunden, 3 Minuten | N / A | N / A |
MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) |
8 Stunden, 1 Minute | 10 Stunden, 42 Minuten | 6 Stunden, 42 Minuten | 2 Stunden, 17 Minuten |
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) |
8 Stunden, 42 Minuten | 12 Stunden, 56 Minuten | 9 Stunden, 32 Minuten | 1 Stunde, 48 Minuten |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 Stunden, 5 Minuten | 11 Stunden, 48 Minuten | 9 Stunden, 17 Minuten | 1 Stunde, 35 Minuten |
Preise und Konfigurationen
Der Gram 16 2-in-1 wird exklusiv bei Costco verkauft, mit Konfigurationen zwischen 1.500 und 2.100 US-Dollar. Wir haben noch keine Details zu Spezifikationen, Preisen oder Verfügbarkeit, aber wir werden diese Bewertung aktualisieren, sobald wir weitere Informationen erhalten.
Unsere Stellungnahme
Das LG Gram 16 2-in-1 erfüllt sein Hauptziel, ein dünnes und leichtes 2-in-1-Convertible mit großem Bildschirm bereitzustellen, das sich hervorragend für produktives Arbeiten eignet. Es ist schnell genug, um anspruchsvolle Produktivitätsabläufe zu bewältigen, und es ist ein langlebiges Gerät, sodass es sich hervorragend für die Erledigung von Arbeiten unterwegs eignet. Aufgrund der integrierten Grafik und der für präzises kreatives Arbeiten nicht genau genugen Anzeige ist es jedoch keine gute Option für Kreative. Aber das ist in Ordnung, denn die Verwendung eines Laptops mit großem Bildschirm ist für die Produktivität und den Medienkonsum von Vorteil.
Gibt es Alternativen?
Der derzeit wohl beste direkte Konkurrent ist das HP Spectre x360 16, das ein überlegenes OLED-Display und ein eleganteres Design bietet. Bei Produktivitätsaufgaben ist es nicht so schnell, aber dank der diskreten Nvidia GeForce RTX 3050-GPU ist es beim Spielen und beim Ausführen kreativer Apps, die die GPU nutzen können, schneller.
Das MSI Summit E16 Flip ist ebenfalls eine weitere Option. Es verfügt über ein hervorragendes 16-Zoll-IPS-Display im 16:10-Format und obwohl es immer noch mit einer Intel-CPU der 11. Generation ausgestattet ist, bietet es eine solide Produktivitätsleistung. Wie das Spectre x360 16 verfügt es über eine RTX-GPU und ist daher ein besserer Laptop für Gamer und Entwickler.
Wenn ein Klapp-Laptop eher Ihr Ding ist, dann ist das der Fall Dell XPS 15 OLED ist eine solide Alternative. Es verfügt über eine bessere Verarbeitungsqualität und ein sattes Display und bietet dank seiner aktualisierten 45-Watt-Intel-CPU der 12. Generation und der RTX 3050 Ti-Grafik eine viel bessere Leistung bei kreativen Apps und Spielen.
Wie lange wird es dauern?
Obwohl sich das Gram 16 2-in-1 etwas verbiegt und durchbiegt, besteht es aus hochwertigen Materialien und hält dem typischen Laptop-Missbrauch stand. Es ist gut ausgestattet mit den neuesten Komponenten und sollte für jahrelanges produktives Arbeiten geeignet sein. Die branchenübliche einjährige Garantie ist wie üblich enttäuschend.
Sollten Sie es kaufen?
Ja, wenn Ihr Arbeitsablauf hauptsächlich aus Produktivitätsaufgaben besteht und Sie ein großes konvertierbares 2-in-1-Gerät wünschen, das nicht viel wiegt.
Empfehlungen der Redaktion
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- Beste 2-in-1-Laptop-Angebote: Sparen Sie bei Dell, Lenovo, HP und mehr
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: Welches 2-in-1 ist das Beste?
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: Faltspaß
- Das neu gestaltete neue Dell XPS 13 2-in-1 kommt offiziell am 25. August auf den Markt