Asus ZenBook Pro 16X
UVP $2,600.00
„Die lustigen Experimente des Asus ZenBook Pro 16X beeinträchtigen nie seine großartige Leistung.“
Vorteile
- Einfach gutes Aussehen
- Hervorragende Produktivität und kreative Leistung
- Spektakuläres OLED-Display
- Tolle Tastatur und haptisches Touchpad
- Asus Dial ist tatsächlich nützlich
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Inkonsistente Spieleleistung
- Etwas teuer
Asus scheut sich bei seinen Laptop-Designs nicht davor, neue Dinge auszuprobieren. Das ZenBook Pro 16X ist ein Beweis für diese Behauptung, da es über eine Tastatur verfügt, die sich beim Öffnen des Deckels in einem steilen Winkel anhebt, und über RGB-Leuchten an der Unterseite, die bei verschiedenen Systemaktivitäten blinken. Dann gibt es noch das Asus Dial, ein rotierendes Touch-Gerät, das eine verfeinerte Steuerung des Systems und der unterstützten Anwendungen ermöglicht.
Inhalt
- Preis und Konfigurationen
- Design
- Häfen und Verbindungen
- Leistung
- Spielen
- Anzeige und Audio
- Tastatur und Touchpad
- Webcam und Privatsphäre
- Batterielebensdauer
- Unsere Stellungnahme
Wie ZenBook Pro 14 DuoDank der beiden OLED-Displays steckt das ZenBook Pro 16X voller interessanter Funktionen und ist auch recht gut für die Leistung kreativer Apps konfiguriert.
Glücklicherweise muss dieses Gerät nicht vom Erfolg seiner Gimmicks leben und sterben, denn die Leistung des Laptops ist ebenso solide wie seine Verarbeitungsqualität – es ist weit mehr als nur Schall und Rauch.
Verwandt
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 Zoll
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: Auf den Preis kommt es an
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: Faltspaß
Preis und Konfigurationen
Es gibt zwei Konfigurationen von das ZenBook Pro 16X. Mein 2.600 US-Dollar teures Testgerät war mit einem Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5-RAM, einer 1 TB PCIe 4 SSD, einer Nvidia GeForce RTX 3060 GPU und einem UHD+ (3.840 x 2.400) OLED-Display ausgestattet. Die High-End-Konfiguration kostet 3.000 US-Dollar für einen Core i9-12900H, 32 GB RAM, eine 1 TB SSD, die RTX 3060 und das gleiche OLED-Display. Das ist zwar teuer, aber angesichts der Komponenten und des Designs nicht übertrieben.
Der MSI Creator Z16P, ist beispielsweise ein viel teurerer Laptop, beginnend bei 2.900 $ für die gleiche CPU,
Design
Im geschlossenen Zustand macht das ZenBook Pro 16X keine besonders aufregende Figur. Auf dem Deckel befindet sich das neue Star Trek-ähnliche Asus-Logo, das zusammen mit dem Rest des Beleuchtungssystems leuchtet, und ein schwaches Beispiel des ikonischen konzentrischen Wirbels von Asus. Ansonsten ist sein schwarzes Gehäuse geradlinig und recht minimalistisch. Den Unterschied erkennen Sie an dem zusätzlichen Mechanismus, der von der Seite sichtbar ist und etwas seltsam aussieht.
Aber öffnen Sie es und die Dinge werden interessant. Die Tastatur hebt sich zusammen mit dem Display um ganze sieben Grad nach oben, wodurch eine abgewinkelte Schreibfläche und ein um 30 % erhöhter Luftstrom entstehen. Das Asus-Zifferblatt links neben dem großen Touchpad fällt sofort ins Auge und verleiht dem Tastaturdeck einen Hightech-Look. Und die Tastaturbeleuchtung wird durch seitliche RGB-Lichtleisten ergänzt, die die Kanten des Gehäuses direkt unter der Tastatur beleuchten. Es gibt keinen vergleichbaren Laptop, obwohl das ZenBook Pro 14 Duo im geschlossenen Zustand eine ähnlich schlichte Ästhetik und im geöffneten Zustand ein komplexes Erscheinungsbild aufweist.
Apropos Beleuchtung: Sowohl die Tastatur als auch die Lichtleiste können so konfiguriert werden, dass sie je nach Systemereignissen in verschiedenen Farben blinken. Wenn Sie beispielsweise die MyAsus-App verwenden, um die Temperatureinstellungen zu ändern, blinken die Lichter im Takt Ihrer Mausklicks in verschiedenen Farben. Die Lichter können darauf reagieren, dass ein USB-Gerät angeschlossen wird, der Laptop in den Batteriesparmodus wechselt und zwischen Vordergrund-Apps wechselt.
Laut Asus kann man benutzerdefinierte Umgebungsbeleuchtungsmodi festlegen, ich konnte die entsprechenden Einstellungen jedoch nicht finden. Außerdem beschreibt Asus, dass die Tastatur pro Taste über eine weiße RGB-Hintergrundbeleuchtung verfügt, sie unterstützt jedoch verschiedene Farben. Von allen ungewöhnlichen Funktionen ist das Beleuchtungssystem das am wenigsten nützliche, obwohl es für diejenigen, die solche Dinge mögen, eine skurrile Note ist.
Das ZenBook Pro 16X ist ein großer Laptop mit einem 16-Zoll-Display im 16:10-Format, wodurch es ziemlich groß ist. Dennoch reduzieren die kleinen Displayränder die Gehäusegröße auf ein Minimum. Mit seinem 15,6-Zoll-Display im 16:10-Format ist es größer als das Dell XPS 15 um etwa einen halben Zoll in der Breite und fast einen ganzen Zoll in der Tiefe. Das ZenBook ist jedoch mit 0,67 Zoll gegenüber 0,73 Zoll dünner und mit 5,29 Pfund gegenüber 4,62 Pfund um einiges schwerer. Das ZenBook ist in Breite, Tiefe und Gewicht fast identisch groß wie das MSI Creator Z16P, während das MSI mit 0,74 Zoll dicker ist. Egal, wie man es zuschneidet, das ZenBook Pro 16X ist ein großer, schwerer Laptop, der nicht besonders tragbar sein soll.
Es besteht aus CNC-gefrästem Aluminium und trotz der Komplexität ist es Asus gelungen, ein grundsolides Notebook zu bauen. Der Deckel, das Tastaturdeck und die Gehäuseunterseite widerstehen einem Biegen, Biegen oder Verdrehen. Das ZenBook Pro 16X fühlt sich so solide an wie ein Macbook Pround befindet sich damit in bester Gesellschaft. Es ist sogar noch stabiler als andere ausgezeichnete
Häfen und Verbindungen
Die Konnektivität ist mehr als ausreichend. Es gibt zwei USB-C-Anschlüsse mit Blitz 4-Unterstützung, ein USB-A 3.2 Gen 2-Anschluss, ein Full-Size-Anschluss
Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 sorgen für zeitgemäße drahtlose Konnektivität.
Leistung
Das ZenBook Pro 16X kann mit einer von zwei 45-Watt-Intel-CPUs der 12. Generation mit 14 Kernen und 20 Threads konfiguriert werden. Da ist der Core i7-12700H mit bis zu 4,7 GHz und der Core i9-12900H mit einer Höchstgeschwindigkeit von 5 GHz. Mein Testgerät war mit Ersterem ausgestattet, das sich in unserem Vorgänger als solide Leistung erwiesen hat Bewertungen.
Asus bündelt ein Dienstprogramm zur Steuerung des Wärmesystems, um es auf eine leisere und langsamere oder lautere und schnellere Leistung einzustellen. Das ist heutzutage bei Herstellern üblich, und das Asus-Dienstprogramm hatte erhebliche Auswirkungen auf einige unserer Benchmarks. In der folgenden Tabelle habe ich Berichte sowohl für den ausgewogenen Modus als auch für den Leistungsmodus aufgezeichnet. Das ZenBook Pro 16X wurde vor allem im Leistungsmodus aggressiv getunt, erreichte 100 Grad Celsius und drosselte. Trotzdem behielt es während der meisten Tests die hohen Frequenzen bei und erzielte eine solide Leistung.
In allen unseren Benchmarks lag die Leistung des ZenBook Pro 16X auf oder über seiner Prozessorklasse, insbesondere im Leistungsmodus. Es fiel hinter die MSI Creator Z17 auf Geekbench 5 und Cinebench R32, insbesondere im Single-Core-Modus, aber die Ergebnisse waren insgesamt gut. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, erzielte es eines der schnellsten Ergebnisse. Ich habe auch den PCMark 10 Complete-Benchmark durchgeführt, der verschiedene Produktivitäts-, Multimedia- und Kreativaufgaben testet, und er erreichte 6.621, ein schnelles Ergebnis für die CPU.
Im Pugetbench Premiere Pro-Benchmark, der in einer Live-Version von Premiere Pro läuft und die GPU zur Beschleunigung von Prozessen nutzt, war das ZenBook Pro 16X im ausgewogenen Modus mit 771 durchschnittlich für seine Klasse. Im Leistungsmodus stieg der Wert jedoch deutlich auf 1.034. Das schlägt
Insgesamt war die Leistung ausgezeichnet. Das ZenBook Pro 16X liegt etwas über seiner CPU-Gewichtsklasse, konkurriert mit schnelleren CPUs und liefert eine solide Gesamtleistung. Es handelt sich um einen Laptop, der den anspruchsvollsten Produktivitätsbenutzern und Entwicklern gerecht wird, die eine leistungsstarke Workstation suchen.
Geekbench (einzeln / mehrfach) |
Handbremse (Sekunden) |
Cinebench R23 (einzeln / mehrfach) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1.628 / 12.227 Leistung: 1.629 / 12.526 |
Bal: 78 Leistung: 70 |
Bal: 1.655 / 11.983 Leistung: 1.657 / 15.621 |
Bal: 771 Leistung: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1.769 / 14.034 Leistung: 1.835 / 14.051 |
Bal: 71 Leistung: 69 |
Bal: 1.844 / 15.047 Leistung: 1.837 / 16.084 |
Bal: 717 Leistung: 1.042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1.712 / 13.176 Leistung: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Leistung: 71 |
Bal: 1.778 / 12.696 Leistung: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Leistung: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1.773 / 12.605 Leistung: N/A |
Bal: 95 Leistung: N/A |
Bal: 1.531 / 12.343 Leistung: N/A |
Bal: 977 Leistung: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1.808 / 11.843 Leistung: N/A |
Bal: 73 Leistung: N/A |
Bal: 1.697 / 13.218 Leistung: N/A |
Bal: 969 Leistung: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Leistung: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Leistung: 70 |
Bal: 1.805 / 11.266 Leistung: 1.819 / 15.754 |
Bal: 897 Leistung: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1.855 / 13.428 Leistung: N/A |
Bal: 72 Leistung: N/A |
Bal: 1.872 / 16.388 Leistung: N/A |
Bal: 1.120 Leistung: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1.682 / 9.035 Leistung: 1.686 / 9.479 |
Bal: 137 Leistung: 113 |
Bal: 1.524 / 6.314 Leistung: 1.663 / 8.396 |
N / A |
Spielen
Asus hat sich für die Studio-Treiber von Nvidia entschieden, die für eine zuverlässige und schnelle Leistung wissenschaftlicher, technischer und kreativer Anwendungen optimiert sind. Das bedeutet, dass das Unternehmen diesen Laptop eher für Apps wie AutoCAD und die Kreativsuite von Adobe als für Spiele ausrichtet. Dennoch kann man mit einer verbauten RTX 3060 auf eine zumindest passable Spieleleistung hoffen.
Die Ergebnisse unserer Spiele-Benchmark-Suite waren ausgesprochen gemischt. Das ZenBook Pro 16X schnitt im 3DMark Time Spy-Test gut ab und schlug die beiden anderen RTX 3060 in der Vergleichsgruppe. Aber dann konnte es nicht laufen Zivilisation VI ohne Absturz, etwas, das ich bei einigen anderen Studio-Treibern gesehen habe
Daher ist es schwierig, das ZenBook Pro 16X als eins zu charakterisieren Gaming-Laptop. Wenn Ihr Spiel ohne Probleme installiert und ausgeführt wird, können Sie spielbare Bildraten bei 1080p mit hohen Grafikdetails oder 1440p erreichen, wenn Sie die Grafik etwas herunterregeln. Bei einigen Spielen kann es jedoch zu Problemen kommen, sodass es wahrscheinlich ein Fehler ist, sich auf den Laptop als Spielgerät zu verlassen.
Überzeugung eines Attentäters Walhalla (1080p/1200p Ultra hoch) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Zivilisation VI (1080p Ultra) |
Vierzehn Tage (1080p/ 1200p episch) |
3DMark Zeitspion |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | N / A | 65 fps | Bal: 7.047 Leistung: 8.221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Bal: 9.251 Leistung: 10.054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N / A | 92 fps | 56 fps | Bal: 6.322 Leistung: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Bal: 6.757 Leistung: 6.958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 fps | N / A | 85 fps | Bal: 8.763 Leistung: 9.263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Bal: 12.634 Leistung: N/A |
Anzeige und Audio
Ich liebe ein großes, helles und farbenfrohes OLED-Display. Das Einschalten ist einfach ein anderes Erlebnis als selbst mit den besten IPS-Panels. Das ZenBook Pro 16X gilt in jeder Hinsicht als eines der besten, die ich je erlebt habe.
Laut meinem Kolorimeter ist das Display in jeder Hinsicht spektakulär, mit Ausnahme der Helligkeit, die zwar über unserem 300-Nit-Schwellenwert liegt, aber nicht das hellste OLED-Panel ist, das ich getestet habe. Aber die Farben sind mit 100 % sRGB und 98 % AdobeRGB sehr breit und die Farbgenauigkeit ist mit einem Delta-E von 0,84 ausgezeichnet (weniger als 100 % kann das menschliche Auge nicht erkennen). Und der Kontrast ist, wie bei allen OLED-Displays, extrem hoch und bringt tiefes Schwarz zur Geltung.
Beachten Sie, dass der Kontrastunterschied zwischen den OLED-Displays und dem XDR-Display des MacBook Pro 16 auf eine Änderung der Farbmessgeräte zurückzuführen ist. Mein SpyderX-Kolorimeter meldet bei diesen Technologien einen geringeren Kontrast als das auf dem MacBook verwendete Spyder 4-Kolorimeter. Seien Sie versichert, dass diese Displays bei Tests mit demselben Farbmessgerät ähnliche Kontrastergebnisse erzielen und gleichermaßen beeindruckend sind.
Asus bietet ein Dienstprogramm an, das Hand in Hand mit einem Kolorimeter arbeitet (derzeit wird nur das X-Rite i1 Display Pro unterstützt, weitere sind in Vorbereitung), um eine Kalibrierung auf professionellem Niveau zu ermöglichen. Das Panel ist sofort einsatzbereit, aber wenn sich die Farben mit der Zeit verändern, kann das ProArt Creator Hub-Dienstprogramm verwendet werden, um alles wieder in Ordnung zu bringen.
Das Display des ZenBook Pro 16X passt perfekt zur Leistung des Laptops und bietet ein Erlebnis, das sowohl Kreative als auch Produktivitätsnutzer und Content-Konsumenten lieben werden. Das einzige Display, das farbenfroher ist, ist das IPS-Display des Dell XPS 17, das nicht über die tiefen Schwarztöne von OLED verfügt. Hier gibt es einfach viel zu lieben.
Helligkeit (Nissen) |
Kontrast | sRGB-Farbraum | AdobeRGB-Farbraum |
Genauigkeit DeltaE (weniger ist besser) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Vier Lautsprecher, zwei nach oben und zwei nach unten gerichtet, erzeugen genug Lautstärke, um mein Heimbüro vollständig zu umhüllen. Mitten und Höhen sind klar und hell, während es einen Hauch von Bass gibt. Das Audiosystem ist gut genug, um Netflix zu nutzen und ohne Musik zu hören
Tastatur und Touchpad
Wie bereits erwähnt, ist die Tastatur des ZenBook Pro 16X in einem Winkel von sieben Grad nach oben geneigt und fühlt sich bei der Verwendung wie mehr an. Es dauerte eine Weile, bis ich mich an das Tippen gewöhnte, da meine Handgelenke auf der flachen Handballenauflage ruhten und meine Finger sich strecken mussten, um die oberen Tasten zu treffen. Die Tastenkappen sind sehr groß und haben viel Abstand, und die Schalter sind leicht und knackig und lassen sich präzise drücken. Es ist eine großartige Tastatur, wenn man sich erst einmal an den Winkel gewöhnt hat.
Das Touchpad ist ein weiteres ungewöhnliches Feature. Es handelt sich um ein weitläufiges haptisches Touchpad, das mit der Force Touch-Version des MacBook Pro 16 mithalten kann. Ich empfand das Touchpad auf der gesamten Oberfläche als reaktionsschnell und präzise, und die haptischen Klicks fühlten sich natürlich an. Aber das ist nicht alles. Asus hat auch seine NumberPad 2.0-Technologie integriert, die einen ein- und ausschaltbaren LED-Ziffernblock integriert. Die meisten Benutzer werden es wahrscheinlich nicht besonders nützlich finden, aber wenn Sie mit vielen Zahlen arbeiten, werden Sie es zu schätzen wissen. Und es spart Platz auf der Tastatur, da kein physischer Ziffernblock erforderlich ist.
Asus hat außerdem einen einzigartigen Controller eingebaut, den Asus Dial, der einen berührungsempfindlichen Ring um eine physische Taste herum verwendet, um eine Drehsteuerung von Systemdienstprogrammen und anpassbaren Anwendungen zu ermöglichen. Es ist eine praktische Möglichkeit, Software wie die Creative Suite von Adobe zu steuern und einfache Aufgaben wie die Anpassung der Bildschirmhelligkeit und der Lautstärke auszuführen. Das Asus Dial ist ein überraschend nützliches Tool und bietet eine weitere praktische Methode zur Steuerung des ZenBook Pro 16X.
Webcam und Privatsphäre
Bei der Webcam handelt es sich um eine 1080p-Version mit Infrarot, einem RGB-Farbsensor, der die Helligkeit und Farbtemperatur des Displays je nach Umgebungslicht anpassen kann, und einem Flugzeitsensor. Die Webcam liefert ein hervorragendes Videobild mit 3D-Rauschunterdrückungstechnologie und ist bei allen Lichtverhältnissen hell und detailliert. Asus integriert seine AdaptiveLock-Technologie, die den Intel Visual Sensing Controller nutzen kann, um den Laptop zu sperren, wenn der Benutzer weggeht, und ihn zu aktivieren, wenn der Benutzer zurückkommt. Der Bildschirm kann auch dunkler werden, wenn der Benutzer wegschaut.
Windows 11 Die passwortlose Unterstützung von Hello wird sowohl von der Infrarotkamera als auch von einem im Netzschalter integrierten Fingerabdruckleser bereitgestellt. Beide Methoden funktionierten einwandfrei.
Batterielebensdauer
Selbst 96 Wattstunden Akkukapazität sind bei einer 45-Watt-CPU und einem großen, hochauflösenden OLED-Display nicht viel. Wenn man dann noch die Tatsache berücksichtigt, dass das ZenBook Pro 16X auf Leistung getrimmt ist, wäre es unvernünftig, eine hervorragende Akkulaufzeit zu erwarten.
Wie ich vermutet hatte, schnitt das ZenBook Pro 16X in unseren Akku-Benchmarks nicht gut ab. In unserem Webbrowsing-Test, der eine Reihe komplexer Websites durchläuft, schaffte das ZenBook nur fünf Stunden. In unserem Videotest, der eine lokale Full-HD-Auflösung durchläuft, schaffte es gerade einmal acht Stunden Rächer Trailer und 5,5 Stunden im PCMark 10-Anwendungsakku, was der beste Indikator für die Akkulaufzeit der Produktivität ist. Diese Ergebnisse stimmen mit einigen der anderen Ersteller überein
Letztendlich möchten Sie Ihren Power Brick mitnehmen, wenn Sie eine ganztägige Akkulaufzeit benötigen. Das ZenBook Pro 16X allein bringt Sie nicht dorthin.
Surfen im Internet | Video | PCMark 10 Anwendungen |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 Stunden, 54 Minuten | 7 Stunden, 58 Minuten | 5 Stunden, 28 Minuten |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 Stunden, 42 Minuten | 5 Stunden, 24 Minuten | 5 Stunden, 37 Minuten |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 Stunden, 36 Minuten | 13 Stunden, 5 Minuten | 7 Stunden, 3 Minuten |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 Stunden, 38 Minuten | 12 Stunden, 40 Minuten | 11 Stunden, 14 Minuten |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 Stunden, 23 Minuten | 4 Stunden, 32 Minuten | N / A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 Stunden, 35 Minuten | 23 Stunden, 11 Minuten | N / A |
Unsere Stellungnahme
Das Asus ZenBook Pro 16X ist ein gut gestalteter, gut verarbeiteter Laptop, der seine schöpferorientierten Ziele erfüllt und übertrifft. Es ist angesichts seiner Komponenten überraschend schnell und kann sogar noch schneller konfiguriert werden, sein Display ist spektakulär und seine Tastatur und sein Touchpad sind hervorragend. Es verfügt über die nützliche Asus Dial-Funktion, die für zusätzlichen Komfort sorgt. Alles in allem hat Asus ein herausragendes Notebook geschaffen.
Ja, es ist teuer, aber angesichts des Designs und der Komponenten nicht unerwartet. Es konkurriert mit anderen
Gibt es Alternativen?
Das MSI Creator Z16P ist ein solider Konkurrent für anspruchsvolle Produktivität und kreative Arbeit und verfügt außerdem über eine gute Verarbeitung und ein hochwertiges Display (obwohl es nicht annähernd so schön ist wie das des ZenBook). Auch das MSI ist im voll ausgestatteten Zustand teurer.
Wenn Sie nicht ganz so viel Leistung oder die Funktionen des ZenBook benötigen, sind die XPS 15 und 17 von Dell eine gute Wahl. Sie sind außerdem recht schnell und bieten die Möglichkeit, etwas kleiner oder größer zu werden und die Leistung entsprechend anzupassen.
Schließlich ist das MacBook Pro 16 von Apple ein natürlicher Konkurrent, der eine ebenso hochwertige Verarbeitung, hervorragende Leistung und ein erstklassiges Display bietet und gleichzeitig eine unglaubliche Akkulaufzeit bietet. Allerdings ist es deutlich teurer.
Wie lange wird es dauern?
Das ZenBook Pro 16X ist grundsolide und obwohl es über einige komplexe Mechanismen verfügt, fühlt es sich so an, als ob es jahrelang im Einsatz sein sollte. Auch die Komponenten sind auf dem neuesten Stand. Lediglich die branchenübliche Garantie von einem Jahr ist enttäuschend.
Sollten Sie es kaufen?
Ja, wenn Sie kreativ arbeiten oder einen sehr anspruchsvollen Produktivitätsworkflow haben, wird das ZenBook Pro 16X Ihre Anforderungen und noch mehr erfüllen.
Empfehlungen der Redaktion
- Das neue Asus Zenbook S 13 ist wie ein MacBook, nur besser
- CES 2023: Das Zenbook Pro 16X scheint eine ernsthafte Alternative zum MacBook Pro zu sein
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen
- Huawei nennt die Textur seines neuen Laptops „hautberuhigend“
- Acer Swift X 16 Hands-on-Test: Eine verlockende Vorschau