Asus ZenBook 14 UX433
„Das ZenBook 14 ist klein, solide gebaut und bietet eine gute Leistung, kann sich aber nicht von seinen Mitbewerbern abheben.“
Vorteile
- Kleines Chassis
- Robuste Verarbeitungsqualität
- Solide Produktivitätsleistung
- NumberPad ist gut für Zahlenknacker
Nachteile
- Display und Akkulaufzeit sind nur durchschnittlich
- Das Tastaturdeck ist zu flexibel
- Die Grafikoption ist nicht enthalten
Asus gibt nicht nach. Branchenriesen wie HP und Dell sind weiterhin führend und drängen mit ihrer eigenen unverwechselbaren Ästhetik und herausragenden Merkmalen voran. Aber die neueste ZenBook-Premium-Notebookreihe von Asus ist ein perfektes Beispiel dafür, wie das Unternehmen wettbewerbsfähig bleibt. Das ZenBook 14 ist das erste Modell der neuen Reihe, das wir testen konnten.
Inhalt
- Ein 14-Zoll-Notebook in einem 13-Zoll-Gehäuse
- Eine solide Tastatur und ein Touchpad mit numerischem Touch
- Ein durchschnittliches Display, das von einer 4K-Alternative profitieren würde
- Ein guter kleiner Darsteller
- Gamer suchen woanders
- Die Akkulaufzeit ist wiederum nur durchschnittlich
- Unsere Stellungnahme
Unser Testgerät war die höherwertige der beiden Konfigurationen, die US-Kunden zur Verfügung stehen werden. Asus hat es mit einem Whiskey Lake Intel Core i7-8565U der 8. Generation und 16 GB ausgestattet
Asus hat sich darauf konzentriert, so viel Display wie möglich in einem möglichst kleinen Gehäuse unterzubringen. Aber bietet das ZenBook 14 sonst noch etwas, das es gegen eine Vielzahl exzellenter Notebooks konkurrenzfähig macht?
Verwandt
- Das neue Asus Zenbook S 13 ist wie ein MacBook, nur besser
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: Auf den Preis kommt es an
- Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: Neue Konkurrenz
Ein 14-Zoll-Notebook in einem 13-Zoll-Gehäuse
Das ZenBook 14 wäre auf dem heutigen Markt ein sehr kleines 13-Zoll-Notebook, und die Tatsache, dass es so klein ist und dennoch in ein 14-Zoll-Display passt, ist eine echte Errungenschaft. Das liegt an einigen sehr kleinen Einfassungen, sowohl an den Seiten (2,9 mm) als auch über dem Display (6,1 mm), wo die Webcam oben ist, wo sie hingehört. Dells XPS 13 ist der Inbegriff für kleine Blenden (und Kamerawinkel nach oben) und die Blenden sind klein genug, um ein Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 80,7 Prozent zu erreichen – im Vergleich zu den phänomenalen 92 Prozent des ZenBook 14 Prozent.
Das Ergebnis ist ein 14-Zoll-Notebook mit einer Breite von nur 12,56 Zoll und einer Tiefe von 7,83 Zoll, im Vergleich zum winzigen XPS 13 mit einer Breite von 11,9 Zoll und einer Tiefe von 7,8 Zoll. Mit anderen Worten: Wenn Sie diese beiden nebeneinander platzieren, wird es Ihnen schwer fallen, den Verzicht auf das größere Display des ZenBook zu rechtfertigen. Andere 14-Zoll-Notebooks wie das Lenovo ThinkPad X1 Carbon (mit 12,73 x 8,54 Zoll) sind deutlich größer.
Trotz seines winzigen Gehäuses behält das ZenBook 14 das Engagement von Asus für Langlebigkeit bei – zumindest größtenteils. Es entspricht dem Militärstandard MIL-STD-810G für Zuverlässigkeit und Haltbarkeit, und das zeigt sich am Deckel und an der Gehäuseunterseite, die Biegen und Verdrehen standhalten. Das Tastaturdeck ist für ein ZenBook jedoch ungewöhnlich flexibel und macht sich beim Tippen bemerkbar. Wenn Sie auf die Tasten drücken, spüren Sie, wie das gesamte Deck heruntergedrückt wird, was das ansonsten solide Gefühl beeinträchtigt.
Die Inseltastatur des ZenBook 14 verfügt über die gewohnt schwarzen Chiclet-Tasten mit drei Stufen angenehmer Hintergrundbeleuchtung.
Ästhetisch ähnelt das ZenBook 14 seinen Geschwistern, auch den ähnlich kleinen ZenBook S. Das Farbschema „Königsblau mit Roségold“ ist wie immer attraktiv und bei der richtigen Beleuchtung werden Sie den subtilen und ikonischen konzentrischen Wirbel von Asus auf dem Deckel bemerken. Der roségoldene Balken über der Tastatur sorgt für etwas Bling, deutet aber durchaus darauf hin Lenovo Yoga C930 Soundbar, die es beim ZenBook 14 eigentlich nicht gibt.
Schließlich wird die Kühlung durch ein Scharnier unterstützt, das das Tastaturdeck in einem Winkel von drei Grad stützt, wobei das Display um 145 Grad geneigt werden kann. Der Winkel verbessert nicht nur die Luftzirkulation, sondern sorgt auch für eine bessere Schreibposition und verbessert die Audioleistung auf einer festen Oberfläche. Beachten Sie, dass der untere Rahmen aufgrund des abgewinkelten Scharniers auch kleiner aussieht, was den Eindruck eines fast rahmenlosen Displays verstärkt.
Das ZenBook 14 ist mit 0,63 Zoll weder das dünnste Notebook überhaupt, noch ist es mit 2,62 Pfund das leichteste. Aber es liegt immer noch fest im Thin-and-Light-Lager. Das XPS 13 beispielsweise ist an der Rückseite nur 0,46 Zoll dick und wiegt 2,67 Pfund, während das ThinkPad X1 Carbon 0,62 Zoll dick ist und 2,49 Pfund wiegt.
Die Konnektivität profitiert davon, dass es normalerweise dünn ist und über eine gute Auswahl an Anschlüssen verfügt. Sie finden einen USB-A 3.1-Anschluss, einen USB-A 2.0-Anschluss und einen USB-C 3.1 Gen 2-Anschluss sowie einen HDMI-Anschluss in voller Größe, eine 3,5-mm-Kombi-Audiobuchse und einen microSD-Kartenleser Die einzige physische Verbindung, die fehlt, ist Blitz 3. Das XPS 13 ist voll ausgestattet mit USB-C, verfügt aber auch über USB-C
Eine solide Tastatur und ein Touchpad mit numerischem Touch
Die Inseltastatur des ZenBook 14 verfügt über die üblichen schwarzen Chiclet-Tasten mit drei Stufen angenehmer Hintergrundbeleuchtung und verfügt über einen Federweg von 1,4 mm sowie einen federnden und präzisen Mechanismus. Wir erreichten in kürzester Zeit unsere übliche Tippgeschwindigkeit, obwohl wir zunächst von der Tastatur abgeschreckt wurden, die aufgrund ihrer Tiefe breiter war, als wir erwartet hatten. Vom Gesamtgefühl her würden wir sie mit der Tastatur des XPS 13 vergleichen und nur knapp hinter der hervorragenden Option des Lenovo ThinkPad X1 Carbon zurückbleiben.
Es richtet sich direkt an Personen, die viele Zahlen eingeben und wahrscheinlich eine Tastatur mit integriertem Ziffernblock bevorzugen würden.
Beim Touchpad zeichnet Asus die Eingabemöglichkeiten dieses Notebooks aus. Erstens ist es groß und nimmt den größten Teil des verfügbaren Platzes auf dem Deck ein. Außerdem ist es ein Microsoft Precision-Touchpad mit hervorragender Unterstützung für alle Multitouch-Gesten von Windows 10. In der oberen rechten Ecke finden Sie jedoch ein Symbol, das bei physischem Druck (nicht nur beim Antippen, wir haben ein paar Versuche zum Anpassen benötigt) ein LED-„NumberPad“ einschaltet, das in die Oberfläche des Touchpads eingebettet ist.
Wie es sich anhört, handelt es sich beim NumberPad um einen (virtuellen, LED-beleuchteten) Ziffernblock mit einigen mathematischen Symbolen, die einfach ein- und ausgeschaltet werden können. Wenn Sie viele Zahlen eingeben müssen, ist der NumberPad ein echter Mehrwert. Das Eintippen von Ziffern funktioniert einwandfrei und das Beste: Das Touchpad behält seine normale Wischfunktion bei, wenn das NumberPad eingeschaltet ist. Asus hat eine gewisse Intelligenz eingebaut, die es dem System ermöglicht, zu erraten, wann Sie Zahlen eingeben und wann Sie den Cursor steuern möchten, und unserer Erfahrung nach hat es gut funktioniert.
Im Gegensatz zum aufwändigeren (und kniffligeren) ScreenPad auf dem ZenBook 15 UX580 Da das NumberPad Software-Unterstützung bietet und als Doppeldisplay dient, sorgt es für eine einfachere Bedienung und arbeitet zuverlässiger und logischer. Es ist nicht nur ein Gimmick, sondern richtet sich auch ganz klar an Leute, die viele Zahlen eingeben und wahrscheinlich eine Tastatur mit integriertem Ziffernblock bevorzugen würden. Wir sind uns allerdings nicht ganz sicher, wie viele Menschen das repräsentiert.
Das ZenBook 14 verfügt über kein Touch-Display, was wir enttäuschend fanden. Ja, es handelt sich um ein herkömmliches Klapp-Notebook und nein, nicht jeder erwartet, dass der Bildschirm eines solchen Notebooks berührungsempfindlich ist. Aber wenn Sie sich daran gewöhnt haben, mit dem Daumen auf einer Webseite nach oben und unten zu scrollen und schnell auf Bildschirmschaltflächen zu tippen, ist es überraschend, wie umständlich ein Notebook mit einem Non-Touch-Display wirken kann.
Schließlich wird die passwortlose Anmeldung bei Windows 10 Hello durch eine Infrarotkamera und Gesichtserkennung unterstützt. Wie üblich funktionierte das System gut, nachdem wir es für verschiedene Lichtverhältnisse kalibriert hatten, und es war eine nette Annehmlichkeit. Asus gebührt erneut großes Lob dafür, dass die Webcam- und Infrarot-Komponenten trotz des winzigen Rahmens oberhalb des Displays untergebracht sind.
Ein durchschnittliches Display, das von einer 4K-Alternative profitieren würde
Für das ZenBook 14 gibt es nur eine Anzeigeoption, und zwar ein glänzendes 14-Zoll-Full-HD-Panel (1.920 x 1.080 oder 157 PPI). Schade, dass es keine gibt
Laut unserem Farbmessgerät ist die Darstellung ausgesprochen durchschnittlich. Das ist jedoch überhaupt keine schlechte Sache – wenn Sie das ZenBook 14 mit den meisten dünnen und leichten Premium-Notebooks vergleichen, werden Sie ähnliche Ergebnisse erzielen. Die Helligkeit war mit 312 Nits gut, besser als beim Lenovo Yoga C930, aber nicht so hell wie die 423 Nits des Dell XPS 13. Der Kontrast war mit 820:1 gut, was wiederum besser ist als beim Yoga C930, aber nicht so gut wie beim herausragenden XPS 13.
Was die Farbunterstützung angeht, deckte das Display des ZenBook 14 71 Prozent des AdobeRGB-Farbraums ab, was genau dem Durchschnitt des Segments entspricht. Der Dell Inspiron 13 7386 ist ein Beispiel für ein Notebook mit einem viel engeren Farbraum, während das ThinkPad X1 Carbon mit 78 Prozent viel besser war. Die Farbgenauigkeit des ZenBook 14 liegt bei 2,24 (weniger als 1,0 gilt als ausgezeichnet), was bei das obere Ende unserer Vergleichsgruppe, aber nicht schlecht für ein Notebook, das nicht für kreative Zwecke gedacht ist Profis.
Im realen Einsatz empfanden wir das Display des ZenBook 14 unabhängig von seinen durchschnittlichen Messwerten als recht angenehm, mit viel Helligkeit für unsere typischen Arbeitsumgebungen und einem angenehmen Weißpunkt. Typische Produktivitätsaufgaben wurden gut bewältigt und das Video war großartig, dank eines perfekten Gammawerts von 2,2, der die Helligkeit einer Szene genau wiedergab.
Der Ton war nicht annähernd so gut, selbst mit einem Tastaturwinkel und nach unten gerichteten Lautsprechern, die den Ton auf einer ebenen Fläche hin und her reflektieren. Der „Smart Amplifier“ und die Harmon Kardon-Abstimmung konnten einige gravierende Verzerrungen bei höheren Lautstärken nicht überwinden, die laut, aber überhaupt nicht angenehm waren. Drehen Sie die Lautstärke leiser und alle Frequenzbereiche klingen dumpf. Behalten Sie ein Paar
Ein guter kleiner Darsteller
Das ZenBook 14 ist eines der ersten Notebooks, das Intels neuesten Whiskey Lake 8 nutztTh-Generation CPUs. Unser Testgerät war mit dem Quad-Core Core i7-8565U ausgestattet, der etwas schneller und effizienter als die Vorgängerversion sein dürfte.
Als wir unsere üblichen Benchmark-Tests auf das ZenBook 14 anwendeten, kamen wir zu gemischten Ergebnissen. Laut Geekbench 4 war die CPU des ZenBook bei der Multi-Core-Leistung langsamer als erwartet, wo sie nur 14.353 erreichte. Das entspricht eher dem typischen Core i7-8550U und ist langsamer als die Whiskey-Lake-CPU im Dell Inspiron 13 7386. Die Single-Core-Leistung war mit 5.248 besser.
Als wir jedoch unseren Handbrake-Test durchführten, bei dem ein 420-MB-Video in H.265 kodiert wurde, war das ZenBook 14 mit 237 Sekunden sehr schnell. Unter all unseren 8ThBei den Testgeräten der U-Serie der zweiten Generation war nur das Lenovo Yoga C930 mit 227 Sekunden schneller. Das XPS 13 war mit 241 Sekunden etwas langsamer, und die meisten Notebooks mit dem Core i7-8550U sind über 250 Sekunden unterwegs.
Mehr zu Asus-Laptops
- Asus ZenBook UX330UA Testbericht
- Asus ZenBook Pro 15 UX580 mit ScreenPad im Test
- Testbericht zum Asus ZenBook 3 Deluxe (Ende 2017).
Trotz der verwirrend niedrigen Geekbench-Multi-Core-Leistung war das ZenBook 14 während unseres Tests recht schnell. Es handelt sich um ein erstklassiges Produktivitäts-Notebook, das mit nahezu allem mithalten kann, was Sie an Maschinen dieser Klasse stellen. Die PCIe-SSD war nicht die schnellste, die wir getestet haben, aber sie war schnell genug, dass wir keinerlei speicherbedingte Verlangsamung bemerkten.
Die thermische Leistung war gemischt. Die Unterseite des Displays wurde manchmal übermäßig warm, allerdings drehten die Lüfter gelegentlich auf und waren etwas laut. Asus spricht über das Dienstprogramm „Quiet Fan“, das uns beim ZenBook S gefallen hat und das Lüftergeräusche auf ein Minimum reduziert, wenn die maximale Leistung nicht benötigt wird. Wir konnten es jedoch bei unserem Testgerät nicht installiert finden.
Asus bietet nicht viele Konfigurationen des ZenBook 14 an, was schade ist. Ihre einzige Alternative besteht darin, auf einen Core i5-8265U mit 8 GB umzusteigen
Gamer suchen woanders
Ein Bereich, in dem die neuen Whiskey-Lake-CPUs keine nennenswerten Änderungen vorgenommen haben, ist die integrierte Intel UHD 620-Grafik. Im Gegensatz zu seinen 13-Zoll- und 15-Zoll-Modellen mit Nvidia GeForce MX150- bzw. GTX 1050 Max Q-GPUs ist das ZenBook 14 auf das beschränkt, was in den Prozessor integriert ist. In den USA ist eine Option für eine MX150 nicht vorgesehen, was bedauerlich ist.
Daher war die Spieleleistung genauso begrenzt wie erwartet. Die synthetischen 3DMark-Benchmark-Ergebnisse des ZenBook 14 lagen nur geringfügig über denen unserer Vergleichsgruppe ähnlich ausgestatteter Notebooks. Und die 52 Bilder pro Sekunde (FPS), die wir erleben Raketenliga bei 1080p und Leistungseinstellungen ist selbstverständlich.
Das ZenBook 14 eignet sich daher am besten für gelegentliches Windows 10-Gaming und für ältere Titel und bei niedrigeren Einstellungen. Entscheiden Sie sich für ein anderes Notebook, wenn tragbares Gaming auf Ihrer Wunschliste steht.
Die Akkulaufzeit ist wiederum nur durchschnittlich
Asus hat es geschafft, 50 Wattstunden Akkukapazität in das kleine Gehäuse des ZenBook 14 zu packen, was für diese Notebookklasse am unteren Ende liegt. Der Whiskysee 8ThDie Intel-CPU der neuesten Generation verspricht noch mehr Effizienz und in Kombination mit dem Full-HD-Display ließen wir vom ZenBook 14 eine gute, aber nicht überragende Langlebigkeit erwarten.
Unsere Benchmark-Tests haben unsere Erwartungen erfüllt. In unserem anspruchsvollsten Basemark-Web-Benchmark-Test hielt das ZenBook 14 knapp viereinhalb Stunden durch. Das hat das geschlagen
Beim Surfen im Internet lieferte das ZenBook 14 mit knapp acht Stunden erneut eine mittelmäßige Leistung ab. Beide Display-Versionen des XPS 13 schlugen diesmal das Asus, während das Inspiron 13 zurückfiel und das Yoga C930 mit über 10,5 Stunden besonders stark war.
Schließlich, wenn eine lokale Schleife ausgeführt wird Rächer Trailer schaffte das ZenBook 14 über 10,5 Stunden. Das übersteigt das 10-Stunden-Minimum, das wir gerne sehen, und übertrifft das
Das ZenBook 14 hält Sie einen guten Teil des Arbeitstages lang durch, solange Sie die CPU oder GPU nicht zu stark beanspruchen. Und es ist leicht genug und klein genug, um in einen Rucksack zu passen und fast zu vergessen, dass es da ist.
Unsere Stellungnahme
Das ZenBook 14 ist ein seltsames kleines Biest. Asus hat sein Ziel erreicht, viel Notebook in ein sehr kleines Gehäuse zu packen, und das ohne offensichtliche Kompromisse. Aber Leistung und Akkulaufzeit des ZenBook 14 sind nur durchschnittlich. Abgesehen von der geringen Größe ist es schwierig, dieses Notebook gegenüber vielen anderen verfügbaren Windows 10-Optionen zu empfehlen.
Gibt es eine bessere Alternative?
Es gibt nicht viele 14-Zoll-Notebooks zum Vergleich, aber eines der besten ist das Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Für eine ähnliche Konfiguration ist es mit 2.008 US-Dollar teurer (1.406 US-Dollar im Angebot für die Feiertage) und nicht so klein. Es ist jedoch immer noch dünn und leicht genug und bietet eine vertrautere Tastatur und das ikonische Design des ThinkPad.
Als nächstes kommt Dells XPS 13, das über ein kleineres Display verfügt, aber auch eines der wenigen Notebooks mit einem Durchmesser von etwa einem Zoll ist, die sich in ihren Gesamtabmessungen genauso klein anfühlen. Die XPS-Angebote bieten eine ebenso gute Leistung, ein schönes Design und eine ähnliche Gesamtakkulaufzeit. Für die gleiche Konfiguration ist es mit 1.440 US-Dollar (im Angebot, statt 1.710 US-Dollar) etwas teurer.
Schließlich könnten Sie die Plattform wechseln und darüber nachdenken Apple MacBook Air, das nicht ganz so klein ist, aber eine noch bessere, grundsolide Verarbeitungsqualität bietet. Und für das MacBook Air zahlen Sie viel mehr: 1.800 US-Dollar für ein 8Th-Generation Low-Power-Core-Y-Prozessor, 16 GB
Natürlich ist das ZenBook 14 das mittlere Kind in einer Familie sehr ähnlicher Notebooks. Das ZenBook 13 ist ab sofort für 849 US-Dollar mit einem Core i5-8265U und 8 GB erhältlich
Wie lange wird es dauern?
Das ZenBook 14 verfügt über eine robuste Bauweise, die die Gewissheit weckt, dass es Schlägen standhält, und es ist mit der aktuellsten verfügbaren CPU ausgestattet. Es sollte mehr als lange genug halten, um Ihre Investition zu rechtfertigen. Die einjährige Garantie – und der Mehrwert eines einjährigen Unfall- und Verschüttungsschutzes – tragen dazu bei, dass diese Investition geschützt bleibt.
Sollten Sie es kaufen?
Nein – zumindest nicht, bis wir eine Version mit MX150 sehen. Dezente Grafiken könnten dem ZenBook 14 mehr Möglichkeiten bieten, sich von der Masse abzuheben. Im Moment sieht dieser Laptop gut aus und ist gut verarbeitet, aber andere Notebooks bieten zusätzliche Werte wie z Bessere Leistung, längere Akkulaufzeit und bessere Displays machen das ZenBook 14 schwer empfehlen.
Empfehlungen der Redaktion
- Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
- CES 2023: Das Zenbook Pro 16X scheint eine ernsthafte Alternative zum MacBook Pro zu sein
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13,5: Da kann man nichts falsch machen
- Asus Zenbook 14X OLED Space Edition Hands-on-Test: Zu den Sternen
- Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13