Google vs. die Welt

Google hat auf jedem Platz Spaß. Der König der Suche versucht stets, seine Reichweite auszudehnen, indem er sein Territorium in jedem Winkel des World Wide Web markiert, der ihm möglich ist. Und obwohl Google dadurch unbestreitbar zu einem Hauptkonkurrenten in allen digitalen Bereichen geworden ist, hat sich Google auf diesem Weg natürlich auch einige Konkurrenten verdient.

Und der Riese aus Mountain View hat nicht die Absicht, nett zu sein. Google ist bereit, jede Waffe in seinem Arsenal gegen die Konkurrenz einzusetzen, und wird nicht aufhören, bis es sich im gesamten Web und auf der Welt etabliert hat. So mächtig Google auch ist, wir müssen uns fragen: Ist es etwas zu dünn? Aber wenn irgendjemand das kann und gleichzeitig Gewinn und Prestige behält, dann ist es sicherlich Google.

Hier ist ein Blick auf drei seiner größten Konkurrenten. Die Schritte, die das Unternehmen unternimmt, um sich durchzusetzen, sind hartnäckig Kampflinien und errichten Sie auf jedem Berg einen Stützpunkt, und unsere besten Vermutungen, ob dies der Fall sein wird gelingen.

Google vs. Apfel

Bis der Mobilfunkmarkt explodierte, hatten Google und Apple kein Problem. Sicher, Safari war ein Konkurrent von Chrome, aber ansonsten verdienten die beiden ihr Geld größtenteils in getrennten Sektoren. Aber als sich iOS als Innovator auf der mobilen Plattform etablierte und Google mit Android auf die Jagd nach dem Vorbild kam, war es soweit. Seitdem hat sich in der digitalen Welt ein gravierender Wandel vollzogen, und sowohl Google als auch Apple haben den Weg geebnet. Dies hat natürlich zu einem gewissen Wettbewerb und einer der bekanntesten und dokumentiertesten Rivalitäten der Technologiewelt geführt.

Dies sind die Droiden, nach denen Sie suchen

Apple hatte einen Vorsprung bei Smartphones. Der Das iPhone wurde im Sommer 2007 eingeführt, seit es Millionen von Kunden beansprucht, die nie zurückgeschaut haben. Android konnte sich sein erstes Telefon erst sichern November 2008. Das Betriebssystem hatte einen harten Kampf hinter sich, aber die Nischenplattform wuchs, als sie ihre Technologie verfeinerte und mit immer anspruchsvolleren Herstellern zusammenarbeitete. Als Tablets den Markt zu erobern begannen, nahm die Konkurrenz auch dort zu.

Also geben Sie uns natürlich die Beschimpfung bekannt. Steve Jobs, CEO von Apple, äußerte sich unglaublich kritisch gegenüber dem Hauptkonkurrenten von iOS und hielt sich nicht zurück. Er sagte einmal „Leute, die Pornos wollen, können ein Android-Handy kaufen“, und das hat er mehr als einmal gesagt Fragmentierung der Plattform wird zu seinem Untergang führen. Google schlug zurück, indem es sein offenes, entwicklerfreundliches Betriebssystem ständig mit den streng verschlossenen Türen von Apple vergleicht.

Android konnte in einem Markt, der noch stärker von Apple hätte dominiert werden können, ernsthafte Einbußen hinnehmen. Das iPhone bleibt an der Spitze, aber Android ist es geworden beliebtestes Betriebssystem Laut aktuellen Umfragen ist es so ersetzt Symbian als weltweit führender Smartphone-Verkäufer. Sein Tablet-Spiel wird mit der Einführung von Honeycomb immer besser, und es wird immer besser wird bei App-Entwicklern immer beliebter. Dennoch hat nichts nachweislich das Interesse so stark geweckt wie das flüstern eines neuen iOS-Geräts, der Kampf zwischen diesen beiden fängt also gerade erst an.

Gewinner: TBD

Chrome OS konkurriert mit Macs

Der Wettbewerb zwischen Google und Apple macht vor dem Mobilfunkmarkt nicht halt: Er schreitet immer weiter voran und umfasst auch den PC. Googles Der Chrome-Webbrowser ist in den letzten Jahren zu einer beliebten Plattform geworden und hat sich zu Googles Konzept einer vollständigen Plattform entwickelt Cloudbasiertes Betriebssystem.

Chrome OS wurde Ende 2010 zusammen mit einem Google-Konzept-Laptop eingeführt CR-48. Während sich beide noch im Betatest befinden (wir glauben, dass es schon eine Weile her ist, seit Google oder das Chromium-Team Updates veröffentlicht haben), ist das System selbst ein Fortschritt im Vergleich zu herkömmlichen Betriebssystemen. Es ist vollständig webbasiert und erfordert keine installierte Software, und Benutzer bleiben für immer in den Chrome-Registerkarten. Natürlich ist Mac OS eine etablierte Plattform, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass auch nur annähernd eine nennenswerte Anzahl von Benutzern an Chrome verloren geht. Sicherlich kann das Google-Team die Offenheit seines eigenen Betriebssystems betonen und Cloud-basierten Speicher nach Belieben anpreisen, aber es kann nicht in großem Maßstab mit dem Mac-Markt von Apple konkurrieren. Hilft auch nicht? Google hat bereits ein seriöses Betriebssystem: Android. Sicher, es ist nur für Mobilgeräte gedacht, aber ein solches separates Branding trägt nicht dazu bei, dass es Bekanntheit erlangt oder eine etablierte Fangemeinde aufbaut.

Sogar der Erfinder von Gmail sagte Chrome OS ist dazu verdammt ausrotten oder mit Android fusioniert, und alles, was Google sagen wird, ist, dass es immer noch mit dem Programm experimentiert. Zur Verteidigung von Chrome muss man sagen, dass der Chrome Web Store eine wirklich gute Waffe ist, um mit dem Mac zu konkurrieren. Mit seiner früheren Einführung hat es sich im Mac App Store einen Vorsprung verschafft und erfreut sich bislang bei Chrome-Nutzern großer Beliebtheit. Das soll nicht heißen, dass die Zahlen des Mac App Stores es nicht völlig übertrieben hätten (das haben sie), aber Für Google ist es wichtig, den Verbrauchern in diesem Bereich Wahlmöglichkeiten zu bieten, und sein Produkt leistet genau das.

Gewinner: Mac OS

Weiter Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

In dem Moment etablierte sich Facebook als Sozial Google hätte wissen müssen, dass es eine riesige Chance verpasst hatte. Selbst als MySpace florierte, verfügte es nicht über die Markenbekanntheit oder das Ansehen von Google – und eroberte Facebook, übernahm die sozialen Medien und veränderte das Gesicht des Internets unwiderruflich. Und seitdem versucht Google, sich zu wehren.

Der Social-Media-Berater Andrew David Baron sagte uns, dass Google gegen die von Facebook gesetzten Standards ankämpfen muss, um ein ernstzunehmender Konkurrent zu werden. „Apple hat mit dem iPad und dem iPhone ein ganzes Genre geschaffen … das Gleiche gilt für soziale Medien“, erklärt er. „[Google muss] etwas tun, und zwar schnell.“

Die Geburt und der Tod von Google Me

Wir alle erinnern uns daran Katastrophe des Debüts von Google Buzz. Die 2010 eingeführte soziale Ebene führte zu kaum mehr als Massenverwirrung und Klagen in Höhe von 8,5 Millionen US-Dollar für Google. Kurz gesagt, es ist eines der schlechter ausgeführten Google-Produkte und war definitiv kein leistungsfähiges Produkt Facebook-Konkurrent. Ein früherer Versuch, Orkut, ist kaum der Rede wert. In Indien und Teilen Südamerikas ist es nach wie vor beliebt, auf anderen Märkten war es jedoch lächerlich.

Allerdings bereitet Google bereits seit einiger Zeit eine soziale Plattform vor, die, wie wir wissen, Facebook zumindest herausfordern soll. Im September der damalige CEO Eric Schmidt sagte Bis Ende des Jahres könnten wir etwas im sozialen Bereich erwarten. Offensichtlich ist das gekommen und gegangen, und alles, was wir bekommen haben, sind ein paar Screenshots, manche interne Codenamen, und möglicherweise die erster Blick bei einem sehr leichten, vielschichtigen Ansatz für soziale Netzwerke. Manche würden vielleicht sogar sagen, nicht unterscheidbar.

Natürlich hat Google mehr Zeit und Geld in seine geosozialen, lokalen Anwendungen investiert. Vielleicht geht es also nur darum, den Gang zu wechseln, aber da Facebook beginnt, ein seit langem bestehendes Google-Territorium zu betreten (ähm, Geben Sie hier Ihren [email protected] ein) müssen wir uns vorstellen, dass eine effektive soziale Plattform in Arbeit ist.

Gewinner: Facebook

Facebook verweigert das Teilen und Teilen gleichermaßen

Als Schmidt zum ersten Mal über das Social-Networking-Produkt von Google zu sprechen begann, sagte er deutlich, dass es Facebook nicht gäbe Wäre das Unternehmen bereit, eine Zwei-Wege-Sharing-Option mit Google einzugehen, würde das Unternehmen andere Wege finden, diese zu erhalten Information. Also, bis jetzt Facebook hat die Benutzerinformationen nicht preisgegeben, Google hat keine Möglichkeit gefunden, sie zu extrahieren, und hat dies im Gegenzug getan hat versucht, dem weltweit größten sozialen Netzwerk (das, wenn Sie sich erinnern, Facebook) seine eigenen Daten zu entziehen ein gefunden Schlupfloch herumkommen).

Als letzte Maßnahme im Kampf um Nutzerdaten verschickte Google lediglich eine Nachricht an Nutzer, die versuchten, ihre Gmail-Daten nach Facebook zu exportieren. Der Hinweis mit dem Titel „Fangen Sie jetzt meine Kontakte ein“ drängt die Leser dazu, ihre Daten nicht in eine Filiale zu stecken Ort, der es nicht zurückgibt, und um Google zu ermöglichen, eine Beschwerde über das Problem bei ihm einzureichen Namen. Google zieht hier fast den „Hust, Facebook, Hust“-Zug durch.

In dieser Angelegenheit gab es keine Fortschritte, und Nutzer können ihre Gmail-Kontakte immer noch in Facebook importieren – und Facebook scheint kein Interesse daran zu haben, den Gefallen zu erwidern. Um das Ganze noch schlimmer zu machen: Facebook hat kürzlich angekündigt, dass Entwickler Apps nur mit von Facebook genehmigten Werbetreibenden erstellen dürfen. Sie haben es erraten: AdSense und Double Click gehören zu Google hat es nicht auf die Liste geschafft.

Und dieses besondere Rennen hat langfristige Konsequenzen. „Facebook hat so viele Nutzer mit so vielen Daten, dass Google nicht einmal mehr benötigt wird … Was passieren wird, ist, dass Facebook zu seinem eigenen wird Mikrosuchmaschine und dann gehen die Leute zu Facebook und bleiben einfach dort.“ Es ist beängstigend, sich vorzustellen, dass das soziale Netzwerk irgendwann einmal Google überholen könnte eigenes Spiel.

Gewinner: Facebook

Weiter Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Es ist schwer, sich daran zu erinnern, dass Google kein wirklicher Computerveteran ist. Wenn es um Microsoft geht, kann Google als Fötus betrachtet werden. Dennoch stieg das Unternehmen in den Ring und nahm den Computerexperten auf.

Kampf um die Cloud-Verträge: Regierung und K12

Letztes Jahr, Google verklagte die US-Regierung dafür, dass er ein Angebot für sein Geschäft nicht fair erwogen hat. Die Firmen Business-Apps lieferten sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem alten Unternehmensveteranen Microsoft Office BPOS, und laut Google verdrängte die US-Regierung jede Konkurrenz.

Auch Google bemüht sich um öffentliche Schulaufträge und macht den gemeldeten Zahlen zufolge ziemlich gute Arbeit. Google rühmt sich mit 10 Millionen Apps für Bildung Benutzer, verglichen mit den 15 Millionen des langjährigen Vertragsinhabers Microsoft.

Das Bildungssystem des Bundesstaates Oregon war ein neuer Coup für Google, als im April 2010 Pädagogen die Möglichkeit erhielten, sich für Google Apps zu entscheiden. Dennoch entschied sich Oregons größte Stadt, Portland, für ihre Cloud-Computing-Lösungen für Live@edu. Jenna Mason-Steinberg vom Portland Public School District erzählt uns, dass Live@edu die bessere Wahl war, nachdem sie die Cloud-Optionen von Google und Microsoft untersucht und eine eingehende Analyse der beiden durchgeführt hatte. Neben der Bekanntheit der Marke und der Benutzeroberfläche war der Support ein wichtiger Grund. „Wir hatten das Gefühl, dass wir mit Live@edu den bestehenden Support für Benutzer aufrechterhalten könnten“, bemerkte sie und erwähnte, dass Google selbst keine Echtzeitlösung für den IT-Support bereitstellt. „Wir hatten bereits eine enge Beziehung zu Microsoft und wussten, dass wir einen Techniker ans Telefon bekommen konnten, wenn etwas schief gehen sollte.“ Ihr Bezirk wechselt im Juli 2011 zu Live@edu.

Auch wenn Google im Hinblick auf Regierungsinstitutionen einen schwierigen Kampf hat, gewinnt es einige Mitglieder der Unternehmenswelt für sich. Motorola ist ein solches UnternehmenWalt Oswald, IT-Vizepräsident für Mobilgeräte, sagt, er habe sich für Google Apps entschieden, weil „Google über eine enorme Rechenleistung verfügt.“ Fähigkeit, diese Rechenleistung zu nutzen und sie einem Unternehmen auf sichere Weise zur Verfügung zu stellen.“ Natürlich fügt er auch hinzu, dass der niedrige Preis nicht schadet.

Gewinner: Unentschieden (Microsoft hat Veteranenstatus, aber Google Apps unterwandert sich effektiv)

Suchmaschinen-Raufereien

Bing ist heutzutage mit Sicherheit einer der leistungsstärksten Konkurrenten von Google, wenn man bedenkt, dass es mittlerweile auch andere Formularsuchkonkurrenten wie Yahoo antreibt. Da ist es natürlich, dass die beiden Suchmaschinen miteinander in Konkurrenz treten – seit Kurzem aber auch mit Google beschloss, Bing zu outen für das, was sie als zwielichtige Geschäftspraktiken ansah. Nach Angaben des Unternehmens Mountain View hatte die Suchmaschine von Microsoft die eigene Suche von Google kopiert Ergebnisse und durch eine Reihe von Setup-Tests und abschließenden Beweisen hatte es Bing genau dort, wo es wollte Es. Google rief Bing zur Rede und machte Aussagen über das Gefühl, betrogen zu werden, und Bing antwortete indem sie ihre sprichwörtliche Zunge herausstreckt und ihre völlig legalen Praktiken verteidigt.

Der Abschluss? Es gab einige geringfügige und kurzlebige Folgen für Bing, die möglicherweise einen kleinen Reputationsrückschlag erlitten haben. Aber Google ist immer noch der König der Suche, und während des Nachahmer-Fiasko kam auch die Nachricht, dass Google es hatte hat seine Malware-Angriffe halbiert, während Bing zunahm.

Gewinner: Google

Zurück zu Hauptseite

Empfehlungen der Redaktion

• Google Messages vs. Samsung Messages: Welche App sollten Sie verwenden?
• So fügen Sie Ihren Personalausweis oder Führerschein zu Google Wallet hinzu
• Apple und Google arbeiten zusammen, um Ortungsgeräte weniger gruselig zu machen
• Was ist Google Assistant? Hier ist die Anleitung, die Sie für den Einstieg benötigen
• Bixby vs. Google Assistant: Welche KI ist besser für Sie?