Test AMD Ryzen 9 7950X: Zen 4 schlägt zurück

AMD hat seit fast zwei Jahren keine neue Prozessorgeneration mehr herausgebracht, daher wäre es eine Untertreibung zu sagen, dass die Erwartungen an den Ryzen 9 7950X hoch waren. Nachdem Intel auf der Liste der beste Prozessoren Ende letzten Jahres ist AMD zurück. Und es ist mit aller Macht zurück.

Ich nehme kein Blatt vor den Mund: Der Ryzen 9 7950X ist die schnellste Desktop-CPU, die Sie derzeit kaufen können. Das könnte sich durchaus ändern, während Intel sich auf die Einführung seiner nächsten Prozessorgeneration vorbereitet, aber der Spitzenreiter AMD hat nun gezeigt, dass er sich nicht damit zufrieden gibt, nur für ein paar Monate die Leistungskrone zu erobern. Es möchte es auch in der nächsten Generation behalten.

Spezifikationen

Der Zen 4 Generation Oberflächlich betrachtet ändert sich im Vergleich zu Zen-3-Prozessoren nicht viel. Sie sehen 16 Kerne im Ryzen 9 7950X, das ist die gleiche Zahl, die AMD in den letzten beiden Iterationen dieser CPU-Klasse beibehalten hat. Der große Schub kommt von der Taktrate: Der Ryzen 9 7950X beschleunigt ab Werk auf bis zu 5,7 GHz.

Trotz einer neuen Architektur und einer massiven Steigerung der Taktrate (der Ryzen 9 5950X erreichte die Höchstgeschwindigkeit 4,9 GHz), ist AMDs neues Flaggschiff tatsächlich 100 US-Dollar günstiger als die Vorgängerversion. Das ist eine willkommene Preissenkung, aber Intels konkurrierender Core i9-12900K wird oft näher an der 600-Dollar-Marke verkauft. AMD hat auch die Leistung deutlich erhöht, von 105 Watt beim Ryzen 9 5950X auf 170 W beim Ryzen 9 7950X. Was das für Thermik und Lüftergeräusche bedeutet, werde ich etwas später in diesem Test genauer erläutern.

Die größere Änderung ist die Zen-4-Architektur, die den 5-nm-Knoten des Chipherstellers TSMC nutzt. Seine höhere Effizienz im Vergleich zum 7-nm-Knoten im Ryzen 5000 verspricht eine Reduzierung des Stromverbrauchs um 30 % bei gleicher Frequenz. Wie Sie vielleicht vermuten, ist die Leistungssituation jedoch weitaus komplizierter als nur der Herstellungsprozess.

Testkonfigurationen

Dies ist eine interessante Generation für AMD, da sie die Einführung von sieht DDR5-Speicher zu AMDs Prozessoren. Intel unterstützt DDR5 seit fast einem Jahr, aber jetzt, da AMD den Sprung geschafft hat, DDR4 ist so gut wie tot. Trotzdem habe ich meine Prüfstände so nah wie möglich gehalten und einfach 32 GB DDR4-3200 gegen 32 GB DDR5-6000 ausgetauscht (laut AMD der optimale Platz für Ryzen 7000).

Zusätzlich zu den oben genannten Prozessoren habe ich auch AMDs Ryzen 7 5800X3D im Gaming getestet. Fairerweise muss man sagen, dass dieser Chip nicht wirklich mit dem Ryzen 9 7950X konkurriert, aber es ist ein wichtiger Prozessor für Gaming-Benchmarks. Ich habe gerade die CPU auf meinem Zen-3-Prüfstand gegen diesen Prozessor ausgetauscht.

Im Gegensatz zu allen bisherigen Ryzen-Prozessoren verwenden die Ryzen 7000-CPUs den neuen AM5-Sockel, sodass Sie ein Motherboard-Upgrade benötigen. Derzeit haben wir nur X670- und X670E-Motherboards, aber AMD wird im Oktober B650-Optionen veröffentlichen. Stellen Sie sicher, dass Sie auf unseren Artikel verweisen AM5 und X670 wenn Sie wissen möchten, welcher Chipsatz der richtige für Sie ist.

Leistung

Wenn Sie Zweifel an der Leistung des Ryzen 9 7950X hatten, können Sie diese ausräumen. Insgesamt erzielte sie die besten Ergebnisse aller von mir getesteten CPUs, teilweise sogar mit deutlichem Vorsprung. Das belegen am besten Geekbench 5 und Cinebench R23, wo der Ryzen 9 7950X die Multi-Core-Leistung des Ryzen 9 7950X übertrifft Core i9-12900K um 30 % bzw. 36 %.

Die Single-Core-Verbesserungen sind nicht so groß, mit einem Anstieg von 1 % im Cinebench und einem Anstieg von 6 % im Geekbench. Allerdings sind die Generationsverbesserungen hier enorm. AMD schaffte im Cinebench R23 eine Steigerung von 31 % gegenüber dem Ryzen 9 5950X und im Geekbench 5 eine Steigerung von 25 %. Als AMD sagte, dass es eine Steigerung der Single-Core-Leistung um 29 % gegenüber dem Ryzen 5000 bieten würde, war das die Wahrheit.

Echte Anwendungen verzeichnen nicht immer einen so großen Anstieg, aber einige gehen sogar über das hinaus, was Geekbench und Cinebench vorschlagen. In 7-Zip beispielsweise sehen Sie eine Leistungssteigerung von fast 60 % gegenüber dem Ryzen 9 5950X und einen gewaltigen Sprung von 76 % gegenüber dem Core i9-12900K, was AMDs Muskeln mit 16 vollen, fetten Kernen spielen lässt.

Auch kreative Apps verzeichneten einen Aufschwung: Der Ryzen 9 7950X sparte in Handbrake 34 % der Codierungszeit im Vergleich zur vorherigen Generation und 19 % im Vergleich zum Core i9-12900K. Sogar die übertakteten Core i9-12900KS steckt hinter dem Ryzen 9 7950X – einem Chip, den Intel im April für 800 US-Dollar herausgebracht hat.

Der CPU-Markt ist immer ein Gleichgewicht AMD und Intel Sie überholen sich gegenseitig, aber AMD zeigt mit dem Ryzen 9 7950X, dass es in dieser Leistungsklasse führend ist. Es ist jedoch nicht ohne Konkurrenz. Intel ist bereit, seine zu veröffentlichen Raptor-Lake-Prozessoren der 13. Generation in kurzer Zeit, wodurch die Leistungsskalen wahrscheinlich ausgeglichener werden.

Spielen

Als ich diesen Testbericht durchging, war ich skeptisch, ob der Ryzen 9 7950X den AMD Ryzen 7 5800X3D der letzten Generation schlagen könnte. Es war der schnellste Gaming-CPU mit einem ordentlichen Vorsprung und ohne 3D-V-Cache Am Steuer ging ich davon aus, dass der Ryzen 9 7950X in Spielen eine Enttäuschung sein würde. Das ist nicht der Fall, aber AMDs 3D-Stacked-Teil hält sich immer noch bemerkenswert gut.

Bevor ich mich mit den Ergebnissen befasste, führte ich alle meine Tests mit 1080p und der höchsten verfügbaren Grafikvoreinstellung durch. Alle meine Ergebnisse stammen von den Prüfstandskonfigurationen, die Sie oben finden, mit Ausnahme von Halo Unendlich, Das wurde mit einer RTX 3070 ausgeführt, ansonsten aber mit den gleichen Konfigurationen.

Gen-on-Gen habe ich beim Ryzen 9 7950X einen Anstieg von 13,4 % gegenüber dem Ryzen 9 5950X gemessen. Wir haben eine höhere Taktrate beim Zen 4-Teil, aber die gleichen 16 Kerne und nur 8 MB mehr CPU-Cache. Das ist eine rein prozess- und architekturbedingte Steigerung, was eine beachtliche Leistung darstellt. Allerdings ist es nicht ganz so hoch wie die generationsübergreifende Verbesserung des Ryzen 5000, die irgendwo zwischen 15 % und 20 % lag. Interessanterweise entspricht der Anstieg um 13 % der gleichen Zahl, die AMD für seine IPC-Zuwächse (Instructions per Clock) angegeben hat, was verdeutlicht, wie wichtig diese Kennzahl für Spiele ist.

Insgesamt rechnet man mit etwa 13 %, bei einigen Spielen ist der Anstieg jedoch deutlich höher. In Forza Horizon 4, Ich habe zum Beispiel einen Anstieg von fast 28 % gemessen, und Far Cry 6 führte zu einer Steigerung um 33 %. Auf der anderen Seite mögen GPU-begrenzte Spiele Cyberpunk 2077 Und Red Dead Redemption 2 zeigte minimale Unterschiede, die mit zunehmender Auflösung vollständig verschwinden.

Im Vergleich zu den Ryzen 7 5800X3D, sind die Unterschiede geringer – knapp 9 % bei den von mir getesteten Spielen. Allerdings wird der 3D-Stacked-Chip von Spielen genutzt, die von seinem zusätzlichen Cache profitieren. In Red Dead Redemption 2, Beispielsweise war der Ryzen 9 7950X fast 18 % schneller als der Ryzen 7 5800X3D.

Intels Flaggschiff Core i9-12900K ist etwas knapper, der Ryzen 9 7950X übertrifft ihn insgesamt um 8 %. Allerdings liegt der Core i9-12900K in mehreren Titeln deutlich näher am Ryzen 7 5800X3D und wird vor allem von ihm zurückgeworfen Halo Unendlich Und Forza Horizon 4 – beides Spiele, die traditionell mit AMD-Teilen eine höhere Leistung erzielen.

Auch wenn die generationsübergreifende Verbesserung nicht so deutlich ist, ist sie immer noch nah dran. Und AMD sorgt immer noch für eine beträchtliche Leistungssteigerung gegenüber den Flaggschiffen der aktuellen Generation. Ich kann Gamern den Ryzen 9 7950X nur zögern, weil wir wissen, dass 3D-V-Cache-Versionen auf dem Weg sind. Je nachdem, wann diese auf den Markt kommen, könnten wir uns durchaus in einer Situation befinden, in der so etwas wie ein Ryzen 7 7700X3D den Ryzen 9 7950X im Gaming-Bereich für weniger Geld schlagen könnte.

Integrierte Graphiken

AMD hat gelogen, und Gott sei Dank dafür. Jede Ryzen 7000-CPU verfügt über zwei RDNA 2-Grafikkerne, die Laut AMD dienten sie der Fehlerbehebung und nicht dem Spielen. Und obwohl sich die integrierte GPU nicht für Spiele eignet, funktioniert sie trotzdem. Es ist mehr als in der Lage, E-Sport-Titel mit mehr als 60 fps auszuführen, selbst bei 1080p und respektablen Grafikeinstellungen.

Man könnte sehr vernünftig Spiele wie spielen Raketenliga einfach auf die integrierte Grafik und haben ein tolles Erlebnis. Forza Horizon 4 fiel auch sehr auf. Ich war im Spiel auf über 30 fps fixiert, sodass die integrierte GPU irgendwo über einer Basis-Xbox One lag. Sie würden nicht die ganze Zeit auf der iGPU spielen wollen, aber sie funktioniert verdammt gut als Notlösung für eine separate GPU oder um leichte Spiele mit niedrigeren Auflösungen auszuführen.

Die Gaming-Fähigkeiten sind beeindruckend, aber die integrierte Grafik hat in meinem Test außerhalb des Gamings einen gewaltigen Unterschied gemacht. Dies ist die erste Generation von Ryzen-CPUs, bei denen AMD Grafiken auf dem Chip integriert hat, was für die Diagnose eines PCs sehr hilfreich ist. Eigentlich musste ich sie zunächst verwenden, um meinen Prüfstand einzurichten. Widersprüchliche GPU-Treiber bedeuteten, dass ich in Windows nichts sah, aber ich konnte die iGPU verwenden, um die Treiber zu deinstallieren und alles richtig einzurichten. Dies würde eine Neuinstallation von Windows auf früheren Ryzen-CPUs erfordern.

Sie verfügen auch über Funktionen zur Videokodierung und -dekodierung, wobei die GPU-Beschleunigung für diese Aufgaben die ideale Lösung ist.

Leistung und Thermik

Der Ryzen 9 7950X hat zwar 16 Kerne wie der Ryzen 9 5950X, aber er zieht eine Menge mehr Macht. 170 W sind die technische Grenze, aber unter Last kann die Leistung kurzzeitig auf bis zu 230 W gesteigert werden. Das liegt auf dem Niveau des Core i9-12900K, der derzeit der leistungshungrigste Prozessor auf dem Markt ist. Bei einem Multi-Core-Lauf auf Cinebench R23 stieg der Prozessor sofort auf 95 Grad Celsius (seine thermische Grenze) und pendelte bei etwa 5 GHz bis 5,1 GHz.

Es ist ein wenig besorgniserregend, aber AMD sagt, dass dies völlig zu erwarten ist. Der Ryzen 9 7950X stößt auf eine thermische Grenze, bevor er auf eine Leistungsgrenze trifft, und der Prozessor ist so konzipiert, dass er diese thermische Grenze bei intensiven Multi-Core-Workloads wie Cinebench erreicht. Laut AMD könnten Sie den Prozessor rund um die Uhr bei dieser Temperatur betreiben, ohne dass das Risiko einer Leistungsbeeinträchtigung oder -einbuße besteht.

Meine Ergebnisse stammen aus der Verwendung des Ryzen 9 7950X mit einem 360 mm All-in-One-Flüssigkeitskühler. Das ist einer der Vorteile des Ryzen 9 7950X – er funktioniert mit den meisten AM4-Kühlern, einschließlich dem AIO, den ich verwendet habe. Obwohl die Betriebstemperatur sicher und erwartungsgemäß ist, wird der Prozessor unter Last immer noch heiß und führt dazu, dass Ihre CPU-Lüfter hochlaufen. Aber getreu den Behauptungen von AMD habe ich eine Höchstleistung von 201 W für die gesamte Plattform und etwa 160 W für die CPU allein erreicht, selbst bei der 95-Grad-Obergrenze. Selbst als ich gegen die Wand stieß, konnte ich eine moderate Übertaktung erreichen.

Übertakten

Das Übertakten mit Precision Boost Overdrive (PBO) verleiht den Behauptungen von AMD bezüglich der thermischen Wand eine gewisse Gültigkeit. Ich erreichte immer noch 95 Grad, aber PBO mit einem 10-fachen Skalierer schaffte einen 200-MHz-Anstieg, sodass ich 6 GHz auf einem einzelnen Kern knapp verfehlte. Die Leistung des Prozessors stieg ebenfalls auf 185 W, was zeigt, dass trotz einer thermischen Grenze immer noch viel Spielraum für die Leistung vorhanden ist.

Bei meinem Cinebench R23-Durchlauf erreichte ich bei allen Kernen die Höchstgeschwindigkeit von 5,2 GHz, was zu einem sehr bescheidenen Anstieg meines Multi-Core-Scores um 1 % führte. Echte Anwendungen verzeichneten mit einem Anstieg um 3 % einen größeren Nutzen Far Cry 6 und eine Verkürzung der Kodierungszeit in Handbrake um fast 8 %. Selbst mit einer bescheidenen Übertaktung können Sie aus dem Ryzen 9 7950X etwas mehr Leistung herausholen.

Wenn Sie das äußerste Ende erreichen, werden die Gewinne wahrscheinlich viel höher ausfallen. AMD hat bereits einige LN2-Übertaktungsdemos veröffentlicht, in denen der Ryzen 9 7950X vorgestellt wird, der auf einem einzelnen Kern über 6,8 GHz erreicht. Hier gibt es etwas Spielraum zum Übertakten, vorausgesetzt, Sie verfügen über genügend Leistung und Kühlung.

Allerdings wird die überwiegende Mehrheit der Menschen LN2 nicht zum Übertakten verwenden, und in diesem Fall ist PBO die beste Option. Obwohl Sie durch Tuning möglicherweise etwas mehr Leistung herausholen können, sorgt PBO immer noch für eine ordentliche Steigerung.

Sollten Sie den Ryzen 9 7950X kaufen?

Wenn Sie auf der Suche nach der besten Leistung sind, die Sie heute aus einer CPU herausholen können, ist der Ryzen 9 7950X genau das Richtige für Sie. Es ist nicht nur das Schnellste, es ist mit Abstand das Schnellste. Die Verbesserungen von Generation zu Generation sind noch beeindruckender, insbesondere wenn man bedenkt, dass AMD den Ryzen 9 7950X zum Start für 100 US-Dollar weniger anbietet als den Ryzen 9 5950X.

Der Core i9-12900K ist 100 US-Dollar günstiger, liegt aber bei der CPU-Gesamtleistung deutlich zurück. Es ist wichtig zu beachten, dass Intels Flaggschiff der 13. Generation auf dem Weg ist, was das Preis-Leistungs-Verhältnis verschieben wird. Aber heute ist der Ryzen 9 7950X die schnellste CPU, die Sie kaufen können.

Allerdings stehen Gamer vor einer schwierigen Entscheidung. Der Ryzen 9 7950X ist übertrieben, daher ist eine günstigere Option in der Produktpalette die richtige Wahl. Wenn Sie geduldig sind, ist das Warten auf 3D-V-Cache-Chips die beste Option. Der Ryzen 7 5800X3D ist im Gaming-Bereich trotz der Verwendung einer Architektur und der Kosten der letzten Generation immer noch sehr nah dran halb so viel, daher sollten 3D-gestapelte Ryzen 7000-Teile die beste Spieleleistung bieten, wenn sie einmal da sind Hier.

Empfehlungen der Redaktion

• AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
• Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: Ist günstiger besser?
• AMD hat möglicherweise gerade das Erscheinungsdatum des Ryzen 9 7950X3D durchgesickert