AMD Ryzen 9 7950X3D
UVP $700.00
„Gaming, Produktivität – der Ryzen 9 7950X3D bietet alles, vorausgesetzt, Sie können den hohen Preis verkraften.“
Vorteile
- Erstklassige Gaming-Leistung
- Effizienter als der Basis-Ryzen 9 7950X
- Die Produktivitätsleistung hält Schritt
- Zum Übertakten entsperrt
Nachteile
- Teuer
- AM5 ist immer noch ein kostspieliges Upgrade
Nachdem AMD einen kleinen Sieg errungen hatte, rückte er in der Rangliste hinter Intels Core i9-13900K zurück beste Prozessoren. Aber AMD will gegenüber Team Blue etwas Boden gut machen und bringt dieses Mal zusätzlichen Cache mit.
Inhalt
- AMD Ryzen 9 7950X3D-Spezifikationen
- Testkonfigurationen
- Produktivitätsleistung
- Gaming-Leistung
- Lohnt sich der AMD Ryzen 9 7950X3D?
Der Ryzen 9 7950X3D ist ein Prozessor, der vor einem Jahr noch nicht möglich gewesen wäre, und das verspricht er nicht nur bieten eine hervorragende Produktivitätsleistung, aber dank AMDs 3D V-Cache auch Spieleleistung Technologie. Es liefert an beiden Fronten, dringt aber auch in einen Markt ein, der zu niedrigeren Preisen übergegangen ist, wodurch die Wertschöpfung wieder bei Intel liegt.
AMD Ryzen 9 7950X3D-Spezifikationen
Der Hauptunterschied zwischen dem Ryzen 9 7950X und seinem 3D-gestapelten Gegenstück ist AMDs 3D V-Cache. Dieser Prozessor verfügt über 128 MB L3-Cache und 144 MB Gesamtcache – ein gewaltiger Sprung von 80 % gegenüber dem Basisprozessor.
Verwandt
- AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
- Zwischen AMDs Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D gibt es keinen Wettbewerb
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer
AMD stapelt diesen Cache wie beim vorherigen auf dem Core Chiplet Die (CCD). Ryzen 7 5800X3D, aber hier wird der Ryzen 9 7950X3D interessant. Es verfügt über zwei CCDs, die jeweils acht Kerne beherbergen, und nur einer von ihnen verfügt über eine zusätzliche Cache-Schicht.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
Kerne/Fäden | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
Erhöhen Sie die Taktrate | 5,7 GHz | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,6 GHz |
Basistaktrate | 4,2 GHz | 4,5 GHz | 4,4 GHz | 4,7 GHz |
Cache (L2 + L3) | 144 MB | 80 MB | 140 MB | 76 MB |
TDP | 120W | 170W | 120W | 170W |
Preis | $700 | 590 $ (niedrigster Preis) | $600 | 450 $ (niedrigster Preis) |
Dieses Hardware-Design macht den Ryzen 9 7950X3D überhaupt erst möglich. Der Prozessor kommuniziert mit dem Betriebssystem, um sich auf den Cache-CCD für Cache-empfindliche Aufgaben und auf den Nicht-Cache-CCD für frequenzempfindliche Aufgaben zu konzentrieren. Es ist wie eine andere Sicht auf die Hybridarchitektur in Intels Core i9-12900K und wie es damit funktioniert Thread-Direktor.
Allerdings ist es nicht kostenlos. Sie müssen den neuesten Chipsatztreiber für Ihr Motherboard sowie eine aktualisierte Version der Xbox Game Bar installiert haben. Die Optimierungsdienste nutzen die Xbox Game Bar, um dem Prozessor über eine universelle Datenbank mitzuteilen, wann Sie ein Spiel spielen. Ich bin beim Testen auf keine Spiele gestoßen, die nicht in der Datenbank enthalten waren, aber hier gibt es immer noch ein nicht triviales Problem. Der Ryzen 9 7950X3D kann in bestimmten Spielen, die nicht in der Datenbank enthalten sind, sowie mit Leistungseinbußen aufweisen andere Betriebssysteme, die nicht über die notwendigen Dienste zur Optimierung ihrer Einzigartigkeit verfügen die Architektur.
Außerhalb des Caches hat AMD auch die Basistaktrate (jedoch nicht die Boost-Block-Geschwindigkeit) reduziert und die Leistung gekürzt. Die letztere Überarbeitung folgt auf AMDs Nicht-X-Ryzen-7000-Chips wie den Ryzen 5 7600, das eine viel bessere Effizienz bei niedrigeren Leistungsgrenzen aufwies.
Testkonfigurationen
An meinen Testkonfigurationen ist nichts Besonderes. Ich habe den Core i9-13900K, den Ryzen 9 7950X und natürlich den Ryzen 9 7950X3D einem Benchmarking unterzogen, alle mit Nvidias RTX 4080 und ein 32-B-Kit DDR5-6000-Speicher. Ich habe Speicher verschiedener Marken verwendet – Corsair Vengeance für den Intel-Build und Gigabyte Aorus für den AMD –, aber sie hatten die gleichen Spezifikationen.
AMD Zen 4 | Intel 13. Generation | |
CPU | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
RAM | 32 GB Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32 GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
Hauptplatine | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
CPU-Kühler | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
Stromversorgung | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
Lagerung | Corsair MP400 1 TB SSD | MSI M450 1 TB |
Auf allen drei Plattformen wurde das neueste 22H2-Update für Windows 11 ausgeführt. Der Ryzen 9 7950X3D erhielt ein paar spezifische BIOS-Optimierungen, um sicherzustellen, dass die 3D-V-Cache-Optimierungen von AMD ausgeführt wurden, aber ansonsten war dies bei allen Plattformen der Fall ReBAR aktiviert, XMP oder EXPO auf das Standardprofil eingestellt und keine In-BIOS-Übertaktung aktiviert. Ich habe auch AMDs Precision Boost Overdrive (PBO) ausgeschaltet gelassen, aber das automatische Übertaktung Die Funktion ist auf den AMD-Chips verfügbar, wenn Sie noch mehr Leistung wünschen.
Produktivitätsleistung
Das große Problem mit AMDs Ryzen 7 5800X3D war, dass es so war nur gut zum Spielen. Bei Standard-Produktivitätsaufgaben hatte es Probleme, aber das einzigartige Design des Ryzen 9 7950X3D hilft, dieses Problem zu lösen. AMD möchte das Beste aus beiden Welten bieten, und das ist in den meisten Fällen auch der Fall.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Cinebench R23 Multicore | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
Cinebench R23 Single-Core | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
7-Reißverschluss | 224.446 MIPs | 224.581 MIPS | 175,477 |
Mixer-Monster | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
Blender Junkshop | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
Blender-Klassenzimmer | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
Handbremse (Sekunden, niedriger ist besser) | 38 | 38 | 37 |
JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
PugetBench für Photoshop | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
Y-Cruncher Multi-Core (Sekunden, niedriger ist besser) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
Y-Cruncher Single-Core (Sekunden, niedriger ist besser) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
Es ist jedoch nicht eins zu eins mit dem Basis-Ryzen 9 7950X. Die Single-Core-Geschwindigkeit ist im Cinebench gleich, aber Multi-Core-Operationen wie Blender und die Vielzahl der über JetStream 2 getesteten Web-Apps liegen etwas zurück. Intel ist immer noch führend bei der Transkodierung und der reinen Single-Core-Geschwindigkeit, aber der erhöhte Cache des Ryzen 9 7950X3D hilft bei einigen Aufgaben wie der Berechnung von Pi durch Y-Cruncher.
Die größte Hoffnung für den Ryzen 9 7950X3D besteht darin, dass er mit dem Basis-Ryzen 9 7950X mithalten kann. Und trotz einiger kleiner Rückschritte ist es immer noch ein leistungsstarker Prozessor für die Produktivität. Das Hauptproblem ist das Core i9-13900K. AMD behauptete beim Ryzen 9 7950X3D einen Vorsprung von 4 bis 52 %, aber meine Benchmarks zeigen, dass die meisten Aufgaben näher an dieser 4 %-Marke liegen.
Gaming-Leistung
Die Gaming-Leistung des Ryzen 9 7950X3D beweist mehr denn je, dass nicht alle Spiele gleich gebaut sind. In Cache-empfindlichen Titeln wie Far Cry 6, Der Chip schießt nach vorne, aber in GPU-intensiveren Spielen wie z Red Dead Redemption 2, Der aktualisierte Chip bietet kaum Vorteile. Synthetische Benchmarks zeigen tatsächlich leichte Rückschritte.
Ich möchte nicht, dass das vom Kernpunkt ablenkt. der Ryzen 9 7950X3D ist der beste Gaming-CPU Sie können sofort und manchmal mit erheblicher Marge kaufen. Aber meine Ergebnisse unten liegen bei 1080p mit hohen Grafikeinstellungen, und die meisten Leute, die 700 US-Dollar für eine CPU ausgeben, möchten in 4K mit maximaler Grafik spielen. Ihre GPU wird zum Engpass in der überwiegenden Mehrheit der Spiele mit einer so hohen Auflösung, also bedenken Sie das, wenn Sie sich meine Ergebnisse ansehen.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
F1 2022 | 379,8 fps | 363,7 fps | 368,2 fps |
Far Cry 6 | 196,1 fps | 156,8 fps | 145,7 fps |
Gears-Taktik | 273,5 fps | 244,9 fps | 255,3 fps |
Hitman 3 (Dartmoor) | 234,6 fps | 197,4 fps | 203,8 fps |
Lesen Sie Dead Redemption 2 | 164,8 fps | 163,5 fps | 162,7 fps |
Time Spy-CPU | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
Es gibt immer noch einige große Erfolge für AMDs neuesten Prozessor bei 1080p. Der Ryzen 9 7950X lag etwas hinter Intels Core i9-13900K, aber die aktualisierte Version bringt AMD einen soliden Vorsprung von 3 %. Ebenso siegte der Prozessor von Intel Gears-Taktik Und Hitman 3 zuvor, aber jetzt liegt AMD mit einem Vorsprung von 7 % bzw. 15 % wieder auf dem ersten Platz.
Far Cry 6 ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie viel der 3D V-Cache für den Ryzen 9 7950X3D leistet. AMD hatte in diesem Spiel zuvor die Nase vorn, aber der aktualisierte Prozessor verfügt jetzt über einen Vorsprung von 25 % gegenüber dem Basis-Ryzen 9 7950X.
Allerdings sind es nicht immer nur Siege. Im synthetischen CPU-Benchmark von Time Spy zeigt der Ryzen 9 7950X3D nur vernachlässigbare Fortschritte gegenüber der Basisversion, während Intel weiterhin die Führung behielt. Darüber hinaus favorisierte die KI-Schach-Engine Leela Chess Zero den Intel-Prozessor mit seiner etwas höheren Boost-Taktrate.
Dennoch verschafft der Ryzen 9 7950X3D AMD wieder die Gaming-Führung, auch wenn die Vorteile bei höheren Auflösungen nachlassen. Das große Problem ist, dass er mindestens 100 US-Dollar teurer ist als der Core i9-13900K. Während einige Titel einen massiven Vorsprung von 15 % aufweisen, um diesen Preis zu rechtfertigen, gibt es viel mehr GPU-beschränkte Spiele (insbesondere bei 4K), bei denen es geringfügige Unterschiede gibt, wie z Red Dead Redemption 2.
Lohnt sich der AMD Ryzen 9 7950X3D?
Zwischen AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X und Intels Core i9-13900K gibt es keine schlechte Option. Bei allen handelt es sich um hervorragende Prozessoren, die sich sowohl beim Gaming als auch bei der Produktivität auszeichnen, aber es ist klar, dass der Ryzen 9 7950X3D beim Gaming einen leichten Vorsprung hat.
Der Kompromiss besteht in der Produktivitätsleistung, wo der Ryzen 9 7950X und der Core i9-13900K einen Kompromiss eingehen, der Ryzen 9 7950X3D jedoch leicht zurückfällt. Für diejenigen, die bereit sind, auch nur ein Haar an Gaming-Leistung zu opfern, bieten der Core i9-13900K und der Ryzen 9 7950X immer noch ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und sind außerhalb des Gamings leistungsstärkere Prozessoren.
Für diejenigen, die das Beste aus beiden Welten benötigen, ist der Ryzen 9 7950X3D genau das Richtige. Es ist der schnellste Gaming-Prozessor auf dem Markt. Er ist nicht ganz so leistungsstark wie seine direkte Konkurrenz bei Produktivitäts-Apps, aber die Rückschritte sind gering, wenn man bedenkt, wie leistungsstark der Chip insgesamt ist.
Empfehlungen der Redaktion
- Der neueste V-Cache-Chip von AMD erweist sich als günstig, schnell und perfekt für Spiele
- Einige Ryzen-CPUs brennen durch. Hier erfahren Sie, was Sie tun können, um Ihre zu retten
- Was ist AMD 3D V-Cache? Zusätzliche Gaming-Leistung freigeschaltet
- AMDs Ryzen 9 7950X3D-Preisgestaltung hält den Druck auf Intel aufrecht
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: Ist günstiger besser?