An diesem Wochenende hat China offenbar Benutzern innerhalb seiner Grenzen den Zugang zu einer unzensierten Version von Wikipedia gesperrt. Obwohl die Website bis zu diesem Zeitpunkt mehr als ein Jahr lang verfügbar war, wird spekuliert, dass dies entweder daran lag, dass China hart gegen sie vorging totalitäres Regime, um den Bürgern den Zugang zu Informationen zu blockieren, die der offiziellen Parteilinie widersprechen, oder etwas, das etwas darüber hinausgeht rechtzeitig.
Nach mehr als einem Jahr, in dem die über HTTPS verbundene Version von Wikipedia im Land verfügbar war (die Die ersten Verbindungen begannen im Oktober 2011), offenbar haben die chinesischen Behörden damit begonnen, den Zugriff auf die Website zu sperren nach dem 31. Mai. Dadurch konnte jeder im Land die HTTP-Version der Website nutzen – was zunächst gleichgültig erscheinen mag, aber es stellt sich heraus, dass Sie mit dieser vernünftig klingenden Behauptung falsch liegen.
Empfohlene Videos
Der Unterschied zwischen der HTTPS- und der HTTP-Version der Website besteht darin, dass letztere einer Schlüsselwortfilterung unterzogen werden kann, was im wahrsten Sinne des Wortes gemeint ist
Hunderte von Artikeln auf der Website sind nun für chinesische Nutzer nicht mehr vollständig verfügbar – darunter auch Artikel über die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens vom 4. Juni 1989. HTTPS ermöglichte eine verschlüsselte Version der Website, was bedeutete, dass es unmöglich war, bestimmte Inhalte selektiv zu blockieren. Bei der Sperrung handelte es sich im wahrsten Sinne des Wortes um eine Alles-oder-Nichts-Vereinbarung, wobei die chinesischen Behörden zunächst auf der „Alles“-Seite der Gleichung zu stehen schienen.Das Blockieren von HTTPS-Verbindungen zu Wikipedia wurde zunächst von der bemerkt Greatfire-Blog, die mit einiger Überraschung feststellte, dass es so lange gedauert hatte, bis die chinesischen Behörden die unzensierte Version der Website blockierten. Auch der Zeitpunkt war interessant, da die Blockade nur wenige Tage vor dem 24. Jahrestag der Tiananmen-Proteste erfolgte. Wie die Website selbst betonte, „kann dies jedoch nicht der einzige Faktor sein, da die verschlüsselte Version im Juni 2012 unangetastet blieb.“
Darüber hinaus schlug Greatfire Möglichkeiten vor, wie Wikipedia und Benutzer die Zensur der HTTPS-Version der Website umgehen können, falls sie sich dazu entschließen sollten. „Weil [die chinesische Firewall] (bisher) nur Port 443 auf 208.80.154.225 und 208.80.154.235 blockiert, „Wir können Domains manuell in andere IP-Adressen auflösen, die Wikipedia gehören, um die Blockierung zu umgehen“, heißt es auf der Website erklärt. „Wenn Wikipedia sich jedoch nicht offiziell auf diese IP-Adressen auflöst und HTTPS auf die Standardeinstellung umstellt, kann GFW problemlos auch Port 443 auf diesen IP-Adressen blockieren.“
Unabhängig davon, ob die Blockade in China rechtzeitig erfolgte oder einfach nur ein Zufall im Zusammenhang mit den Protesten auf dem Platz des Himmlischen Friedens war, ist es traurig zu sehen, dass Wikipedia zu diesem Zeitpunkt untätig bleibt. Wikipedia wurde auf der einfachen Überzeugung gegründet, dass Informationen für jedermann frei zugänglich sein sollten. Sollte sich das nicht über nationale Grenzen hinweg übertragen lassen?
Empfehlungen der Redaktion
- Google behauptet, dass die zensierte Suche in China „nicht nah dran“ sei, während Mitarbeiter protestieren
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
