Der erste Kommentar, den ich jemals für diese Website geschrieben habe, befasste sich mit dem, was ich „den DTV-Überfall“ nannte. Das war meine Charakterisierung der Rundfunkindustrie, die an ihrem analogen Spektrum festhält und gleichzeitig einen großen neuen Teil des digitalen Spektrums besetzt. Nun könnte das Ende des analogen Rundfunks endlich in Sicht sein. Vielleicht.
Da die geplante Analogfrequenz-Auktion viel Geld einbringen würde, wird der Analog-Grenzwert im Rahmen des Haushaltspakets durch den Kongress gebracht. Der Senat stimmte kürzlich mit 52 zu 47 Stimmen für die Verabschiedung eines Gesetzes, das eine Frist bis zum 7. April 2009 für den endgültigen Übergang von der analogen zur digitalen Fernsehausstrahlung festlegt. Ein komischer Nebeneffekt ist, dass die Senatoren so besorgt waren, dass Basketballfans den March Madness verpassen könnten, dass sie hat den analogen Stichtag von den üblichen Jahresendterminen auf kurz nach dem Ende der College-Laufzeit verschoben Turnier.
Natürlich, nur weil der Senat einem Gesetzentwurf zustimmt, ist das so? Das ist nicht unbedingt so gemeint? Ich werde beide Häuser räumen und vom Präsidenten unterzeichnen. Der Energiehandelsausschuss des Repräsentantenhauses hat mit 33 zu 17 Stimmen einem alternativen Gesetzentwurf zugestimmt, der eine Frist bis zum 31. Dezember 2008 vorsieht.
Sie können darauf wetten, dass beide Kammern des Kongresses bei der Abstimmung im Plenum heftig über den analogen Cutoff debattieren werden. Wenn das nicht der Fall ist? Es ist kein ernstzunehmendes Problem, nichts ist es. Stellen Sie sich den Aufruhr vor, der ausbrechen wird, wenn der Kongress der amerikanischen Öffentlichkeit mitteilt, dass die überwiegende Mehrheit ihrer Fernseher bald veraltet sein wird.
Interessengruppen werden sich an der Aktion beteiligen. Da sind zunächst einmal die Sender selbst. Hin und wieder verhängen sie ein bestimmtes Datum für die Aufgabe ihres analogen Spektrums, aber später vergessen sie es bequemerweise immer wieder. Ursprünglich hatten sie versprochen, es am 31. Dezember 2006 aufzugeben. Dieses Datum wurde 1996 durch eine lückenhafte Gesetzgebung bestätigt und seitdem ignoriert.
Diese Jungs nicht? Sie wollen ihr analoges Spektrum nicht 2008 oder 2009 oder jemals verlassen. Sie fürchten die Aussicht, durch das Durcheinander auch nur einen kleinen Prozentsatz ihrer Zuschauer zu verlieren. Und ob die armen Leute bereit sind, neue Sets zu kaufen, ist nur eine ihrer Sorgen.
Ein weiterer Grund ist, dass analoger und digitaler Rundfunk unterschiedliche Ausbreitungsmuster aufweisen. Analog verschlechtert sich die Qualität, wenn das Signal schwächer wird, während Digital normalerweise bis zu dem Punkt, an dem es ganz ausfällt, großartig aussieht. Fairerweise muss man sagen, dass es? Es ist schwer, den Sendern die Schuld daran zu geben, dass sie sich darüber aufregen, obwohl es mir sowieso Spaß macht, meinen Stiletto-Absatz in sie zu stecken, als Gegenleistung für den Müll, den sie über die öffentlichen Funkwellen schaufeln.
Dann gibt es noch die Verbraucher- und öffentlichen Interessengruppen. Normalerweise betrachte ich diese Menschen als meine natürlichen Verbündeten, aber das tue ich nicht? Glaubst du nicht, dass sie? Ich bin immer auf dem Laufenden über digitales Fernsehen. Ein krasses Beispiel ist Commercial Alert, das Ende 2004 einen Brief an den Kongress verschickte, in dem es die Federal Communications Commission für die Förderung des DTV-Umstiegs kritisierte. Erwarten Sie, dass diese Leute und ihre Blutsbrüder im Kreis durch den Raum laufen und schreien: „Dein Fernseher wird dunkel!“ Ihr Fernseher wird dunkel! Dein Fernseher wird dunkel!?
Was mit analogen Fernsehern passieren wird, ist eine legitime Angelegenheit. Es schreit nach Lösungen, nicht nach Sensationsgier. Es müssen Set-Top-Boxen bereitgestellt werden, die die neuen digitalen Signale in das alte analoge Format umwandeln, damit niemand gezwungen ist, einen neuen Fernseher zu kaufen, es sei denn, er möchte ein besseres Bild. Der vom Senatsausschuss genehmigte Gesetzentwurf sieht 3 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung von Zuschauern mit niedrigem Einkommen vor. Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses erlaubt nur 990 Millionen US-Dollar. Da der Verkauf des analogen Spektrums Milliarden von Dollar einbringen wird, wird der Kongress etwas Geld dafür haben Spielen Sie mit, also sind Subventionen für Set-Top-Boxen zum jetzigen Zeitpunkt zwar noch keine beschlossene Sache, sie sind jedoch eine eigenständige Sache Wahrscheinlichkeit.
Wie viel die Frequenzauktion einbringen wird, ist ungewiss. Schätzungen belaufen sich auf bis zu 70 Milliarden US-Dollar, neuere Zahlen belaufen sich jedoch auf nur 10 Milliarden US-Dollar. Ich finde es interessant, dass die Menge plötzlich gesunken ist, jetzt, da die Auktionen nur noch wenige Jahre entfernt sind. ICH? Ich bin mir sicher, dass es nichts mit Liebkosungsgeschäften zwischen unserer unbestechlichen Regierung und den Konzernen zu tun hat, die das Spektrum im Auge behalten.
Ein weiteres Problem ist das Spektrum für Notfallhelfer? Ihre örtliche Polizei, Feuerwehr usw. Sen. John McCain hat in dieser und den vergangenen Legislaturperioden zahlreiche Anstrengungen unternommen, um den Übergang so zu beschleunigen dass unsere Helden keine Kommunikationsprobleme haben werden, wenn Terroristen angreifen oder ein Hurrikan einen Staat verwüstet oder zwei. Der Handelsausschuss des Senats lehnte seinen jüngsten Versuch mit 5 zu 17 Stimmen ab. Allerdings stellte der Ausschuss in dem Gesetzentwurf, der dem Senat vorgelegt wurde, 1,25 Milliarden US-Dollar für Notfallkommunikation und ein nationales Warnsystem bereit.
Spielt das Schicksal der analogen Funkwellen wirklich noch eine große Rolle? Schließlich beziehen die meisten von uns ihren Fernseher mittlerweile über Kabel oder Satellit. Der ursprüngliche DTV-Übergangsplan sah ein Ende des analogen Rundfunks erst dann vor, wenn 85 Prozent des derzeitigen Publikums in einem bestimmten Markt über digitale Signale erreicht werden. Die meisten von uns sind wohl schon dort. Aber 15 Prozent der Zuschauer sind immer noch ein großer Teil? mehr als groß genug, um eine Wahl zu beeinflussen? Deshalb werden unsere Politiker vorsichtig vorgehen. Glauben Sie, dass Ihre Großtante in den Boonies eine Set-Top-Box an ihren Fernseher anschließen möchte? Wie wäre es mit all den Schlafzimmergeräten, die Ihre Kinder beobachten und die noch von Antennen gespeist werden?
Was meint ihr, Leute? Sind Sie ein begeisterter HDTV-Zuschauer, der das könnte? Interessieren Sie sich nicht weniger für ein analoges Fernsehübertragungssystem, das in den 1940er Jahren erfunden wurde? Oder besteht die Gefahr, dass Ihr analoger Fernseher ausfällt? oder gezwungen zu sein, einen Set-Top-Begleiter zu erwerben? Beunruhigt dich das wirklich? ICH? Ich interessiere mich genauso für Ihre Meinung wie Ihre gewählten Amtsträger. Na ja, fast genauso interessiert.
___________________________________________________
Mark Fleischmann ist der Audio-Editor von Heimkino und der Autor von Praktisches Heimkino (http://www.quietriverpress.com/).
Empfehlungen der Redaktion
- Warum Samsung einen NFT-Aggregator in seine neuen Fernseher eingebaut hat
- Ich habe ein Downgrade von Windows 11 auf Windows 10 durchgeführt und habe nicht vor, zurückzukehren
- HDR ist ein Chaos und Pornos werden uns dieses Mal nicht retten
- Machen Sie sich bereit. Sonys PlayStation 5 wird teuer
- Als Facebook Giphy kaufte, kaufte es auch unsere Emotionen
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
