Im Interview mit Vermögen Magazin (online verfügbar über die CNN-Website) Horacio Gutierrez, Vizepräsident für geistiges Eigentum bei Microsoft, und Brad Smith, General Counsel bei Microsoft, stellen die kühne Behauptung auf, dass freie und Open-Source-Software (FOSS) – einschließlich B. das Linux-Betriebssystem – etwa 245 Microsoft-Patente verletzen, und das Unternehmen ist der Ansicht, dass Open-Source-Distributoren und Endbenutzer Lizenzgebühren für die mutmaßlich verletzten Patente zahlen sollten Technologie. Tatsächlich deutet Microsoft sogar an, dass ein Grund für die Qualität von Open-Source-Software darin besteht, dass sie Microsoft-Technologie stiehlt.
Obwohl die Behauptungen von Microsoft nicht neu sind, stellt das Interview das erste Mal dar, dass der Redmonder Softwareriese Einzelheiten zu seinen Behauptungen preisgibt. Smith kategorisierte einige der angeblichen Patentverletzungen und behauptete, der Linux-Kernel verletze 42 Patente, während Elemente von Linux-Benutzeroberflächen weitere 65 Patente verletzten. Smith behauptete auch, dass
Offenes Büro Die Produktivitätssuite verstößt gegen 45 Patente, Open-Source-E-Mail-Anwendungen gegen weitere 15 und weitere 65 Microsoft-Patente werden angeblich durch andere Open-Source-Anwendungen verletzt.Empfohlene Videos
„Hier handelt es sich nicht um einen versehentlichen, unwissenden Verstoß“, sagt Gutierrez in dem Artikel. „Es gibt eine überwältigende Zahl von Patentverletzungen.“
Microsoft scheint eine Strategie zu verfolgen, die darauf abzielt, die FOSS-Community dazu zu bringen, Lizenzgebühren für angeblich verletzte Patente zu zahlen Gleichzeitig wird die Open-Source-Bewegung verunglimpft und gleichzeitig versucht, Anspruch auf Qualitätsprodukte zu erheben, die aus dieser Anstrengung hervorgegangen sind. Auch bei seinen Deals mit anderen Unternehmen hat Microsoft furchteinflößende Grundlagen geschaffen: Microsofts jüngster Deal mit Novell Verbessern Sie die Interoperabilität mit SUSE Linux enthält Bestimmungen, die Novell von jeglichen Patentverletzungsansprüchen in Bezug auf Linux freistellen; Eine ähnliche Vereinbarung hat Microsoft kürzlich mit Samsung im Rahmen einer Cross-License-Vereinbarung getroffen. Andere Branchenakteure, die sich an der Open-Source-Bewegung beteiligen, müssen sich fragen, ob sie mit Haftungs- und Lizenzansprüchen von Microsoft rechnen müssen zu Patentverletzungsvorwürfen – und bei 235 behaupteten Verstößen müssen einige Organisationen befürchten, dass einige der Vorwürfe dies auch tun werden Stock.
Die Open-Source-Bewegung ihrerseits ist von den Patentverletzungsansprüchen Microsofts unbeeindruckt. Die Open-Software-Bewegung hat in der Vergangenheit behauptet, dass Software im Grunde ein mathematischer Algorithmus sei, der nicht patentiert werden könne Das Gericht erließ eine einstimmige Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass in den letzten 20 Jahren Patente für „offensichtliche“ Anwendungen erteilt wurden und dass viele dieser Anwendungen wahrscheinlich sind ungültig. Branchenbeobachter haben darauf hingewiesen, dass die Softwareindustrie wahrscheinlich die Heimat vieler Patente ist, die nun anfälliger für gerichtliche Anfechtungen sein könnten.
Empfehlungen der Redaktion
- Vorsicht – selbst Open-Source-Apps für Mac können Malware enthalten
- Wahldaten sind angreifbar. Die Open-Source-Software von Microsoft soll das beheben
- Amal und George Clooney wollen die Welt verändern. Kann Microsoft helfen?
- Die EU bietet Fehlerprämien für das Auffinden von Sicherheitslücken in Open-Source-Software an
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
