TCL QM8 vs. Hisense U8K

Der Showdown zwischen den Hisense U8K und das TCL QM8 ist längst überfällig. Das ist ein echter Vergleich, denn diese beiden Fernseher sind beide sehr, sehr gut, vor allem angesichts ihres äußerst attraktiven Preises. Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass diese Fernseher den Standard für das setzen, was man in Bezug auf die Leistung für den Preis erwarten kann. Die Tatsache, dass diese Fernseher in ihrer Preisklasse das tun, was sie können, bedeutet, dass teurere Fernseher einige ziemlich bedeutende Upgrades bieten müssen, um ihre höheren Preise zu rechtfertigen. Das macht sie zu einer treibenden Kraft auf dem Markt und zu einer Art großen Sache.

Video

Das Rennen zwischen diesen beiden Fernsehern ist ziemlich eng. Ich meine, sie sind in vielerlei Hinsicht Kopf an Kopf, dass ich Ihnen jetzt sagen kann, welches Sie bevorzugen werden, wahrscheinlich auf eine, vielleicht zwei kleine Überlegungen zurückzuführen ist. Es ist fast ein Fehler. Aber ich weiß, dass sich die Leute an sehr spezifischen Themen klammern, die sie für sinnvoll halten. Deshalb kann ich Ihnen hoffentlich dabei helfen, herauszufinden, welchen dieser beiden Fernseher Sie in diesem Vergleich am liebsten kaufen würden.

Hardware

Steht

Beginnend mit den Tribünen. Der Hisense U8K verfügt über zwei Füße, die Sie auf zwei verschiedenen Höhen positionieren und für einen Moment in die Mitte stellen können schmalere Haltung, die mit kleineren Medienständern funktioniert, oder entscheiden Sie sich für die breite Optik für mehr Stabilität und längere Unterbringung Soundbars.

Der TCL QM8 verfügt über einen Standfuß im Sockelstil und bietet außerdem zwei verschiedene Höheneinstellungen zur Unterbringung eine Soundbar, obwohl es erwähnenswert ist, dass die Soundbar ziemlich hochzentriert auf dem sein wird Sockel.

Ich erwähne Soundbars, weil ich denke, dass viele Leute einen Sound wollen, der so gut ist wie das Bild, aber Im Gegensatz zu vielen heutigen Fernsehern verfügen beide über ein überdurchschnittlich gutes Onboard-Audio, worauf ich im Folgenden eingehen werde Moment.

Beide Fernseher sind ansprechend genug, aber der TCL ist etwa halb so dick, und mir gefällt auch, dass sein Logo nicht glänzt. Wenn ich mich also für einen ästhetischen Gewinner entscheiden müsste, würde ich mich in diesem Fall für TCL entscheiden.

Eingaben

Beide Fernseher verfügen über vier HDMI-Eingänge. Beim Hisense sind zwei Eingänge beschriftet 4K 144 Hz, was darauf hinweist, dass diese beiden HDMI 2.1-kompatibel sind. Beachten Sie jedoch, dass einer dieser 4K-144-Hz-Anschlüsse der eARC-Anschluss ist. Beim TCL ist ein Port markiert 4K 144 Hz und eine markiert 4K 120 Hz, aber keiner davon ist der eARC-Anschluss, sodass das Anschließen einer Soundbar oder eines AV-Receivers an diesen eARC keinen der Gaming-Anschlüsse Ihres Fernsehers belegt. Ich mag es. Ein weiterer Punkt für TCL.

Die TCL-Fernbedienung ist schlanker und länger und liegt flach auf einer Oberfläche. Die Hisense-Fernbedienung ist kürzer, breiter und wackelt etwas auf dem Tisch. Ich bin mir nicht sicher, ob es Sie interessiert, aber ich denke, das wäre es wert, darauf hingewiesen zu werden. Schreiben Sie jetzt einen Kommentar, wenn Sie das Wackeln aus der Ferne stört.

Beide Fernbedienungen verfügen über eine Hintergrundbeleuchtung, aber die Hintergrundbeleuchtung der TCL-Fernbedienung ist praktischerweise heller und wird durch Bewegung aktiviert, sodass sie aufleuchtet, wenn Sie sie in die Hand nehmen. Die Hisense-Fernbedienung verdunkelt sich einige Sekunden nach Ihrem letzten Tastendruck und leuchtet erst auf, wenn Sie eine Taste drücken. Für mich ist das also nicht besonders hilfreich. Ich bevorzuge die TCL-Fernbedienung, auch wenn sie etwas größer ist.

Software

Benutzeroberfläche

Schalten Sie die Fernseher ein und Sie werden von dem begrüßt Google TV Schnittstelle. Es gibt keine Roku Es gibt derzeit keine Versionen dieser Fernseher, und ich habe meine Zweifel, dass es jemals welche geben wird. Ich habe viel Zeit damit verbracht, durch diese Menüs zu klicken, und beide verhalten sich gleich: Sie sind gleichermaßen schnell und reaktionsschnell und die Ladezeiten der Apps sind bei beiden ungefähr gleich.

Es gibt erhebliche Unterschiede in der Leistung, aber die Menüs sind etwas anders aufgeteilt, und zwar so, wie ich es bin Da ich immer auf die Menüs zugreifen muss, ist mir aufgefallen, dass mir die von TCL gewählte Anordnung der Dinge lieber gefällt. Ich glaube jedoch nicht, dass dies für die meisten Menschen einen bedeutsamen Unterschied darstellt.

Unterstützte Technik

Lassen Sie uns über Unterstützung sprechen. Diese Fernseher bieten so viele Funktionen, dass es unmöglich ist, sie alle aufzulisten, aber ich werde die meiner Meinung nach wichtigsten durchgehen. Beide bieten HDR 10, HDR 10 plus, Dolby Vision (2745441) und HLG Unterstützung. Der Hisense verfügt über einen ATSC 3.0-Tuner (1308536), der TCL jedoch nicht, obwohl ich den sogenannten NextGEN bisher nicht in Betracht ziehe OTA-Broadcast-Unterstützung ist für die meisten Leute ein Bonus, und wenn ATSC 3.0 etwas Cooles bietet, könnte es Zeit für etwas Neues sein FERNSEHER. Das heißt, der Hisense hat es und der TCL nicht, also empfehlen wir Hisense.

Klang

Was die Klangqualität angeht, möchte ich zunächst sagen, dass ich es zu schätzen weiß, dass sowohl Hisense als auch TCL einige Mühe in die integrierten Soundsysteme gesteckt haben diese Fernseher. Beide verfügen über große Basswandler auf der Rückseite, die dem Klang Fülle und Fülle verleihen, sodass er nicht nur durchdringend und nasal klingt Durcheinander. Aber der Hisense U8K klingt deutlich besser als der TCL QM8. Der U8K hat eine ausgewogenere Klangsignatur, während der TCL versucht, Sie mit übermäßig knackigen Höhen und Höhen zu überzeugen dieser große Bass, aber nicht genug dazwischen – der Mitteltonbereich fehlt im Vergleich zum Hisense deutlich Hier. Der QM8 klingt besser als viele andere Fernseher, aber das ist ein Kopf-an-Kopf-Rennen, und der U8K holt sich mühelos den Tonsieg.

Bildqualität

Helligkeit und Schwarzwerte

Für mich als Fernsehrezensent hat es Spaß gemacht und aufschlussreich, diesen direkten Vergleich durchzuführen, und ich freue mich sehr, ihn mit Ihnen zu teilen. Aber ich muss auch alle daran erinnern, dass viele der winzigen Unterschiede in der Bildqualität, auf die ich hinweisen werde, niemals registriert werden könnten, wenn die Fernseher nicht nebeneinander stünden. Wenn ich Sie in einen Raum mit einem Fernseher bringen würde und Ihnen erlauben würde, sich einen 5-minütigen Clip in Wiederholung anzusehen und eine ganze Stunde lang Notizen zu machen, dann würden Sie in einem anderen Raum untergebracht Ich bin bereit zu wetten, dass Sie etwa 80 % von dem, was ich in diesem direkten Vergleich gefunden habe, nicht mit dem anderen Fernseher empfangen und Sie gebeten haben, dasselbe zu tun.

Einige dieser Dinge werden wir mit einer gewissen Skepsis betrachten, aber es gibt hier ein paar Elemente, die ich Ich denke, dass sie einen bedeutenden Einfluss auf das tägliche Fernseherlebnis haben, deshalb werde ich sie auf jeden Fall hervorheben.

Ich werde Sie durch die Erfahrung führen, die ich gemacht habe und die am begann Google TV-Startbildschirm. Mit dem TCL im Filmmodus und einer Helligkeitseinstellung von 49 und dem Hisense im Filmmaker-Modus (ich habe festgestellt, dass dies am Theatertag zutrifft und auch bei der Theaternacht) ist mir aufgefallen, dass der schwarze Hintergrund auf einigen Folien beim TCL QM8 viel schwärzer war als beim Hisense U8K. Dies war über mehrere Hintergründe hinweg konsistent. Außerdem ist mir aufgefallen, dass selbst bei erhöhter Helligkeit beim Hisense die weißen Kacheln für Netflix und YouTube beim TCL heller und weißer aussehen.

Ich denke, dass dies möglicherweise nur ein Unterschied in der Art und Weise ist, wie der Fernseher mit der Schnittstelle umgeht. Ich ging zu Netflix, und ich bemerkte mehr davon. Es ist, als ob die schwarzen Bereiche dunkelgrau gemacht würden, obwohl der Hisense sehr gut in der Lage ist, diese Bereiche auf Schwarz zu dimmen. Alles wirkt etwas erhöht, auch wenn das Bild nicht den gleichen Helligkeitsschub hat, was interessant ist.

Vor diesem Hintergrund habe ich einen meiner Lieblingsclips geladen, um ihn zur Auswertung zu verwenden, und der Hintergrund des Hisense war dunkler, während der des TCL eher schwarz war. Rufe einen YouTube-Clip in 8K HDR Dolby Vision auf – der nicht in präsentiert wird Dolby Vision weil YouTube es nicht unterstützt – wir bekommen sofort etwas, in das wir uns hineinversetzen können.

Etwa 18 Sekunden später beginnt der Ersteller, die Szene langsam zu beleuchten. Was mir auffiel, war, dass beim TCL die Anzeichen einer Goldfolie auf einer Champagnerflasche zu erkennen waren, die Gestalt annahm, beim Hisense war dies jedoch nicht zu sehen. Und ich habe es auf dem Hisense fast eine Sekunde lang nicht gesehen, nachdem es auf dem TCL aufgetaucht war, obwohl die Timecodes gleich waren.

Das überraschte mich, denn aufgrund des erhöhten Bildpegels, den ich zuvor auf diesen Smart-TV-Bildschirmen gesehen hatte, ging ich davon aus, dass der Hisense die Flasche zuerst zeigen würde. Es gab hervorragende Schwarztöne und kein Blooming, da das Hintergrundbeleuchtungssystem aktiviert werden musste, aber ich konnte das Lowlight-Objekt nicht erkennen. Beim TCL erzielten wir großartige Schwarztöne und kein Blooming, da das lokale Dimmsystem diese Mini-LED-Hintergrundbeleuchtungen einschaltete, aber ich konnte die Umrisse der Flasche auf dem Bildschirm sehen.

Als ich dann die volle Helligkeit der Szene erreichte, war das TCL deutlich heller als das U8K. Und denken Sie daran, dass es sich um HDR-Inhalte handelt, also sind Helligkeit und Kontrast maximal und es kommt wirklich darauf an, wie der Prozessor des Fernsehers entscheidet, dass er das Bild darstellt. Und der TCL QM8 schlägt etwas härter zu.

Ist das eine gute Sache? Das liegt an Ihnen und was Sie wollen. Der Grund dafür, dass der TCL heller erscheint und schwach beleuchtete Objekte anzeigt, während der Hisense dies nicht tut, liegt darin, dass der TCL auf dem EOTF weit oben verfolgt (elektrooptische Übertragungsfunktion)-Kurve – mit anderen Worten, sie hellt Bilder im Allgemeinen im Vergleich zu den Anweisungen, die sie von der gibt, zu stark auf Inhalt. Ich werde dies nicht als Sieg oder Verlust für einen der beiden Fernseher werten. Es ist einfach so.

wird bearbeitet

Die gleiche Szene zeigt aber auch, dass die Verarbeitung des QM8 etwas hinter der des U8K zurückbleibt. Wenn man den Hintergrund der Szene untersucht, in der das Licht auf den Hintergrund geworfen wird, sieht es zunächst so aus, als ob der Lichtpool beim QM8 eine größere Gesamtfläche einnimmt als beim U8K. Aber schauen Sie etwas genauer hin und Sie werden feststellen, dass das U8K bei der Abstufung bessere Arbeit leistet. Der Übergang von hell zu dunkel ist sanfter, mit weniger Streifenbildung und Treppenstufen beim U8K als beim TCL QM8. Hier gibt es einen Hotspot der Helligkeit, dann einen Bereich im mittleren Schatten, noch einen großen Schritt nach unten, und dann fällt es einfach ab Schwarz.

Die Übergänge von hell nach dunkel sind beim QM8 bei weitem nicht so fließend wie beim U8K. Hier gewinnt das U8K, und das ist ein wichtiger Sieg, denn wenn wir über die Bereinigung von Inhalten mit geringer Bittiefe sprechen, wie wir sie von manchen bekommen Streaming-Dienste – insbesondere Live-TV-Streaming – sowie einige Kabel- und Satellitenkanäle, Sie werden sich wünschen, dass die Aufräumarbeiten, die das U8K mit sich bringt, auf den Tisch kommen.

Von Probe zu Probe bot der U8K weichere Abstufungen, war aber insgesamt etwas dunkler als der QM8. Sie können sehen, wie stark die Blume in der Szene oben um 3:35 gedimmt ist, bevor das Licht stärker wird, und dann wieder, nachdem es gedimmt ist. Bei 3:55 gibt es mehr vom Gleichen, mit sanfterer Abstufung beim Hisense U8K als beim TCL QM8. Bekomme eine Vorstellung?

Kommen wir zu etwas anderem. Und ich fürchte, ich muss dafür die alte Benchmark-CD von Spears und Munsil hervorholen. Ich weiß, ich weiß, wir haben es eine Million Mal gesehen, aber es ist eine bekannte Menge, oder? So können wir uns ein paar Szenen genauer ansehen und die Unterschiede herausarbeiten.

Natürlich gehe ich direkt auf die Pferde im verschneiten Feld los. Nun handelt es sich um Inhalte, die auf 1.000 Nits gemastert sind, also gut innerhalb der Leistungsfähigkeit beider Fernseher, und sie können entscheiden, wie sie ihren Helligkeitsspielraum nutzen – mal sehen, was sie tun. Beide schneiden gut ab, aber der TCL hat wieder eine höhere durchschnittliche Helligkeit.

Bei einem Anstieg von bis zu 2.000 Nits sind beide wieder in Ordnung. Der TCL behält vielleicht etwas mehr Bäume im Hintergrund bei, aber insgesamt kommen beide Fernseher mit diesem Inhalt gut zurecht. Nun, ich habe hier keine 4.000-Nit-Einstellung, aber ich vermute, dass das Hisense U8K am Ende etwas stark und träge abschneiden könnte In einer ultrahellen Szene wie dieser kommen einige Hintergrunddetails zum Vorschein, denn wenn wir auf 10.000 Nits springen, können wir sehen, dass dies der Fall ist Das. Allerdings weigere ich mich, dem U8K irgendetwas vorzuwerfen, da niemand jemals 10.000-Nit-Inhalte auf diesen Fernseher werfen wird, und tatsächlich wird die Häufigkeit, mit der er 4.000-Nit-Inhalte sieht, bei null liegen. Bei all den Inhalten, die wir täglich erhalten, kommen beide Fernseher gut zurecht, der TCL ist jedoch im Durchschnitt heller. Und bisher hat es mir Spaß gemacht, aber es gibt einige Fälle, in denen es nicht unbedingt ein reiner Segen ist.

Schauen wir uns diese Szenen aus der Spears-und-Munsil-CD an. Beobachten Sie, was passiert, wenn ich innehalte, gerade als die Sonne, die vom Berggipfel ganz rechts reflektiert wird, ihren … nun ja, Höhepunkt im TCL-Bild erreicht. Schauen Sie, es ist im Vergleich zum Hisense kaputt. Es dauert nur eine Sekunde, aber wir können mehr davon sehen, wenn wir danach suchen. Hier ist das Bild insgesamt heller auf dem QM8, aber schauen Sie auf den Gipfel des Berges, wo Sie sind Sie können beim Hisense U8K einen besseren Kontrast erkennen als beim TCL QM8 – es gibt mehr Dunkelheit Linien.

Ein wenig davon ist auch in leuchtenden Farben zu sehen. Hier sieht die Oberseite dieser Kaktusblüte beim QM8 etwas übertrieben aus, während die Farbe tiefer und die Textur beim Hisense u8K deutlicher hervortritt.

Endlich, hier, im Riesenrad, Beim Hisense U8K sind die Lichter in der Mitte deutlich detaillierter als beim TCL QM8.

Was die Bewegungsauflösung, die Auflösungsskalierung und die Bildqualität im Spielemodus angeht, ist es so ziemlich ein totes Rennen. Wohin führt uns das?

Urteil

Nun, im Alltagsgebrauch bevorzuge ich tendenziell den TCL. Mir gefällt die Fernbedienung besser, mir gefällt das Layout des Menüs besser und ich denke, dass mir die Interaktion mit diesem Fernseher einfach mehr Spaß machen wird.

Was die Klangqualität angeht, ist der Hisense besser, obwohl Sie die Klangqualität von Ihrer Entscheidung ablenken könnten, indem Sie sich eine anständige Soundbar zulegen.

Was die Bildqualität betrifft, schneidet der Hisense mit der Farbabstufung von Quellen mit geringerer Qualität besser ab, was meiner Meinung nach eine ziemlich große Gewichtung wert ist. Aber dann sind da noch die Gesamthelligkeit und die Bildleistung bei geringer Luminanz, bei denen der TCL tendenziell hervorsticht. Der QM8 ist einfach ein hellerer Fernseher. Wenn Sie also viel Schlagkraft benötigen, ist der TCL die bessere Wahl. Und wenn Sie viele wirklich düstere Inhalte ansehen, könnte TCL im Allgemeinen die bessere Wahl sein Sichtbarkeit, während der Hisense bei schlechten Lichtverhältnissen tendenziell weniger Rauschen und Makroblocking aufweist zeigt es dir.

Also für mich? Das ist eine sehr schwierige Entscheidung. Es gibt bestimmte Aspekte jedes Fernsehers, die ich möchte. Ich wünschte, ein Fernseher hätte sie alle. Aber falls Ich musste Wählen Sie, im Moment werde ich mich wahrscheinlich für den TCL entscheiden, wenn ich unter Druck stehe, aber ich würde mich auch sehr freuen, den U8K zu besitzen. Leute, es ist so nah.

Als ob diese Entscheidung nicht schon schwer genug wäre, gibt es jetzt auch noch die Sony X90L. Und wenn dieser Fernseher hier in dieser Mischung wäre? Es wäre eine noch schwierigere Entscheidung. Aber … ich würde mich wahrscheinlich für Sony entscheiden, wenn es einen Dreierwettbewerb gäbe. Auch das ist eine sehr persönliche Entscheidung, und welcher Fernseher Ihrer Meinung nach der Gewinner ist, hängt von Ihren Prioritäten ab. Hoffentlich habe ich Ihnen geholfen, mit genügend Wissen auszustatten, um eine Entscheidung zu treffen. Das wird eine schwierige Frage, denn beide Fernseher bieten für ihren Preis eine hervorragende Leistung. Die vielleicht beste Nachricht aus diesem Vergleich ist, dass Sie meiner Meinung nach ziemlich zufrieden sein werden, egal welchen Fernseher Sie kaufen.

Empfehlungen der Redaktion

• Hisense hat gerade den weltweit größten Mini-LED-Fernseher mit 100 Zoll vorgestellt
• Der Mini-LED-U6K-Fernseher von Hisense ist ab 500 US-Dollar erhältlich
• Sind TCL und Hisense die nächsten LG und Samsung?
• Stirbt 8K-TV? Auf der CES 2023 sieht es nicht gut aus
• Die besten 8K-Fernseher für 2023: von Samsung, TCL, LG und Sony