Menschenrechtsgruppen fordern von Facebook eine Klarstellung der Zensurrichtlinien

Mehr als 70 Interessengruppen – darunter die American Civil Liberties Union, Black Lives Matter und das Center for Media Justice – haben eine unterzeichnet Brief adressiert an Facebook CEO Mark Zuckerberg forderte ihn auf, die Richtlinien seines Unternehmens zur Entfernung von Inhalten klarzustellen.

In dem Brief schreiben die Organisationen, sie seien „zutiefst besorgt über die … Fälle von Facebook-Zensur.“ Menschenrechtsdokumentation, insbesondere Inhalte, die Polizeigewalt darstellen.“ Sie berufen sich auf die Entfernung des ikonisch Terror des Krieges Fotos, Berichte über die Entfernung von Inhalten schwarzer Aktivisten und die Sperrung der Konten palästinensischer Journalisten sind aktuelle Beispiele für Zensur auf der Plattform.

Die Gruppen fordern Facebook ausdrücklich auf, eine Reihe von Änderungen vorzunehmen. In erster Linie fordern sie die Plattform auf, grundlegende Daten über jegliche Benutzerzensur (einschließlich der Anzahl der Deaktivierungsanträge durch Strafverfolgungsbehörden) der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Diese besondere Forderung ähnelt den Informationen, die kürzlich in Twitter aufgeführt wurden TransparenzberichtDabei ermittelte die Plattform die US-Regierungsbehörden, die das höchste Volumen an Datenanfragen stellen.

Die Koalition möchte außerdem, dass Facebook eine öffentliche Appellplattform dafür einrichtet Facebook Benutzer, deren Inhalte entfernt wurden, und dass das Unternehmen eine Prüfung hinsichtlich der „Ergebnisse“ dieser Maßnahmen durchführt Facebook Richtlinie zur Live-Video-Zensur. Die vierte und letzte Forderung verlangt, dass das soziale Netzwerk keine Kundendaten mehr an Drittagenturen weitergibt, sofern dies nicht gesetzlich vorgeschrieben ist.

Der Aufruhr über den Umgang des Unternehmens mit Medieninhalten entfachte sich im September erneut, als die Plattform die entfernte Das oben genannte „Terror of War“-Foto stammt aus den Zeitleisten mehrerer Nutzer in Norwegen und behauptet, es habe seine Nacktheit verletzt Politik.

Der daraus resultierende Aufschrei führte dazu, dass Facebook das Bild wieder einführte und später hinzufügte, dass es „erlauben“ würde.berichtenswert” Elemente (trotz ihrer sensiblen Natur) von Fall zu Fall.

Berichten zufolge bekräftigte das Unternehmen diese Behauptungen am Montag bei einem Treffen mit dem Verband norwegischer Redakteure in Oslo Reuters.

„Wir haben nach dem Foto „Der Terror des Krieges“ eine Reihe politischer Änderungen vorgenommen. Wir haben unseren Eskalationsprozess verbessert, um sicherzustellen, dass kontroverse Geschichten und Bilder häufiger an die Oberfläche kommen schnell“, sagte Patrick Walker, Facebook-Direktor für Medienpartnerschaften für Europa, den Nahen Osten und den Nahen Osten Afrika.

„In den kommenden Wochen werden wir damit beginnen, mehr Artikel zuzulassen, die für die Menschen aktuell, bedeutsam oder wichtig für das öffentliche Interesse sind, auch wenn sie andernfalls möglicherweise gegen unsere Standards verstoßen.“

Facebook hat stets jeden Versuch gemieden, es als sogenanntes „Medienunternehmen“ darzustellen. Wohingegen der Brief der Interessengruppen behauptet Facebook ist jetzt eine Website, die die Nachrichten verbreitet, der COO des Unternehmens Sheryl Sandberg hat kürzlich erklärt, dass sein Fokus auf Technologie und Bauwerkzeugen liegt und nicht auf dem Erfinden von Geschichten.

Empfehlungen der Redaktion

• Facebook wird kontroverse Inhalte kennzeichnen und Hassreden in Anzeigen nach dem Boykott verbieten
• So plant Mark Zuckerberg, Facebook Libra vor dem Kongress zu verteidigen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.