AMD neckt „Vega“-Grafik mit dem „Rogue One: Scarif“-DLC

In den allerletzten fünf oder zehn Minuten hat das Unternehmen 2015er geladen Star Wars: Battlefront mit dem Neuen Schurke Eins: Scarif DLC installiert. Die Zuschauer sahen zu, wie der Spieler die Kontrolle über ein U-Flügelschiff übernahm und einen riesigen Sternenzerstörer angriff. Die Demo war eher kurz, aber AMD-CEO Lisa Su erklärte, dass die Ryzen-Maschine das Spiel rendere 4K mit mehr als 60 Bildern pro Sekunde, was mehr als die Bildwiederholfrequenz des angeschlossenen 4K-Displays war. Es war glatt wie Butter.

Natürlich geht es hier um mehr als nur die versteckte Vega-Karte. Die Ryzen-Maschine bestand aus dem kommenden Ryzen-Prozessor mit acht Kernen des Unternehmens, der auf einem unbenannten AM4-basierten Motherboard montiert war. Es wurden keine weiteren Spezifikationen angegeben, obwohl Su sagte, dass die Maschine nur eine Vega-basierte Maschine verwendet Grafikkarte.

Als Bezugspunkt ein Benchmark von Star Wars: Battlefront letztes Jahr gelistet verwendete einen Prüfstand mit dem Intel Core i7-5930K-Prozessor, 16 GB DDR4-Systemspeicher, einem 1.200-Watt-Netzteil, einer HyperX Savage SSD und dem NZXT Kraken X41 CLC-Kühler. Beim Laufen Star Wars: Battlefront Bei 4K-Auflösung, Ultra-Grafikeinstellungen und aktiviertem FXAA schafften zwei GeForce GTX 980 Ti-Karten im SLI-Modus eine durchschnittliche Rate von 60 Bildern pro Sekunde. Eine einzelne MSI Sea Hawk GTX 980 Ti hatte durchschnittlich 44 Bilder pro Sekunde und die MSI R9 390X 8GB-Karte schaffte 39 Bilder pro Sekunde.

In jüngerer Zeit, Star Wars: Battlefront wurde einem Benchmarking unterzogen auf Nvidias GeForce GTX 1080-Karte, die im Sommer 2016 veröffentlicht wurde. Mit der gleichen 4K-Auflösung und den gleichen Ultra-Grafikeinstellungen schaffte die „Founders“-Version durchschnittlich 72 Bilder pro Sekunde und schlug damit die Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Extreme-Karte (66,4 Bilder pro Sekunde), AMDs Radeon R9 Fury X (59 Bilder pro Sekunde) und AMDs Radeon R9 Nano (51,5 Bilder pro Sekunde). Unnötig zu erwähnen, dass AMD mit seinem kommenden Vega-basierten Konkurrenten offenbar die GTX 1080-Karte von Nvidia im Visier hat, und wahrscheinlich sogar die aufgefrischte Titan X-Karte für 1.200 US-Dollar.

Während der gesamten Show verglich Su den Ryzen-Prozessor mit acht Kernen mit dem 1.100 US-Dollar teuren Core i7-6900K-Desktop-Prozessor von Intel. Der AMD-Chip hatte nur eine Basistaktrate von 3,4 GHz, während der Intel-Prozessor eine Basistaktrate von 3,2 GHz und eine Boost-Taktrate von 3,70 GHz hatte. Der Preis des Intel-Chips wurde häufig angehoben und schien darauf hinzudeuten, dass AMD-Kunden einen haben werden Lösung mit gleicher, wenn nicht sogar geringfügig höherer Leistung bei geringerer Leistungsaufnahme und möglicherweise einem kleineren Preis.

Das ist wahrscheinlich das Ziel des Unternehmens, wenn es seine Vega-basierten Grafikkarten auf den Markt bringt. Su sagte, dass Ryzen auf dem Weg zu einer Veröffentlichung im ersten Quartal 2017 sei, erwähnte jedoch nicht Vegas Veröffentlichungsfenster. Hoffentlich erfahren wir während der CES 2017 Anfang Januar mehr über Vega, gefolgt von einer Veröffentlichung im ersten Quartal 2017 zusammen mit der Ryzen-Desktop-Prozessorreihe.

Empfehlungen der Redaktion

• AMD hat gerade einige wichtige Details zu seinen kommenden Zen 4-Prozessoren bekannt gegeben
• Beherrschen Sie die Galaxie mit unserem Star Wars: Battlefront II-Multiplayer-Guide
• Die Multiplayer-Unterstützung für Star Wars: Battlefront aus dem Jahr 2004 kehrt über Steam zurück
• Rückzahlung? Star Wars Battlefront II erhält am Dienstag The Rise of Skywalker-Goodies
• Es ist offiziell! AMDs 7-nm-GPU der nächsten Generation ist die Radeon Vega VII

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.