Hyperloop One wurde im Rechtsstreit von außergewöhnlichen Vorwürfen erschüttert

Das in LA ansässige Unternehmen Hyperloop One ist eines der Unternehmen, die bei den Bemühungen zur Wende an vorderster Front stehen Elon Musks Traum eines Ultra-Hochgeschwindigkeits-Transportsystems in die Realität umzusetzen, obwohl Details dieser überraschenden Klage darauf hindeuten, dass im Unternehmen nicht alles in Ordnung ist.

Eingebracht vom Mitbegründer und kürzlich zurückgetretenen Chief Technology Officer Brogan BamBrogan und drei weiteren Klägern, der Anzug beschuldigt mehrere leitende Führungskräfte von Hyperloop One, das Unternehmen in ein Unternehmen verwandelt zu haben, das „voller Vetternwirtschaft“ sei, und ihre eigenen zu nutzen Positionen, um „ihre persönliche Marke zu stärken, ihr romantisches Leben zu verbessern und ihre Taschen (und die ihrer Familie) zu füllen Mitglieder).“

Schlinge

Einer der bemerkenswertesten Vorwürfe in der Klage besagt, dass Afshin Pishevar, Chief Legal Officer von Hyperloop One, eine Henkerschlinge auf BamBrogans Stuhl bei Hyperloop zurückgelassen habe Büros von One – die Klage enthält ein Foto (abgebildet) von BamBrogan, der die Schlinge im Zentrum der Anschuldigung hält.

BamBrogan schlägt vor, dass Afshin die Schlinge um seinen Stuhl gelegt hat, weil sein Bruder Shervin, der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens und Ein anderer Mitbegründer war „aufgeregt“ darüber, dass BamBrogan nicht an einem Treffen mit einer Gruppe potenzieller Personen teilgenommen hatte Investoren. „Die Überwachungskameras von Hyperloop One haben alles eingefangen“, heißt es in dem Anzug. BamBrogan fürchtete um seine Sicherheit und trat daraufhin zurück.

Geldverschwender?

In der Klage, die am Dienstag beim Obersten Gerichtshof von Kalifornien eingereicht wurde, heißt es auch, dass die Angeklagten „das wertvolle Geld des Unternehmens verschwendet“ hätten. unter Berufung auf eine Zeit, als Hyperloop One kurz nach dem Start von Shervin Pishevar das Monatsgehalt seines PR-Anbieters von 15.000 US-Dollar auf 40.000 US-Dollar erhöhte mit ihr ausgehen. „Als ihre spätere Verlobung scheiterte, hörte er schließlich auf die Andeutungen, dass ihre Arbeit wenig wert sei, und kündigte die Vereinbarung“, heißt es in der Klageschrift.

Ein weiterer Vorwurf wirft Shervin vor, potenzielle Investoren „unter Druck gesetzt“ zu haben, in seine Risikokapitalgesellschaft Sherpa Capital zu investieren, um Zugang zu Direktinvestitionen in Hyperloop One zu erhalten. In der Klage wird behauptet, Shervin habe außerdem „befohlen, dass persönliche Freunde investieren dürfen, während strategische und andere seriöse Investoren abgewiesen werden“.

Der Anzug deutet darauf hin, dass Hyperloop One nicht das Beste aus seinem Talent herausholt, und sagt, dass diejenigen mit dem nötigen Fachwissen die Transporttechnologie nutzen können „wurden systematisch an den Rand gedrängt, während die ‚Geldmänner‘, die die Technologie nicht verstehen, wenig Zeit damit verbrachten, sie zu verstehen sein Potenzial ausschöpfen und sich auf Puffery konzentrieren – das Unternehmen in ein marketinggetriebenes Unternehmen verwandeln, statt in das technikgetriebene Unternehmen, das es eigentlich sein sollte Sei."

Offenbar alarmiert über die Art und Weise, wie das Unternehmen geführt wurde, haben 11 Mitarbeiter – von denen mehrere später Klage eingereicht haben – schrieb einen Brief an Pishevar und sein Team, in dem sie ihre Bedenken darlegten und Möglichkeiten vorschlugen, weiter voranzukommen effektiv. Nach Erhalt des Schreibens reagierten die Angeklagten jedoch „schnell und versuchten, die Gruppe von elf Mitarbeitern zu spalten und zu erobern und die weitere Kontrolle der Angeklagten sicherzustellen.“

Die in der Klage aufgeführten Beschwerden wurden als „nur die Spitze des Eisbergs“ beschrieben und den Angeklagten vorgeworfen, „ihre Kontrolle über das Unternehmen auf vielfältige Weise“ zu missbrauchen.

„Unglücklich und wahnhaft“

Als Reaktion auf die Klage beschrieb der Rechtsvertreter von Hyperloop One, Orin Synder, die Klage ohne Zweifel und nannte sie „bedauerlich und wahnhaft“.

Der Anwalt sagte, die BamBrogan und andere hätten „versucht, einen Putsch zu inszenieren, und seien gescheitert“. und fügte hinzu: „Die Behauptungen sind reiner Unsinn und werden mit einer schnellen und wirksamen rechtlichen Antwort beantwortet.“

„Unsinnige Klagen wie diese gegen Start-ups, die bahnbrechende Erfolge erzielen, sind allzu häufig geworden“, sagte Synder. „Hyperloop ist auf dem richtigen Weg, sein Vorstand und sein Team sind sich einig und die heutige Scheinklage wird keinen Einfluss auf sein Ziel haben, das erste Unternehmen zu werden, das den Hyperloop auf die Welt bringt.“

Empfehlungen der Redaktion

• OnePlus-Mitbegründer Carl Pei bringt Nothing auf den Markt. Nicht wirklich
• Online-Turnier EVO 2020 nach Vorwürfen gegen Mitbegründer abgesagt
• Angeblicher OnePlus 8 Lite-Prototyp in Video mit Pete Lau entdeckt
• Eine Klage wegen Datenschutzverletzung bei Capital One könnte Ihnen letztendlich süße Rache bringen
• In der Klage wird behauptet, Apple habe Informationen über iTunes-Käufe offengelegt

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.