Safe Harbor, eine Vereinbarung zwischen 4.000 US-Unternehmen, die Daten von Europäern in die USA übermittelt, wurde aufgehoben vom Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) am 6. Oktober, sodass die Technologiegiganten um eine Entscheidung ringen Alternative.
Empfohlene Videos
Wenn keine neue langfristige Vereinbarung getroffen wird, werden wir „in das digitale dunkle Zeitalter zurückkehren“, in dem Daten innerhalb der Grenzen jedes Landes bleiben müssen, sagte Smith in einem Blogbeitrag. Eine neue Vereinbarung müsse für große Technologieunternehmen und kleine Unternehmen gleichermaßen funktionieren, fügte er hinzu.
In jedem anderen Fall wäre es einfach, zu dieser Vereinbarung zu kommen, aber angesichts der Art der Daten und der Art und Weise, wie weit sie von Land zu Land übertragen werden, wird die Sache schwieriger.
„Diese Vereinbarung muss die Privatsphäre der Menschen gemäß ihren eigenen Gesetzen schützen und gleichzeitig sicherstellen, dass die Strafverfolgungsbehörden die Öffentlichkeit schützen können.“ durch neue internationale Prozesse sicher, um einen schnellen und angemessenen Zugang zu personenbezogenen Daten gemäß den geltenden rechtlichen Standards zu erhalten“, sagte er sagte.
Microsoft selbst befindet sich derzeit im Rahmen einer US-Ermittlung in einem Rechtsstreit mit den USA um den Zugriff auf seine Server in Irland.
Smith schlägt ein neues Abkommen vor, das im Wesentlichen vorsieht, dass die USA die EU-Regeln anwenden. Gesetz direkt an die E.U. Bürgerdaten. Mit anderen Worten: Unabhängig davon, wohin Ihre Daten übertragen werden, sind sie durch die Gesetze Ihres Landes geschützt.
Dies würde einem neuen transatlantischen Abkommen gleichkommen, bei dem Regierungen den Dialog mit anderen Regierungen eröffnen und Stellen Sie bei der Regierung eines Staatsangehörigen einen Antrag auf Durchsuchungsbefehl, wenn dieser auf die Daten eines seiner Staatsangehörigen zugreifen möchte Bürger.
„Das [EuGH]-Gericht verlangte, dass EU-Bürger für in die Vereinigten Staaten übertragene Daten einen Rechtsschutz erhalten, der „im Wesentlichen gleichwertig“ mit ihrem Rechtsschutz im Inland ist“, sagte Smith. „Genau das wäre gewährleistet, denn die eigenen Regierungen würden weiterhin ihr eigenes Recht anwenden.“
Dies würde auch umgekehrt gelten. Wenn eine europäische Behörde gegen einen amerikanischen Staatsbürger ermittelt, muss sie sich während der Untersuchung an die US-amerikanischen Datenschutzgesetze halten und sich direkt an die USA wenden, wenn sie Zugriff auf Daten beantragt. In einem Szenario, in dem ein EU-Bürger physisch in die USA zieht (oder wieder umgekehrt), müsste die Regierung lediglich ihr eigenes Gericht konsultieren.
Derzeit gibt es eine Frist im Januar Es gibt eine neue Vereinbarung darüber, wie Daten geschützt werden müssen.
„Dies ist die Datenschutzversion eines Zauberwürfels“, sagte Smith angesichts aller Teile, die zusammenpassen müssen, damit sie für alle funktionieren.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
