„Der Kongress sollte der Kommission verbieten, zweckgebundene Mittel zur Umsetzung oder Durchsetzung des gerade von der FCC verabschiedeten Plans zur Regulierung des Internets zu verwenden.“ Dieser Plan ist nicht nur eine schlechte Politik; Ohne Eingreifen von außen wird die Kommission erhebliche Ressourcen für die Umsetzung aufwenden Durchsetzung von Vorschriften, die verschwenderisch, unnötig und für den Amerikaner geradezu schädlich sind öffentlich“, sagte er sagte während einer Anhörung zur Haushaltsbewilligung.
Empfohlene Videos
„Kurz gesagt, das Internet ist nicht kaputt. Und es brauchte nicht die FCC, um das Problem zu beheben.“
Pais Widerstand geht auf die Abstimmung der FCC vom 26. Februar zurück, in der Internetanbieter als Netzbetreiber eingestuft wurden. Mit der Entscheidung wurden sogenannte „Fast Lanes“ im Internet faktisch verboten, bei denen es sich im Wesentlichen um bezahlte Priorisierungssysteme handelt, die es einigen Unternehmen ermöglichen würden, Inhalte schneller und gegen Bezahlung bereitzustellen.
Verwandt
- Das Repräsentantenhaus stimmt für die Wiederherstellung der Netzneutralitätsregeln, doch die Bemühungen sind unwahrscheinlich
- Laut Gerichtsurteil hatte die FCC nicht das Recht, die Netzneutralität aufzuheben
Pai war bei der Abstimmung über die Netzneutralität in der Minderheit. Er war einer von zwei Republikanern im FCC-Gremium, die beide gegen den Vorschlag stimmten. Die anderen drei Kommissare sind Demokraten, darunter auch der FCC-Vorsitzende Tom Wheeler, und alle haben für die Genehmigung der Maßnahmen gestimmt.
„Die Wahrheit ist, dass das Internet das größte Beispiel für marktwirtschaftliche Innovation in der Geschichte ist. „Das Internet ermöglicht es den Amerikanern, auf eine Weise zu sprechen, zu posten, sich zu versammeln, zu lernen, zuzuhören, zuzusehen und Kontakte zu knüpfen“, sagte Pai. „Kurz gesagt, das Internet ist nicht kaputt. Und es brauchte nicht die FCC, um das Problem zu beheben.“
Pai argumentierte auch, dass die neu entdeckte Fähigkeit der FCC, das Internet „im Mikromanagement“ zu verwalten, für amerikanische Verbraucher schädlich sei. Er warnte davor, dass die Breitbandrechnungen steigen würden, und schätzte die neuen Steuern auf 11 Milliarden. Er behauptete auch, dass die Internetgeschwindigkeit langsamer sein würde, und sagte, dass die USA Gefahr laufen, ähnliche Probleme wie beim Breitbandausbau in Europa zu bekommen.
Er ging sogar so weit, einige seiner Behauptungen auszuschönern. Pai erwähnte, dass Netflix nun gegen Titel II des Communications Act von 1934 ist, das Gesetz, das die FCC zur Neuklassifizierung von ISPs verwendet hat. Als dies Blogeintrag Aus Netflix-Shows geht hervor, dass Pais Behauptung nicht wahr ist.
Wheeler, der auch in der Haushaltsanhörung aussagte, verteidigt die Entscheidung seiner Behörde und sagte, dass die FCC bei der Genehmigung neuer Regeln den richtigen Prozess befolgt habe. Er wies auch auf bestimmte Fälle hin, in denen die Netzneutralität in Frage gestellt wurde, und fügte hinzu, dass die gerichtliche Auseinandersetzung mit Ansprüchen nicht mehr kosten würde, da die FCC über interne Anwälte verfügt. Für das Geschäftsjahr 2016 beantragt die FCC eine Finanzierung in Höhe von 530 Millionen US-Dollar sowie 51 Millionen US-Dollar für einen neuen Büromietvertrag.
Empfehlungen der Redaktion
- Welche Netzneutralität? FCC-Chef Ajit Pai würde Facebook lieber regulieren
- Der Mozilla-Manager fordert den Kongress auf, den Schutz der Netzneutralität aus dem Jahr 2015 wiederherzustellen
- Der kalifornische Gesetzentwurf zur Förderung der Netzneutralität wartet auf die Unterzeichnung durch den Gouverneur
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
