Conan der Barbar Rezension

Wenn uns die Liste der in letzter Zeit aus Hollywood herausgekommenen Filme etwas gelehrt hat, dann ist es, dass die Besessenheit der Branche, klassische Filme neu zu verfilmen, tendenziell ein Alles-oder-Nichts-Glücksspiel ist. In den meisten Fällen gelingt es einem Film entweder, die ursprünglichen Fans und das neue Publikum gleichermaßen für sich zu gewinnen, oder es gelingt ihm, beide Zielgruppen völlig zu verfehlen.

Grundsätzlich gibt es zu jedem „Star Trek“ auch ein „Land der Verlorenen“.

Woher kommt also Marcus Nispels Neustart? Conan der Barbar Stand?

Nun, obwohl es nicht gerade ein makelloser Sieg ist, ist die Neuauflage von Robert E. Howards berühmter Barbar schafft genau das, was er tun muss: eine fesselnde Einführung in die Hauptfigur für Neues zu bieten Publikum, während er langjährigen Fans versichert, dass er immer noch der schwertschwingende, brustmuskeln beugende und blutrünstige Killer ist, den sie kennengelernt haben sehen. Am Ende verbringt der Film jedoch so viel Zeit damit, beide Zuschauer für sich zu gewinnen, dass er gelegentlich etwas bipolar wirkt, was dem ansonsten unterhaltsamen Film keinen Gefallen tut.

Dennoch überwiegt das Gute bei weitem das Schlechte, wenn es um die Rückkehr des berühmten Cimmeriers geht, und das hängt davon ab Je nachdem, was Sie von dem Film erwarten, dürfte Ihnen Nispels Interpretation viel gefallen Conan.

Neustart des Rohlings

In erster Linie unter Conan der Barbar Conquests ist die Leistung von Hauptdarsteller Jason Momoa, der eine schlankere, schnellere und witzigere Version von Conan bietet. ähnelt eher Howards Originalgeschichten als der brutalen Version der durch Arnold berühmt gewordenen Figur Schwarzenegger. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger verkörpert Momoa sowohl den Barbaren als auch den Barbaren Und Die Figur hat die Diebesaspekte und weist viel mehr Gemeinsamkeiten mit dem literarischen Ausgangsmaterial auf, als einigen Theaterbesuchern wahrscheinlich bewusst sein wird.

Es ist jedoch der Unterschied zwischen Momoas und Schwarzeneggers Conan-Versionen, der diesem Neustart wahrscheinlich auch die meisten Probleme bereiten wird.

Selbst als jemand, der Howards Original-Conan-Geschichten gelesen hat, fällt es schwer, nicht mit Erwartungen – und vielleicht sogar – in den Film zu gehen wollen– zu sehen, wie jemand Momoa fragt: „Was ist das Beste im Leben?“ Die Tatsache, dass dieser Austausch nie stattfindet, und zwar dort Es gibt nur wenige (wenn überhaupt) Anspielungen auf die Mythologie, die in den vorherigen Filmen entwickelt wurde, und schafft es, sowohl positiv als auch negativ zu sein für Conan der Barbar. Nispels Neuauflage „Conan“ möchte sich von den Vorgängerfilmen abheben und den ursprünglichen Geist der Figur würdigen, aber einen Ich frage mich, ob das Publikum, das nach etwas sucht, das einer Szene-für-Szene-Neuverfilmung des Films von 1981 ähnelt, etwas verwirrt sein wird.

Dennoch ist Momoas neu erfundene Interpretation der Figur nicht das einzige lobenswerte Element des Films.

Während der Film einige Schwierigkeiten hat, sich zu entscheiden, ob er ein harter R-Film oder etwas weicherer werden soll, ist es offensichtlich, dass Nispel und seine Conan Das Team bemühte sich, die Grausamkeit des hyborianischen Zeitalters anzunehmen. Conan wird als „auf dem Schlachtfeld geborener“ Charakter beschrieben und wird in den ersten Momenten des Films auf schockierende Weise vorgestellt, und von da an wird es nur noch blutiger. In einer bestimmten Szene wird ein junger Conan von einem Spähtrupp eines feindlichen Stammes überfallen, während er durch den Wald rennt, und Anstatt wie die anderen Kinder wegzulaufen, schlachtet er die feindlichen Jäger mit brutaler, zuckender Hingabe ab. Dann kehrt er mit den abgetrennten Köpfen seiner Feinde ins Dorf zurück und lässt sie vor einer fassungslosen Menge zu Boden fallen.

Es ist klar, dass die Erwachsenen im Dorf (einschließlich Conans Vater) nicht so recht wissen, was sie mit Conan im Dorf anfangen sollen Die oben erwähnte Szene, und Momoas erwachsene Version der Figur schafft es, bei vielen Menschen die gleiche Reaktion hervorzurufen er begegnet. Im Gegensatz zu seinem muskelbepackten Vorgänger ist es schwierig, diese Version von Conan zu lesen, und das tut der Figur gut.

Zurück zu den Büchern

Nispels Conan reboot funktioniert auch in einigen offensichtlichen Anspielungen auf die literarischen Abenteuer der Figur. Neben mehreren Charakteren, die aus Howards Romanen stammen, gibt es im Film auch eine ganze Reihe von Monstern, die welche haben Geschichte mit dem Cimmerier – insbesondere dem tentakelbewehrten Bewohner der Tiefe, der in einigen der frühen Trailer zu sehen ist Film. Momoas Kampf mit der Kreatur ist ein großartiges Beispiel dafür, dass der Film den Wurzeln der Figur huldigt und gleichzeitig mit einer gelungenen Actionszene neue Zuschauer erobert.

Ein paar Ecken und Kanten

Das soll nicht heißen Conan der Barbar gewinnt jedoch den Kampf an jeder Front. Wie ich schon einige Male angedeutet habe, hat der Film einige Identitätsprobleme. Zum Beispiel gibt es trotz all der schroffen Haltung von Momoa und der Erinnerung daran, dass Conan in erster Linie ein Barbar ist, immer noch etwas ein offensichtlicher Versuch, das romantische Element von Conans Beziehung zu Tamara, der weiblichen Hauptrolle von Rachel, hervorzuheben Nichols. Diese beiden Themen passen im Film selten gut zusammen, und der wiederkehrende Wechsel zwischen „wütender Conan“ und „Conan in Love“ lässt die Figur manchmal etwas schizophren wirken.

Weniger vernichtend, aber immer noch nicht zu den positiven Elementen des Films gehören ein paar uninteressante Elemente Rollen für Stephen Lang und Ron Perlman, die beide offensichtliche Besetzungskandidaten für einen Film wären wie Conan der Barbar. Leider schaffen es beide Schauspieler, als Bösewicht des Films, Khalar Zym, bzw. Conans Vater, Corin, etwas in Vergessenheit zu geraten. Andererseits ist Rose McGowan als Khalar Zyms Tochter Marique, eine Hexe, eine furchteinflößende Bösewichtin Rasiermesserscharfe Nägel und ein Sinn für Mode, der zu gleichen Teilen gruselig und sexy ist (was für sie zu einer Art Grundnahrungsmittel geworden ist, Wirklich).

Conan der Barbar setzt auch den Trend fort, in 3D präsentiert zu werden (über Nachkonvertierung), zeigt aber keine wirkliche Verwendung des 3D-Formats. Auch wenn der 3D-Film den Film in keiner Weise beeinträchtigt, steigert er das Erlebnis eigentlich nicht, außer ein paar Dollar mehr auf den Ticketpreis.

Abschluss

Alles in allem ist Conan der Barbar eine unterhaltsame Wiedereinführung des Charakters, der es schafft, die Probleme zu überwinden, die so viele andere Neustarts plagen. Momoa ist nicht nur ein würdiger Nachfolger des Cimmerier-Throns, es gibt auch ein Argument dafür Er ist noch besser als sein Vorgänger darin, die Vision von Conans Schöpfer im großen Stil zum Leben zu erwecken Bildschirm. Allerdings ist der Film nicht frei von Mängeln, und ich kann nicht anders, als zu hoffen, dass er an den Kinokassen gut ankommt, denn es ist genau die Art von Film, die eine Fortsetzung hervorbringen kann, die noch besser ist als das Original.

Crom!

(Conan der Barbar ist mit R bewertet und hat eine Laufzeit von 112 Minuten)

Empfehlungen der Redaktion

• Der beste Mysteryfilm des Jahres 2023 ist digital verfügbar. Deshalb sollten Sie es sich ansehen
• Ist Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always sehenswert?
• Wo Sie Barbarian streamen können
• Slash/Back-Rezension: Den Kindern geht es gut (vor allem im Kampf gegen Außerirdische)
• Rosaline-Rezension: Kaitlyn Dever hebt Hulus Romeo und Julia-Rom-Come-Riff hervor