Testbericht zum Panasonic Toughpad FZ-G1

Panasonic Toughpad FZ-G1

UVP $2.00

Punktedetails

„Der hohe Preis des ToughPad macht es trotz seiner Leistung und Haltbarkeit schwer zu verkaufen.“

Vorteile

• Langlebige Konstruktion
• Nützliche Tasten für Systemfunktionen
• Vom Benutzer wartbar und aktualisierbar
• Starke Leistung für ein Tablet

Nachteile

• Extrem teuer
• Schwer und dick
• Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit
• Lauter Systemlüfter

Schlankheit ist die einzige Philosophie, die in der Welt der Tablets eine Rolle zu spielen scheint. Bei jeder Überarbeitung müssen Millimeter eingespart werden, unabhängig von den Kosten, sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne. Im Großen und Ganzen macht das Sinn; Ein Tablet, das leicht und schlank ist, lässt sich leichter halten und mit sich herumtragen als eines, das nicht dünn ist – aber es geht auch anders.

Das ToughPad FZ-G1 von Panasonic stellt einen alternativen Weg dar. Anstatt schlanker zu werden, wird das ToughPad dicker und dadurch langlebiger. Im Inneren steckt kein effizienter ARM-Prozessor oder Intel-Atom-Hardware, sondern ein leistungsstarker Core i5. An den Flanken gibt sich dieses Tablet keine Mühe, seinen Umfang zu verbergen. Stattdessen zeichnet es sich durch seine kastenförmige Bauweise und die Fülle an Anschlüssen und Tasten aus, die dieser Ansatz ermöglicht.

Dieses langlebige und leistungsstarke Tablet unterscheidet sich nicht ganz von allen anderen erhältlichen Tablets, aber seine Einzigartigkeit liegt bei einem stolzen UVP von 2.399 US-Dollar, also weit mehr als dem Doppelten des Preises der meisten Mitbewerber. Kann das ToughPad für jeden außer staatlichen Auftragnehmern und Baumeistern sinnvoll sein? Lass es uns herausfinden.

Ein Baustein mit Windows 8

Das ToughPad hat kein Design. Vielmehr handelt es sich um eine Zusammenfassung von Entscheidungen, die alle mit einem bestimmten Ziel vor Augen getroffen wurden. Das Ergebnis ist ein hässliches Äußeres, aber auf den Mangel an Ästhetik hinzuweisen, wäre, als würde man einen Bulldozer wegen seines Mangels an Eleganz beleidigen. Es soll nützlich sein.

Beim ToughPad kommt es vor allem auf die Funktionalität an, und in diesem Bereich zeichnet sich dieses Tablet aus. Die Integration eines einzelnen USB 3.0- und eines einzelnen HDMI-Anschlusses wird keine Rekorde aufstellen, aber weitere Anschlüsse (wie Ethernet und seriell) sind als Upgrades verfügbar. Und es gibt noch weitere Funktionen, wie einen Befestigungspunkt, mit dem das Tablet an einem Fahrzeug befestigt werden kann, ein Stift, der in der linken Ecke versteckt ist, und eine Webcam mit LED-Blitz, die durch ein dickes Glas geschützt ist Portal.

Im Gegensatz zu den meisten Tablets kann das ToughPad vom Benutzer gewartet und teilweise aktualisiert werden. Die Paneele werden durch Schrauben und nicht durch Riegel oder Klammern fest befestigt, wodurch verhindert wird, dass Wasser oder Schmutz in das Innere eindringt. Das bedeutet nicht, dass das Tablet wasserdicht ist, da der Core i5-Prozessor im Inneren eine Belüftung benötigt. Das robuste Äußere wehrt Staub, Feuchtigkeit, Regen und andere Gefahren jedoch so gut ab, dass es nach IP65 und MIL zertifiziert ist.

Und hier gibt es etwas, das das iPad zum Tabu gemacht hat; mehrere Knöpfe! Neben der Windows-Taste, die den Startbildschirm aufruft, gibt es auch Lautstärkeregler und einen Bildschirm Rotationssperre und zwei Aktionstasten, eine für ein benutzerdefiniertes Bedienfeld und die andere für das virtuelle Tastatur. Auch wenn sie nicht gerade elegant sind, erleichtern die Tasten die Bedienung von Windows.

Ein Tablet, das Sie im Freien verwenden können

Auf diesem Gerät ist nur eine Anzeigeoption verfügbar; ein mattes Display mit einer Auflösung von 1920 x 1200, bei dem Reflexionen kein Problem darstellen. Die maximale Helligkeit der Hintergrundbeleuchtung ist mit rund 170 Lux zwar nicht besonders brillant, aber mehr als ausreichend, um das Tablet bei allen Lichtverhältnissen nutzbar zu machen.

Auch das Kontrastverhältnis ist solide und erreicht bei maximaler Helligkeit 560:1, was zu einer angemessenen Bildqualität führt. Der Farbraum des Bildschirms ist jedoch gering und gibt nur 72 % des sRGB-Spektrums wieder. Bei der subjektiven Betrachtung hatten wir das Gefühl, dass dadurch Filme und Bilder etwas an Lebendigkeit verloren, aber das Problem machte sich nur bei farbenfrohen Szenen bemerkbar.

Zu unserer Überraschung sind die Lautsprecher des Tablets einigermaßen leistungsstark und bieten genug Lautstärke, um einen kleinen Raum zu füllen. Es gibt nicht viel Bass, und die Qualität ist daher blechern, aber der Mitteltonbereich ist weitgehend frei von Verzerrungen.

Schneller als es aussieht

Alle Versionen des ToughPad sind mit einem Intel Core i5-3437U-Prozessor ausgestattet, der mit einer Basistaktrate von 1,9 GHz läuft, die bei Aktivierung des Turbo Boost auf bis zu 2,4 GHz ansteigen kann. Für ein eigenständiges Tablet ist das eine starke Hardware, die in Benchmark-Tests zu starken Ergebnissen führte. Der Prozessor-Arithmetiktest von SiSoft Sandra ergab eine Punktzahl von 42,55, während 7-Zip ein Ergebnis von 6.432 lieferte. Das ist gut genug, um das HP Spectre 13t und das Lenovo IdeaPad U410 zu schlagen, aber nicht genug, um das Dell XPS 12 oder das Lenovo ThinkPad T440s zu schlagen.

Auch die Speicherleistung erwies sich als stark: Das Standard-Solid-State-Laufwerk mit 128 GB erzielte einen PCMark 8-Wert von 4.928. Das entspricht genau den besten Ultrabooks; Das T440s von Lenovo erzielte 4.945 und das HP Spectre 13t 4.903. Das SmartPC Pro-Tablet von Samsung gleicht mit seiner Note von 4.927 nahezu dem ToughPad.

Die 3D-Leistung ist jedoch ein wunder Punkt. Der Cloud Gate-Benchmark von 3DMark ergab einen Wert von 3.516, was niedriger ist als der des HP Spectre 13t oder des Lenovo T440s, obwohl er den Samsung SmartPC Pro um etwa 500 Punkte übertrifft. Der anspruchsvollere Fire-Strike-Test ergab ein Ergebnis von 421, was wiederum niedriger ist als bei den meisten Ultrabooks, aber den SmartPC von Samsung kaum übertrifft. Das Fehlen einer Tastatur macht zwar nicht deutlich, dass das ToughPad nicht für Spiele geeignet ist, aber seine schlechte 3D-Leistung macht diese Hoffnung zunichte.

Kaum ausreichende Tragbarkeit

Das ToughPad wiegt 2,5 Pfund und ist etwa acht Zehntel Zoll dick. Im Vergleich zu einem iPad sehen solche Zahlen schlecht aus, im Vergleich zu anderen Windows-Tablets sind sie jedoch nicht so schlimm. Das Microsoft Surface Pro 2 zum Beispiel ist nur ein halbes Pfund leichter und etwa zwei Zehntel Zoll dünner. Panasonic ist es gelungen, die Masse, die normalerweise mit Haltbarkeit einhergeht, zu minimieren.

Das erforderte jedoch einige Opfer, und eines davon ist die Batterie. Unsere normale Webbrowser-Testschleife, die den Peacekeeper-Browser-Benchmark verwendet, hat eine vollständige Aufladung in vier Stunden und einunddreißig Minuten durchgeführt. Samsungs SmartPC Pro übertrifft diesen Wert um eine halbe Stunde, und ein gutes Ultrabook wie das HP Spectre 13t kann sechs Stunden Ausdauer bieten. Das Tablet von Panasonic liegt zweifellos unter dem Durchschnitt.

Dennoch verlängerte unser Test unter geringer Belastung die Lebensdauer auf fast acht Stunden. Die meisten Leute, die sich mit dem ToughPad ausrüsten, werden es nicht jeden wachen Moment benutzen, sodass dieses Tablet einen typischen achtstündigen Arbeitstag durchhalten könnte. Panasonic bietet außerdem umfangreiches Zubehör an, darunter einen langlebigen Akku und Autoadapter.

Kein Aufblähen hier

Käufer langlebiger Tablets würden gebündelte Apps, die die Arbeit unterbrechen, nicht gutheißen, daher verfügt das ToughPad nicht über solche. Es gibt eine App für die integrierte Kamera, ein Bedienfeld zum Ändern von Systemeinstellungen (z. B. Helligkeit) und das war’s.

Was ist das für ein Krach?

Der Einbau eines Intel Core-Prozessors in ein Tablet erfordert immer etwas kreatives Denken. Das Tablet von Panasonic, das nicht auf den effizienteren Intel 4 aufgerüstet wurde^Th-Gen-Chips müssen mehr Hitze aushalten als die meisten anderen. Lärm ist die unvermeidliche Folge. Im Leerlauf erzeugt der Lüfter des Tablets moderate, aber konstante 41,5 Dezibel Lüftergeräusch, bei voller Prozessorauslastung steigt die Lautstärke jedoch dramatisch auf 53,5 dB. Das ist das zweitschlechteste Ergebnis, das wir je verzeichnet haben; Nur das Toshiba Kirabook ist lauter.

Zumindest sorgt der Lärm des Lüfters dafür, dass das System kühl bleibt. Im Leerlauf liegt die maximale Außentemperatur bei angemessenen 30 Grad Celsius, unter Volllast kann dieser Wert jedoch auf 98,3 Grad ansteigen. Das ist nicht schlechter als der Durchschnitt und viel besser als der SmartPC Pro von Samsung, der bei unseren Tests stolze 117 Grad erreichte.

Abschluss

Obwohl es am Panasonic Toughbook FZ-G1 viele Dinge gibt, die man mögen kann, ist der Preis nicht zu übersehen. Durch Shoppen kann der Preis vom UVP von 2.399 US-Dollar auf etwa 2.200 US-Dollar gesenkt werden, aber das reicht immer noch aus, um zwei Surface Pros oder Samsung Smart PCs zu kaufen. Und dann sind da noch die Optionen; Es ist möglich, mehr als drei Riesen zu kosten, ohne jedes Kästchen im Menü des Toughbooks anzukreuzen.

Der Trumpf von Panasonic ist die Haltbarkeit, aber ob das ausreicht, um dieses Tablet brauchbar zu machen, hängt von Ihrem Verwendungszweck ab. Dies ist kein Gerät, das für den Durchschnittskäufer gedacht ist, der nur spielen möchte Candy Crush auf der Couch oder im Flugzeug Netflix schauen. Panasonic baut das ToughPad sogar für Leute, die es wollen brauchen, Hardware, die das Gegenteil moderner Unterhaltungselektronik ist.

Wenn das nach Ihnen klingt, ist dieses Tablet genau das, wonach Sie gesucht haben. Der Durchschnittsverbraucher wird jedoch mit einem iPad, einem Samsung SmartPC, einem Nexus 7 oder einem Microsoft Surface Pro besser bedient sein, die allesamt leichter, dünner und deutlich günstiger sind.

Höhen

• Langlebige Konstruktion
• Nützliche Tasten für Systemfunktionen
• Vom Benutzer wartbar und aktualisierbar
• Starke Leistung für ein Tablet

Tiefs

• Extrem teuer
• Schwer und dick
• Unterdurchschnittliche Akkulaufzeit
• Lauter Systemlüfter

Empfehlungen der Redaktion

• Nokia 7.1 vs. Honor 8X vs. Moto G6: Budget-Telefon-Battle-Royale