Wie Sie sicher schon gehört haben, offenbaren Berichte dieser Woche, dass die Regierung der Vereinigten Staaten die Kommunikationsdaten der Amerikaner ausspioniert.
Der erster Bericht, herausgegeben von der Wächter, zeigt, dass die National Security Agency (NSA) von Verizon verlangt, alle Anrufaufzeichnungen „kontinuierlich und täglich“ herauszugeben, wie aus geheimen Dokumenten hervorgeht, die der britischen Nachrichtenagentur vorliegen. Die Aufzeichnungen enthalten nicht den Inhalt von Telefongesprächen, sondern Daten darüber, wer wen angerufen hat, wann und von wo aus Anrufe getätigt wurden und wie lange diese Anrufe gedauert haben.
Empfohlene Videos
Es ist ein Unterschied, ob man von einer Leiche hört oder ob man sie direkt vor Augen sieht.
Alle Unternehmen – außer AOL und PalTalk – haben dies getan bestritten Sie wissen von dem massiven Spionageprogramm und sagen, dass sie der Regierung keinen Zugang zu ihren Servern gewähren. (Manche spekulieren dass der „direkte“ Zugang über Internetdienstanbieter und nicht über die Unternehmen selbst erfolgt, was möglicherweise durch a bestätigt wird Bericht aus dem Wall Street Journal, aus dem hervorgeht, dass auch ISPs beteiligt waren.)Aktualisieren: Die New York Times Berichte dass diese Unternehmen nicht nur wussten, was geschah, sondern sich auch an die Vorgaben der Regierung hielten forderten, Zugriff auf unsere Daten zu gewähren, und waren gesetzlich verpflichtet, die Spionageoperationen sogar zu leugnen existieren. James Clapper, der Direktor des Nationalen Geheimdienstes, Präsident Obama und verschiedene Mitglieder des Kongresses behaupten, dass die Datenerfassungsprogramme völlig legal und für die Aufrechterhaltung der nationalen Daten erforderlich sind Sicherheit.
Meine Antwort auf all das? Keine Scheiße.
Und ich wette, das ist auch Ihre Antwort. Wir gingen alle davon aus, dass diese Art der Überwachung stattfand. Jetzt wissen wir, dass es so ist. Sind wir angewidert? Vielleicht. Schockiert? Keine Chance.
Wird sich also etwas ändern? Wird die Öffentlichkeit plötzlich wegen Verletzungen der Privatsphäre – und unserer Privatsphäre – zu den Waffen greifen? Ist Verstöße werden begangen, ob Sie der Meinung sind, dass dies gerechtfertigt ist oder nicht – dass wir alle die ganze Zeit davon ausgegangen sind, dass dies geschieht?
Der Datenschutz starb lange vor PRISM.
Natürlich gibt es einen Unterschied, ob man von einer Leiche hört oder sie direkt vor seinen Augen sieht. Vielleicht wird uns diese Woche also bewusst gemacht, dass wir grundlegende Freiheiten zerstört haben – das Recht, nicht ausspioniert zu werden Recht gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen, um nur die offensichtlichsten zu nennen – in dem Versuch, den Anschein des Normalen aufrechtzuerhalten Leben. Vielleicht wird dadurch eine wichtige öffentliche Debatte über die Notwendigkeit von Transparenz in der Regierung, auch in Fragen der nationalen Sicherheit, in Gang gesetzt. Vielleicht werden wir alle mit unseren Vertretern im Kongress telefonieren und fordern, dass sie die Gesetze aufheben, die PRISM und alles andere „legal“ gemacht haben, sonst. Vielleicht.
Ich halte es für wahrscheinlicher, dass wir unsere Empörungen ein oder zwei Tage lang auf Facebook und Twitter veröffentlichen werden. Vielleicht reden wir sogar mit unseren Freunden über PRISM, beschweren uns vielleicht ein wenig über die Heuchelei eines Landes, das sich als das Land der Freien verkauft, während wir die Skype-Anrufe der Leute mithören. Und dann werden wir vergessen, dass alles wieder so sein wird, wie es war, bevor diese Berichte auftauchten – gerade gut genug, um uns von der Straße fernzuhalten.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
