Live-Übertragung von Polizeiscannern und Mainline-Twitter während der Fahndung in Boston

Gegen mein besseres Wissen und unter völliger Missachtung der Empfehlungen von Experten schlafe ich mit einem iPhone auf meinem Kissen. Mein letzter Akt, bevor ich widerwillig die Augenlider schließe, ist das Scannen von Twitter. Es tut mir weh, diese Tatsache zuzugeben, weil ich mich anstrenge, an jemanden zu denken, dessen Meinung mir sehr am Herzen liegt Ich habe es verdient, das Letzte zu sein, was mein Gehirn vor dem REM-Schlaf registriert, aber meine nächtliche Tweet-Tour ist eine Zwang. Ich glaube, dahinter steckt eine lächerliche Paranoia, dass in den zehn Minuten, die ich brauche, um mir die Zähne zu putzen und mir eine Tasse Wasser zu holen, etwas Schreckliches und Unmittelbares passieren wird. Gestern Abend war meine Eilmeldung FOMO gerechtfertigt.

Als am späten Donnerstagabend in meinem Heimatstaat ein Chaos ausbrach, war es Twitter, das mich alarmierte. Eine volle Stunde bevor CNN die Geschichte veröffentlichte, waren #MIT und #Watertown im Trend. Ich habe gehört, dass der Bostoner Nachrichtensender WBZ-TV gestern Abend mutig und präzise über die aktuelle Meldung berichtet hat, aber in meinem Schlafzimmer in Brooklyn hatte ich keinen klaren Zugang zu ihrer Berichterstattung. Twitter hat mich verankert.

Ich folgte den Tweets, die unter der Unterkategorie #watertown kategorisiert waren, und versuchte, mit dem anschwellenden Geschwätz Schritt zu halten. Ich wurde von der Aktivistengruppe Anonymous (die gestern auf Indiegogo 54.688 US-Dollar gesammelt hat, um eine zu starten) alarmiert unabhängige Nachrichtenseite), dass der Polizeiscanner in Watertown gestreamt werden konnte. Im Laufe von dreißig Minuten konnte ich beobachten, wie die Zahl der Zuhörer von rund 20.000 auf weit über 50.000 anstieg. Ähnliche Scanner-Streaming-Sites stürzten aufgrund unerwarteten Datenverkehrs ab. Die nächste Stunde lang versuchte ich, die Rohinformationen zu verarbeiten.

Bereits ein MIT-Streifenoffizier, jetzt identifiziert als Sean Collier, war im Dienst getötet worden. Der Konsens auf Twitter, der größtenteils auf den Aussagen der Beamten auf dem Scanner beruhte, war, dass zwei Verdächtige beteiligt waren. Einer war angeschossen und ins Beth Israel Hospital gebracht worden. Wir wissen jetzt, dass es sich bei diesem Mann um Tamerlan Tsarnaev handelte, einen 26-Jährigen, der als Verdächtiger Nr. 1 der Marathon-Anschläge gilt. Wir wissen er starb an seinen Wunden. Wir wissen, dass sein Bruder, Dzhokhar Tsarnaev, entkam, möglicherweise in demselben Fahrzeug, das sie zuvor entführt hatten – und den Besitzer des Autos an einer Tankstelle zurückließ. Wir wissen, dass er Gegenstand einer der intensivsten Fahndungen in der jüngeren Geschichte war.

Aber diese Klarheit kam, wie so oft, mit dem Tageslicht. Als ich am Freitag in den frühen Morgenstunden den knisternden Polizeifunk hörte, war es schwierig, eine klare Erzählung zusammenzustellen. Tweets, die größtenteils auf demselben Scanner basierten, den ich abgehört hatte, meldeten einen Verdächtigen auf der Flucht. Es war klar, dass Sprengstoff vorhanden war und dass die Polizei vor Ort große Angst davor hatte. Zunächst habe ich gelesen, dass es sich bei den Sprengstoffen um nicht gezündete Granaten handelte. Später schien es sich dabei um improvisierte Geräte zu handeln. Das FBI war anwesend. Irgendwann fragte ein Beamter, was „wahrscheinlich eine dumme Frage“ sei, aber ob es eine Chance gäbe, dass Mobiltelefone die Geräte zur Explosion bringen könnten? Es sei möglich, wurde ihm gesagt, und die Polizei vor Ort wurde angewiesen, ihre Telefone auszuschalten.

Twitter reagierte weiterhin mit erstaunlicher Geschwindigkeit – Zehntausende Ohren hörten auf den Scanner, wobei die Highlights in 140-Zeichen-Segmente getwittert wurden. Aber die Crowdsourcing-Plattform war insgesamt nervös – und manchmal hysterisch. Der erschreckendste Moment der Nacht kam, als eine Bestätigung, dass das Kinderkrankenhaus „abgesperrt“ worden sei, (sowohl von Beamten als auch von Tweetern) missverstanden wurde Es seien Schüsse abgefeuert worden Kinderkrankenhaus. Panische Tweets, die zu Recht ängstlich sind und diesem neuen möglichen Horror auf der Plattform Luft machen. #Watertown. #MIT. #Scanner. Alle Stimmen sind unter Trend-Hashtags zusammengefasst, es ist unmöglich, Gerüchte von Meinungen und Berichten zu trennen, die fester auf der Wahrheit basieren. Schnell eine Klarstellung über Funk: „Im Kinderkrankenhaus wurden keine Schüsse abgefeuert.“ A Live-Erkennung: Die Beamten vor Ort unterliegen dem gleichen Missverständnis und sind neblig Information. Dies ist keine Nachrichtenagentur: Wir belauschen die mit Informationen versorgte interne Kommunikation von Männern und Frauen, die buchstäblich unter Beschuss stehen. Es gibt keinen Faktenprüfer; es wurde noch nicht analysiert.

Das Internet hat sich heute Morgen sehr schnell selbst auf die Schulter geklopft. Dies geschieht nicht ohne Grund. Die Selbstzufriedenheit kommt, nachdem die großen Nachrichtensender und Zeitungen zu Recht gekreuzigt wurden lückenhafte Berichterstattung der Tragödie des Boston-Marathons. Die nationalen Nachrichtensender waren letzte Nacht unverzeihlich langsam. Zweifellos hat Twitter das Modell für die Aufnahme aktueller Nachrichten verändert. Aber eine Legion von Zivilisten, die Polizeiscanner per Crowdsourcing unter die Lupe nehmen, ist kein vollständiger Journalismus. Twitter ist ein Mob, gut gemeint und klug, aber ein Mob – alle schreien gleichzeitig, um gehört zu werden. In wichtigen Momenten ist es außerordentlich schwierig, die wichtigen Stimmen aus den Stimmen herauszufiltern, die lediglich die Worte und das Pathos des Körpers als Ganzes widerspiegeln.

Ich bin dankbar, dass wir in einer Welt leben, in der ich einen Polizeiscanner live übertragen kann und dass ich hören kann, wie sich ein Ereignis abspielt, so grausam und düster es auch sein mag. Selten zuvor wurde mir ein so persönlicher und offensichtlicher Beweis für die Tapferkeit der anwesenden Offiziere und Agenten geboten. Ich gehe davon aus, dass bei Eilmeldungen eine erhöhte Nachfrage nach Zugang zu Scannern bestehen wird. Aber gestern Abend wurden auch die Fallstricke dieser neuen Quellen deutlich: Sie bieten ungefilterte Daten, unterliegen dem Trubel eines aktiven Tatorts und der sofortigen Beurteilung durch Beamte.

Wir verlangen Nachrichten – wir wollen sie sofort, wir wollen sie präzise und wir wollen sie unvoreingenommen. Die Schrecken von Boston und die darauf folgende Berichterstattung haben mit durchdringender Klarheit verkündet, dass unsere traditionellen Medien noch viel Raum für Verbesserungen haben. Es hat auch den Nutzen von Websites wie Twitter und Scanner-Streaming-Diensten unterstrichen. Aber letztendlich sind wir alle mit der harten Realität des Chaos konfrontiert, und im Chaos kann man die Wahrheit nicht erkennen. Selbst für die Menschen vor Ort blieb das objektive Geschehen verschleiert. Das Internet ist klug, kann aber auch arrogant und hektisch sein. Manchmal kann man nur lernen, was man kann, anerkennen, was man nicht kann, und beten, dass die Guten die Nacht überstehen.