Testbericht zum Samsung ATIV Book 9 Lite

Netbooks mögen tot sein, aber die Idee des Niederspannungs-Computings ist damit nicht begraben. Im Gegenteil, es ist mittlerweile Mainstream, und einige Laptops, die das Ultrabook-Label nicht verdienen, werden jetzt mit Niederspannungsprozessoren statt mit leistungsstärkeren (und stromhungrigeren) Optionen ausgeliefert. Das „Warum?“ kann durch die Akkulaufzeit beantwortet werden; Verbraucher, die selten mehr tun, als im Internet zu surfen, sind mehr von Laufzeit als von Gigahertz begeistert.

Die meisten Hersteller begnügen sich damit, jedes von Intel erdachte Niederspannungsteil zu liefern, sodass Verbraucher die Möglichkeit haben, jeden Prozessor zu kaufen, den sie möchten, solange es sich um einen Core handelt. Lediglich Samsung hat großes Interesse an der Erforschung von Alternativen gezeigt. Das Unternehmen hat es zuerst mit seinem Series 5 Chromebook geschafft, das mit Samsungs eigenem Exynos ARM-Prozessor erworben werden kann, und jetzt macht es es erneut mit dem ATIV Book 9 Lite.

In vielerlei Hinsicht ähnelt das ATIV Book 9 Lite seinem teureren Cousin, dem ATIV Book 9 Plus. Doch der Lite startet bei nur 799 US-Dollar, ganze 300 US-Dollar weniger als der Plus. Warum? Die Hardware. Während das Plus über einen Intel Core-Prozessor verfügt, verwendet sein günstigerer Cousin einen Quad-Core-AMD-Chip. Dieser Quad-Core-Prozessor wurde für sehr dünne Systeme, einschließlich Tablets, entwickelt und konkurriert mit dem Intel Atom sowie ARM-Chips und nicht mit der leistungsstärkeren Core-Reihe.

Aus diesem Grund kann Samsung für 799 US-Dollar ein System anbieten, das kaum mehr als einen halben Zoll dick ist, aber Leistung zu opfern, um die Portabilität zu verbessern, ist ein in der Vergangenheit problematischer Kompromiss. Haswell hat die Messlatte für die Akkulaufzeit hoch gelegt, ohne das Benutzererlebnis zu beeinträchtigen. Kann AMDs neue Hardware mithalten können?

Dünn, leicht, stark

Obwohl das ATIV Book 9 Lite für ein System dieser Größe günstig ist, erreicht es seinen niedrigen Preis nicht durch Abstriche. Dieser Laptop bietet alles, was sich Verbraucher wünschen, darunter ein schlankes Profil, dünne Displayränder, ein robustes Gehäuse und eine gute Materialqualität. Plastik ist an der Tagesordnung, aber das ist keine Ablehnung von Fisher-Price; Tatsächlich fühlt sich das Lite robuster an als das Ganzmetallmodell ATIV Buch 7 Wir haben es kürzlich überprüft.

Ästhetik ist eine andere Sache. Das glänzende Äußere des Lite ist zwar alles andere als hässlich, zieht aber Fingerabdrücke an und wenn es in Blau gekauft wird, sieht das System etwas eintönig aus. Käufer, denen das Aussehen der Samsung Galaxy-Handys gefällt, werden das Lite mögen, aber diejenigen, die es finden Die Obsession des Unternehmens mit gefälschtem gebürstetem Aluminium wird ihre Meinung durch diesen Laptop nicht ändern.

Die Konnektivität umfasst zwei USB-Anschlüsse (einen 2.0, einen 3.0), HDMI und eine kombinierte Kopfhörer-/Mikrofonbuchse. Sowohl VGA als auch Ethernet werden über Adapter aktiviert. Im Großen und Ganzen schneiden diese Optionen im Vergleich zu Mitbewerbern nicht gut ab, da die meisten davon drei USB-Anschlüsse bieten und keine Adapter benötigen, um Ethernet oder ihren zweiten Videoausgang zu nutzen.

Überraschung! Eine anständige Tastatur

„Dünn und erschwinglich“ bedeutet normalerweise eine mittelmäßige Tastatur, aber dieser Laptop bildet eine Ausnahme von diesem Trend. Neben einem tollen Layout mit vielen großen, leicht zu bedienenden Tasten zeichnet sich das ATIV Book 9 Lite durch einen großen Tastenhub und ein gutes Tastgefühl aus. Nur Lenovo bietet regelmäßig eine überlegene Tastatur an.

Leider gehen die hervorragenden Tasten zu Lasten der Hintergrundbeleuchtung. Durch den Verzicht auf diese Funktion vergrößert sich der Platz unter den Tasten, was zweifellos zum Hub der Tasten beiträgt, das Lite aber auch in dunklen Umgebungen benachteiligt. Viele Konkurrenten bieten standardmäßig eine Hintergrundbeleuchtung an Laptops ungefähr zum gleichen Preis verkauft.

Das Touchpad stellt eine kleine Schwachstelle dar, da es keine Textur aufweist und durch eine dünne, flache Lippe nur geringfügig von der umgebenden Handballenauflage abgegrenzt ist. Auch die integrierten Links- und Rechtstasten enttäuschen mit ihrem minimalen Hub und klingen im Gebrauch etwas billig. Multi-Touch-Gesten funktionieren jedoch gut und obwohl das Touchpad auf die leichteste Berührung reagiert, hatten wir kein Problem mit einer versehentlichen Aktivierung.

Nicht viel zu sehen

Im Gegensatz zu teureren Laptops muss dieser Laptop mit einem altmodischen 1366 x 768, Twisted-Nematic (TN) LCD-Touchscreen auskommen. Dadurch leiden die Blickwinkel, insbesondere auf der vertikalen Achse. Eine einfache Neigung des Displays um ein paar Grad kann die Bildqualität drastisch verändern.

Das Display schnitt in unseren Tests schlecht ab: Es stellte lediglich 59 Prozent des sRGB-Farbraums dar und bot ein Kontrastverhältnis von lediglich 80:1. Für den schlechten Kontrast sind vor allem die Schwarzwerte verantwortlich, die Helligkeit schaffte es jedoch kaum, über 200 Lux zu klettern, was bestenfalls durchschnittlich ist. Der Mangel an Brillanz wird durch die spiegelartige Oberfläche noch verstärkt, die selbst in einem schwach beleuchteten Raum Reflexionen zeigt.

Zumindest die Audioqualität ist ausreichend, da die Lautsprecher des Lite genug Lautstärke bieten, um einen kleinen Raum zu füllen, und über einen klaren, klaren Mitteltonbereich verfügen, der selten in Verzerrungen gerät. Kopfhörer wird natürlich eine Verbesserung sein, aber das integrierte Audio reicht aus, wenn es nicht verfügbar ist.

Kabinis Quad-Core enttäuscht

Der Prozessor im ATIV Book 9 Lite ist ein Quad-Core-AMD-Teil, der mit „bis zu“ 1,4 GHz getaktet ist. Der Die verwendete Architektur ist Kabini, ein neuer Teil, der mit der Alterung von Intel konkurrieren soll (aber bald aktualisiert wird). Atom-Aufstellung.

Um zu sehen, was der neue Prozessor zu bieten hat, haben wir unsere Standard-Benchmarks durchgeführt und wurden nicht so schnell enttäuscht. Der Prozessor-Arithmetiktest von SiSoft Sandra erreichte eine Punktzahl von nur 8,43 GOPs, während 7-Zip ein Gesamtergebnis von 1.723 MIPS lieferte. Diese Werte sind fast viermal schlechter als die eines durchschnittlichen Haswell Core i5 Low-Voltage-Prozessors und erreichen nur knapp den Atom Dual-Core, den wir im kürzlich getesteten Test getestet haben HP Envy x2.

Das Lite wird standardmäßig mit einem 128-GB-Solid-State-Laufwerk ausgeliefert, sodass die Speicherleistung solide ist, aber das reichte nicht aus, um den PCMark 7-Score des Systems zu retten. Wir verzeichneten ein Endergebnis von 1.582, eine Zahl, die (wieder einmal) kaum den HP Envy x2 übertrifft und weit hinter jedem Laptop mit Intel Core-Prozessor liegt.

Sogar die 3D-Leistung, eine traditionelle Stärke von AMD, blieb zurück. Der 3DMark Cloud Gate erreichte ein Ergebnis von nur 1.186 und der Fire Strike-Test erreichte einen Wert von 212. Beide Zahlen liegen weit hinter den Intel Core-Prozessoren der vierten Generation, obwohl sie den Atom erneut übertreffen. Gamer sollten sich von diesem Laptop fernhalten.

Subjektiv fühlt sich das Lite nicht immer so langsam an, wie seine Zahlen vermuten lassen, aber seine schwache Leistung kann selbst bei den einfachsten Aufgaben zu ungewöhnlich langen Ladezeiten führen. Die Windows-Suche beispielsweise ist auf anderen mit SSD ausgestatteten Laptops nahezu augenblicklich verfügbar. Auf der Lite-Version benötigt die Suche oft mehrere Sekunden, um Ergebnisse anzuzeigen, und manchmal werden die Ergebnisse in Wellen angezeigt, wenn weitere gefunden und geladen werden.

Auch wenn dies wie ein kleines Ärgernis erscheint, können sich hier und da ein paar Sekunden summieren, und Windows 8 kommt mit der begrenzten Leistung nicht gut zurecht. Animationen verzögern oder stottern manchmal, was zu einem unausgegorenen und fehlerhaften Erlebnis führt, als ob das Lite irgendwie mit einer frühen Vorabversion ausgeliefert worden wäre. Auch der Internet Explorer lief schlecht und YouTube-Videos ließen manchmal Frames aus, insbesondere wenn mehrere Tabs geöffnet waren.

Batterielebensdauer stürzt ab und brennt

Käufer könnten erwarten, dass die schlechte Leistung des ATIV Book 9 Lite durch eine lange Akkulaufzeit ausgeglichen wird, aber diese Erwartung wird nicht erfüllt. Wir waren überrascht, dass der Akku in unserem leicht belasteten Reader nach kaum mehr als sechseinhalb Stunden leer war Test, ein Wert, der von Laptops mit Haswell-Antrieb und einer Akkulaufzeit von fast zehn oder sogar mehr in den Schatten gestellt wird Std.

Die Lastausdauer ist besser, da das Lite den Peacekeeper-Webbrowsing-Test fast 5 Stunden und 45 Minuten lang durchführte, bevor es leer ausging. Diese Zahl ist jedoch nur mit Haswell-Laptops konkurrenzfähig, die eine weitaus bessere Leistung bieten und zu einem ähnlichen Preis verkauft werden, wie beispielsweise das Aspire M5 von Acer. Verbraucher, denen eine lange Lebensdauer wichtig ist, sind mit einem Ultrabook besser bedient.

Der Akku selbst verdient einen Teil der Schuld, da er nur für 30 Wh ausgelegt ist, was etwa 15 Wh unter dem Durchschnitt liegt. Doch das ist nicht das einzige Problem. Unser Wattmeter zeigte, dass das Lite im Leerlauf und bei maximaler Displayhelligkeit etwa 9 Watt verbraucht. Merkwürdigerweise veränderte sich der Stromverbrauch bei voller Prozessorauslastung kaum und erreichte maximal 13 Watt.

Obwohl diese Ergebnisse ungewöhnlich sind, sind sie angesichts der Akkulaufzeit des Systems sinnvoll. Im Leerlauf verbraucht das Lite tatsächlich mehr Strom als einige Haswell-Ultrabooks und hält daher nicht so lange mit einer Ladung durch. Unter Last beträgt der Verbrauch allerdings etwa die Hälfte eines typischen Ultrabooks, was trotz des kleinen Akkus eine konkurrenzfähige Ausdauer ermöglicht.

Kein Ton

Während die AMD-Hardware im Lite das Notebook größtenteils im Stich lässt, bietet es dennoch einen extrem kühlen und leisen Betrieb. Im Leerlauf haben wir eine Außentemperatur von nicht mehr als 70,3 Grad Fahrenheit gemessen, identisch mit der Raumtemperatur Temperatur zu diesem Zeitpunkt, und selbst unser anspruchsvollster Stresstest erhöhte die Temperatur auf kaum mehr als 90 Grad.

Besser noch: Diese Ergebnisse wurden trotz eines nahezu geräuschlosen Systemlüfters erzielt. Obwohl vorhanden, und hörbar In einem sehr ruhigen Raum geht der Lüfter auch bei Prozessorlast meist in die Umgebungsgeräusche über. Nur unser anspruchsvollster 3D-Grafiktest brachte den Lüfter laut genug, um auf unserem Dezibelmessgerät einen leisen Wert von 40,3 dB zu registrieren.

Abschluss

Samsungs ATIV Book 9 Lite ist ein interessantes, aber gescheitertes Experiment. Es gibt viele Dinge, die uns daran gefallen; Die Tastatur ist einfach zu lieben, das Gehäuse ist schlank und die Verarbeitungsqualität ist für den Preis gut. Wenn das Lite mit einem Intel-Haswell-Prozessor der vierten Generation verkauft würde, selbst mit einem langsamen, wäre es ein ernstzunehmender Konkurrent auf dem Markt für preisgünstige Ultrabooks.

Stattdessen ist das Lite mit einem AMD Quad-Core ausgestattet, der eine Leistung auf Netbook-Niveau bietet, aber auch nicht mit der Leerlauf-Akkulaufzeit der meisten Haswell-Konkurrenten mithalten kann. Dies ruiniert den Wert des Lite, nicht weil das System unbrauchbar ist (obwohl es sich manchmal sehr langsam anfühlen kann), sondern weil es so viele schnellere und bessere Alternativen gibt. Das Lenovo Yoga 13, das Acer Aspire M5 und das Asus Zenbook sind für den gleichen Preis oder weniger zu haben und lassen das Lite viel zu teuer aussehen.

Wenn Samsung den Preis drastisch senkt oder den Akku aufrüstet, könnte dieser Laptop eine Nische als erschwingliche, aber dennoch extrem schlanke Ultrabook-Alternative finden. Wir empfehlen Käufern, bis dahin bei der Konkurrenz mit Intel-Prozessor zu bleiben.

Höhen

• Gute Verarbeitungsqualität
• Ausgezeichnete Tastatur
• Sehr dünn und leicht
• Kühler und leiser Betrieb

Tiefs

• Sehr schlechte Leistung
• Die Akkulaufzeit ist nur unter Last konkurrenzfähig
• Glanzlose Anzeige
• Überteuert

Empfehlungen der Redaktion

• Samsung möchte, dass Sie das Odyssey OLED G9 reservieren – ohne den Preis zu kennen
• Samsungs erster QD-OLED-Gaming-Monitor könnte bei seiner Ankunft tot sein
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 Zoll
• Die CES 2023-Gaming-Monitore von Samsung reichen von gebogenen QD-OLEDs bis hin zu 8K-Giganten
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 für den Akku, 14 Zoll für die Leistung