Im Zuge der jüngsten NSA-Überwachungslecks reichte Google am Dienstag einen Antrag beim geheimen Foreign Intelligence Surveillance Court ein (FISC) mit der Begründung, dass Schweigebefehle im Zusammenhang mit der Anfrage des Gerichts nach Benutzerdaten das verfassungsmäßige Recht des Internetgiganten auf Freiheit verletzen Rede.
Die Petition ist der jüngste Versuch von Google, die Transparenz darüber zu erhöhen, wie und warum das Unternehmen Nutzerinformationen weitergibt – ein besonderes Thema Wichtigkeit nach jüngsten Berichten, in denen behauptet wird, die US-Bundesregierung habe „direkten Zugriff“ auf die Server von Google und acht anderen wichtigen Technologieunternehmen Firmen.
Empfohlene Videos
„Anfragen zur nationalen Sicherheit mit strafrechtlichen Anfragen in einen Topf zu werfen … wäre für unsere Nutzer ein Rückschritt.“
„Wir drängen seit langem auf Transparenz, damit Benutzer besser verstehen können, in welchem Umfang Regierungen dies verlangen ihre Daten – und Google war das erste Unternehmen, das Zahlen für National Security Letters veröffentlichte“, sagte Google in ein Statement. „Da jedoch mehr Transparenz erforderlich ist, haben wir heute eine Petition an die Foreign Intelligence Surveillance gerichtet Das Gericht erlaubt uns, aggregierte Zahlen nationaler Sicherheitsanfragen zu veröffentlichen, einschließlich FISA-Offenlegungen. separat. Anfragen zur nationalen Sicherheit mit strafrechtlichen Anfragen in einen Topf zu werfen – wie es einigen Unternehmen erlaubt ist – wäre für unsere Nutzer ein Rückschritt.“
In der letzten Woche Facebook Und Apfel, zwei weitere Unternehmen, die in durchgesickerten Dokumenten über das Internetüberwachungsprogramm PRISM der National Security Agency identifiziert wurden, veröffentlichten Details zu Regierungsanfragen nach Benutzerdaten. Beide machten jedoch nur Angaben zur Anzahl der Anfragen und betroffenen Nutzer. Keines der Unternehmen gab an, welche Anfragen von der FISC kamen oder aus Gründen der nationalen Sicherheit gestellt wurden, was wahrscheinlich auf die Verschwiegenheitsbefehle zurückzuführen ist, die Google zu schwächen versucht.
Weitere in NSA-Dokumenten hervorgehobene Unternehmen sind Microsoft, Skype (eine Microsoft-Tochtergesellschaft), AOL, Yahoo, PalTalkund YouTube (eine Google-Tochtergesellschaft).
Eine Lektüre des Antrags von Google an FISC gibt Aufschluss darüber, wie einschränkend die Sperrbefehle sein können. Beispielsweise möchte das Unternehmen „die Gesamtzahl der FISA-Anträge, die es erhält, falls vorhanden“, veröffentlichen. Der Die Angabe „falls vorhanden“ ist darauf zurückzuführen, dass es Google gesetzlich verboten ist, zuzugeben, dass es FISA erhalten hat Anfragen. Später im Dokument heißt es in der Akte: „Nichts in diesem Antrag soll bestätigen oder dementieren dass Google eine oder mehrere Anordnungen dieses Gerichts erhalten hat.“ Das ist aus demselben Grund da Grund.
Befürworter der Bürgerrechte haben die Beschwerde von Google beim FISC gelobt. In einer Erklärung nannte die ACLU die Petition des Unternehmens einen „Schritt in die richtige Richtung“, argumentierte jedoch, dass „die Öffentlichkeit Anspruch darauf hat, noch mehr zu erfahren als die begrenzten Informationen, die Google weitergeben möchte“.
Den vollständigen Antrag von Google an FISC finden Sie unten:
Googles Foreign Intelligence Surveillance Court – Antrag auf Feststellung eines Urteils von Andrew Couts
Empfehlungen der Redaktion
- Google erhebt Strafverfolgungs- und Regierungsbehörden für den Zugriff auf Nutzerdaten
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
