AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: Es gibt keinen Wettbewerb

Es ist kein Geheimnis, dass die 3D-V-Cache-CPUs von AMD ganz oben auf der Liste stehen beste Gaming-Prozessoren, aber der neue Ryzen 7 7800X3D bringt AMD-Käufer in eine prekäre Lage. Wie Sie in unserem lesen können Ryzen 7 7800X3D Test, Es führt die Gaming-Performance-Rangliste an, auch wenn es bei der Produktivitätsleistung in den Hintergrund tritt. Reicht dieser Abstand aus, um eine höhere Ausgabe für den Ryzen 9 7950X3D zu rechtfertigen?

Auch wenn der Ryzen 7 7800X3D und der Ryzen 7 7800X3D etwa 300 US-Dollar auseinander liegen Ryzen 9 7950X3D, der Leistungsunterschied zwischen ihnen ist viel geringer, als ihre Preise vermuten lassen. Ich habe beide auf meinen Prüfstand geworfen, um zu sehen, ob es sich lohnt, mehr auszugeben, und es gibt eine klare Antwort: Der Ryzen 7 7800X3D ist die CPU, die man kaufen sollte.

Zwei verschiedene Ebenen

Preislich liegen der Ryzen 9 7950X3D und der Ryzen 7 7800X3D eindeutig in zwei unterschiedlichen Stufen. Der Ryzen 9 nimmt mit einem Listenpreis von 700 US-Dollar den Status eines Flaggschiffs ein, während der Ryzen 7 für deutlich günstigere 450 US-Dollar erhältlich ist (derselbe Preis wie der der letzten Generation). Ryzen 7 5800X3D).

Der Preis, den Sie zahlen, ist jedoch sehr unterschiedlich. Der Ryzen 9 7950X3D wird für zwischen 800 und 850 US-Dollar verkauft, und obwohl wir noch warten müssen, bis sich der Staub um den Ryzen 7 7800X3D gelegt hat, wird er wahrscheinlich auch über dem Listenpreis verkauft. Von den neuen 3D-V-Cache-Prozessoren von AMD scheint nur der Ryzen 9 7900X3D gegen höhere Preise immun zu sein und wird für rund 20 US-Dollar weniger als ursprünglich angeboten.

Selbst bei schwankenden Preisen sollten Sie damit rechnen, dass der Ryzen 7 7800X3D rund 300 US-Dollar weniger kostet als der Ryzen 9 7950X3D. Damit steht der Ryzen 7-Chip sofort an der Spitze, wenn es um das Preis-Leistungs-Verhältnis geht, aber es steckt noch etwas mehr dahinter als nur der Preis.

Spezifikationen sind hier wichtig

Die technischen Daten machen einen großen Unterschied, und der Ryzen 7 7800X3D und der Ryzen 9 7950X3D sind ein gutes Beispiel dafür. Beide Prozessoren nutzen die Zen-4-Architektur von AMD, verfügen jedoch über eine sehr unterschiedliche Kernanzahl. Der Ryzen 9 7950X3D ist mit 16 Kernen und 32 Threads ausgestattet, während der Ryzen 7 7800X3D nur die Hälfte davon hat – acht Kerne und 16 Threads.

Das ist der größte Unterschied, aber außerhalb der Kernzählung passiert noch etwas mehr. Zunächst einmal die Taktrate. Der Ryzen 9 7950X3D kann auf bis zu 5,7 GHz beschleunigen, was der gleichen Boost-Taktrate wie die Basis entspricht Ryzen 9 7950X. Beim Ryzen 7 sieht die Situation ganz anders aus.

Es steigert nur bis zu 5 GHz. Das ist schnell, aber der günstigere Ryzen 7 7700X kann bis zu 5,4 GHz erreichen. Das macht einen ziemlich großen Unterschied in der Single-Core-Geschwindigkeit des Ryzen 7 7800X3D aus, worauf ich näher eingehen werde später.

Abgesehen von der Taktrate gibt es eine große Lücke im Cache. Sowohl der Ryzen 7 7800X3D als auch der Ryzen 9 7950X3D tragen AMDs 3D V-Cache, der zusätzlichen Cache auf den Prozessor stapelt, um die Spielgeschwindigkeit zu steigern. Der Ryzen-9-Chip bietet einfach mehr. Er verfügt über insgesamt 144 MB L2- und L3-Cache, während der Ryzen 7 7800X3D über insgesamt 100 MB verfügt.

Das ist ein ziemlich großer Unterschied, aber er hat keinen großen Einfluss auf die Leistung, zumindest basierend auf meinen Tests. Der zusätzliche Cache könnte bei einigen Apps hilfreich sein, aber die meisten Spiele und CPU-intensiven Anwendungen sind für die Ausführung auf viel kleineren Cache-Pools ausgelegt.

Mehrkerniger Muskel

Es sollte nicht überraschen, aber Anwendungen, die mehrere Kerne nutzen können, werden immer den Ryzen 9 7950X3D mit 16 Kernen bevorzugen. Auf hohem Niveau ist Cinebench ein gutes Beispiel dafür: Der Ryzen 9 7950X3D übertrifft den Ryzen 7-Teil mit fast der doppelten Punktzahl.

Dies ist auch ein guter Test, um die Single-Core-Verlangsamung zu zeigen, die der Ryzen 7 7800X3D aufgrund seiner langsameren Taktrate erfährt. Er ist immer noch schnell und entspricht der Single-Core-Geschwindigkeit des Ryzen 5 7600, ist aber nicht so schnell wie die neuesten Flaggschiff-Prozessoren von AMD.

Dieses Verhalten überträgt sich auf andere Anwendungen. Blender, Handbrake und 7-Zip profitieren alle von einer höheren Kernzahl, sodass der Ryzen 9 7950X3D durch den rohen Kernvorteil nach vorne schießen kann. Allerdings sind die Siege nicht immer so deutlich. Im Y-Cruncher, mit dem ich 500 Millionen Ziffern von Pi auf der CPU berechnet habe, liegt der Ryzen 7 7800X3D sowohl bei der Single- als auch bei der Multi-Core-Geschwindigkeit deutlich näher.

Weitere Tests belegen dies. Jetstream beispielsweise ist ein webbasierter Benchmark, der 64 browserbasierte Anwendungen testet. Hier hat der Ryzen 9 7950X3D nur etwa 9 % die Nase vorn. Vergleichen Sie das mit dem Ryzen 7 5800X3D der letzten Generation, der 26 % hinter AMDs neuestem Flaggschiff liegt.

In ähnlicher Weise erzielten der Ryzen 7 7800X3D und der Ryzen 9 7950X3D im PugetBench für Photoshop fast identische Ergebnisse und übertrafen beide den Ryzen 7 5800X3D der letzten Generation um mehr als 50 %.

Der Produktivitätsunterschied zwischen dem Ryzen 7 7800X3D und dem Ryzen 9 7950X3D ist eine Menge zu verdauen. Einerseits wird rohe Multi-Core-Leistung immer den Ryzen 9-Teil begünstigen. Dazu gehören intensive Videobearbeitungs- und Kodierungs-, Komprimierungs- und Rendering-Aufgaben, die alle verfügbaren Ressourcen beanspruchen.

Die Leistungsgeschichte hat jedoch noch mehr zu bieten. Da immer mehr Anwendungen in Browser verlagert werden, ist Jetstream ein solider Beweis dafür, dass der Ryzen 7 7800X3D nicht so weit zurückliegt, wie lokale Anwendungen vermuten lassen. Ebenso zeigt Photoshop eine realistischere Sicht auf die kreative Leistung und verlagert einen Großteil der Arbeit auf die GPU. Es stimmt, dass der Ryzen 9 7950X3D in Apps wie Premiere Pro und Blender schneller ist, aber für die meisten dieser CPU-intensiven Aufgaben steht eine Art GPU-Beschleunigung zur Verfügung, die normalerweise um einiges schneller ist.

Wenn man alles berücksichtigt, sieht der Ryzen 9 7950X3D nicht so schnell aus wie auf den ersten Blick. Die Normalisierung aller meiner Produktivitätsbenchmarks zeigt, dass der Ryzen 7 7800X3D etwa 22 % langsamer ist als der Ryzen 9-Teil. Es stimmt, dass der 16-Kern-Ryzen 9 7950X3D über einige echte Multi-Core-Leistung verfügt, aber das ist nur wichtig, wenn Sie häufig Apps verwenden, die alle diese Kerne nutzen können.

Ein Gaming-Monster

Beim Gaming kommt der Wert des Ryzen 7 7800X3D erst richtig zum Vorschein. In einem synthetischen Test wie dem 3DMark Time Spy gewinnt immer noch die höhere Kernanzahl des Ryzen 9 7950X3D. Sobald man sich jedoch mit echten Spielen beschäftigt, ändert sich die Geschichte schnell.

Der Ryzen 9 7950X3D feierte einen großen Sieg Gears-Taktik, wo es den Ryzen 7 7800X3D um rund 13 % überholte. Andere Spiele weisen deutlich geringere Margen auf. In Hitman 3, Beispielsweise liegt der Ryzen 7 7950X3D nur mit wenigen Frames vorne. Die Leistung der beiden Prozessoren ist möglicherweise identisch.

Eine identische Leistung reicht für den Ryzen 7 7800X3D jedoch nicht aus. In manchen Spielen ist es tatsächlich schneller, wie von gezeigt Far Cry 6 Und F1 22. Der günstigere Prozessor liegt mit 4 % bzw. 6 % vorne und kostet rund 300 US-Dollar weniger. Auch das ist kein Zufall. Ich habe diese Spiele mehrmals erneut getestet und meine Zahlen sogar mit AMD bestätigt.

Der Grund dafür, dass der Ryzen 7 7800X3D eine ebenso gute Leistung erbringt wie das Flaggschiff, liegt darin, dass er einen Single-Core-Komplex (CCX) verwendet. Dies führt laut AMD zu schnelleren Cache-zu-Cache-Übertragungen und hilft dem Ryzen 7, die Lücke in der Spieleleistung im Vergleich zum Dual-CCX-Ryzen 9 7950X3D zu schließen.

Wenn Sie herauszoomen, können Sie davon ausgehen, dass der Ryzen 7 7800X3D genauso gut abschneidet wie der Ryzen 9 7950X3D. Abhängig von den Spielen, die Sie spielen, kann es ein paar Punkte in die eine oder andere Richtung verzerren, aber wenn es um 300 US-Dollar geht, ist die Leistung, die der Ryzen 7 7800X3D bietet, kaum zu bestreiten.

Es gibt keinen Wettbewerb

Obwohl der Ryzen 9 7950X3D eine bessere Multi-Core-Leistung bietet, ist der Ryzen 7 7800X3D hier der klare Gewinner. Bei der Gaming-Leistung schießt es rasant nach vorne, und obwohl es bei der Produktivität in den Hintergrund tritt, ist der Abstand nicht so groß, wie einige wichtige Benchmarks vermuten lassen.

Der Preis ist jedoch das, was den Ryzen 7 7800X3D letztendlich auszeichnet. Um Geld zu sparen, müssten Sie auf einen Ryzen 7 7700 oder Ryzen 5 7600X umsteigen, die beide langsamer in der Produktivität und Spieleleistung sind. Mittlerweile gibt es Konkurrenz von Intel in Form des Core i7-13700K, aber auch hier übernimmt der neueste Prozessor von AMD die Gaming-Krone.

Es gibt ein Argument für den Ryzen 9 7950X3D, insbesondere wenn Sie sowohl viel spielen als auch intensive Multi-Core-Anwendungen wie Premiere Pro verwenden. Für die überwiegende Mehrheit der Menschen bietet der Ryzen 7 7800X3D jedoch reichlich Produktivitätssteigerungen und liegt gleichzeitig an der Spitze der Gaming-Leistung.

Empfehlungen der Redaktion

• Der neueste V-Cache-Chip von AMD erweist sich als günstig, schnell und perfekt für Spiele
• Einige Ryzen-CPUs brennen durch. Hier erfahren Sie, was Sie tun können, um Ihre zu retten
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: Ist günstiger besser?
• AMD hat möglicherweise gerade das Erscheinungsdatum des Ryzen 9 7950X3D durchgesickert