Ryzen 5 7600X vs. Intel Core i5-12600K

Seit seiner Einführung im Jahr 2021 ist der Core i5-12600K dabei eine der besten CPUs kann man dank seines mittleren Preises und seiner guten Leistung kaufen. Es entthronte AMDs Ryzen 5 5600X, das jetzt fast 100 US-Dollar weniger kostet, um die geringere Leistung auszugleichen. Ryzen 7000 ist jedoch in Sicht und der Ryzen 5 7600X könnte mit dem 12600K das machen, was der 12600K mit dem 5600X gemacht hat.

Preise und Verfügbarkeit

Der Core i5-12600K kam 2021 auf den Markt und Sie können ihn jetzt für etwa 280 US-Dollar kaufen, bzw. 270 US-Dollar, wenn Sie die KF-Version ohne integrierte Grafik erwerben. Unterdessen soll der 7600X am 27. September für 299 US-Dollar auf den Markt kommen, was nur geringfügig teurer ist als Intels einjähriger Mittelklasse-Champion.

Allerdings gibt es zwei Faktoren, die dazu beitragen könnten, dass der 12600K noch besser aussieht. Zunächst einmal ist es oft schwierig, kurz nach der Markteinführung neue PC-Komponenten zu finden

während der CEO von AMD sagt, dass dies mit Zen 4-CPUs nicht passieren wird Wie Ryzen 7000 ist es definitiv eine eindeutige Möglichkeit. Es ist auch eine Überlegung wert, dass der Preis des 12600K noch weiter sinken könnte; Es kostete 2021 299 US-Dollar und ist seitdem im Gegensatz zu anderen Intel-CPUs nicht viel gesunken.

Wir müssen abwarten, wie sich die Dinge entwickeln, aber der 12600K hat sicherlich einen Verfügbarkeits- und Preisvorteil, nur weil er schon länger auf dem Markt ist.

Spezifikationen

Es wird immer schwieriger, aus Spezifikationsvergleichen nützliche Erkenntnisse zu gewinnen, da AMD und Intel unterschiedliche Wege zur Verbesserung der CPU-Leistung einschlagen, was zu völlig unterschiedlichen Designs führt. Ohne Benchmarks von Drittanbietern sind dies jedoch (fast) alles, was wir jetzt tun müssen.

Der 7600X hat vier Kerne weniger als der 12600K, aber es gibt einen Haken. Vier der Kerne des 12600K sind Effizienzkerne, die, wie der Name schon sagt, energieeffizienter sind, aber nicht das gleiche Leistungsniveau aufweisen. Damit verfügt der 12600K über sechs Performance-Kerne, die auf Kosten der Effizienz eine deutlich höhere Leistung bieten. Mittlerweile verfügt der 7600X über sechs Kerne, die eher mit den sechs Leistungskernen des 12600K vergleichbar sind. In diesem Sinne liefern sich die beiden CPUs tatsächlich mehr Kopf-an-Kopf-Rennen, als man zunächst denken würde.

Ebenso ist der Vorteil des 7600X bei Taktrate und Cache sicherlich gut für die Leistung (vor allem in Spielen), aber es ist unmöglich, allein auf dieser Grundlage ein Leistungsurteil zu fällen. Viele CPUs mit niedrigerer Frequenz und weniger Cache sind immer noch sehr schnell, da das Design einer CPU mehr beinhaltet als nur Takt und Cache.

Die einzige Angabe hier, die für Sie relevant sein könnte, ist der Stromverbrauch. Obwohl es den Anschein hat, dass der 7600X deutlich weniger Strom verbraucht als der 12600K, messen AMD und Intel die Leistung (oder TDP) unterschiedlich. Intel-CPUs verbrauchen in der Regel Strom, der der TDP entspricht, während AMD-CPUs normalerweise etwa 30 % mehr verbrauchen. Es ist wahrscheinlich, dass der 7600X ein paar Watt weniger verbraucht als der 12600K, aber nicht genug, um einen signifikanten Unterschied zu machen.

Leistung

Der 7600X ist noch nicht auf dem Markt, daher haben wir keine unabhängigen Benchmarks, auf die wir zurückgreifen könnten. AMD hat bei seiner Enthüllungsveranstaltung zwar die Leistung des Ryzen 7000 demonstriert, aber wir betrachten First-Party-Benchmarks aufgrund ihrer inhärenten Voreingenommenheit nicht als Evangelium.

Abgesehen von der Ryzen 9 7950X, die CPU, über die AMD am meisten sprach, war die 7600X, die nach Angaben des Unternehmens 5 % schneller für Spiele ist als Intels Flaggschiff Core i9-12900K. AMD hat AAA-Titel wie getestet Cyberpunk 2077 Und Rainbow Six Siege, was zumindest bedeutet, dass der Vergleich nicht fehlerhaft ist, da AMD nur Spiele ausgewählt hat, die auf Ryzen gut laufen. Für den 12600K würde dies bedeuten, dass der 7600X in Spielen mindestens 5 % schneller ist, wenn nicht sogar mehr.

AMD hat keine weiteren Benchmarks bereitgestellt, sagte aber, dass der 7950X eine um 29 % höhere Single-Threaded- und 44 % höhere Multi-Threaded-Leistung als der Ryzen 9 5950X haben wird. Wir können wahrscheinlich davon ausgehen, dass der 7600X im Vergleich zum 5600X einen ähnlichen Single-Thread-Anstieg erzielen wird, was auch bedeutet, dass der 7600X etwa 10 % schneller sein könnte als der 12600K.

Was die Multithread-Leistung betrifft, ist es jedoch unrealistisch, eine Steigerung um 44 % zu erwarten. Der 7950X hat eine viel höhere Leistungsgrenze als der 5950X, der durch eine relativ niedrige Leistungsgrenze behindert wurde. Während der 7600X auch einen höheren Stromverbrauch aufweist als der 5600X, ist die zusätzliche Stromversorgung bei 16-Kern-Flaggschiffen viel wichtiger als bei Mittelklasse-CPUs mit nur sechs Kernen. Wir können wahrscheinlich davon ausgehen, dass die Verbesserung für Multithread etwa 20 bis 30 % beträgt, was dem 7600X entspricht vielleicht 10 % oder sogar 20 % vor 12600K in den meisten Multithread-Benchmarks, aber das ist reine Spekulation Jetzt.

Der 7600X wird in den meisten Benchmarks höchstwahrscheinlich vor dem 12600K liegen, allerdings nicht mit großem Vorsprung, da Intels CPUs der 12. Generation bei ihrem Erscheinen im Jahr 2021 recht schnell waren.

Merkmale

AMD schließt bei den Funktionen endlich zu Intel auf, indem es Unterstützung für hinzufügt PCIe 5.0 Und DDR5-Speicher mit Ryzen 7000. Technisch gesehen hat AMD hier den Vorteil, aber es ist schwer zu sagen, dass dieser Vorteil den 7600X besonders besser macht als den 12600K.

Intel LGA1700 Alder Lake-Motherboards der aktuellen Generation unterstützen PCIe 5.0, jedoch nur für NVMe-Solid-State-Laufwerke (SSDs) und nicht für GPUs. Alle AM5-Motherboards unterstützen PCIe 5.0-NVMe-Laufwerke und High-End-Modelle bieten auch Unterstützung für PCIe 5.0-GPUs. Allerdings ist der Vorsprung von AMD hier für die Mittelklasse nicht so relevant CPUs; Wenn Sie eine Mittelklasse-CPU kaufen, haben Sie wahrscheinlich ein begrenztes Budget und geben dieses Budget nur aus, um PCIe 5.0-Unterstützung für die GPU zu erhalten (insbesondere). wenn derzeit keine PCIe 5-GPUs verfügbar sind) wäre eine schlechte Investition, insbesondere wenn diese Unterstützung möglicherweise nicht zu besseren Spielen führt Leistung.

AM5-Motherboards unterstützen 5.200 MHz DDR5-RAM, was höher ist als die 4.800 MHz, die LGA1700 unterstützt, aber das ist kein besonders wichtiger Vorteil, da die meisten RAM-Kits mit einem ausgestattet sind XMP-Profil Dadurch wird lediglich der RAM übertaktet, unabhängig von der offiziell unterstützten Frequenz. Tatsächlich könnte der 12600K für einen Mittelklasse-PC attraktiver sein, da er DDR4-RAM unterstützt, was etwas langsamer, aber viel billiger als DDR5 ist.

Insgesamt gibt es hinsichtlich der Funktionen einen vernachlässigbaren Unterschied zwischen der 7600X und der 12600K, auch wenn AM5 wohl moderner ist. Es kommt einfach darauf an, dass modernste Funktionen zu teuer für jeden sind, der einen Mittelklasse-PC baut, die Art von Desktop, die man sich einen 7600X oder einen 12600K wünscht.

warten wir es ab

Obwohl der Ryzen 7600X mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die schnellere CPU in diesem Duell sein wird, wissen wir nicht genau, oder um wie viel, bis der neue AMD-Chip zum Testen verfügbar ist. Seien Sie versichert, dass wir es sofort in die Hände bekommen und die Benchmarks bei Ihnen haben, sobald das Embargo aufgehoben wird.

Wenn Sie in der Zwischenzeit über die neuesten Ryzen 7000-Neuigkeiten auf dem Laufenden bleiben möchten, behalten Sie unseren Leitfaden im Auge alles Zen 4.

Empfehlungen der Redaktion

• AMDs kommender Ryzen 5 5600X3D könnte Intel in Budget-Builds komplett entthronen
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: nur eine Wahl für PC-Gamer
• Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
• Intel Core i5 vs. i7: Welche CPU ist die richtige für Sie?
• Kopf-an-Kopf-Rennen: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS