Warum ich mir Sorgen um Intel Meteor Lake mache

Intel hat kürzlich sein kommendes vorgestellt Meteor-Lake-CPU für Desktops und Laptops, und als Technikbegeisterter bin ich wirklich beeindruckt. Ich mache mir auch wirklich große Sorgen.

Meteor Lake, oder Intel 14. Generation, ist noch mehr als ein Jahr entfernt, also wäre es albern von mir sich Sorgen um die Leistung machen. Was ich Bin Es macht mir Sorgen, wie diese Chips entwickelt und hergestellt werden.

Meteor Lake verwendet zu viele verschiedene Knoten und stirbt

AMD setzt die Chiplet-Technologie seit Jahren mit großem Erfolg gegen Intel ein. Intel macht sich mit Meteor Lake endlich Notizen, aber sein Ansatz bei der Verwendung von Chiplets könnte sich nicht stärker von dem von AMD unterscheiden.

Ein Knoten oder Prozess ist die Art und Weise, wie ein Prozessor hergestellt wird, und er ist eine entscheidende Komponente für die Leistung und Produktionskosten einer CPU. Der Meteor-Lake-Chip, den Intel auf der Hot Chips vorstellte, nutzt nicht weniger als vier verschiedene Knoten, was für einen einfachen Mainstream-Chip eine erstaunliche Zahl ist. Der CPU-Chip nutzt den hochmodernen Intel 4-Prozess und laut Tom's HardwareDie GPU verwendet die hochmodernen 5 nm von TSMC, die IO- und SOC-Chips verwenden die 6 nm von TSMC und der Foveros-Interposer verwendet die alten 22 nm von Intel.

Warum so viele Knoten? Nun, Intel hat bei Chiplets einen „Mix-and-Match“-Ansatz gewählt und möchte viele Dies für Prozessoren verwenden, um eine maximale Anpassung zu erreichen. Dies ist zwar sicherlich eine gute Idee, um einen Prozessor zu entwerfen, der perfekt für den beabsichtigten Anwendungsfall ausgelegt ist, aber es ist auch eine gute Idee sehr teuer. Anstatt einen einzelnen Chip zu entwickeln und zu verfeinern, muss Intel mehrere Siliziumstücke testen, und jedes könnte sich in einem anderen Prozess befinden. Die Kosten für die Herstellung vieler verschiedener Chiplets vervielfachen sich durch die Nutzung verschiedener Knoten, was erfordert, dass die Intel-Ingenieure mit weit mehr Knoten als je zuvor vertraut sind.

Der Ansatz von AMD könnte unterschiedlicher nicht sein. Sein gesamtes CPU-Portfolio verwendet nur zwei Knoten: 7-nm-Knoten von TSMC und 12-nm-Knoten von GlobalFoundries. Dies ist auf drei Chips verteilt: den 7-nm-CPU-Chip, den 12-nm-Desktop-IO-Chip und den 12-nm-Server-IO-Chip. AMD verfügt außerdem über zwei 7-nm-APU-Chips der aktuellen Generation, die monolithisch und nicht auf Chiplets basieren.

AMD hat dieses Maß an Einfachheit durch die Kombination vieler Funktionen in einem einzigen Chip erreicht. Beispielsweise verfügt Meteor Lake über separate Dies für seine Grafik-, IO- und SOC-Funktionen. Die kommenden Ryzen 7000 Chiplet-basierten CPUs Auf der anderen Seite kombinieren Sie all dies in einem einzigen Chip, was die Verwendung von Desktop-Ryzen-CPUs für den mobilen Markt in Form von ermöglicht Drachenreichweite. Zugegeben, die Grafikfähigkeiten der neuen CPU (oder APU) von AMD wird nicht besonders toll sein, aber für den vorgesehenen Verwendungszweck macht es Sinn. Meteor Lake ist komplexer, aber die Gewinne scheinen sich nicht zu lohnen.

All das gibt mir Bedenken hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit der Herstellung dieser Chips. Wenn die Herstellung von Technologie zu teuer ist, fragen wir uns oft, was das Unternehmen tun muss, um daraus am Ende ein profitables Produkt zu machen.

Matrizen, die nicht an andere Märkte angepasst werden können

Was andere Märkte betrifft, so ist dies ebenfalls eine wesentliche Schwäche der Strategie von Intel. Der doppelte Nachteil für die finanziellen Aussichten von Meteor Lake ist die Tatsache, dass Intel keine Pläne hat, welche zu nutzen der vier Matrizen von Meteor Lake in verschiedenen Segmenten, wodurch einer der Hauptvorteile der Verwendung verloren geht Chiplets. Intel möchte Chiplets nutzen, um seine CPUs extrem modular und anpassbar zu machen, aber das scheint dem Ansatz von AMD nicht überlegen zu sein.

Laut Intel werden von den vier verschiedenen Chips von Meteor Lake nur die IO- und SOC-Chips wiederverwendet, und zwar nur in Arrow Lake, das mit neuen CPU- und GPU-Chiplets ausgestattet sein wird. Aber das ist nur Desktop und Laptops Wir reden hier, was bedeutet, dass Intel auch verschiedene Chips für Server und High-End-Desktops herstellt. Intel muss möglicherweise bis zu einem Dutzend verschiedener Chiplets einsetzen, um im Jahr 2023 den gesamten CPU-Markt abzudecken. neun davon sind allein für Meteor Lake bestimmt. Im Jahr 2023 AMD plant offenbar drei Chiplets plus eine oder zwei monolithische APUs.

Dass Intel keinen effizienteren Weg verfolgt, weniger Knoten zu verwenden und weniger Chips herzustellen, verwirrt mich. AMD hat diesen Aspekt der Chiplets bereits im Jahr 2019 gemeistert, und Intel hatte jede Gelegenheit, diesem Beispiel zu folgen. Laut Intel ist diese Designphilosophie günstiger als monolithische Designs und umgeht das Problem, dass für die gesamte CPU teure, hochmoderne Prozesse eingesetzt werden müssen, aber ich bin nicht überzeugt. Zumindest ist die Verwendung von vier verschiedenen Chips (von denen zwei ohnehin modernste Knoten verwenden) zweifellos teurer als die Verwendung von zwei, wie AMD es bei seinen CPUs tut.

CPUs, die wie Meteor Lake konzipiert sind, sind anfällig für Verzögerungen

Was mir bei Meteor Lake am meisten Sorgen bereitet, ist eine weitere Verzögerung. Intel ist das letzte Unternehmen, das verspätete Produkte benötigt, insbesondere nach den Schwierigkeiten, die es damit hatte Arc GPU-Linie. Diese CPU ist besonders anfällig für Verzögerungen, wie wir es bei anderen Prozessoren nicht wirklich gesehen haben.

Auch hier ist die Mix-and-Match-Methode das Problem. Die Verwendung all dieser verschiedenen Knoten und Chips erhöht die Wahrscheinlichkeit erheblich, dass irgendwo entlang der Auf jeden Fall wird es ein Problem geben, das Meteor Lake und andere so konzipierte CPUs dazu zwingt verzögert. Wenn nur ein einzelner Chip aufgrund von Problemen mit dem Knoten oder dem Design die Frist nicht einhält, kommt es zu Verzögerungen bei der gesamten CPU. Die Ausfallraten am Meteor Lake sind besorgniserregend hoch.

Zugegebenermaßen ist das ein ziemlich spekulativer Punkt. Zwar gibt es Gerüchte über Verzögerungen bei den CPU- und GPU-Chiplets in Meteor Lake, diese scheinen jedoch unbegründet zu sein. Dennoch ist Intel ein Unternehmen, das eine Verzögerung nach der anderen an einem einzigen Fehlerpunkt hinnehmen musste: seinem 10-nm-Knoten. Die 6-nm- und 5-nm-Knoten von TSMC haben sich bewährt, Intel 4 jedoch nicht, und um eine Verzögerung zu vermeiden, muss Intel diese erhalten Das Design auf allen vier Chips stimmte ohne größere Probleme – das ist es, was mir Sorgen bereitet, wenn ich mir die Entwicklung von Intel ansehe aufzeichnen.

Intel hat viel mit seiner Chiplet-Strategie zu tun. Das Unternehmen veröffentlichte eine Verlust von einer halben Milliarde Dollar im zweiten Quartal dieses Jahres, der erste Verlust seit langer Zeit, und jetzt verfolgt das Unternehmen eine Designphilosophie, die scheinbar nicht die Wirtschaftlichkeit maximiert. Intel feierte letztes Jahr mit dem Erfolg von Alder Lake gerade erst ein Comeback, aber dieser gute Wille könnte durch höhere Preise und Verzögerungen leicht zunichte gemacht werden. Hoffen wir, dass Intel einen Plan hat, diese Probleme zu umgehen und im Jahr 2023 eine starke Leistung abzuliefern.

Empfehlungen der Redaktion

• Intel hat sich gerade geschlagen gegeben
• Intel Meteor Lake der 14. Generation: Neuigkeiten, Gerüchte, Spekulationen über das Erscheinungsdatum
• Nach 15 Jahren stellt Intel möglicherweise den Core i5 und den Core i7 ein
• Der BIOS-Quellcode von Intel Alder Lake ist durchgesickert – sollten Sie sich Sorgen machen?
• Warum es schwierig ist, AMD Ryzen 7000 nach der Einführung von Intels Raptor Lake zu empfehlen

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.