Jordan Peele hat sich nie durch die Genres definiert, in denen er arbeitet. Eines der besten Dinge überhaupt Aussteigen Und Uns ist, dass es sich bei beiden Filmen zwar bis zu einem gewissen Grad um Horrorfilme handelt, sie aber die Grenzen dessen verschieben, was innerhalb der engen Grenzen dieses Genres möglich ist. Sie sind beängstigend, regen aber auch zum Nachdenken an, sind lustig und spannend. Peeles Geist ist eindeutig ein ziemlich seltsamer, etwas verdrehter Ort, und mit Nö, wir beobachten, wie er die Insignien einer anderen Art von Film annimmt. Jordan Peele hat seinen ersten echten Blockbuster gemacht.
Inhalt
- Mehr Spektakel, weniger Horror
- Die Botschaft ist das Medium
Das soll nicht heißen Nö, das die Geschichte eines Bruders und einer Schwester erzählt, die entdecken, dass sich ein UFO über ihrer Ranch niedergelassen hat, enthält keine Schreckenselemente. Diese Momente sind jedoch rar gesät und werden schließlich vom UFO selbst aufgelöst, das den dritten Akt des Films dominiert.
Empfohlene Videos
ACHTUNG: Spoiler unten für Nö.
Was auch immer Sie von der Qualität halten, Nö ist zweifellos ein Film über das Sehen und die Gefahren, die sich daraus ergeben, das visuelle Spektakel nicht leugnen zu können. Wohingegen Uns Und Aussteigen Nutzen Sie ihre ersten beiden Akte, um auf subtile Weise Enthüllungen zu schaffen, die die Dynamik des Vorangegangenen verändern. Nö nutzt seine frühesten Szenen, um seine Charaktere in ein Kaninchenloch zu schicken, während sie das UFO untersuchen, von dem auch die Zuschauer fasziniert sind. Diese subtile Verschiebung bewegt die Dinge in Richtung Spektakel und weg vom völligen Horror, da Peele sich Zeit lässt Es enthüllt nicht in erster Linie eine Verschiebung in der Handlung (obwohl es eine solche gibt), sondern wie das UFO tatsächlich aussieht wie.
Wie sich herausstellt, ist das UFO kein Schiff, sondern eine Kreatur, und Peele und seine Mitarbeiter legen Wert darauf, sein Design so wirkungsvoll wie möglich zur Geltung zu bringen. Das ist gerechtfertigt – die Kreatur ist genauso faszinierend, wie Peele es vermutet –, aber der Außerirdische selbst und seine Implikationen sind in keiner Weise erschreckend. Der Außerirdische, der von den Hauptfiguren des Films liebevoll „Jean Jacket“ genannt wird, ist ein Tier und furchteinflößend in der Art, wie Raubtiere sein können. Alles, was Sie tun müssen, ist jedoch wegzuschauen.
Mehr Spektakel, weniger Horror
Aussteigen Und Uns sind vor allem ziemlich ordentlich. Sie haben eine zentrale Metapher, die Peele einführt, entwickelt und dann zu einem zufriedenstellenden Schluss bringt, der eine ideale Kombination aus Provokation und Spannung darstellt. Sie sind unterschiedlich aufgebaut, ähneln aber einem Film Die Sache oder eines der frühen Werke von John Carpenter. In NöAllerdings scheint Peele weniger daran interessiert zu sein, eine nette Metapher zu präsentieren, als vielmehr daran, einen Film zu schaffen, der umfangreicher und weniger fokussiert ist.
Auf diese Weise ist der natürlichste Vergleichspunkt für Nö handelt es sich nicht um die Horrorfilme von John Carpenter, sondern um so etwas wie die von Steven Spielberg Unheimliche Begegnung der dritten Art. Wo Nahe Begegnungen ist jedoch eine optimistische Arbeit über die existenzielle Bedeutung einer Begegnung mit Außerirdischen. Nö ist etwas verurteilender gegenüber seinem Publikum. Es ist ein Film darüber, wie schwer es uns fällt, den Blick von dem Grauen, das uns umgibt, abzuwenden, selbst wenn wir wissen, dass wir es wahrscheinlich tun sollten.
Während er dem Spielberg-Film auf der Handlungsebene am ähnlichsten ist Nahe Begegnungen, es hat auch viel gemeinsam mit Kiefer Und Jurassic Park, zwei Filme über die Hybris des Menschen und wie unmöglich es ist, die Natur zu zähmen. Nö liegt mehr im Jurassic Park Schimmel hingegen, weil es genau das Spektakel liebt, für dessen Anblick es sein Publikum verurteilt.
Das ist per se kein Fehler. Peele ist schlau genug, um zu wissen, wann sein Medium seiner Botschaft widerspricht, und zwar in Nö, er scheint mit diesem Widerspruch zufrieden zu sein. Seine Charaktere können wegschauen, Peele selbst jedoch möglicherweise nicht dazu.
Die Botschaft ist das Medium
Vielleicht ist es aufgrund seines Blockbuster-Charakters eine Überlegung wert, wie Nö weicht von den charakterbasierten Geschichten ab, die Peele in seinen ersten beiden Filmen erzählte. Aussteigen ist fast vollständig um Daniel Kaluuya herum aufgebaut, und wir gehen im Grunde mit ihm durch den Film. Wenn er Angst hat, haben wir es auch, und wenn er zu Tränen gerührt ist, fällt es uns schwer, nicht dasselbe zu empfinden.
Uns funktioniert auf ähnliche Weise. Lupita Nyong’os gewagte Doppeldarbietungen sind der Schlüssel zu dem, was der Film leistet, und Peele braucht viel davon Obwohl er genügend Zeit hat, seine Fähigkeiten als Regisseur unter Beweis zu stellen, dreht sich der Film letztendlich um ihre Arbeit in diesen Rollen. Seine zentrale Metapher und die Enthüllung am Ende würden überhaupt nicht funktionieren, wenn Nyong’o nicht da wäre, um die ganze Angelegenheit zu verankern.
In Nö, Peele trifft wieder auf Kaluuya, allerdings für eine Rolle, die absichtlich viel weniger ausdrucksstark ist als die, in der er gespielt hat Aussteigen. Hier spielt Kaluuya jemanden, der Peeles platonischem Ideal eines Mannes, der sich überhaupt nicht für Spektakel interessiert, nahestehen muss. Es ist Kaluuyas OJ, der herausfindet, was das UFO wirklich ist, und er ist derjenige, der versteht, dass das Außerirdische von denen provoziert wird, die es betrachten.
Obwohl Kaluuya seinen gerechten Anteil an verdienten Action-Heldenmomenten bekommt, hat OJ nicht die Tiefe, die jemand wie Chris besitzt Aussteigen. Er ist letztendlich ein Vehikel für Peeles Geschichte, ebenso wie Keke Palmers Emerald, obwohl Palmer in der Rolle eines Actionstars eine großartige Leistung abliefert. Es gibt einige Versuche zu erklären, wer Emerald und OJ sind und woher sie kommen, aber die Geschichte muss nicht sehr spezifisch sein, um zu funktionieren. Sie müssen sich dafür interessieren, Bilder von Jean Jacket einzufangen und sich für einige Details der von ihnen betriebenen Pferdefarm zu interessieren, deren Geschichte bis in die Anfänge der Kinofilme zurückreicht.
NEIN | Ein filmisches Ereignis
Peeles Fähigkeiten als Regisseur ermöglichen es ihm tolle Leistungen erringen Es gibt keine Schauspieler, auch wenn die Charaktere, die sie gegeben haben, dünn sind. Letztendlich besteht Peeles Ziel jedoch darin, sein Publikum zu begeistern und zu verwirren, ob es diesen Nervenkitzel überhaupt genießen sollte. Nö hat nicht die Art von ordentlicher Metapher, die definiert Uns Und Aussteigen, und es hat auch keine Ängste.
Stattdessen wurde Peeles Regievision in einem größeren Maßstab als je zuvor umgesetzt, und das geht mit gewissen Einbußen bei der Ordnung und Charakterentwicklung einher. Wenn Sie jedoch einen Blockbuster machen, ist das selbstverständlich. Aber das Ergebnis ist eine der originellsten Kinounterhaltungen seit langem. Peele nutzt seine breite Leinwand mit großer Effekthascherei und Intelligenz, um das Publikum zu unterhalten und gleichzeitig auf subtile Weise sein Bedürfnis nach Spektakel herauszufordern. Was kann man sonst noch von einem Regisseur erwarten, der sich mit nur drei Filmen als Regisseur etabliert hat, dessen Talent genauso groß ist wie seine Marke?
Nö spielt derzeit im Kino.
Empfehlungen der Redaktion
- 5 weitere Filme, die Sie sich ansehen sollten, wenn Ihnen gefallen hat. Nein
- Der letzte Trailer zu „Nope“ beleuchtet Jordan Peeles Film