Avatar kehrt in die Kinos zurück, aber ist seine Magie verblasst?

Im Herbst 2009 gab es viele Gründe, sich zu fragen, ob James Cameron war schließlich zu nah an die Sonne geflogen und hatte ein großes Budget für einen Boondoggle verschwendet. Fast ein Dutzend Jahre nachdem der größte Film aller Zeiten, das Katastrophen-Weepie-Phänomen, aus einer problematischen Produktion hervorgegangen ist Titanic, hatte sich der Blockbuster-Maestro erneut enorme Investitionen gesichert, um ein bankensprengendes Spezialeffektspektakel zu erschaffen, das sie alle beherrschen sollte. Nur sah der fragliche Film dieses Mal aus der Ferne wie der Gipfel übertriebener Albernheit aus: A Science-Fiction-Fantasie über eine Art geschmeidiger, ozeanblauer, vage katzenartiger Außerirdischer, die durch einen Tropen tänzeln Paradies. Der erste Trailer sorgte für großes Gelächter. Cameron würde jedoch als Letzter lachen.

Benutzerbild, wie Titanic davor hat die Skeptiker mehr als nur zum Schweigen gebracht. Es bestätigte den großen, anmaßenden Ehrgeiz seines Schöpfers, zumindest aus kommerzieller Sicht. Irgendwie hatte Cameron es erneut geschafft und den Kassenerfolg seiner letzten Eroberung der Rekordbücher um ein Vielfaches übertroffen.

Benutzerbild, eine Mischung aus Science-Fiction-Tropen in einem hochmodernen Paket, war das Großbildereignis, das jeder sah hatte teilnehmen. Weltweit wurde er schnell zum größten Film aller Zeiten – ein Titel, an den er ein Jahrzehnt später verlor Avengers: Endgame, gewann dann dank einer Neuveröffentlichung in China während der Pandemie erneut. Selbst inflationsbereinigt liegt der Film an der Spitze der Allzeit-Charts.

Cameron erreichte solche Höhen, indem er so etwas wie das ultimative F/X-Augenschmaus-Erlebnis versprach und dieses Versprechen dann wohl einlöste. Auf der großen Leinwand (insbesondere der gewaltige IMAX-Vielfalt), Benutzerbild war so eindringlich und netzhautkitzelnd wie angekündigt. Sicherlich hätte kein Blockbuster zuvor den Aufschwung von 3D besser gerechtfertigt und damit das Beste aus dieser zyklischen Modeerscheinung gemacht (und seine Lebensdauer in den darauffolgenden Jahren sogar verlängert). Der Film beginnt damit, dass sein Held, der behinderte Militärgrunzer Jake Sully (Sam Worthington), aus dem Kryoschlaf erwacht und in einem Schwerelosigkeitsrumpf auftaucht. Cameron nutzt die neueste stereoskopische Technologie, um den Eindruck einer enormen Tiefe zu erwecken, die durch diese riesige Fiktion fast ins Unendliche zurückreicht Raum. Der Film hatte gerade erst begonnen, und er faszinierte uns bereits mit seiner Innovation.

Ein etwas weniger beeindruckendes technisches Wunderwerk

Schauen Benutzerbild In seiner ursprünglichen Aufführung sollte man sich, zusammen mit anderen neugierigen Zeugen in Theatern zu sitzen, die zu Kathedralen wurden, die seiner Vision gewidmet waren, wirklich, wahrhaft entrückt fühlen. Das bleibt die einzigartige Leistung des Films – die Art und Weise, wie er unmögliche Ressourcen zusammenbrachte, um die ganze Welt in eine sorgfältig gerenderte neue Welt zu verwandeln. Wo Cameron uns in Wirklichkeit absetzte, war natürlich seine eigene Fantasie. Er baute Pandora, das tödliche, aber wunderschöne Weltraum-Nirvana, in dem der Film spielt, aus einem Supercut vergangener Science-Fiction-Visionen über ein Leben lang in seinem Kopf zusammengewirbelt und dann auf den modernsten Computern neu erstellt, die 20th Century Fox nur widerstrebend für sein Geld ausgeben konnte besorgen.

An diesem Wochenende wird das Publikum die Möglichkeit haben, noch einmal in seine Gedanken einzutauchen. Benutzerbild ist zurück in den Kinos, wo er hingehört – ein Versuch, den riesigen Geldhaufen, den der Film bereits hat, noch ein wenig aufzustocken angehäuft, und auch, um neues Interesse an Camerons lang erwarteter Fortsetzung (der ersten von vier) zu wecken, die dies endlich eröffnet Dezember. Die Neuveröffentlichung ist ein guter Vorwand, um ein Epos erneut zu betrachten, das vielen Zuschauern, auch denen, die es bewundern, vielleicht bekannt ist nur aus ihren Erinnerungen an diese ersten Vorführungen, während des magischen Laufs des Films in den ersten Wochen von 2010. Wie hält sich diese Zufallssensation heute, in einer Gegenwart, die aus ihren technologischen Fortschritten entstanden ist, aber nicht so eindeutig auf irgendeinen anderen Aspekt des Films zurückzuführen ist?

Optisch besser, als man erwarten würde. Es lässt sich nicht leugnen, dass 13 Jahre später (also nur etwas länger als die Zeit, die zwischen Camerons erstem All-Time-Smash und seinem zweiten verging) BenutzerbildDas einst bahnbrechende Effektwerk sieht jetzt etwas primitiver aus. Das ist einfach die Natur – und der Fluch – computergenerierter Bilder, deren Wunder immer dazu verdammt sind, als unsere zu degradieren Die Augen gewöhnen sich an die ständige, kontinuierliche Weiterentwicklung der Technologie und lassen die großen Illusionen des letzten Jahres vorbei Vergleich. Was einst Stand der Technik war, wird bald veraltet sein.

Doch wenn die Nähte mehr sichtbar sind BenutzerbildMit der einst revolutionären Motion-Capture-Funktion – die Bewegungen und Emotionen der Na’vi sind etwas weniger überzeugend – ist es immer noch relativ leicht, in den Bann von Camerons Zauberei zu geraten. So schädlich es sich auch für die größere Kunst des Eventfilmspektakels erwiesen hat, die Entscheidung des Regisseurs Indem wir den gesamten Film im Wesentlichen in die digitale Welt verlagern, rettet er ihn vor dem völligen Absturz ins Unheimliche Schlucht. Es gibt keine störenden Reibungen zwischen den „echten“ und fantastischen Elementen von Benutzerbild, weil sie alle das gleiche Geflecht aus Nullen und Einsen durchlaufen haben. Darüber hinaus werden Camerons menschliche Charaktere in der Zwischensequenz durch die Überarbeitung nicht unwirklich (wir akzeptieren sie als Fleisch und Blut), und das jenseitige Blattwerk leuchtet immer noch strahlend.

Auch Cameron war nie jemand, der die Aufgaben der Verzauberung einfach seinen Mausklick-Technikern überließ, Auch wenn er sich immer mehr von dem praktischen Schock und der Ehrfurcht entfernt hat, die seine früheren Extravaganzen hervorheben Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichts Und Titanic. Während sich viele moderne Green-Screen-Epen in schwerelose, vorab visualisierte Action verwandeln (es ist schwer, viele Hinweise auf eine Beteiligung des Regisseurs an dem Feuerwerk zu erkennen, auf dem die meisten Filme zu sehen sind). Marvel-Filme Ende), Benutzerbild ist die Arbeit eines Filmemachers, der es sich zum Ziel gesetzt hat, unsere Perspektive von Einstellung zu Einstellung zu lenken … was einer der Gründe dafür ist, dass die entscheidende Kampfszene nach wie vor mitreißend bleibt. Cameron legt Wert auf die Grundlagen des visuellen Geschichtenerzählens.

Narrative Schwächen eklatanter

Narratives Geschichtenerzählen ist eine andere Sache. Das ist wo Benutzerbild ist immer zu kurz gekommen, und die Versäumnisse in diesem Bereich wurden mit der Zeit nicht mehr ausgeglichen, sondern im Gegenteil noch deutlicher hervorgehoben. Wenn man den Film heute betrachtet, weit über die äußersten Grenzen seiner Herrschaft als Höhepunkt technischer Errungenschaften hinaus, ist es unmöglich, seine Grenzen als abgeleitetes Mythos zu ignorieren.

Cameron hat den Patchwork-Charakter seiner Vision nie geleugnet. Er hat einmal angerufen Benutzerbild ein Produkt „jedes einzelnen Science-Fiction-Buches“, das er in seiner Jugend gelesen hat – ein bisschen Offenheit, die erklärt, wie Es fühlt sich an wie eine Melange aus anderen Geschichten, in der Ersatzteile aus seiner eigenen Filmografie zusammengefügt werden (einschließlich Außerirdische, die Terminator-Filme, Der Abgrund, Und Titanic) mit archetypischen Elementen aus einer Bibliothek von Science-Fiction-Klassiker. In die Mischung sind auch einige allgemeingültige Kritiken an der militärischen Besatzung und den kolonialistischen Gräueltaten eingewoben. Tatsächlich könnte diese verrückte Quilt-Konstruktion durchaus zum großen Erfolg des Films beigetragen haben. Indem er sich auf zahlreiche moderne Mythen und populäre Geschichten stützte, schuf Cameron ein Epos, das sich garantiert gut verbreiten lässt. Es ist, als hätte er eine mächtige Eiche gemeinsamer Erzählinstrumente angezapft, deren Wurzeln über Kontinente und Jahrzehnte reichen.

Noch BenutzerbildTrotz all seiner Kunstfertigkeit und Erhabenheit verfügt es nicht über die mitreißende emotionale Alchemie, die wirklich zeitlose Fantasien auszeichnet. Seine Charaktere sind zu archetypisch, seine Themen zu vorverdaut. Der Film soll von Jakes moralischem Erwachen handeln – der Art und Weise, wie er auf die Seite der Na’Vi wechselt, nachdem er sich für die Schönheit und Reinheit ihrer Lebensweise geöffnet hat. Aber Camerons Porträt dieser Welt ist größtenteils eine romantisierte Karikatur der indigenen Kultur: Es sind all die Klischees davon Tanzt mit Wölfen und das Disney Pocahontas mit der High-Tech-Version der oben angebrachten Gummiantennen. Und die Liebesgeschichte, die für Jakes Bekehrung so entscheidend ist, ist ein durchgeknalltes Muster. Versuchen Sie, wie Worthington und Zoe Saldana es tun, durch ihre länglichen digitalen Masken Emotionen auszudrücken.

Leg dich nicht mit Jim an

Natürlich ist keine dieser Kritiken neu. Sie haben geplagt Benutzerbild seit der Veröffentlichung, obwohl die schlechtesten Kritiken der unausweichlichen mehrwöchigen Dominanz des Films im Multiplex keinen erkennbaren Abbruch getan haben. Aber damals waren solche offensichtlichen Mängel leichter zu ignorieren. Sie wurden vom schieren Umfang und Einfallsreichtum von Camerons Produktion überschattet. Das Spektakel des Films hat seine, nun ja, allumfassende Albernheit wiedergutgemacht. Aber das ist das Problem mit technologischen Pionieren: Ihr Ooh-and-Ehrfurcht-Faktor lässt immer nach. Und zu beobachten Benutzerbild Gerade auf der kleinen Leinwand erkennt man jetzt, wie sehr die Neuartigkeit seiner atemberaubenden Ästhetik sein dünnes Drama stützte. Je weniger objektiv beeindruckend es im Laufe der Jahre wird, desto deutlicher treten seine Schwächen hervor.

Ob Benutzerbild Ist mittlerweile, wie viele betont haben, der Blockbuster aller Zeiten ohne kulturellen Fußabdruck, darüber lässt sich streiten. Aber es ist nicht schwer, sich zu fragen, ob es die Menschen so nachhaltig und tief berührt wie Camerons frühere Meilensteine. Titanic ist auch nicht mehr State of the Art, aber das war immer nur der halbe Reiz; Das verträumt-düstere Melodram seiner Liebesgeschichte hat die Leute dazu gebracht, immer wieder darauf zurückzukommen – und was sie wahrscheinlich auch jetzt noch dazu bringt, darauf zurückzukommen. Benutzerbild behandelt seine menschliche Dimension im Allgemeinen wie einen nachträglichen Einfall, weshalb man kaufen kann, dass er für das Publikum zu einer solchen geworden ist.

Aber vielleicht nicht mehr lange. Die Fortsetzung, Der Weg des Wassers, ist am Horizont, und wenn man den Berichten Glauben schenken darf, ist es in jeder Hinsicht der technologische Game-Changer, der sein Vorgänger war – wenn nicht sogar noch mehr. Es besteht kaum ein Zweifel, dass es die riesigen Menschenmengen, die es anzieht, in Erstaunen versetzen wird. Ob Cameron tiefer in die Seele unter der Blendung investiert und eine Geschichte geschaffen hat, die den kosmetischen Wundern von Pandora würdig ist, bleibt abzuwarten. Aber schließen Sie es nicht aus. Schließlich hat der Autor, Regisseur und selbsternannte König der Welt in der Vergangenheit einige großartige Fortsetzungen gedreht. Und generell lohnt es sich selten, gegen ihn zu wetten.

Benutzerbild läuft nun wieder in ausgewählten Kinos. Für mehr von A.A. Besuchen Sie bitte Dowds Schriften Autorenseite.

Empfehlungen der Redaktion

• Disney+ und Max werden im Juni Avatar: The Way of Water streamen
• Die besten Charaktere in Avatar: The Way of Water, bewertet
• Der Trailer zu „Avatar: The Way of Water“ zeigt Pandora in seiner ganzen Schönheit
• Filmvorschau im September 2022: Harry Styles debütiert als Hauptdarsteller, während Avatar zurückkehrt
• Der Teaser zu „Avatar: The Way of Water“ führt uns zurück nach Pandora