Guardians of the Galaxy brauchte die MCU nie, um erfolgreich zu sein

Vor James Gunn zieht komplett nach DC, er hat noch eine letzte Fahrt mit dem Marvel Cinematic Universe vor sich. Gunn wird Premiere haben Guardians of the Galaxy Vol. 3 Diese Woche schloss er die Trilogie ab, die er vor fast zehn Jahren mit dem unerwarteten Kassenschlager und Kritikerliebling begonnen hatte Beschützer der Galaxis. Gunn hat eines der unbekanntesten Marvel-Teams im Alleingang in den Mainstream gebracht. machte Chris Pratt zum Star – zumindest für eine Weile – und eröffnete die kosmische Ecke des MCU mit einer gesunden Portion Humor und viel Herz.

Der Wächter Filme sind albern und lustig, mit mehreren großformatigen Versatzstücken mit auffälligen Lichtern und Boom-Boom-Pows, die die MCU-Quote erfüllen sollen. Aber sie haben ein emotionales Zentrum – es ist nicht nur eine Ansammlung von Charakteren in engem Spandex-Springen herum, sondern eine Gruppe klar definierter, dreidimensionaler Figuren, die sich aufeinander beziehen und gleichzeitig die speichern Universum. In vielerlei Hinsicht ist die

Wächter Trilogie ist alles, was das MCU sein sollte, und zwar so weit, dass es keine Übertreibung ist, diese Filme zu sagen wäre mit oder ohne die Marvel-Verbindung erfolgreich gewesen – wenn überhaupt, braucht die MCU sie mehr als sie braucht Es.

Herz trifft Dummheit

Was war Gunns Geheimnis? Wie schaffte er es, aus einem Haufen verrückter Niemande die ultimative Weltraumfamilie innerhalb der größten Franchise der Welt zu machen? Gunn ist ein Meister darin, Pathos mit Absurdität zu verbinden, und diese Kombination ist der Kern des Erfolgs der Guardians. Noch wichtiger ist, dass Gunn versteht, dass das Publikum sich um die Charaktere kümmern und sich mit ihnen identifizieren muss soll sie anfeuern – etwas, wozu viele seiner Superhelden-Regisseurkollegen offenbar nicht in der Lage sind begreifend.

Die Guardians als liebenswert dumm. Alle außer Gamora und Nebula gelten als dumm und ungeschickt. Egoistisch, eigennützig und eitel sind sie fast zufällig Helden. Sie sind fehlerhaft, aber niemals nervig oder ermüdend. im Gegensatz zu anderen Filme im ständig wachsenden MCU, wo ein Charakter im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht, sind die Guardians ein echtes Team. Es geht nicht nur um Star-Lord/Peter Quill; Drax und Rocket profitieren von jedem Witz, während Groot jede Szene stiehlt, indem er immer wieder dieselben drei Wörter sagt. Peter ist vielleicht der stereotype Superheld, aber er ist nicht der einzige Held, und so kitschig das auch klingen mag, der Wächter Filme sind ein volles, schlagendes Herz, aufgeteilt in acht Teile.

Das heißt nicht, dass sie perfekt sind, aber sie sind etwas, von dem kein anderer MCU-Film, geschweige denn eine Trilogie, behaupten kann: konsistent. Dank der Tatsache, dass nur ein Autor und Regisseur an der Spitze steht, ist das Wächter Filme wirken wie eine umfassende, fortlaufende Geschichte, die immer größer wird, je mehr sich die Charaktere weiterentwickeln und mit ihrem größeren Universum interagieren. Es ist lächerlich dystopisch, eine Trilogie dafür zu loben, dass sie sich wie eine solche anfühlt, aber leider ist das der aktuelle Stand der MCU.

Großartig, trotz und nicht wegen Marvel

Wo andere MCU-Trilogien unter der Last ihrer Pflichten zur Franchise-Erweiterung zusammenbrachen, Wächter überlebte, indem er größtenteils von den erdbasierten Spielereien der Avengers losgelöst war. Captain America hat seine Trilogie in ein Avengers-Spinoff verwandelt, Thor wusste nicht, wann es sich in Würde zurückziehen sollte, und ruinierte sein eigenes Erbe, Ironman ist einfach nur schlecht, und beides Spider Man Und Ameisenmann Ihre Serie wurde von gekapert die mittelmäßige Multiversum-Saga.

Aber die Wächter haben es ausgehalten und sich den schockierendsten Veränderungen des MCU widersetzt – von der Tötung von Gamora im Jahr 2010 bis hin zur Ermordung von Gamora Unendlichkeitskrieg um sie wieder reinzuholen Endspiel dazu, das Team mit einem widerlichen Thor zu belasten, was letztendlich nur zu einem unnötigen Cameo-Auftritt führte. Und das liegt daran, dass die Wächter haben sich nie darauf verlassen, dass das MCU ihre Geschichten erzählt. Während sich alle anderen Superhelden im MCU an die Regeln, Grenzen und Eigenheiten der Franchise hielten, schwebten die Guardians in den Sternen und richteten in ihrem eigenen Tempo Chaos an.

Wenn überhaupt, brauchte die MCU die Guardians. Denn selbst unter dem widerwärtigen Druck des Weltaufbaus haben die Wächter es problemlos geschafft, vor allem, weil die Infinity Saga mit ihnen lebte und starb. Das MCU brauchte die Guardians, um Thanos vorzustellen und ihm den Anschein einer emotionalen Entwicklung zu geben – tatsächlich alles, was dazu führte Thanos ist der beste MCU-Bösewicht stammt aus der Überlieferung der Wächter. Die Infinity-Steine? Sie wurden im ersten eingeführt Wächter Film. Fast alles, was die Infinity Saga zum Funktionieren brachte, kam aus der Ecke der Guardians.

Das MCU blühte dank der Guardians auf, aber die Beziehung war alles andere als auf Gegenseitigkeit. Denn außer dem Schutz und der Bekanntheit des MCU-Banners erhielt die Trilogie vom Marvel-Universum nichts anderes als Kopfschmerzen beim Geschichtenerzählen. Wenn Gunn das erste getan hätte Wächter Wenn man den Film als eigenständiges Abenteuer über ein bunt zusammengewürfeltes Team von Weltraumbanditen betrachtet hätte, die sich zusammenschlossen, um eine multiversale Bedrohung zu stoppen, wären die Filme trotzdem erfolgreich gewesen, weil nichts von Marvel kam, was sie großartig machte. Kann das MCU ehrlich sagen, dass es ohne die Guardians funktioniert hätte?

Es ist Showtime, ihr Idioten

Mit Guardians of the Galaxy Vol. 3, liefert Gunn eine letzte Fahrt für die beliebteste Gruppenraumfamilie aller, und es könnte zu keinem besseren Zeitpunkt kommen. Die MCU ist auf einem Allzeittief, die aufeinanderfolgende Mittelmäßigkeit liefern. Der Funke und die einzigartige Mischung aus Herz und Originalität des Franchise sind verschwunden und werden durch zunehmend nüchterne Bemühungen ersetzt, die wie fabrikproduzierte, seelenlose Geldgier wirken.

Das MCU braucht dringend eine Dosis kosmischen Wahnsinns, die nur die Guardians bieten können. Es wird zweifellos ein bittersüßer Moment für den filmischen Moloch sein; Wer bleibt nach dem Rücktritt der Guardians übrig, um die MCU vor dem kreativen Bankrott zu retten? Gunn verlässt das MCU zu seinen eigenen Bedingungen und durch die große Tür – nicht, dass es ihm leicht fallen würde, ihn zu retten das Zugunglück der DCEU, aber das ist eine andere Geschichte. Seine Marvel-Reise wird mit einem Höhepunkt enden. Aber die MCU wird ihren besorgniserregenden Geräten überlassen bleiben, ohne die eine IP, die noch ein Funken Leben in sich hatte.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 ist nicht nur das Ende der besten MCU-Trilogie, sondern auch der Abschluss von Marvels Zeitalter als Game-Changer und Kulturgigant auf der Kinoleinwand. Wenn die Guardians gemeinsam in den ewigen und schönen Himmel fliegen, wird es auch Marvels letzten Funken Glanz geben. Und alles, was übrig bleibt, sind mehrere Kangs, von denen jeder genauso problematisch ist wie der vorherige. Also machen Sie sich bereit zum Genießen Guardians of the Galaxy Vol. 3, das letzte Hurra des MCU. Es ist Showtime, ihr Idioten.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 ist jetzt im Kino.

Empfehlungen der Redaktion

• Ist James Gunns Liste der fünf beliebtesten Comicfilme korrekt?
• Bitte, Marvel, machen Sie keinen Guardians of the Galaxy Vol. 4
• Ist Guardians of the Galaxy Vol. 3 Der beste James-Gunn-Film aller Zeiten?
• Guardians of the Galaxy Vol. 3 stellt Marvels besten Bösewicht seit Thanos vor
• Die besten Songs aus den „Guardians of the Galaxy“-Filmen, bewertet