Während sich das Marvel Cinematic Universe immer weiter ausdehnt, wachsen auch die Kräfte der darin lebenden Menschen. Was mit Tony Stark in einem mechanisierten Superanzug begann, hat sich langsam, aber unmissverständlich in ein Universum voller Wesen verwandelt, die im Grunde und manchmal buchstäblich Götter sind. Dennoch gibt es bestimmte Charaktere im MCU-Kanon, die die Besten der Besten darstellen.
Dies sind die Wesen mit Superkräften, gegen die du niemals in einem Kampf antreten möchtest. Diese Liste enthält zwar einige Helden, aber auch ein paar Bösewichte und eine Reihe von Wesen, die keiner der beiden Kategorien zuzuordnen sind. Was auch immer ihre Motive sind, es lässt sich nicht leugnen, dass sie enorm mächtig sind.
11. Hela
Auch wenn es durch eine aggressive Marketingkampagne und den Reiz, auf der großen Leinwand zu schauen, unterstützt wurde Bei der Einführung von Kang gab es kein Entrinnen vor der kalten, harten Realität: Ant-Man and the Wasp: Quantumania stinkt! Das sagen sowohl die Kritiker, die dem Film bei Rotten Tomatoes gemeinsam eine schlechte Note gaben, als auch die Fans, die ihm eine Ohrfeige gaben 31. MCU-Film mit einer niedrigen B-Bewertung über Cinemascore (Marvel-Filme erhalten normalerweise Noten im Bereich „A“, daher ist eine B für sie sehr schlecht).
Aber wie schrecklich ist der dritte Ant-Man-Film? Es gibt nicht viele wirklich schlechte Marvel-Filme, aber nach 15 Jahren ist es für ein Studio unmöglich, nicht ab und zu einen Stinker zu legen. Anhand von „Rotten Tomatoes“ ordne ich die schlechtesten MCU-Filme, um herauszufinden, wo Quantumania letztendlich gelandet ist und beantworten Sie die Frage, die sich viele Kinogänger seit der Premiere des Films stellen: Ist es der schlechteste MCU-Film? immer?
Die einst mächtige Marke Marvel hat in letzter Zeit einiges einstecken müssen. Während der neueste Film des Studios, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, Rekorde brach und am Eröffnungswochenende über 120 Millionen US-Dollar einspielte, Es erhielt allgemein negative Kritiken von Kritikern und Publikum, und an den folgenden Wochenenden kam es zu dramatischen Einbrüchen Teilnahme. Das Threequel von Paul Rudd/Jonathan Majors ist der seltene Marvel-Film, der weniger produziert als seine Vorgänger, und einige Medien, darunter Variety und Digital Trends, stellten offen den Wert der Marke in Frage. Kommt es in Hollywoods erfolgreichstem Studio endlich zu einer Ermüdung des Publikums?
Diese Frage wurde überraschenderweise von Bob Iger, CEO von Disney, beantwortet, der kürzlich eine Rede auf der Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference hielt. In Bezug auf Marvel sagte Iger, dass „Fortsetzungen für uns normalerweise gut funktionierten.“ Benötigen Sie zum Beispiel eine dritte und eine vierte? Oder ist es an der Zeit, sich anderen Charakteren zuzuwenden?“ Das ist natürlich eine rhetorische Frage, da der hoch angesehene Manager die Meinung von Marvel offen und weitgehend in Frage stellt Eine profitable Strategie, Threequels (von „Iron Man 3“ aus dem Jahr 2013 bis zu „Quantumania“ vom letzten Monat) und ein paar Fourquels (das schreckliche „Thor: Love“ aus dem Jahr 2022) herauszubringen Donner). Aber hat er recht? Und wenn nicht, wie sollte Marvel vorgehen, nachdem er einen seltenen und sehr öffentlichen Misserfolg erlitten hat?
Ist Iron Man 4 nun vom Tisch?
