Die einst mächtige Marke Marvel hat in letzter Zeit einiges einstecken müssen. Während der neueste Film des Studios, Ant-Man und die Wespe: Quantumania, Rekorde brach und am Eröffnungswochenende über 120 Millionen US-Dollar einspielte, erhielt allgemein negative Kritiken von Kritikern und Publikum An den folgenden Wochenenden kam es zu dramatischen Rückgängen zugegen. Das Threequel von Paul Rudd/Jonathan Majors ist der seltene Marvel-Film, der weniger produziert als seine Vorgänger, und einige Verkaufsstellen, darunter Vielfalt Und Digitale TrendsEr stellte den Wert der Marke offen in Frage. Kommt es in Hollywoods erfolgreichstem Studio endlich zu einer Ermüdung des Publikums?
Inhalt
- Ist Iron Man 4 nun vom Tisch?
- Wakanda … nie? Warum Black Panther 3 trotzdem passieren sollte
- Der Weg nach vorne für die MCU
Diese Frage wurde überraschenderweise vom CEO von Disney beantwortet Bob Iger, der kürzlich eine Rede gehalten hat auf der Morgan Stanley Technologie-, Medien- und Telekommunikationskonferenz. In Bezug auf Marvel sagte Iger, dass „Fortsetzungen für uns normalerweise gut funktionierten.“ Benötigen Sie zum Beispiel eine dritte und eine vierte? Oder ist es an der Zeit, sich anderen Charakteren zuzuwenden?“ Es ist natürlich eine rhetorische Frage, da sie hoch angesehen ist Die Führungskraft hinterfragt offen Marvels weitgehend profitable Strategie, Threequels herauszubringen (ab 2013).
Iron Man 3 zum letzten Monat Quantumania) und das eine oder andere Fourquel (2022 ist schrecklich Thor: Liebe und Donner). Aber hat er recht? Und wenn nicht, wie sollte Marvel vorgehen, nachdem er einen seltenen und sehr öffentlichen Misserfolg erlitten hat?Empfohlene Videos
Ist Iron Man 4 nun vom Tisch?
Wenn man Igers Kommentare für bare Münze nimmt, ist klar, dass er sich auf die enttäuschende Leistung des dritten Ant-Man-Films bezieht. Viele Leute stellten schon vorher die Notwendigkeit eines dritten Ant-Man-Films in Frage Quantumania eröffnet, und der laue Empfang schien diese anfänglichen Befürchtungen zu bestätigen.
Bedeutet das, dass es keine Fortsetzungen für andere beliebte Marvel-Charaktere mehr gibt? Iron Man ist zwar tot, aber das Multiversum kann jeden zurückbringen; Schauen Sie sich einfach Loki und seine großartige Science-Fiction-Show auf Disney+ an. Ist Iron Man 4 Ist es jetzt unmöglich, einen alternativen Tony Stark in der Hauptrolle zu spielen? Seit seinem katastrophalen Big-Budget-Flop 2020 Dolittle, Downey hat sich zurückgehalten und es vorgezogen, so hochkarätige, erfolgreiche TV-Shows wie zu produzieren Perry Mason (jetzt zurück für eine zweite Staffel auf HBO Max) und Naschkatze, der seltene Comic-Adaptionshit, der eine zweite Staffel auf dem abbruchshungrigen Streamer bekommt. Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass der Schauspieler zu einer Rolle zurückkehrt, die er a.) offensichtlich gerne spielte und b.) das Publikum liebte es, ihn zu sehen.
Stellen wir uns das mal vor. Wie so ziemlich jede Marvel-Comicfigur, die Tony-Stark-Version von Iron Man hatte viele Iterationen im Laufe der Jahre. Es gibt zu viele, um sie aufzuzählen, ohne dass dies zu einem Comic-Nerd-Wurmloch wird, aber es ist nicht allzu schwer, sich Downey Jr. als Darsteller vorzustellen Iron Man Noir (spielt in einem alternativen Universum mit Iron Man, der in den 1940er Jahren lebt) oder ein Iron Man, der zum Sorcerer Supreme wird.
Verdammt, es ist plausibel, dass der Schauspieler porträtieren kann Arno Stark, ein zukünftiger Verwandter von Tony, der den Fans allgemein als Iron Man 2020 bekannt ist. Stellen Sie sich vor, wie eine Spielfilmversion davon aussehen könnte, mit Downey als Arno und einem visionären Regisseur wie Denis Villeneuve, der eine Cyberpunk-Version der Figur inszeniert. Durch die ineinandergreifenden Wunder des Marvel-Multiversums, CGI, das sein Alter um Jahrzehnte reduzieren kann, und einen Star, dessen Kassenrekord seit seinem Ausstieg aus dem MCU schrecklich war, irgendetwas ist möglich, daher scheint Downeys Rückkehr als Iron Man nicht allzu weit hergeholt. Aber wenn es nach Iger geht, Iron Man 4 wäre ein Nichtstarter; Tony ist kein neuer Charakter und Iron Man 3 wurde von Kritikern und Publikum nicht so gut angenommen wie das erste Ironman.
Wakanda … nie? Warum Black Panther 3 trotzdem passieren sollte
Und wie wäre es mit einer viel wahrscheinlicheren Fortsetzung? Schwarzer Panther 3, was bereits geschehen ist gehänselt von Hauptdarstellerin Letitia Wright? Die erste und bisher einzige Fortsetzung von Schwarzer Panther, Wakanda für immer, spielte an den weltweiten Kinokassen über 850 Millionen US-Dollar ein und bescherte Marvel seine erste Oscar-Nominierung als Schauspieler für Angela Bassetts heftige Darstellung der trauernden und feurigen Königin Ramonda. Weniger bekannt, aber ebenso beeindruckend, sind die anderen Nominierungen, die der Film für das beste Kostüm, den besten Song, das beste Make-up und die besten visuellen Effekte erhielt. Es ist offensichtlich, aber ich möchte es trotzdem darauf hinweisen: Diese Nominierungen galten alle für eine Fortsetzung. Tötet Iger bei seinen Bemühungen, die Marke Marvel zu bewahren, seine goldene Gans?
Technisch, Black Panther: Wakanda für immer hat die gleichen Sünden begangen wie Ant-Man und die Wespe: Quantumania: Beide Filme brachten weniger Geld ein als ihre Vorgänger; Die Fans waren mit diesen Nachfolgern weniger zufrieden als mit den Originalen; und Kritiker waren von diesen Folgen weniger begeistert als vom vorherigen.
Doch was unterscheidet die Fortsetzung von Schwarzer Panther aus Quantumania ist, dass es dem MCU faszinierendere Erzählmöglichkeiten eröffnet und gleichzeitig das würdigt, was das Publikum überhaupt an diesen Charakteren liebte. Aufgrund des unglücklichen Todes von Chadwick Boseman und der einzigartigen Natur dieser Serie war es für Marvel und Regisseur Ryan Coogler immer unmöglich, die Wirkung des Originals zu erreichen Schwarzer Panther besessen, als es im Februar 2018 veröffentlicht wurde.
Anstatt also zu versuchen, das Original nachzuahmen, haben sie beschloss, die Reichweite von Wakanda zu erweitern, indem er Namor und sein Unterwasserreich vorstellte als fesselnde und sympathische Antagonistinnen, die Ironheart ins Rampenlicht rücken und die Macht und Intelligenz der weiblichen Anführerinnen und Kriegerinnen Wakandas hervorheben. Wakanda für immer hat getan, was alle Fortsetzungen tun sollten: das, worauf im Original aufbaute, erweitern und gerade genug neue Elemente einführen, um die Sache interessant zu machen. Als nach dem Film der Abspann lief, wollte ich mehr, ein Gefühl, das ich danach überhaupt nicht mehr hatte Quantumania gnädigerweise beendet.
All dieser Fortschritt und der durchdachte Aufbau der Welt wären umsonst, wenn Schwarzer Panther 3 wird aufgrund von Igers neuem Erlass „Keine Fortsetzung“ eingestellt. Shuris weitere Entwicklung zum neuen Black Panther, Nakias neu entdeckte Rolle als Mutter von T’Challas Sohn und ein Wakanda ohne Ramonda, der sich dem stellt Die anhaltende Bedrohung durch Namor wird nicht auf einer großen Leinwand untersucht, und die kleine Leinwand ist zu klein, um diese Charaktere und Handlungsstränge einem Disney+ mit sechs Folgen zuzuordnen Serie. Das Black Panther-Franchise sollte dafür nicht den Preis zahlen Ant-Man 3ist das Scheitern des Films und sollte eine theatralische Plattform erhalten, um die narrativen Grundlagen zu erforschen, die er in den ersten beiden Filmen gelegt hat.
Der Weg nach vorne für die MCU
In seinen Bemühungen, eines der wertvollsten Vermögenswerte von Disney zu verteidigen, betonte Iger, dass mit dem Unternehmen alles in Ordnung sei MCU. „An der Marke Marvel ist grundsätzlich nichts auszusetzen“, sagte Iger. „Ich denke, wir müssen uns einfach ansehen, welche Charaktere und Geschichten wir ausgraben, und wenn man sich die Entwicklung von Marvel in den nächsten fünf Jahren anschaut, wird man viel Neues entdecken.“ Wir werden uns wieder dem Avengers-Franchise zuwenden, aber mit einer ganz anderen Reihe von Avengers.“
Iger hat hier nicht ganz Unrecht; Es ist immer wertvoll, der Mischung neue Charaktere hinzuzufügen, um alles frisch zu halten. Doch neue Charaktere sind nicht das Gegenmittel für das kränkelnde Marvel; Schließlich möchte niemand einen D-Man-Film oder eine Miniserie über die Great Lakes Avengers sehen. [Anmerkung des Herausgebers: Ich würde wirklich gerne einen sehen Great Lakes Avengers-Serie, aber mir ist völlig klar, dass dies ein Nischeninteresse ist, das, wenn überhaupt, nur wenige teilen.] Es wäre im besten Interesse von Marvel, einen Blick darauf zu werfen, was in der Vergangenheit funktioniert hat und Filme machen, egal ob es sich um Originale oder den vierten und fünften Teil handelt, die dem treu bleiben, was diese Charaktere im ersten Teil so attraktiv gemacht hat Ort.
Und nein, das bedeutet auch nicht nur mehr Avengers-Filme. Es ist nicht die Tatsache, dass Ant-Man eine zweite Fortsetzung bekommen hat, die grundsätzlich falsch ist; Genau das, was Marvel mit ihm machen wollte, erwies sich als Katastrophe. Marvel hat vergessen, dass Ant-Man am besten funktioniert, wenn der Einsatz eher klein als riesig ist. Die ersten beiden Ant-Man-Filme hatten ihren Reiz, weil die Welt, geschweige denn das Multiversum, nicht auf dem Spiel stand; Stattdessen konzentrierte es sich auf Scotts Wunsch, ein besserer Mann und ein besserer Vater für seine kleine Tochter zu sein. In ihrem Eifer, das Multiversum zu erweitern und zu fördern Kang als Bösewicht auf Thanos-Niveau, Marvel hat einen Charakter und eine IP geopfert, die nicht wirklich geändert werden mussten.
Wer darf also entscheiden, welcher Film eine Fortsetzung bekommt und welcher Held würdig genug ist, eine Spielfilmpräsentation zu rechtfertigen? Nun ja, Iger natürlich und Kevin Feige und alle anderen Marvel-Brüder, aber auch die Fans können, wenn sie lautstark genug sind, zu Wort kommen. Persönlich möchte ich ein Iron Man 4, A Schwarzer Panther 3, und ein Shang-Chi 2. Und obwohl ich bei den vorherigen Folgen lauwarm war, kann ich mit einem zufrieden sein Ewige 2 oder sogar ein Thor 5 solange Marvel seinen Charakteren treu bleibt und sie nicht zu etwas macht, was sie nicht sind.
Ich weiß, dass ich mich hier immer wieder wiederhole, aber es ist eine ständige Wiederholung wert, da ich denke, dass Marvel hier die falsche Lektion lernt. Es sind nicht die Fortsetzungen von Charakteren der B-Klasse, die das Problem darstellen; es ist, was sie sind tun mit ihnen das heißt. Machen Sie kein Ant-Man-Threequel, das in Wirklichkeit ein getarnter Billigfilm von Fantastic Four ist, und machen Sie kein Thor-Threequel, das Verachtung für die Charaktere zeigt. Die MCU funktionierte, und zwar lange, weil Begeisterung und Respekt für das Ausgangsmaterial herrschten. DasDas ist es, was verloren gegangen ist, und das sollte Iger beheben, wenn die MCU eine Chance auf eine stabile Zukunft hat.
Empfehlungen der Redaktion
- Iron Man 3 ist der am meisten unterschätzte MCU-Film aller Zeiten. Deshalb ist es sehenswert
- Ich bin ein lebenslanger Marvel-Fan. Nach Ant-Man and the Wasp: Quantumania bin ich mit dem MCU fertig
- Die 10 mächtigsten Charaktere in Ant-Man and the Wasp: Quantumania, bewertet
- Ant-Man and the Wasp: Das Ende von Quantumania wird erklärt
- Alles, was Sie über Kang, den nächsten Thanos des MCU, wissen müssen