Was das Meta Quest Pro über Apples Reality-Headset sagt

Der Meta Quest Pro wurde endlich vorgestellt, und es ist mehr als nur das neueste VR-Headset vom größten Champion der Branche. Es handelt sich wirklich um eine brandneue Kategorie für Mixed-Reality-Headsets und bietet eine Vorschau auf das, was Unternehmen wie Apple wahrscheinlich veröffentlichen werden.

Apples Mixed-Reality-Headset Ursprünglich wurde gemunkelt, dass es irgendwann im Jahr 2022 auf den Markt kommen soll, aber es sieht so aus WWDC 2023 könnte am Ende ein passenderes Fenster für seine Ankündigung sein. Unabhängig vom Zeitrahmen ist jedoch jetzt klar, dass das Quest Pro sein direkter Konkurrent sein wird – und es kann uns möglicherweise viel über die Richtung sagen, in die Apple geht. Lasst uns also spekulieren, ja?

Mixed Reality ist der Schlüssel

Es wird gemunkelt, dass Apple zwei Produkte in Arbeit hat, die diese neue Produktkategorie eröffnen. Erstens ein Mixed-Reality-Headset – und

Aber wie Sie feststellen werden, gab es bei Apple noch nie ein günstiges VR-Headset. Die vorgeschlagenen Mixed-Reality-Funktionen des kommenden Apple-Headsets sind von entscheidender Bedeutung, und das Quest Pro zeigt, wie das funktionieren könnte. Durch die deutliche Verbesserung der Passthrough-Kameras über die Quest 2 (und sie färben zu lassen), der Quest Pro sollen funktioniert in AR genauso gut wie in VR.

Das Quest Pro nutzt stereoskopisches Passthrough und kombiniert dabei Sensoren und Kameras, um die reale Welt vollständig in 3D im Headset darzustellen. Dadurch kann das Headset digitale Komponenten über der realen Welt platzieren, die sich lebensechter anfühlen (und mit weniger Verzerrungen und Problemen bei der Tiefenwahrnehmung). Ich warte erst einmal damit, es selbst auszuprobieren, bevor ich davon schwärme, wie gut es das schafft, aber es wird auf jeden Fall interessant sein zu sehen, ob Apple einen ähnlichen Ansatz verfolgt.

Dies ist der Bereich, in dem Apple meiner Meinung nach den größten Schwerpunkt legt, insbesondere da das Unternehmen offenbar nicht so sehr an vollständig virtuellen Erlebnissen interessiert zu sein scheint. Hier gibt es noch mehr Innovationsbedarf, und ich kann mir vorstellen, dass Apple seinen Vorstoß in die Mixed Reality voll und ganz durch seine AR-Fähigkeiten definiert.

Es ist für die Arbeit, nicht zum Vergnügen

Auch inhaltlich ist für Apple ein Fokus auf AR statt auf VR sinnvoller. Gaming stand für Apple einfach nie im Fokus, weshalb es schon immer schwer vorstellbar war, dass das Unternehmen sich mit VR und AR beschäftigt. Schließlich waren Spiele schon immer die beliebteste Anwendung von VR und werden es auch noch einige Zeit bleiben. Aber wenn man sieht, wie Meta den Quest Pro positioniert hat, wird das ein wenig klarer.

Es ist nicht so, dass das Quest Pro keine Spiele spielen kann, es bietet nur in dieser Hinsicht nicht viel mehr als das Quest 2. Die verbesserte Leistung und die verbesserten Displays sind zwar hilfreich, aber für ein ähnliches Erlebnis würden Sie viel Geld bezahlen. Der Hauptzweck des Quest Pro sind Nicht-Gaming-Anwendungen wie soziale Kontakte und Arbeit.

Durch Partnerschaften mit Microsoft und Zoom (zusammen mit der fortschrittlichen Passthrough-Technologie) ist der Quest Pro darauf ausgelegt, sowohl die Produktivität als auch die Zusammenarbeit zu steigern. Natürlich ist es selbstverständlich, Videoanrufe anzunehmen und in virtuellen Räumen abzuhalten, aber die vollständige Suite der für Quest verfügbaren Microsoft 365-Anwendungen ist von entscheidender Bedeutung. Metas gezielte Positionierung ist die „offene“ Version von Metaversum, und das macht solche Partnerschaften erst möglich. Meta möchte, dass der Zugriff auf seine Avatare, Besprechungsräume und Anwendungen möglichst weit verbreitet ist.

Apple wird wahrscheinlich einen ganz anderen Ansatz verfolgen. Der Fokus auf geschlossene Ökosysteme bedeutet, dass es wahrscheinlich hart daran arbeiten wird, ein schönes, nahtloses System dafür zu schaffen Kommunikation und Arbeit in Mixed-Reality-Umgebungen, aber mit anderen wird es wahrscheinlich nicht gut funktionieren. Machen Sie sich bereit für die gleiche iMessage-Debatte im Metaversum. Dennoch ist es der große Erfolg von Apple bei den Entwicklern, der die Plattform wirklich öffnen wird.

Es wird teuer

Viele Leute waren von dem Preis von 1.500 US-Dollar überrascht, der eine gewaltige Kluft zwischen dem Quest 2 und dem Quest Pro schuf. Aber es macht den gemunkelten Preis des Apple Reality viel sinnvoller. Der letzte Bericht von Anfang des Jahres betraf das Headset würde irgendwo zwischen 2.000 und 2.500 US-Dollar landen, was damals überwältigend schien. Und obwohl das immer noch deutlich mehr ist als beim Quest Pro, ist es nicht schwer zu erkennen, dass Apple sein eigenes Premium-Headset 25 % über der Meta-Option preisen könnte.

Andere High-End-AR-Headsets wie das Magic Leap 2 oder HoloLens 2 sind bereits teurer als diese, nämlich bis zu 3.500 US-Dollar.

Dennoch wird es für Apple sehr seltsam sein, mit etwas so Teurem eine völlig neue Produktkategorie auf den Markt zu bringen. Heutzutage ist Apple oft nicht daran interessiert, teure Geräte für Nischenzielgruppen zu bauen, insbesondere nicht für neue Produktkategorien. Soweit wir wissen, hat Apple auch eine günstigere Option in Arbeit. Wie auch immer, als neues Produkt wird es etwas sein, das sich über Generationen hinweg weiterentwickeln muss – sowohl in Bezug auf die Technologie als auch auf die Zugänglichkeit.

Empfehlungen der Redaktion

• Es gibt eine Menge schlechter Nachrichten über das Vision Pro-Headset von Apple
• Dieser Vision Pro-Mod für 40.000 US-Dollar verleiht Apples Headset 18.000 Gold
• Das Apple Vision Pro hat VR seinen iPhone-Moment verliehen
• Apples günstigere Version des Vision Pro-Headsets könnte noch Jahre entfernt sein
• 5 Dinge, die Sie zum Preis eines Apple Vision Pro-Headsets kaufen können

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.